北斗六星网

标题: 【公裁系列】之九：谢尤美援助公理力，酸菜鱼裁断凶杀案 [打印本页]

作者: 老贾 时间: 2021-6-18 15:32
标题: 【公裁系列】之九：谢尤美援助公理力，酸菜鱼裁断凶杀案

公裁所住的社区发生一起灭门凶杀案。一天，公裁洗完碗正在社区里遛弯，突然听到一户人家传出惨叫声，出于好奇，公裁来到这户人家，被眼前的景象吓呆了，一家三口人倒在血泊中，毫无生命迹象。

不一会，警察来了，控制了现场，也控制了公裁。警察带公裁到警局做笔录，要求公裁配合调查。公裁问：“难道你们怀疑我是凶手？”警察说：“如果你不曾在现场，那你一定不是凶手。”公裁听着这种说法很耳熟，想起老贾讲的玻尔命题了，表示赞同这句话，愿意配合调查。

不幸的是，公裁还是作为作案嫌疑人被起诉。法庭公开审理了这个案子。来到被告席的公裁抬头看了一眼法官，眼睛亮了，这不是酸菜鱼吗，那是他的学生啊，公裁心中踏实了很多。毕业当了法官的酸菜鱼也认出了被告是她在多村上学时的物理老师公裁副教授。

法庭上，控辩双方展开了激烈的辩论。控方出具了公裁在案发现场的证据，证明了公裁当时在案发现场，从而认定公裁就是凶手。辩方指出，没有公裁行凶的证据，仅凭公裁在现场，是不能断定公裁是凶手的。

法庭辩论持续了好几天，控方提出的逻辑链条是：“如果你不在现场，那你一定不是凶手。”这个命题是大家一致认可的，包括公裁自己，那么根据这个命题，可以得出“如果你在现场，那你一定是凶手。”公裁在现场的证据确凿，因而可以得出结论：公裁就是凶手。

尤美在美国是法律援助志愿者，听说公裁被起诉了，毕竟是老朋友嘛，决定来加拿大义务援助一下公裁，尤美随律师来到了法庭。公裁见尤美来了，心里咯噔一下。

尤美说：“如果你不在现场，那你一定不是凶手。”作为原命题是成立的。“如果你在现场，那你一定是凶手。”是原命题的否命题，两个命题是不等价的，否命题不一定成立，虽然公裁在现场，但不能断定公裁是凶手。

公裁扑通一声给尤美跪下了： “我现在才明白了这个道理！太感谢了！我以前对不住你啊！”

酸菜鱼说：“公老师不必激动，请坐好，我早替你道过歉了。”

最后，经过合议庭的判断，法官做出了最后裁定。公裁盯着自己的学生，一字不落地听着自己学生的裁定。
酸菜鱼拿出了翻箱倒柜找出来的当年听公裁上课时的笔记：

[attach]645527[/attach]

小鱼说：“我最后总结一下。大家公认的原命题是：“如果你不在现场，那你一定不是凶手。”它构成整个判断的基础、前提和语境框架。这意味着，整个辩论中任何一方不能对这句话本身的正确合理性提出异议。

　　这个命题有两点需要注意：
　　1）这句话的主语“你”可以代表任何人，或者说对所有人都成立，而谓语“不在”又是否定性的，逻辑学上称这种句式为全称否定型。
　　2）这句话将“在现场”与“行凶”这两种行为做出排它性对应规定，还特意用了“一定”这个状语特别强调。

　　由于这两点，我们可以合理推定，这个命题同样想强调的言下之意是：

　　“谁要是在现场，谁就是凶手。”

　　由这个推定句与原始句，我们立即可以得出结论：
　　这个语境中，“在现场”与“是凶手”是互为充分必要条件的关系！

　　由原命题还可以归纳出形式逻辑的四个命题：
　　原命题：如果不在现场，则不是凶手。
　　逆命题：如果不是凶手，则不在现场。
　　否命题：如果在现场，则是凶手。
　　逆否命题：如果是凶手，则在现场。

　　在互为充要条件情况下，上面四个命题全部成立！

　　这意味着什么呢？在原命题语境下，只要说某人是凶手，就意味着他曾在现场。反之亦然：只要说某人曾在现场，就意味着他是凶手。

所以，最终结论就是：辩方错了，控方是对的。

小鱼又翻到笔记本的另一页：

玻尔的“没有发火，则没听懂”，与“发火了，则懂”，恰恰互为逆否命题！两者当然也是没有任何疑问的等价表述。

小鱼继续说：““如果公教授不曾在现场，那公教授一定不是凶手。”与“如果公教授在现场，那公教授一定是凶手。”恰恰互为逆否命题！两者当然也是没有任何疑问的等价表述。

“公裁教授在作案现场的证据确凿，加上上面的严谨的逻辑推理，本庭做出认定：公裁就是凶手。本案造成三人被杀害，性质恶劣，影响极大，凶手穷凶极恶，手段残忍，不杀不足以平民愤！可惜加村没有死刑。

“请全体起立。本庭宣判：判处被告公裁终身监禁，不得假释。”

听到这里，公裁一下子瘫坐在椅子上，又马上被两个庭警提了起来。

酸菜鱼放下宣判书和笔记本，说：“最后我想谈一点感想。我是幼儿园肄业的，本来啥也不懂，被父母拎到多村来上学，遇到了公老师。他的逻辑学课程吸引了我，并对我的人生产生了重大影响，我现在成为了一名思维缜密、逻辑清晰的法官。被告是我的老师，做出这样的判决，从感情上讲，我是很痛苦的。但是让感情战胜逻辑，又是我绝对做不出来的，这恰恰就是公老师教给我的。我用老师教给我的逻辑知识把老师判成了罪犯，但是，老师在我心中变得更伟大了！我相信公老师心里是很高兴的，他会为我自豪的，他的逻辑学后继有人了。”

酸菜鱼最后仰天长叹：“天意啊！”然后掩面而泣，转身消失了。

作者: 老贾 时间: 2021-6-18 15:42
听小鱼的，中场休息。收拾行装

作者: 老贾 时间: 2021-6-18 15:47

高隐发表于 2021-6-18 15:46
真是不依不饶哈

好玩吧

作者: 懂爱签名 时间: 2021-6-18 16:00
这都闹出凶杀案了？

作者: 老贾 时间: 2021-6-18 16:04

懂爱签名发表于 2021-6-18 16:00
这都闹出凶杀案了？

再去给公裁加加油

作者: 懂爱签名 时间: 2021-6-18 16:07

老贾发表于 2021-6-18 16:04
再去给公裁加加油

嗯，太有必要了。

作者: 老贾 时间: 2021-6-18 16:53

懂爱签名发表于 2021-6-18 16:07
嗯，太有必要了。

好好鼓励一下。

作者: 诚信成缘 时间: 2021-6-18 16:55
老贾的厉害！

作者: 尤美 时间: 2021-6-18 17:33

懂爱签名发表于 2021-6-18 16:07
嗯，太有必要了。

你就别再去喂药了

作者: 老贾 时间: 2021-6-18 18:36

诚信成缘发表于 2021-6-18 16:55
老贾的厉害！

小菜一碟

作者: 公理力 时间: 2021-6-18 22:06
贾水货、尤骗子在这场论辩中漏洞百出，理屈词穷，除了靠假话、捏造代替理据，甚至被逼到只能靠不断编烂故事找补脸面的可怜境地！

这个现象说明啥？

这比当阿Q的孝子贤孙——靠精神胜利法支撑更糟，其实质，已经与黄口小儿骂街“我是你爹”，“你是我孙子”，如出一辙！

贾水货、尤骗子把自己玩儿回到黄口小儿的可怜境地，这真的是厉害吗？

恰恰相反，作为舞文弄墨的成年人，这是其最无能的表现，暴露了其心态的不堪！

作者: 老贾 时间: 2021-6-18 22:25

公理力发表于 2021-6-18 22:06
贾水货、尤骗子在这场论辩中漏洞百出，理屈词穷，除了靠假话、捏造代替理据，甚至被逼到只能靠不断编烂故事 ...

什么叫只能编故事？你看，有论证贴、科普贴、段子帖、故事贴，体裁不一，花样百出，你行吗？光剩车轱辘话了

作者: 老贾 时间: 2021-6-18 22:40

老贾发表于 2021-6-18 22:25
什么叫只能编故事？你看，有论证贴、科普贴、段子帖、故事贴，体裁不一，花样百出，你行吗？光剩车轱辘话 ...

车轱辘话还刷屏啊

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)