北斗六星网

标题: 【揍骗子系列5】为啥遇上公某，尤氏老贾必须当骗子？ [打印本页]
作者: 公理力    时间: 2021-6-10 02:39
标题: 【揍骗子系列5】为啥遇上公某，尤氏老贾必须当骗子？
【揍骗子系列5】为啥遇上公某，尤氏老贾必须当骗子？

文：公理力


嘿嘿~~，回复贾死挺时，公某说过：对于贾、尤氏这类货色，公某的本事在于，让你们很听话地自己把自己证明成骗子！为啥公某有这能耐？因为在我面前，你们这类货色的思辨力、逻辑思维都是笑话！

显见，这话说得很大，但却是事实。不开玩笑地讲，这倒不是因为公某有啥特殊能耐，而仅在于总选择站在真理一边，说实话，讲道理。

尤氏、贾死挺之流，中看不中用——外强中干，实乃山间竹笋之典型，全靠忽悠！其洞察力、思辨力、逻辑能力、思维缜密性，哪一项都欠费！遇到公某，是这类虚妄之徒的悲剧。

他们与公某论辩，使出吃奶的力气也难占到便宜。被逼无奈，又要鸭子死了嘴硬，也就只剩下通过撒谎、造谣妄图达到中伤、污蔑公某这一条令人不齿的黑道！而其心理实质，还是把阿Q当成了祖师爷——100%自欺欺人的精神胜利法！

尤氏的两篇和贾死挺的3篇（都是炒多年前的剩饭）无一不是依赖谎言和造谣的低劣路数，不但没有值得提起的技术含量，其谎言已经愚蠢到无需公某揭露——凡是认字的人都能识破的可怜境地！

贾死挺的悲剧

例如，贾死挺扯“水花”。该主题是他首先翻出，公某根本没用当年收拾他现成的老帖，只临屏随便划拉一主帖，他就不敢再提！
而说他不如中学生，已经留了余地，说他不如文盲也不冤！试想，一个文盲看过那大瀑布，能说出溅起的水花超过落差（连四分之一都达不到）这种蠢话？！

而公某主帖用无可辩驳的多条坚实理据证明，他拿中学物理解析，暴露出太多愚蠢说法，已经是铁案，这也是他至今不敢反驳的根本原因！

另一个重点是，他被逼祭出了一个最愚笨的谎言“公裁终于哑口无言了。”无需公某驳斥，任何一个有脑子的版友都不可能相信。
结论就是，贾死挺的谎言意味着自己把自己证明成了骗子！

而贾死挺更愚蠢可笑的是，在他炒剩饭的每个帖子后都在自言自语这个蠢到家的谎言：公某又哑口无言了。

对他这些全靠阿Q精神支撑，漏洞百出的掉书袋帖子，公某都有当年严密辨析讲理的驳斥，帖子都是现成的，写新帖也不在话下。如果贾死挺不是阿Q的孝子贤孙，怎么可能好意思说出“公某又哑口无言了”这等脑残话？公某只需一分钟，就可以发个主帖，打他愚蠢至极的嘴脸！

那为啥至今还没做这种简单、又足以打他脸的事？很多事并非只有一个选项。公某现有帖子已足以证明尤氏、贾死挺是随时说谎的骗子，没有理由、没有兴趣急着发帖。节奏在自己手中，想什么时候发，发什么内容的帖子，公某自有考虑。而看看究竟还有什么人明里暗里支持这俩骗子，倒是值得注意的事儿，更没必要急着发帖！嘿嘿~~

谢尤氏的无奈

尤氏将我的原话“这个问题没有标准答案”，恬不知耻地篡改成：“家用水龙头，压力没标准”。其实已经无需公某说太多，尤氏自觉自愿再次把自己证明成货真价实的骗子！

这事儿还有一个插曲笑话。公某以其人之道随便举了一例，就让她愚蠢地间接认同、背书了“尤美是妓女”这个逻辑结论！

抛开尤氏低劣捏造，有些版友恐怕也没完全明白，公某为啥给尤氏这样一个回答：“家用用水龙头的压力是多少？这个问题根本就没标准答案！有一个大致范围，就是我上面早就列出的几十个PSI。实际上不同楼层的数值也是不同的，且随时波动。”

不夸张地讲，这是一个对付尤骗子的最佳回复！不信？那就做个演练。

1）如果公某说有标准答案。不用多话，尤骗子立马儿就会反驳，各国规定不同，根本没标准答案。

2）即使公某不说有标准答案，但给出一个具体数值范围，如尤美抄来的“家用水龙头的压力应在15至80PSI”。尤氏还是会反驳，“美国民居的标准是在40至80之间”，中国的也不是15至80PSI……，等等。

3）唯有公某原回答：一明确无标准答案，二肯定有大致范围，三用“几十个PSI”避免给出具体数值范围，四说明存在楼层差异，及同一家水龙头也存在波动。这就让尤氏完全无法挑刺！

尤氏万般无奈，这才通过裁剪杜撰公某的答复，撒谎造谣，再次证明自己是骗子。


作者: 尤美    时间: 2021-6-10 03:47
出帖太慢，文字太长，没劲
作者: 老贾    时间: 2021-6-10 06:53
第一次看完整帖，啥也没说啊，全是口号。
作者: 公理力    时间: 2021-6-10 07:22
尤美 发表于 2021-6-10 03:47
出帖太慢，文字太长，没劲

对付你这骗子，让你“没劲”——无法狡辩，更无法挑刺，唯一能做的就是不断当骗子！这正是公某目的。
作者: 公理力    时间: 2021-6-10 07:36
本帖最后由 公理力 于 2021-6-10 07:42 编辑
高隐 发表于 2021-6-10 07:21
行了楼主，你一个最基本的“客观标准”就已经左支右绌前后矛盾得一塌糊涂了。就你这样的认知能力，谈什么逻 ...

对你已经大失所望。你除了说大话、空话，扣帽子的红卫兵本事，别的没看到。昨天就一直问你，我前后说法没有任何变化！自相矛盾在何处？是你支支吾吾一直说不出。
而“客观标准”的说法恰恰证明，你连概念范畴这些基本概念都没整明白！


你说，还能跟你交流啥？

马氏关于人的社会本质的归纳，你的大话是“严重不同意”！
公某一问你理据，你就溜了！还声称发主帖详细解释。
半个月都过去了，你的下文呢？
作者: 公理力    时间: 2021-6-10 07:46
本帖最后由 公理力 于 2021-6-10 07:58 编辑
高隐 发表于 2021-6-10 07:39
不回答你，就是表示你已经偏执得无法让人跟你正常沟通对话了。说难听点就是你在某个问题上已经不值得人 ...
这是典型的理屈词穷后的空话和借口！
真人面前，别说假话，懂？
你这种我见得多了，每次自己的空话、大话解释不了了，支撑不下去了，就是这种可笑的借口。

既然你不想回答，不想解释，你来这里干嘛？你这才是典型的前言不搭后语，自相矛盾，进退失据，自己打自己嘴巴。

作者: 公理力    时间: 2021-6-10 07:54
老贾 发表于 2021-6-10 06:53
第一次看完整帖，啥也没说啊，全是口号。

你贾死挺如果不是理解力太可怜，就只能是羞于面对！你自己选一个吧
本篇有对你俩骗子只所以不得不当骗子的动因分析，更有对你们心理支撑的准确揭示——阿Q的孝子贤孙！

哪来的口号？



作者: 懂爱签名    时间: 2021-6-10 08:30
在老公面前老贾、优美永远是俩骗子。
作者: 公理力    时间: 2021-6-10 08:31
高隐 发表于 2021-6-10 08:09
您继续嗨，公教授。

说这种废话有意思吗？
1）回答我上面问你的问题，究竟哪里有自相矛盾？别总是支支吾吾，言它。
回答不出来，也不为难你，收回你的话。

2）如果你继续找什么不想回答的可笑借口，你来究竟是干啥的？转身离开不就完了吗？你总不是来找不自在吧？
作者: 公理力    时间: 2021-6-10 08:33
懂爱签名 发表于 2021-6-10 08:30
在老公面前老贾、优美永远是俩骗子。

是俩骗子自觉自愿自己证明的！
作者: 懂爱签名    时间: 2021-6-10 08:36
坚决打倒这俩骗子。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-10 10:03
以前对这些争论参与过了，这次没怎么重新看。说‘骗子’已经不合适了 （又没人被骗），这里还用‘妓女’一词，实在是过分了！公理向来说理，最好别用情绪化的语言，不能加分的
作者: 公理力    时间: 2021-6-10 11:49
本帖最后由 公理力 于 2021-6-10 11:50 编辑
风铃清音飘渺 发表于 2021-6-10 10:03
以前对这些争论参与过了，这次没怎么重新看。说‘骗子’已经不合适了 （又没人被骗），这里还用‘妓女’一 ...
所有的骗子都是从谎言欺骗开始的。用谎言欺骗者也是骗子。为啥依据事实指出他们是说谎的骗子就不合适了？？

那俩货谎言欺骗的事实在主帖里列出的还只是很少一部分！你能否认吗？

谁又告诉你没有人被骗？就有人信了尤氏的谎言，误认为是公某说错话了呢！


作者: 公理力    时间: 2021-6-10 12:04
风铃清音飘渺 发表于 2021-6-10 10:03
以前对这些争论参与过了，这次没怎么重新看。说‘骗子’已经不合适了 （又没人被骗），这里还用‘妓女’一 ...

如果你没有看相关内容，就别乱说话。

谢尤美等于自己认同、背书楼上那句按尤氏劣行裁剪的话：“尤美是妓女”。
这完全是以其人之道还治其人之身，从逻辑到道理反击得都没问题！
作者: 懂爱签名    时间: 2021-6-10 14:34
放到这俩骗子
作者: 公理力    时间: 2021-6-10 21:43
本帖最后由 公理力 于 2021-6-10 21:49 编辑
懂爱签名 发表于 2021-6-10 08:36
坚决打倒这俩骗子。
打倒不必，真心谴责，也是做人起码应有的良知！
作者: 公理力    时间: 2021-6-10 21:48
懂爱签名 发表于 2021-6-10 14:34
放到这俩骗子

不只是骗子可恶，那些个明里暗里、变着法儿为骗子站台者，是不是也该脸红呢？
作者: 懂爱签名    时间: 2021-6-11 05:57
优美、老贾过来，说说你俩脸红不？



欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1