北斗六星网

标题: 关注考场舞弊案——是漏洞，还是黑洞？ [打印本页]

作者: 榆园书话 时间: 2021-6-8 21:56
标题: 关注考场舞弊案——是漏洞，还是黑洞？
　　刚刚发生的高考舞弊案：2021年6月7日下午，湖北武汉一考生在数学考场，用手机拍数学卷子上传到小猿搜题网搜索答案。被该网工作人员在后台发现并举报。该生已经被取消考生成绩。
　　
　　相信大家都已经知道这件事了。
　　
　　我觉得这件事没那么简单。
　　
　　第一，手机是怎么带进考场的？不是说考场有安检门，比机场安检都严格，怎么会有人把手机带进考场而不被发现？
　　
　　这个考生能带进去，那么，还有没有别的考生也带进去了？
　　
　　第二，考场拿出手机拍照？
　　
　　监考老师在干嘛？考场有人拿出手机给卷子拍照，都没发现？
　　
　　第三，考场屏蔽所有信号，考生如何能把照片传到网上去？
　　
　　据说湖北无线电管理局正在调查，“或因5G屏蔽有漏洞”。
　　
　　每到中考的日子，我们学校所有人的手机都没信号，一问，是附近的中学在考试。
　　
　　这三个环节串联起来就是：
　　
　　考场安检有漏洞，考生能把手机带进考场；
　　
　　考场监考有漏洞，考生能在考场上拿出手机拍考卷；
　　
　　信号屏蔽有漏洞，考生能把试题上传到网上。
　　
　　这特么跟在大马路上考试有啥区别？我怎么觉得不像偶然的呢。
　　
　　让我们老百姓深信不疑的安检、监考、信号屏蔽等这些确保考场安全公平的“措施”，形同虚设？如果没有发生这件事，那么考场安检的漏洞，监考的漏洞，信号屏蔽的漏洞，我们就永远都不知道，永远都深信不疑下去。
　　
　　那么，在这些深信不疑的背后，这些漏洞的背后，有没有我们不知道的猫腻？
　　
　　只有我们的孩子还傻·逼·逼地相信安检，相信监考，相信信号屏蔽，相信高考是世界上最公平的考试。
　　
　　是漏洞，还是黑洞？

作者: 林耳 时间: 2021-6-9 08:42
好吧，榆园老师说的这些，不是我第一时间想到的

我看到这个消息之后，第一个念头：这是个傻缺吧？

作者: 轻言 时间: 2021-6-9 10:05
制度是好的，可怕的是人。从惩治力度，可以看出政府秉持公正的决心。如果一个制度能保护百分之九十伍以上人受益，我觉得大抵是值得信赖的。刑法严酷，不一样有犯罪？

这个世界没有绝对的公平，孩子一同学，不考试已被中山大学预录，别人老爸是校董，你要去讲公平，那是自寻烦恼。

不过这个考试作弊案，应该是连环动作，希望抓住后面黑手，给大家一个说法。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:33
考生用5G信号？
5G屏蔽有漏洞？
笑话嘛

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:33
谁能说说5G为什么比4G快？
手机屏蔽理论是什么？

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:34
首先，频率越高，速度越快，大家谁还记得一个中学物理公式？
波长X频率=光速。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:36
无线信号从1G，到2G，3G，4G,最后到现在的5G，大家争的只是频段。也即基站发射的频率范围。
中国的5G最早用的频段是3.3-3.6GHz、4.8-5GHz两个频段，后期采用28GHZ频段。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:38
按上述公式算一下，5G波长是一厘米。也即10毫米。
这意味着，基站数量成比例增加。
可能这么说有些人看不懂。
解释一下：

作者: 重磅企鹅 时间: 2021-6-9 16:39
同意醉老师三问。
监管有漏洞，新冠闹的？武汉去年疫情辣么严重。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:42
波长的长短，决定了波的通过性。
频率越高，波长越短。波长长的低频有什么特点？振荡。对，就是低音炮的感觉。而高频（你理解为高音喇叭）就很尖，声音没有回荡感。
就是这个道理。
高频波几乎不振荡，越高越接近直线运动、而低频小组是振荡的，类似于曲线运动。直线很容易被挡住。再举个例。
激光笔是直线光，约等于高频，而灯泡为漫射光，约等于低频。
激光笔射出来的光，你用一根手指就挡住了。灯泡，你只能扔进一个不透明的黑袋子里才能挡住它的光。
这就是高频和低频波的区别。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:44
于是，4G与5G对比，频率低，屏蔽效果更差，或者说，相比5G与4G两种信号，屏蔽前者，其实更容易。类似于挡住激光笔。无论技术上还是效果上，屏蔽5G信号都相对4G要容易得多。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:44
能开发出5G技术，却对相关的屏蔽措施，在这么重大的事件上，做不到位，我只能说，都特么干嘛吃的？

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:46
或者换个说法。
也许是考场附近，只使用了普通的手机信号屏蔽器。
而目前市场上大规模使用的手机信号屏蔽装置，只能屏蔽4GHZ以下的信号。
而5G区段，有很大一部分，在4GHZ以上。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:46
以下省略若干字。

作者: 榆园书话 时间: 2021-6-9 16:49

刘创驾到发表于 2021-6-9 16:33
谁能说说5G为什么比4G快？
手机屏蔽理论是什么？

这个我外行，据说是用一个信号屏蔽设备放在考场，周围多大范围内都没有信号。

所以这个有的查了。看看电信部门如何解释吧。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:49
5G还有一个特点。这里也说一下。相对于此次作弊也可能有用。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:51
大家都知道。用手机通信，即便是两个人面对面打电话，也是要通过基站传送的。A的信号发到基站，经基站解密中转，传给B。B的手机上才能收到。
5G，可以点对点。这也是5G更快的理由之一：在同一基站范围内，两个5G手机，可以不经过基站中转便可通话。也就是传说中的点对点传输方式。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:52
各位可以就点对点，展开联想和大脑了。

作者: 榆园书话 时间: 2021-6-9 16:55

刘创驾到发表于 2021-6-9 16:51
大家都知道。用手机通信，即便是两个人面对面打电话，也是要通过基站传送的。A的信号发到基站，经基站解密 ...

哦？5G点对点袄？

我记得以前小灵通就是点对点的，附近终端越多，越好用。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-9 16:59

榆园书话发表于 2021-6-9 16:49
这个我外行，据说是用一个信号屏蔽设备放在考场，周围多大范围内都没有信号。

所以这个有的查了。看看 ...

我的回帖里谈到了。
最大的可能是，只是放了一个去年高考时用的只能屏蔽4G信号的手机屏蔽器。
5G频段成了漏网之鱼。
但一般都会提前告知考生，手机没信号，他怎么有先见之明，知道考场里有5G信号，或者说，知道考场用的是4G屏蔽器？
只有知道“我带了手机进去，就能拍考题发出去”，他才敢冒手机被查出来的风险。
然而，如果我推断是正确的话，几个意外是：
1.用的是4G信号屏蔽器这消息，考生怎么知道的？
2.手机怎么通过层层检查带进去的。
3.监考老师眼睛在瞅什么？因为结果不是监考老师发现的而是那个网站的后台人员发现的。
当然了。目前所有都是假设。

作者: 重磅企鹅 时间: 2021-6-9 18:37

刘创驾到发表于 2021-6-9 16:49
5G还有一个特点。这里也说一下。相对于此次作弊也可能有用。

开始怀疑此次舞弊，有关部门接受了刘创的技术指导。

作者: 刘创驾到 时间: 2021-6-10 08:31

重磅企鹅发表于 2021-6-9 18:37
开始怀疑此次舞弊，有关部门接受了刘创的技术指导。

我总体指挥。具体实施的不是我。。。。。。。。。。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)