北斗六星网

标题: 麻子咎由自取，小鱼也并不无辜 [打印本页]

---

作者: 李熙    时间: 2021-5-19 10:59
标题: 麻子咎由自取，小鱼也并不无辜


    麻子终于旧病复发，因自杀性刷屏骂人而被封。这是咎由自取的，我们没有什么可辩护的。
    喜欢骂人，这是麻子的痼疾了，这也是我们这些欣赏他的人，不能理直气壮的原因。
    我想说：麻子，真的得改改了。
    麻子这样的秉性，除了他性格的原因，持才傲物，睥睨天下，可能还有没有从以前老红袖时期的习惯中转换过来。这个我想那些跟我们一起从老红袖过来的，应该知道老红袖后期是一种什么状况？
    但是有眼睛的人，都应该看到，麻子在这次复出以来，是不是有很大的改变？是不是在认真写文章？
    我建议暂时把麻子解封一下，让大家看看，麻子这两个月来所写的帖子，是不是像小鱼说的，都是屎尿和屁捏的？
    麻子也许在文章中可能带有少许“傻，逼”之类的字眼，但是你纵观整篇文章，是不是一点没有价值，都是屎尿屁文章？
    小鱼只是一个新来的，她并不知道麻子以前怎样？就算她知道了麻子以前有什么劣迹，难道能够一成不变地看人吗？何况麻子以前的文章，也可以拿出来大家评评，究竟是精品多，还是屎尿屁多？
    麻子与小鱼以前不认识，后来也从无交集，小鱼披着马甲，以一篇“屎尿屁”文章来攻击麻子，并扩大到整个红袖杂谈版块的网友，她真的很无辜吗？
    知道了她那么小，我说过，还是很赞赏她的，赞赏她的才华和初生牛犊不怕虎的勇气，但是我要说，这不是肯定她就没有错误。
    在这个事情上，小鱼是有错在先的。
    小鱼后来被麻子恶劣攻击，我是同情的，我不赞成麻子骂人，特别不赞成在已经知道了是个小女孩后还那样骂。在这里，我不为麻子骂人辩护。
    但是，一些人，没有看清以上事实，无视小鱼的错误，还把她抬到圣女的高度。
    这其实是占领道德制高点，以道德来压人。
    麻子的反击过度，应该谴责，小鱼值得同情，但是上升到一个伟光正的形象，就过了。
    如果说，小鱼是小矫情，那些拿她来做文章，极力树她来打压全体红袖杂谈版友的，就是大矫情。
      

    还要说明一下：

这次版主组在不清楚她是谁，以为是来搞事的恶意马甲的情况下所采取的措施，是无可指责的。

---

作者: 花中的花    时间: 2021-5-19 11:01
以前老红袖，一个挑衅，另一个骂脏 ，这样的事经常在发生
在这里就变成全民大讨论了
有必要吗

---

作者: 花中的花    时间: 2021-5-19 11:02
就是两个版友的事，没有必要上升到两个版面的对立吧

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-5-19 11:04
李哥说的有道理。理性、客观，是多么宝贵的品质。

可以顶几个麻子最近的贴子出来，可以保证，十篇以内无脏口。

有人说我为什么看不到麻子的不好？因为我来这半年几乎就没有见过麻子骂人。这次骂小矫情开眼了，他骂人的确不好看，也不高级。

骂桃花那次更不应该，最起码她没有先骂你。

---

作者: 永远的金盾    时间: 2021-5-19 11:12
好像那个王二但不麻子的帖子，都被删除了？

---

作者: 李熙    时间: 2021-5-19 11:14

花中的花 发表于 2021-5-19 11:02
就是两个版友的事，没有必要上升到两个版面的对立吧

是的，我们都不希望那样。

---

作者: 永远的金盾    时间: 2021-5-19 11:15
辱骂长江整个版面，长江可以禁足

全论坛封杀，这就过了

再说了，如果整个板油换一个名字，就叫“王二但不麻子1”，那是不是也要封杀呢？

---

作者: 李熙    时间: 2021-5-19 11:15

忽有故人心上过 发表于 2021-5-19 11:04
李哥说的有道理。理性、客观，是多么宝贵的品质。

可以顶几个麻子最近的贴子出来，可以保证，十篇以内无 ...

问好飘红，感谢理解。

---

作者: 李熙    时间: 2021-5-19 11:16

永远的金盾 发表于 2021-5-19 11:12
好像那个王二但不麻子的帖子，都被删除了？

解禁，帖子就能看见了。

---

作者: 永远的金盾    时间: 2021-5-19 11:20

李熙 发表于 2021-5-19 11:16
解禁，帖子就能看见了。

呃
这个我不知道，我来六星的时间很短，

看来，六星的禁言，还是很凶残的

我觉得吧，哪怕这个人发了99个所谓的屎尿贴，有1个正经贴，也应该允许其他读者阅读啊

一旦禁言，全部帖子都被封，

这个太不合理

---

作者: 尤美    时间: 2021-5-19 11:28

永远的金盾 发表于 2021-5-19 11:20
呃
这个我不知道，我来六星的时间很短，

系统功能局限，
得找专业理工男解决，
文人叨叨无济于事~

（注：理工女也行~）

---

作者: 永远的金盾    时间: 2021-5-19 11:30

尤美 发表于 2021-5-19 11:28
系统功能局限，
得找专业理工男解决，
文人叨叨无济于事~

那这个系统，也太扯淡了不过，这个我不在乎

就算我被禁言，帖子全删了，好像我那些灌水帖，也没啥价值，

---

作者: 尤美    时间: 2021-5-19 11:47

永远的金盾 发表于 2021-5-19 11:30
那这个系统，也太扯淡了不过，这个我不在乎

就算我被禁言，帖子全删了，好像我那些灌水帖，也没啥价值 ...

六星这个系统大体上还是挺不错的，个别地方如果有机会把功能再做得完善一点，则更好。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-5-19 11:55
都不是好饼啊。
趁机踩麻子一脚。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-5-19 12:23
不赞同麻子咎由自取的说法。这次麻子是被破迫上梁山的。有时间写个帖子专门说说。

---

作者: 乌龙涂丫    时间: 2021-5-19 12:27
但是，一些人，没有看清以上事实，无视小鱼的错误，还把她抬到圣女的高度。

---

作者: 李熙    时间: 2021-5-19 12:40

乌龙涂丫 发表于 2021-5-19 12:27
但是，一些人，没有看清以上事实，无视小鱼的错误，还把她抬到圣女的高度。

问好，乌版主，我只是观点之争，就事论事。

---

作者: 李熙    时间: 2021-5-19 12:50

乌龙涂丫 发表于 2021-5-19 12:27
但是，一些人，没有看清以上事实，无视小鱼的错误，还把她抬到圣女的高度。

我说的一些人，不是具体指哪一个人，是指长江和灯火边缘的所有持那种观点的人

---

作者: 榆园书话    时间: 2021-5-19 15:20
调整了一下设置。
会员被禁言，只是不能发帖跟帖，以前的帖子不屏蔽了。

---

作者: 榆园书话    时间: 2021-5-19 15:22
一半是听取采纳你们的意见，
一半是别有原因。

谢谢李子还有金盾。

---

作者: 李熙    时间: 2021-5-19 15:29

榆园书话 发表于 2021-5-19 15:20
调整了一下设置。
会员被禁言，只是不能发帖跟帖，以前的帖子不屏蔽了。

哦，这个好，谢谢！

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-5-19 15:35
麻子又三个问题：
第一个是当初写段干末的帖子有点污
第二个问题，是骂桃花，那是怎么都不该骂的
第三个问题是，当初窗子走后，有两次不想玩故意刷屏，那个也是有问题

但是这一次，麻子本来就被动被搓火，然后被长江那一系列对待，被舆论不讲理的围攻。

就像麻子刷屏前说的一句：我现在太累了

这次刷屏我觉得有情可原，换任何人撑到终于两方争论到最后，观众能看个是非后，那坚持的一口气撑不住了

真的是闭门家中坐祸从头上来

---

作者: 李熙    时间: 2021-5-19 15:38

小谢青蛙 发表于 2021-5-19 15:35
麻子又三个问题：
第一个是当初写段干末的帖子有点污
第二个问题，是骂桃花，那是怎么都不该骂的

唉，这次真的一个小女孩被人利用，有被碰瓷的感觉。
但是我们毕竟不好给骂人刷屏申辩。

---

作者: 永远的金盾    时间: 2021-5-19 18:56

榆园书话 发表于 2021-5-19 15:22
一半是听取采纳你们的意见，
一半是别有原因。

这个设置修改的好

能采纳板油提的意见和建议，也彰显了一个论坛的气度了

---

作者: 永远的金盾    时间: 2021-5-19 18:58

李熙 发表于 2021-5-19 15:38
唉，这次真的一个小女孩被人利用，有被碰瓷的感觉。
但是我们毕竟不好给骂人刷屏申辩。

看过的一条新闻吗，一个孩子在公交车上屡次三番踢一个大男生，结果被那男生狠踹
——————

我也很困惑，如果你或者我，遇到这种熊孩子，该怎么办？

我想说一句：真TMD操蛋

---

作者: 永远的金盾    时间: 2021-5-19 19:00

小谢青蛙 发表于 2021-5-19 15:35
麻子又三个问题：
第一个是当初写段干末的帖子有点污
第二个问题，是骂桃花，那是怎么都不该骂的

我没有看到骂街刷屏的前后

我很好奇，在刷屏骂街之前，究竟发生了什么？

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1