北斗六星网
标题: 仅以此文纪念刚被坑杀的麻子 [打印本页]
作者: 小谢青蛙 时间: 2021-5-18 20:22
标题: 仅以此文纪念刚被坑杀的麻子
本帖最后由 小谢青蛙 于 2021-5-18 20:33 编辑
最近红袖杂谈纷纷结对生孩子之际，我特么没赶上；其实是没有人愿意跟我生孩子。 但我还是大度地赶来喝满月酒之时，见证了一次一次完美的构陷和谋杀。
一个所谓的冰洁玉清的少女，拿着逼逼吊吊的画像挑衅，又端着一盆屎盆子跑人家里泼屎。在大家还没有挨近之时，忽然哎吆一声倒地，留下转身离去的悲情，接着一众长江之人开始如丧考批地集体作戏，甚至相处公祭大礼，如果说这不是蓄意构陷，那么这世界就不再存在阴谋。
麻子终于不堪负累，再次刷屏，麻子终于伏法了，长江众人弹冠相庆，矛头继续不依不饶对准大学问和大美丽，六星活生生上演一幕劣币驱逐良币的悲剧，，引用普希金的一句诗来形容，就是“瞧这些得意洋洋的脸庞，就像是村妇的屁股，只求人用膝盖去顶撞。
我想，长江诸人在构陷时一定是心虚着的，因为没有任何的理由和依据，也只是出于对红袖杂谈的畏惧，凭实力不足以引人服人的低能，心虚到只能依靠阴谋、心虚到只能依靠构陷嘴、心虚到要把把自己的对手一一用群体协作的阴谋坑杀在视线之外才能隐藏自己心中的不安和自卑，自卑有多深，对敌人的愤怒也就被夸大多少倍。
这是我们这个正义被卑鄙蒙蔽世界的真实写照，我们正是处于一个邪恶流行真理放逐的时代，没有比人性让人失望了，没有兴奋点、只有丑陋。而在论坛镁光灯下所有的光环掩饰不了背后的龌龊，这是一个颠倒的世界，恶魔在笑、丑陋摆上前台、龌龊摆上奖台。
在鲁迅都缄默的时代，我们惟有纵情声色，所以我热衷泡婶，这有原谅的理由；只要一天不关注，就会与愤怒和绝望擦身而过。我们总是用一个新的等待去砸碎旧的等待，我们总是用一个新的希望去套上旧希望的流亡，我们也学会去梦一个梦，我们也心止于今生唯一的欢欣就是有朝一日的欢欣。道德沦陷、伦理流亡、人性驱逐，人们彼此中不再有爱，一次感动、偶尔的纯良、片刻的善解人意，都成了感天动地的悲怆。当你爱着这个世界时，这个世界爱你吗？当你憎恶着这个世界时，这世界在乎吗？当你漠视着这个世界时，这世界会放过你吗？
终于忍不住的习惯，我再一次仗义执言，而在无辜被坑杀的麻子的血的同时，还是看到了人间不讲江湖道义，不择手段去坑杀对手的懦夫行为。
这不仅仅是麻子的悲哀、也不仅仅是正义的葬礼，也不仅仅是人性中最后的一份纯良就此被版主权利糟蹋殆尽。是非如何已经无关紧要，关键是在我们这么多关注的眼神下、在众人的强大的监督下，一个这么不能令人信服的封杀就犹如在挑衅公众的力量；
一个可以无视事实和正义的群体倨傲，无视事实的肆无忌惮，使我们感到前所未有的冷，我们在秋天的瑟缩中抱紧双肩，我们还能期望什么吗？我们还有哪怕那么一丁点的指望吗？我们以为强大的民意，被那么小小的小吏那么无视地斜睨着；我们以为举全国舆论力量的威慑，也不过是一场风花雪月的屁事。我们就这么苟且又耻辱地活着，活着且苟且着，好适应这个世界的龌龊。
作者: 特有学问 时间: 2021-5-18 20:23
沙发
作者: 特有学问 时间: 2021-5-18 20:30
好贴，置顶
作者: 大玲小芳 时间: 2021-5-18 20:30
这小手，刷刷地，真能写。
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-5-18 20:32
大路不平众人踩！你爹没教过你？！
作者: 大玲小芳 时间: 2021-5-18 20:33
怎么有点纪念刘和珍君的文风，还是我记错了？
作者: 拍岸浪 时间: 2021-5-18 20:38
出言不逊会挨揍，你爸妈老师没教过你？
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-5-18 20:41
拍岸浪 发表于 2021-5-18 20:38
出言不逊会挨揍，你爸妈老师没教过你？
这叫出言不逊？木思想木文化！叔在给他补家教！
作者: 拍岸浪 时间: 2021-5-18 20:43
我这给你补家教还补老师教呢
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-5-18 20:48
张明明对那什麻子恶行，不但不主张正义，谴责，还在助纣为虐！
那什麻子，在现实中骂人家女儿试试？八张嘴都被敲烂！
作者: 所谓而已 时间: 2021-5-18 20:58
普希金还说过那话？
作者: 所谓而已 时间: 2021-5-18 21:00
二麻子现实中不一定不骂女人，不过那文静漂亮的小姑娘现实中敢说那话？
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 21:52
本帖最后由 螃蟹 于 2021-5-18 22:38 编辑
确实没啥依据。公正，最基本的一条就是规则面前人人平等。
没听说男女对骂，女的一定有理；年轻年长对骂，就是年长的以大欺小。
张三骂李四，李四回嘴骂张三……
难道就因为张三据说是一年青小妞，就是李四有问题？
这些人都是猪脑吧，呵呵。
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 21:56
本帖最后由 螃蟹 于 2021-5-18 21:57 编辑
人多也没用呀，又不是选举，有理没理也不看人多寡。
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 22:10
本帖最后由 螃蟹 于 2021-5-18 22:15 编辑
麻子骂段教授的时候，本人批评过麻子吧，麻子骂高隐的时候，本人也是支持高隐的。但那都是麻子先骂人，单方面骂人。现在是对骂，而且还是那小妞爆粗在先，凭啥说麻子有问题呢？
难道你先莫名其妙骂人，对方回嘴，你骂不过，然后跳河自杀了，还能追究对方的法律责任不成？讲责任，要有相当因果。何况还不是真自杀，只是宣称离开而已。这些脑残的道德义愤从啥地方来的呢？呵呵。
本人真是百思不得其姐……
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 22:13
高隐 发表于 2021-5-18 22:02
还有那个螃蟹，刚那个帖子也不知哪去了，就这里回你一下：少拿什么人血馒头、集体非理性这些词儿来上纲上线 ...
他人不清楚，但本人毫无疑问是公正，客观和理性的。
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 22:26
你自杀，跟谁讨公道呀？哈哈哈，真是笑死个人。
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 22:34
你到底要讨啥公道，是自杀的公道，还是锁帖的公道？
自杀没有啥公道，尊重本人意志，这是她的自由选择。
锁帖，不是有人解释过，当时麻子又没发主贴，锁啥？
还有，哪有什么小女孩呀，20多岁那是成年人。懂不？
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 22:36
再说，某网友多大岁数这种事，谁知道呢，本人声称自己10岁，难道就可以满论坛骂人，谁回骂谁就是以大欺小了？呵呵。
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-5-18 22:44
螃蟹 发表于 2021-5-18 22:36
再说，某网友多大岁数这种事，谁知道呢，本人声称自己10岁，难道就可以满论坛骂人，谁回骂谁就是以大欺小了 ...
对一个引起公愤的人，再胡扯，十分愚蠢！
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-5-18 22:44
大美丽 发表于 2021-5-18 22:36
老鹰你这是被猪油蒙心了吧？现实中要是有个这样的女儿敢端着屎尿姨妈血去碰瓷男人试试，不打得她在地上爬 ...
哈哈哈哈！大美丽，你说啥都对！
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 22:49
年轻小妞就是一朵花，人家麻子就是豆腐渣，凭啥呀？
男网友也是人那，四十多岁的男网友那也是人呀，是人在规则面前就应该平等。
“法律面前人人平等”没听说过，西方高等法院门前的正义女神Justitia为啥蒙着双眼不知道？
谈个毛线公正，我看就是廉价的情绪与荷尔蒙。。。。。。
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 22:50
请问，何处胡扯了？
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 23:06
声讨版务不公，从来都是网友声讨版主版务不公，没听说过一个板块声讨另一个板块版务不公的。呵呵，你这不是搞笑么。
作者: 特有学问 时间: 2021-5-18 23:07
红袖自治，长江不懂可以理解。但不应该解释清楚了还没完没了。
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 23:12
再说我看麻子，青蛙和大学问在长江的帖子都被锁了，这边的网友怎么没见谁道德义愤高潮，跳出来去声讨长江的版务不公呢？每个板块的版务，不是各自版主组负责的么。。。。。。
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-18 23:17
本帖最后由 螃蟹 于 2021-5-18 23:22 编辑
就算讲中国传统美德，那也是麻子更有理呀，别忘了传统可是男尊女卑，长尊幼卑。
按中国传统，是男人打骂女人没问题，女人反击，还嘴应该被惩罚；年长的训斥咒骂年幼者没问题，年幼的若反抗是无礼。
只有按西方传统，按基督教的所谓“骑士精神”，才是男人让着女士。
作为个人道德要求，某男网友可以依据西方传统道德，约束自己尊重女性，讲女士优先，让着女网友，任对方辱骂不还口。
但那不是讲规则和公正，讲规则和公正，就是【规则面前人人平等】。
作者: 翰林探花 时间: 2021-5-18 23:24
惜有惺惺自猩猩，猩猩急了能灭神。就这。。。。。
作者: 老剑 时间: 2021-5-19 00:47
老核这么高亢激昂，我严重怀疑是想给麻子搞公祭之类的小动作
杀鸡不香吗？红袖老传统了
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-19 09:38
高隐 发表于 2021-5-18 23:13
谁搞笑？一个版块不可以声讨另一版块不公？
当一个版块整个儿都在声讨另一个版块不公时，恰恰说明问题的 ...
如果人多就是有理，人少就是没理。你还读什么道德哲学呀，任何道德难题，伦理困境，统计下人数不就完了？呵呵。我看你和关大蝈蝈差不多，基本快老年痴呆了。
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-19 10:02
本帖最后由 螃蟹 于 2021-5-19 10:04 编辑
高隐 发表于 2021-5-19 09:46
我说声讨的人多恰恰说明你本身有问题，需要你认真对待，可也没一口咬定人多就是真理，而是指出事情总有 ...
本伦理案例：张三和李四谁的行为谁更道德？
你认为支持张三的人多，就恰恰说明李四自身有问题。
这不就是依据支持人数来判定道德是非么？
你还强辩啥？强辩很难看……
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-19 10:12
中国多数人都支持儒家思想
中国多数人都在媒体洗脑下反美反日
你刚到红袖时多数人都拍你
那么，是不是儒家思想正确，反儒者有问题；反美反日正确，而反对这一潮流者错误；当年拍你那些人正确，你是有问题的？
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-19 10:17
哪种行为更道德，与支持者多寡无关，这才是道德实在论者。
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-19 10:19
高隐，我来问你，你还是不是道德实在论者？
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-19 10:21
本帖最后由 螃蟹 于 2021-5-19 10:25 编辑
还是你也像关大蝈蝈一样，随着年龄增长，已经被同化为菜市场大爷大妈，混吃等死，随波逐流，已没有任何观点观念可持了？
作者: 春江潮水 时间: 2021-5-19 10:29
麻子只不过被关了3天，你就开始怀疑人生和宇宙了。
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-19 10:29
不主流现在是个“恋爱脑”，你准备成为啥脑呀？人际关系脑？
作者: 绝对不主流 时间: 2021-5-19 11:22
螃蟹 发表于 2021-5-19 10:29
不主流现在是个“恋爱脑”，你准备成为啥脑呀？人际关系脑？
麻子是被版主团队捧杀的，他们鼓励了麻子太多不应该鼓励的行为
我在当杂谈版主时就批评过麻子交友不慎，那个王大拿把他耍得团团转
作者: 尤美 时间: 2021-5-19 13:48
后一句是因，前一句是果
作者: 尤美 时间: 2021-5-19 14:02
佐罗先生表示向您认错，每次都先动手，攻击那些根本都没惹过他的人，还蒙着面具砍人，把小女孩都带坏了......
作者: 尤美 时间: 2021-5-19 14:14
明明是在拉你殉葬么，你还叫好置顶？
作者: 特有学问 时间: 2021-5-19 14:32
凸显我高风亮节哦。
作者: 永远的金盾 时间: 2021-5-19 14:51
昨晚上发的帖子，今天才看见
我不看置顶帖的习惯，看来得改
作者: 螃蟹 时间: 2021-5-19 14:57
本帖最后由 螃蟹 于 2021-5-19 15:05 编辑
尤美 发表于 2021-5-19 14:02
佐罗先生表示向您认错，每次都先动手，攻击那些根本都没惹过他的人，还蒙着面具砍人，把小女孩都带坏了.. ...
你的那位小妞没法类比佐罗，因为动机不同。
佐罗行为的动机并不是“一个人包围全坛”的好胜心和虚荣心。佐罗攻击的对象也不是一个以王二为偶像爱爆粗口的码字文人。
那位小妞和麻子，要类比街头，也只能算流氓互殴……
流氓互殴，先动手挑衅者理亏，而蒙面又展示了其既想当流氓头，还要做乖乖女的虚伪。挨了打之后呢，又要死要活的拿从前乖乖女形象来博同情，抹黑对方。这就是奸诈，猥琐了。
既虚荣又虚伪，还缺乏直面困难之勇气，且奸诈猥琐。
有什么正面的道德价值可言呢？
作者: 永远的金盾 时间: 2021-5-19 15:19
大致印象看，长江杂谈的版主和板油，为小娇妻（不靠谱的酸菜鱼）鸣不平的居多，主要原因是：酸菜鱼是个20来岁的青春少女，不对，是纯情少女
抓住的重点是：红袖杂谈的版主处理不公
红袖杂谈的版主和板油，为王二但不麻子鸣不平的也不少
抓住的重点是小矫情挑衅在先
长江杂谈有干涉红袖杂谈版务的阴谋，蓄意挑起版争
作者: 尤美 时间: 2021-5-19 16:20
佐罗让我给你捎句话，那年代没有论坛呀，可人家单人独骑打遍加利福尼亚了，怎么样？虽然那时候加利福尼亚还不归美国管，但总比这个论坛大一点点吧？佐罗还说转告你一下，要是当年他失手让人扒下面具，他也是个有头有脸的大庄园主家的俊俏孩子呀，也是可以博同情的…
作者: 尤美 时间: 2021-5-19 16:23
+ 麻子饱学能码字
作者: 永远的金盾 时间: 2021-5-19 17:12
虽然，这对王二但不麻子是赞扬
不过，这个赞扬，估计他也没多少喜悦
作者: 特有学问 时间: 2021-5-19 20:45
不用改了，照顾大家习惯，都拿下来了。
作者: 永远的金盾 时间: 2021-5-19 21:11
其实我估计，好多人都不怎么看置顶帖
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |