北斗六星网

标题: 大学问与麻子，蠢货下蠢蛋！ [打印本页]
作者: 东方安澜-    时间: 2021-5-17 20:22
标题: 大学问与麻子，蠢货下蠢蛋！
本帖最后由 东方安澜- 于 2021-5-17 22:02 编辑

小青蛙曾经说过一句最为深刻一句话：“麻子下过的蛋都是带特有学问的味道”，现在我深信不疑，

一，平等蛋

大学问说麻子的反击是叫做一种对等，意思就是使用与对方相当的词汇反击，并且拽出一些经典，拽出名人名言：“作人要对等”。

大学问抛出这个对等原则，也是麻子原则，因为麻子说“是知道丫是个二十二岁的姑娘，一样得骂。我眼中没有男女之分，年龄之分。哪怕丫十二岁，也得骂，结果还是一样”。

可是，麻子不仅恶骂对方，连对方的父母一起恶骂。大学问，这就是你眼里“对等”么？这就是你大嘴巴里的对等原则么？这叫无底线，这不叫对等！因此大学问下这个平等蛋，成了被麻子打散黄的一个浑蛋！

二，正当防卫蛋，

之后，大学问开始下第二个蛋：正当防卫蛋，
这个蛋看上去就比较高大上，比较法律。但是，这更奇葩，更扯几把淡！

正当防卫不但必须具备十分苛刻的5个条件，而且是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫的行为。

就是说，这是在现实生活中的实景情况下的行为，网络上互相攻击连个正当防卫的毛都挨不着，如果硬要靠法律，那也是诽谤罪。

所以大学问和麻子这个正当防卫蛋，就是一个焖骚的奇葩蛋！

三，战争蛋，

这个也是大学问和麻子最为得意最为操淡的蛋，还TMD金光闪亮地”伟光正”呢！

大学问说“所有的自卫反击，不仅合理，而且合法。”而且大学问为了加强自已的操蛋性，还举例说”德国打苏联，你美帝跟着掺和什么，而且我德也没攻打旧金山，你美从诺曼底爬上来打我，还谈什么正义？”

问一下大学问，你和麻子脑子都进水短路了？还是被门夹了？既然你们比喻战争，战争期间有规则么？战争期间有对等么？战争期间有法律么？没有吧？既然没有，你和麻子还理直气壮过来啰里啰嗦放什么混蛋P？！

两只蠢货一脑子浆糊下三个蠢蛋！
作者: 懂爱签名    时间: 2021-5-17 20:32
加分
作者: 东方安澜-    时间: 2021-5-17 20:35
大学问生娃一蠢三年啊！
作者: 薛痒    时间: 2021-5-17 21:21
看起来挺操蛋啊
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-5-17 21:27
都是浑蛋！
作者: 东方安澜-    时间: 2021-5-17 21:47
本帖最后由 东方安澜- 于 2021-5-17 21:49 编辑
薛痒 发表于 2021-5-17 21:21
看起来挺操蛋啊


那几头蠢货不是一般操蛋啊，

他先拍你时，他要求要对等。

你先拍他时，他却说是正当防卫，而且还比喻战争，

去TMD见鬼去。凭什么按他们那逼屌路数？怎么就不能反过来按我的标准干？
作者: 薛痒    时间: 2021-5-17 21:50
东方安澜- 发表于 2021-5-17 21:47
那几头蠢货不是一般操蛋啊，

他先拍你时，他要求要对等。


这个咱们都清楚，也就小鱼那孩子不服气，你看，受伤了吧
作者: 乌龙涂丫    时间: 2021-5-17 21:52
有理有力有节
作者: 乌龙涂丫    时间: 2021-5-17 21:55
东方安澜- 发表于 2021-5-17 21:47
那几头蠢货不是一般操蛋啊，

他先拍你时，他要求要对等。

他们一直认为他们有砖战标准制定权，使用权，裁判权，就是流氓比较大。他们代表江湖秩序。
作者: 东方安澜-    时间: 2021-5-17 21:59
薛痒 发表于 2021-5-17 21:50
这个咱们都清楚，也就小鱼那孩子不服气，你看，受伤了吧

小鱼儿误以为面对的是一砖手，唉！那分明是个渣男一枚，
作者: 东方安澜-    时间: 2021-5-17 22:00
乌龙涂丫 发表于 2021-5-17 21:55
他们一直认为他们有砖战标准制定权，使用权，裁判权，就是流氓比较大。他们代表江湖秩序。

所以啊，我就按我的标准来，没毛病。
作者: 乌龙涂丫    时间: 2021-5-17 22:05
东方安澜- 发表于 2021-5-17 21:59
小鱼儿误以为面对的是一砖手，唉！那分明是个渣男一枚，

砖手还是砖手，但没那么干凈，大学问吹得带样儿，还德砖门派，呸，江湖上有人认么？
作者: 东方安澜-    时间: 2021-5-17 22:21
乌龙涂丫 发表于 2021-5-17 22:05
砖手还是砖手，但没那么干凈，大学问吹得带样儿，还德砖门派，呸，江湖上有人认么？

傻子才觉得丫是什么砖手。

磕磕巴巴扯些半白半古的文，拽些典，要逻辑没逻辑全是自抽，文章漏洞的跟筛子似的，以攻代守，被打到眼位就剩恶骂了，
作者: 乌龙涂丫    时间: 2021-5-17 22:23
东方安澜- 发表于 2021-5-17 22:21
傻子才觉得丫是什么砖手。

磕磕巴巴扯些半白半古的文，拽些典，要逻辑没逻辑全是自抽，文章漏洞的跟筛 ...

靠，傻子走了
作者: 乐也    时间: 2021-5-18 15:28
{:4_126:}
作者: 东方安澜-    时间: 2021-5-18 16:44
呼啸的老鹰 发表于 2021-5-17 21:27
都是浑蛋！

这把看懂没？
作者: 东方安澜-    时间: 2021-5-18 16:57
呼啸的老鹰 发表于 2021-5-17 21:27
都是浑蛋！

版主大学问说麻子的反击是叫对等反击。之后麻子没有对等，爹妈都带来无下限。大学问这话是第一个谎言P，

谎言被戳穿，麻子和大学问立马拽出正当防卫这高大上，当然这也不成立，这是第二个谎P。

当然还得遮啊，又出个战争状态的谎P，，

能自圆其说？






作者: 东方安澜-    时间: 2021-5-18 17:01
乌龙涂丫 发表于 2021-5-17 21:52
有理有力有节

大美丽能给洗得白？面对事实还狡辩个毛啊！
作者: 东方安澜-    时间: 2021-5-18 17:06
薛痒 发表于 2021-5-17 21:21
看起来挺操蛋啊

大学问就是在这自相矛盾的这三个蛋指导下转换玩法，在那几把地谁能干过？



欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1