北斗六星网

标题: 关于酸菜鱼事件，公某有几个疑问与大家讨论 [打印本页]

作者: 公理力 时间: 2021-5-17 11:46
标题: 关于酸菜鱼事件，公某有几个疑问与大家讨论

关于酸菜鱼事件，公某有几个疑问与大家讨论

公理力

酱油君在酸菜鱼的告别帖里鼓励说：“公理力讲公理”。我回复说，也想护犊子来着，还没学会。此话确有调侃的意思，但也是实话。不谦虚地讲，关于护犊子这门课程，与红杂相关版主相比，公某远没学到家。就连一向与世无争的无公害绿色产品霓裳旖旎，也比俺强得多：这头可爱的小猪，竟然令人惊讶地如兔子急了般咬人——斥责某人不像个男人！她对俺生气，当然也是道理杠杠滴，这事儿后果很严重……

怎奈，俺一向看帖有限，就是熟悉如草帽的帖子，也不见得都会点开。一位完全陌生的“小矫情”发在红杂的几个帖子，公某压根儿就没注意到，连标题都无任何印象。一个涉嫌牵强的理由是，这几天，本人的主要心思在那个哲学史系列上。经人提醒，直至昨天，才去翻阅了相关帖子。现在就几个具体问题，与大家开诚布公地讨论一下。

公某也注意到，灯火的远方君对酸菜鱼发在红杂的那个帖子有一个学术级别的精准归类——杂文，但公某还是宁愿非学术地称其为砖文。显见，砖文都是骂人的，尽管骂人水平高下可以有天壤之别。

疑问一：酸菜鱼的帖子有没有错？错在何处？

注意到某些良善的版友，在护犊子小鱼时，避谈这个问题。公某以为，即使仅仅着眼于今后，此事亦不可含糊。骂人肯定不对，这点必须首先明确。酸菜鱼的砖帖也就不可能没错。即使你这条小鱼手握对方百条、千条非常低级、非常恶劣的骂人证据，你诉诸对等原则，如法炮制，以其人之道还治其人之身，也仍然是说不过去的！

——往轻里说，你这是给红杂版主添麻烦。按威武无比又真性情的拍哥（我更喜欢称笑笑）明确的意思，红杂版主护犊子到了令人感动的境地！那么，在封掉你这个外来户的帖子的同时，给你对手的帖子高亮、加精等待遇，虽不在话下——甚而至于理直气壮到令公某也自愧弗如，但作为场面仁儿，拼凑一个冠冕堂皇的理由，再整几滴鳄鱼的眼泪这类小麻烦，还是绝对不会省略滴。

——不轻不重地扯，让稀罕你的“弱民怂族”+“缩头乌龟”长江人担惊受怕+甚至哭鼻子，更广泛地，让北斗六星更多版友陪上关注、担忧与惋惜，同样是不对的。

——而重点是，往重里讲，你这是法盲思维！杀人偿命，以骂治骂，属于典型的野蛮时代的丛林法则，法盲逻辑。如果可以用骂人来解决问题，还要各版块规矩作甚？还要《六星论坛版规（修订版）》干嘛？版主惩戒违规者的职能是不是也该取消？六星大理寺是不是也该一窝端？

——补充一点，有某位张姓老师说：小矫情这帖是学坏不学好！公某100%赞同这个说法。唯一的疑问是，小鱼学的那个坏者是谁呢？

疑问二：小矫情帖中的骂人词汇是否是最不堪的？够不够得上红杂之最呢？

红杂首版大美丽不久前就曾引用鲁迅先生的名言：“辱骂和恐吓绝不是战斗”！公某十二分赞同这个引用。无论谁信奉脏骂就是锐利的战斗武器，无人能令人信服地辩护其客观上的低端！一个更多人认同的简单事实是：骂人不吐脏字，才更高明，更具杀伤力。例如，假如年轻如小鱼者，对某位比自己大一大截者吐出四个字：为老不尊！其杀伤力——体现于读者的正义感——就足以抵得过“小矫情”那一大篇砖文。

而大多论坛都会作为大忌的恶意涉及版友家人，显然比版友之间的互骂更不堪，更恶劣。这也是为啥六星版规明确禁止这种行径的基本原因。前不久，六星管理方就曾对谢尤美和海盗旗以公告的形式提出正式警告，就是例子。而小矫情砖帖中虽有很多脏字，并无恶意涉及对方家人的文字。

走笔至此，想起另一个小问题，尿泥巴玩儿的黄口小儿有一屡试不爽的骂人“大杀器”：我是你爸爸！我是你爷爷！如果老大不小的成年人，还是以砖手自居者，也玩儿这种幼儿园把戏，如果算不上有辱砖客身份的丢人现眼，也只能是贻笑大方的笑话了。

疑问三：年轻的酸菜鱼骂人比那些中年人骂人更不堪吗？

这是公某近期听闻的一个最似是而非的说法。人从青少年阶段进入逆反期是公认的规律，甚至可持续至30岁前后。在这个敢言、易冲动、无忌讳的阶段，年轻人容易发生恶骂脏骂等现象，这是妇孺皆知的常识。但有句话，年轻人犯错，上苍都会原谅，至少算不上多么不堪，毕竟，人往往就是在犯错误中成长的。

而进入中年前后，恶骂脏骂现象就会明显减少。如果人生到了这个阶段，还拿脏骂当能耐，那才更不堪——连成长的机会都所剩无几了！另一个相关事实是，尤其置身21世纪的今天，男女在很多方面的界限日渐模糊，试图拿性别差异压人（如女人不能脏骂）的陈腐小算盘早就失去市场了。

疑问四：酸菜鱼穿马甲骂人更不堪吗？

小鱼没有光明正大地用主ID论战，而是披着马甲拍砖。对这种缺了光明磊落，且来路不明的方式，大家的确有足够的理由反感。而更糟的是，不亮明主号，对手反而可能放开手脚，版友也没有理由伸出援手，或表达同情。这是小鱼受到诟病的另一个槽点。至于她究竟为何没用主号发帖？却无人在意。

其实这个问题在她的告别帖里已经提供了足够线索。从她和盘托出的一人包围红袖杂谈心路历程不难看出，这小丫头是被一种荒唐的“英雄主义”情结鬼迷心窍了。深陷这种“革命浪漫主义精神”的小鱼，与一般披马甲拍砖者摆明了玩儿阴的截然不同，她已经不屑于用酸菜鱼这个自带“天然优势”的主号——任何良善版友都会忍让、迁就她这个小丫头片子，而这会让她觉得很没意思，也不符合她要成为海盗旗式“英雄”的人设！正是在这种情结左右之下，才用了小矫情这个马甲——不希望对方看扁她，甚至不希望有人参与她“伟大”的一人包围一坛大业！

小鱼自编自导自演的这出“英雄壮举”，说到底，还是太年轻，考虑问题忒不全面。

最后，说件没有疑问的事儿。酸菜鱼发在六星的告别帖，观者如云，评论亦超过300条。但除了兰羽这位无辜躺枪者，大家为了避嫌，都没有评分肯定，这点完全可以理解。而公某自然成了唯一评分者。

谢尤美说：“她告别的时候坦率承认了自己的大号，倘若稍微圆滑一点，不用告别，更无须承认什么，马甲本来都是用来扔的，酸菜鱼却承认了，为什么？因为她只有22岁。”

尤美言下之意再清楚不过：假如到了她这年龄，就不会承认！也不会顾及躺枪者。对这一说法，公某已经不好意思再说啥……

小鱼年纪虽轻，在有关责任与担当这种大义问题上，却一点都不含糊。哪怕受到对手的恣意恶骂，仍毅然认领小矫情这个马甲，公开自己的主ID，即使自己不再回来，也绝不连累兰羽或任何无辜者。这绝非尤美口中的她年轻不懂事，恰恰相反，这足以表明，她已经成熟到深明大义！就凭这一条，这条小小的小鱼的形象在公某面前就高大了许多。这也正是公某必须为其告别帖评分的缘由。

又及：小鱼鱼，这几天你最好别回来，等我消了气再回，否则，肯定会狠狠批评你！

作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-5-17 12:01
人家小鱼是有前提的：用你们的方式写贴子

作者: 金豆豆 时间: 2021-5-17 12:05

叹息一声~~不想多说了~~~~

作者: 公理力 时间: 2021-5-17 12:07

眼带桃花一点坏发表于 2021-5-17 12:01
人家小鱼是有前提的：用你们的方式写贴子

那只是事情的一个方面，有些方面更重要

作者: 公理力 时间: 2021-5-17 12:09

金豆豆发表于 2021-5-17 12:05
叹息一声~~不想多说了~~~~

感觉你跟小鱼有点像？

作者: 金豆豆 时间: 2021-5-17 12:11

公理力发表于 2021-5-17 12:09
感觉你跟小鱼有点像？

她是我的前世，我是她的来生~~~~

作者: 公理力 时间: 2021-5-17 12:17

金豆豆发表于 2021-5-17 12:11
她是我的前世，我是她的来生~~~~

那你太牛了，前世今生都弄清了

作者: 我是来打酱油的 时间: 2021-5-17 12:36
很荣幸，一开头就是我

作者: 花若叶 时间: 2021-5-17 12:53
如果从小鱼儿发帖开始算，她有错在先，帖子不雅在前，这个是事实。版主完全有权对此进行警告删帖等处理。但不意味着只要她先犯错，别人就可以任意惩罚，即便是防卫也应有度。比如反击应落到小鱼儿本人身上，不应辱及长辈。另外污言秽语无论哪个人来说，都是不文明的。王二的反击也相当过份，污秽，同样应该制止，然而其几近被标榜成大英雄，这样的三观是扭曲的。

作者: 眼带桃花一点坏 时间: 2021-5-17 12:55

花若叶发表于 2021-5-17 12:53
如果从小鱼儿发帖开始算，她有错在先，帖子不雅在前，这个是事实。版主完全有权对此进行警告删帖等处理。但 ...

作者: ~亦寒~ 时间: 2021-5-17 13:18
她是太不了解别人嘴里津津乐道的红袖了。

作者: ~亦寒~ 时间: 2021-5-17 13:19

花若叶发表于 2021-5-17 12:53
如果从小鱼儿发帖开始算，她有错在先，帖子不雅在前，这个是事实。版主完全有权对此进行警告删帖等处理。但 ...

也许是怕，也许是三观相近，还有别的什么原因？

作者: 公理力 时间: 2021-5-17 13:27

我是来打酱油的发表于 2021-5-17 12:36
很荣幸，一开头就是我

呵呵，你还满意就好

作者: 公理力 时间: 2021-5-17 13:28

花若叶发表于 2021-5-17 12:53
如果从小鱼儿发帖开始算，她有错在先，帖子不雅在前，这个是事实。版主完全有权对此进行警告删帖等处理。但 ...

没错，就是这个理儿

作者: 公理力 时间: 2021-5-17 13:30

~亦寒~ 发表于 2021-5-17 13:18
她是太不了解别人嘴里津津乐道的红袖了。

嗯，小鱼虽然聪明过人，毕竟涉世不深，干了一件毫无意义的事儿，反而弄脏了自己。

作者: 醋坛子 时间: 2021-5-17 13:46
人在做，天在看，公道自在人心！

作者: 小谢青蛙 时间: 2021-5-17 16:03

花若叶发表于 2021-5-17 12:53
如果从小鱼儿发帖开始算，她有错在先，帖子不雅在前，这个是事实。版主完全有权对此进行警告删帖等处理。但 ...

所以你总说不到点子上，首先，她挑衅是一种玩法，甚至马甲挑衅也可以是一种玩法。
那个主贴按杂谈尺度，最多是不雅，也没有到该删的地步。

但是她明知道麻子会骂人，而且避开麻子骂人，策略上应该把主贴写得干净些，这样的话，再挨骂，天下都说不过道理了。
但是她那么屎字一出，就成了一笔糊涂账，这么挑衅在先，这么招惹在先，后面麻子骂人也没有那么刺眼了。

如果她帖子干干净净，就恰恰相反，如果麻子骂人了，现在不会有人支持他。

这就没设计好

作者: 陌上青花 时间: 2021-5-17 16:54
对这事已经是无言了，愿小鱼儿早点儿把这事翻篇

作者: 满天辰星 时间: 2021-5-17 19:17
物以类聚，人以群分，这才有了圈子，一个圈子中的人，价值喜好大都相同，无论边缘还是杂谈，都是一样的。
无论什么样的价值喜好，除非圈内自行制定规则，都应该遵循基本的底线规则，这个底线规则不是哪个圈子里的人说了算，而是所有的圈子都认同的才算。
小鱼事件的发酵，既然发生在红杂的小圈子内，是非标准的评论该怎么算？这个公允的立场在谁哪里？
我给几个选项：一个是双方当事人及粉丝，一个是红杂管理群，还有一个是红杂圈，再一个是参与进来的几个论坛圈，这个几个选项你会选哪个？
跳出圈子说话，才有公允性，只在某个圈子里呼三喝四，互相吹捧，打成一片，没什么意思。
有句话叫公道自在人心，说的很对，但确实没啥实际意义，因为人的生活轨迹并不在这个所谓人心里，是活在那些吆五喝六的胡说里，
有人说，小鱼输了，我确实没看到输在哪里？如果说输在下线不够更下，我认，如果说输在了胡说八道的吹牛里，我也信，可要是说输在了道德学问上，不知道大家以为如何，我是不信的。
其实，哪里有什么输赢，只是透过这事，看到了不同的人性人心而已吧？

作者: 公理力 时间: 2021-5-18 07:49

满天辰星发表于 2021-5-17 19:17
物以类聚，人以群分，这才有了圈子，一个圈子中的人，价值喜好大都相同，无论边缘还是杂谈，都是一样的。
...

这个事情其实已经很清楚，在任何思维正常者那里，小鱼都是大赢家。只要看看她在多个论坛所赢得的广泛支持，就足以说明问题。

对于公道自在人心，同样应该有足够信心，人心的向背这个事情，从来不以操控局势者的意志为转移！

作者: 公理力 时间: 2021-5-18 07:51

陌上青花发表于 2021-5-17 16:54
对这事已经是无言了，愿小鱼儿早点儿把这事翻篇

小鱼翻篇应该不成问题，只是是否回来，恐怕就是另一回事。

作者: 公理力 时间: 2021-5-18 07:53

醋坛子发表于 2021-5-17 13:46
人在做，天在看，公道自在人心！

嗯，对此应该有信心

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)