北斗六星网

标题: 【那些哲学怪咖们00】公某曾为哲学狂热的时光 [打印本页]

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 01:52
标题: 【那些哲学怪咖们00】公某曾为哲学狂热的时光

【那些哲学怪咖们00】公某曾为哲学狂热的时光

文：公理力

昨天，去书架找一本书，偶然翻了翻已经泛黄的几本哲学笔记，竟感慨了好一会儿。

即使再平庸的常人，在人生的某个、甚或某几个阶段，也都曾有过为某事而狂热不已的时候。

往根子上看，这也是人性的一种自然流淌。而重点是，这更是平庸人生显得不那么不堪的一种刚需！

最典型的，当属为情而狂的那些个日日夜夜，再加夜夜日日的“续集”，这事儿你比我懂，不赘。

而更广泛的，包括但不限于个人癖好、追星、为某事物痴迷的狂热时光。

大学时代，无疑是人生最具记忆槽点的阶段之一。莘莘学子们哪怕课业繁重，精力之旺盛亦足以达到无处安放的境地。公某在那些青葱岁月里，为过剩精力本能寻找“发泄”对象时，就一不小心，误入歧途，狠狠地为那些哲学怪咔们狂热过大把时光。

可以有把握地讲，在解放思想的最高规格号角加持之下，尤其是在西风东渐，不，是西风狂飙压境，推波助澜之下，1980年代当之无愧地成为这个国度思想最为开放——包括“全盘西化”之风劲吹的一个时代，没有之一。一个最能说明当年开放程度的标志性事件是，现在看来相当肤浅的那部六集政论片《河X》在央视热播，且短期内重播两次！该片的主要观点是：以长江、黄河为根基的内向式“黄土文明”导致了这个古老东方大国的保守、愚昧和落伍；为了这个多灾多难国度能够重新崛起，必须向以海洋为根基的“蓝色文明”学习，并建立以市场经济为基础的社会体系……

伴随着对过往荒谬与灾难的反思，特别是在以《汉译世界学术名著丛书》等为代表的思想文化领域百花齐放大势适时提供的基础推动之下，思想饥渴、活跃，又不乏躁动的高校学子们不约而同地掀起一场不大不小的研读西方哲学的小浪潮。

公某是学理工的，当年却不知天高地厚地给自己“洗脑”了一个不切实际的“理想”——用人类创造的全部精神财富的精华武装自己的头脑！于是，将大部分课余时间都花在了研读西方哲学史和中国哲学史上，还记下了几本哲学笔记。珍藏至今的几部书包括罗素的《西方哲学史（上、下卷）》、北大哲学系编译的教材《西方哲学原著选读（上、下卷）》、黑格尔的《小逻辑》和一本配套的《黑格尔<小逻辑>浅释》（姜丕之编著）等。

更不可救药的是，当年曾一门心思准备报考北大哲学系研究生。早在大三时，就给心目中的导师写了一封信。不久，收到这位导师的回信：根据当时北大研究生招生章程规定，哲学系不招收理工科（包括自学文科）的学生。但他告诉我，很多大学都有的“自然辩证法”专业主要是为理工科学生开设的。而我在碰壁之后，却并不屑于报考如此狭窄的一个专业（我所就读大学也有该专业），最终还是报考了本专业研究生。

几年后想起此事，完全释然了，甚至为自己当年的荒唐感到好笑。应该感谢北大哲学系拒绝我报考，否则，公某今天的饭碗还不知在哪个角落呢！或许是一位中学教师？恐怕还是边缘课程的那种吧。

说起来有些遗憾的是，几年前，我藏书的95%以上都被俺家那位果断卖给收破烂的啦！最令人惋惜的是，连《汉译世界学术名著丛书》系列、《走向世界丛书》系列，以及岳麓书社出版的一个古籍系列（包括台湾60教授翻译的《白话史记》等）中的很多好书，也没能保留下来。在可预见的将来，这些书再版的可能性恐怕很小，即使阅读的机会不多，个人收藏价值还是有的。

时下，有正经内容，又不会涉嫌过敏的东西，公某可写的实在有限。翻看了一会儿当年的哲学笔记。整个西方哲学史和中国哲学史上那么多大咖，也只写下不足400页的笔记，主要属精彩论述摘录，废话不算多。这几天，刚好又看到几位版友在红杂讨论哲学问题。于是，想起尝试一下这个小系列，看看是否有感兴趣的。

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-5-14 05:55
人生的某个阶段，男生爱哲学，女生爱诗

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-5-14 05:59
也看过你说的“河商”，没觉得相当肤浅，而是在当年思想界的一个深刻思考和诘问

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 06:39

风铃清音飘渺 发表于 2021-5-14 05:55
人生的某个阶段，男生爱哲学，女生爱诗

嗯，这也是人生不同阶段有不同阶段的精彩吧

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 06:43

风铃清音飘渺 发表于 2021-5-14 05:59
也看过你说的“河商”，没觉得相当肤浅，而是在当年思想界的一个深刻思考和诘问

当年看该片，简直是崇拜！

但现在再看，就不是那么回事了。偏狭，维度不够，支撑不起那样的大结论。

顶多是提供了思路之一，有一定启发性。

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-14 06:51
早

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 06:53

霓裳旖旎 发表于 2021-5-14 06:51
早

牵小猪早！

---

作者: 乐也    时间: 2021-5-14 07:48

公理力 发表于 2021-5-14 06:53
牵小猪早！

什么叫牵呐，

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 08:13

乐也 发表于 2021-5-14 07:48
什么叫牵呐，

哈哈，乐乐这个想得妙，牵呐 = China！

牵呐小猪 = 中国小猪

---

作者: 乐也    时间: 2021-5-14 09:10

公理力 发表于 2021-5-14 08:13
哈哈，乐乐这个想得妙，牵呐 = China！

牵呐小猪 = 中国小猪

有贩卖之谦喔！

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 09:38

乐也 发表于 2021-5-14 09:10
有贩卖之谦喔！

谁敢？那可是贩卖人口罪

---

作者: 四九    时间: 2021-5-14 09:40
公某今天的饭碗还不知在哪个角落呢！或许是一位中学教师？恐怕还是边缘课程的那种吧。
———————————————————————
不一定。很多哲学系的毕业生都从政了。而且由于学哲学的思维更通达，逻辑性更强，反而有助于仕途。

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 10:18

四九 发表于 2021-5-14 09:40
公某今天的饭碗还不知在哪个角落呢！或许是一位中学教师？恐怕还是边缘课程的那种吧。
————————— ...

嗯，当年从哲学专业毕业的，还比较少，境遇还算不错。我一位内兄，就是北大哲学系研究生毕业，先去了一家期刊编辑部，后来去了社科院。

后面就不行了，确实有去中学教书的。

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-5-14 13:50
那个总喜欢说哲学的花花为啥子不来

---

作者: 诚信成缘    时间: 2021-5-14 19:20
唉，一个伟大的哲学家，就让你家那位卖给破烂了。。。。。
哈哈哈哈，我曾经也喜欢哲学，但没有教授的执着劲！

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 22:05

狗毛毛 发表于 2021-5-14 13:50
那个总喜欢说哲学的花花为啥子不来

花花说哲学，大概也属于叶公好龙吧

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 22:13

诚信成缘 发表于 2021-5-14 19:20
唉，一个伟大的哲学家，就让你家那位卖给破烂了。。。。。
哈哈哈哈，我曾经也喜欢哲学，但没有教授的执着 ...

其实，也有赖于她的果断。处理那些藏书的事儿，已经拖了几年。

想不到，诚版还喜欢过哲学。如果说，理工女还不少，喜欢哲学的女生是真稀罕，呵呵

---

作者: 薛痒    时间: 2021-5-14 22:22
期待，跟公老师好好学习

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 22:33

薛痒 发表于 2021-5-14 22:22
期待，跟公老师好好学习

客气了，究竟怎么弄，我自己都还没谱呢，写着看吧

这么多年写帖，一直未触及哲学类主题，其实，就是不愿再陷入这个泥潭，这个系列应该是从门外看哲学，这是一个自己感到舒服的角度。

---

作者: 薛痒    时间: 2021-5-14 22:39

公理力 发表于 2021-5-14 22:33
客气了，究竟怎么弄，我自己都还没谱呢，写着看吧

这么多年写帖 ...

对呀，得照顾门外汉，由浅入深，曲径通幽……

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 22:59

薛痒 发表于 2021-5-14 22:39
对呀，得照顾门外汉，由浅入深，曲径通幽……

呵呵，其实，也是自己懒惰了，不愿触碰那些烧脑的玄而又玄的晦涩理论

---

作者: 薛痒    时间: 2021-5-14 23:02

公理力 发表于 2021-5-14 22:59
呵呵，其实，也是自己懒惰了，不愿触碰那些烧脑的玄而又玄的晦涩理论

能够化晦涩为趣味，功德无量。相信教授！

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-14 23:06

薛痒 发表于 2021-5-14 23:02
能够化晦涩为趣味，功德无量。相信教授！

谢谢鼓励，究竟会弄成啥样，还不知道呢

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-14 23:27
学的和工作完全不搭的有的是

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-14 23:28

公理力 发表于 2021-5-14 08:13
哈哈，乐乐这个想得妙，牵呐 = China！

牵呐小猪 = 中国小猪

哈解释的不错

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-14 23:28

乐也 发表于 2021-5-14 09:10
有贩卖之谦喔！

哈哈

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-14 23:29

四九 发表于 2021-5-14 09:40
公某今天的饭碗还不知在哪个角落呢！或许是一位中学教师？恐怕还是边缘课程的那种吧。
————————— ...

四九说的很对

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-15 00:06

霓裳旖旎 发表于 2021-5-14 23:27
学的和工作完全不搭的有的是

那是，国家高层中，学啥的都有，清华的就好几位呢

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-15 00:08

霓裳旖旎 发表于 2021-5-14 23:28
哈解释的不错

你咋也夜猫子了？不怕变丑？

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-15 08:14

大美丽 发表于 2021-5-15 00:25
红袖杂谈有好多位喜欢哲学的版友可以和你思辨一下，我就完全不懂了，不过，我现在经过他们的熏陶也会说几个 ...

呵呵，你前面提到的几位是活跃于20世纪的现代哲学家（不包括笛卡尔、休谟），他们的观点比较新颖，关注者多而已。还有杜威、萨特、佛洛依德等，这些人都有很大的名声。

你后面提到的属于早期的“经典”哲学家，他们的学说无论是否被认同，都有不可动摇的历史地位，不存在过时不过时的问题。

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-5-15 10:47

公理力 发表于 2021-5-15 08:14
呵呵，你前面提到的几位是活跃于20世纪的现代哲学家（不包括笛卡尔、休谟），他们的观点比较新颖，关注者 ...

我都不认识，周末快乐

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-15 11:02

高隐 发表于 2021-5-15 10:54
这些大咖基本上都被大大高估了。就跟我们这里某些文学大师一样

嗯，这与当代人写不好当代史类似。现代各种哲学理论，无论被吹捧的多么高大上，都有待时间这一最公平的方式检验。

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-15 11:04

霓裳旖旎 发表于 2021-5-15 10:47
我都不认识，周末快乐

嗯，不认识他们也不影响啥，快乐更重要

---

作者: 诚信成缘    时间: 2021-5-15 18:50

公理力 发表于 2021-5-14 22:13
其实，也有赖于她的果断。处理那些藏书的事儿，已经拖了几年。

想不到，诚版还喜欢过哲学。如果说， ...

我可算是男人婆了哈！

---

作者: 诚信成缘    时间: 2021-5-15 18:51
想当年以男人身浪迹新浪n年啊！

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-15 23:45

诚信成缘 发表于 2021-5-15 18:50
我可算是男人婆了哈！

喜欢哲学倒也未必就男人婆，何况你也不像，尤美那才是不折不扣的男人婆——不管她本人是否承认

---

作者: 公理力    时间: 2021-5-15 23:46

诚信成缘 发表于 2021-5-15 18:51
想当年以男人身浪迹新浪n年啊！

哈哈，这个可以有，至今也没人清楚花花医生是男是女

---

作者: 姑苏    时间: 2021-5-18 11:40

风铃清音飘渺 发表于 2021-5-14 05:59
也看过你说的“河商”，没觉得相当肤浅，而是在当年思想界的一个深刻思考和诘问

启蒙急不得，当时够新潮了，是不是有全盘西化的激进极端呢？

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-5-19 06:01

姑苏 发表于 2021-5-18 11:40
启蒙急不得，当时够新潮了，是不是有全盘西化的激进极端呢？

极端倒不觉得，就是觉得是在从不同的视角看问题。现在时代又进步了，更不觉得什么了

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1