北斗六星网

标题: 辉瑞疫苗的先进之处 [打印本页]

作者: 八星老板 时间: 2021-5-10 19:24
标题: 辉瑞疫苗的先进之处
辉瑞/BioNTech和Moderna（莫得纳）疫苗使用的Messenger RNA（即mRNA，信使核糖核酸）是一种新研发的生物技术。中国和俄罗斯都有自主研发的疫苗，但没有使用这种生物技术。不过，中国复星医药已与德国BioNTech达成合作协议，复星医药可能会得到部分技术。

据介绍，mRNA是把遗传信息从DNA传递到蛋白质的信使，为人体细胞提供指令，产生靶标蛋白（即抗原），从而激活人体免疫反应，抵抗相应的病毒。中国目前的科兴疫苗、国药疫苗都采用的是灭活疫苗技术。

作者: 特有学问 时间: 2021-5-10 20:10
沙发

作者: 李熙 时间: 2021-5-10 20:44
对，辉瑞的技术是最先进的。

作者: 螃蟹 时间: 2021-5-10 21:15
本帖最后由螃蟹于 2021-5-10 21:27 编辑

【除非所有人都受到保护，否则没有人会真正被保护】

通过降流动性来防疫，成本太高，无法持续。美国表示支持暂时取消疫苗接种专利，主要目的，还是为了提高疫苗量产，消除发达国家和贫穷国家在疫苗接种率上的巨大差异。不是说美国动机多好，但面对全球化的疫情，它也只能如此。

去年10月，印度和南非这类发展中国家，就已经向WTO提出，要求放弃疫苗专利了，中国政府也支持。这是“取消疫苗专利”的前提，其他诉求，如公司研发费用，国家利益，民族主义情绪等与之相比很弱。以上是人类真正战胜新冠的前提，而基于小集体的一些鸡毛蒜皮应该让道。

德国政府也不是反对这个大前提。只是认为mRNA疫苗产量的最大问题不在专利，而是生产工艺。发展中国家依靠免费专利山寨，质量难以保证不说，还会和那些有能力生产的企业争夺生产mRNA疫苗的原料。生产mRNA疫苗用到200多种珍稀材料。

灭活疫苗生产非常简单，培养病毒后用化学药剂杀死就行，没有技术含量，但生产mRNA疫苗则比较复杂。拜恩泰科（BioNTech）的首席医学官说，生产信使RNA疫苗涉及5万个步骤，每个步骤都需要精确控制，即使共享专利也不见得一定很快就能增加产能。

莫德纳（Moderna）在去年已宣布在疫情期间，不会寻求疫苗专利保护，别人想用就用。辉瑞则和拜恩泰科的思路差不多，也是认为问题不在专利，辉瑞“消除发达国和穷国接种率差异”的办法是低价。辉瑞疫苗的定价标准是：高收入国家一剂疫苗等于一份外卖的钱，中等收入国家半价，低收入国家成本价。

中俄是因为有自己研发的疫苗，所以才没有购买辉瑞的，貌似中国有个企业还要和BioNTech合作建厂……

作者: 特有学问 时间: 2021-5-10 21:19
灭活疫苗生产非常简单，培养病毒后用化学药剂杀死就行
————————————————————————————————————————
据说是用甲醛

作者: 螃蟹 时间: 2021-5-10 21:39

特有学问发表于 2021-5-10 21:19
灭活疫苗生产非常简单，培养病毒后用化学药剂杀死就行
———————————————————————— ...

不知道具体，不敢说国产疫苗不好，说不好，会被小将们打成美狗，汉奸的。更不敢质疑其成分，工艺，检验标准之类，搞不好就泄漏国家机密了，哈哈。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)