北斗六星网

标题: 一红障目不识袖———与蒙大佛探讨一下红袖的红 [打印本页]

作者: 特有学问    时间: 2021-4-12 13:04
标题: 一红障目不识袖———与蒙大佛探讨一下红袖的红
红袖杂谈,本是红袖添香的一个版块。而红袖添香论坛,宗旨是致力于打造华人中文读书论坛。于是起名红袖添香,取“红袖添香夜读书”之典故之意境。

很俗吗?我倒是觉得这个意境很唯美。

蒙猪《红袖的红》这贴,用力过猛,上来便是句:“大红即大俗。”,这属于瞎扯了,红即俗,那红旗岂不成了俗旗。敢这么断言,信不信安徽林业局政工师大老鹰,会不远千里从灯火跑过来给你上堂政治课。接下来的论证也很奇葩,因为女性结婚穿了白色婚纱,就能证明红色俗了?依据这种逻辑,那结婚证是红色的,是不又可证白色俗了?起码也有红色婚纱,是吧,但你能亮出个白证看看吗。

红袖指女色不假,却是夜读书的配角。蒙猪为何绕过读书者,对添香女子大加议论。品头论足,确实论足,捧着小脚反复考究。就如麻子与老核去长江拍砖,蒙猪却熟视无睹,只盯着跟着起哄的二花。然后以二花之贴障目,点评红袖来客之砖意。古有瞎子摸象,今有蒙猪品足。思路牵强附会,吃相实难恭维。思路从大红俗跳脱至足道忸怩,得出麻子如大肚穿婚纱学黛玉,,,这不是逻辑,这是意识流,属于天上一脚地上一脚哪哪不挨着。对此我只想说一句:佛门修行,切记胡思乱想,胡言乱语,蒙大佛信马由缰,信口开河,恐于消业不利啊。

有种艺术手法叫做留白,即留下想象空间。红袖添香,即是留白手法。画面对读书郎不着一墨,一幅“月移西厢似水凉,佳人红袖夜添香,池塘遍满又春色,谁共秉烛读书郎”,之画面却呼之欲出。烘托渲染了一个大大的雅。
当然艺术欣赏也有门槛的,蒙猪尚不得其门而入,我不怪他。望文生义,不知其来由不怕,可以提问请教。但生拉硬扯,牵强附会就属于实实在在的“意淫”啦。关于“意淫强坛”,小青蛙做过阐述。但如果要靠红袖之红这等文章牵而强之,那么坛子不强也罢。

似乎怕逻辑不够乱,蒙猪收尾还加了一出自相矛盾的戏码,突然又爱上大红大俗。整篇怼红俗,结尾爱红俗,蒙猪你还有点准没?难倒红袖的红就不是中国红吗?难道血色浪漫是人造血吗?既然出于一脉源自同门,你的爱恨如何区分,还不是看人下菜碟。我觉得倒不如直接说一句:“我就看你们不顺眼”。是吧拍哥,大道至简。因此蒙猪《红袖的红》整篇完全可以用这一句话代替嘛,而他却啰里啰嗦,磨磨叨叨,拿腔作调,搬弄典故,惺惺作态,,,这才是明显的女子做派嘛。怎么还好意思嘲笑麻子呢?

蒙猪此贴,与上一贴《人生如棋》相仿,明显生涩忸怩,如见公婆的小媳妇一样没放开。与麻子老核相比还差些火候。我觉得这不是蒙猪真实水平,或许很久不拍砖,或许拍砖对手水平太差。因此欢迎蒙猪常来杂谈切磋,不敢说这里都是高手,但与你目前状态相仿的却有很多。棋谚有云:和臭棋篓子下棋,越下越臭。蒙猪撰《人生如棋》,自然通晓棋理,不消多语。建议先拿我们练手恢复状态,不然要拍倒麻子,前景堪忧。




作者: 王二但不麻子    时间: 2021-4-12 13:27
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 多乎哉    时间: 2021-4-12 14:27
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 乌龙涂丫    时间: 2021-4-12 15:26
跑逛溜溜溜 发表于 2021-4-12 13:51
公教授文章可以,但确实有点像裹脚布,没有耐心,很难看完

{:4_123:}{:4_131:}
乱讲公理不高兴呢,公理喜欢写长文,这次这篇我是看完了。
公理那不是砖文,没有杀伤力的,前一篇调侃,这一篇聊天。



作者: 雲卷雲舒    时间: 2021-4-12 15:37
大俗也可能是大雅,大俗不是贬义词。
作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-4-12 19:15
不拍你等看后续三级呢
作者: 特有学问    时间: 2021-4-12 22:00
王二但不麻子 发表于 2021-4-12 13:27
好帖,如果说辗压了蒙猪的水帖,我还担心楼主不高兴,楼主批评的不是一个蒙猪,而是批判那种全无逻辑东拉西 ...

麻兄过誉了。

作者: 特有学问    时间: 2021-4-12 22:01
多乎哉 发表于 2021-4-12 14:27
嗯,凭心而论,大学问确实有学问,

多兄谬赞。

作者: 特有学问    时间: 2021-4-12 22:01
霓裳旖旎 发表于 2021-4-12 19:15
不拍你等看后续三级呢

我先拖延一阵儿,,,

作者: 特有学问    时间: 2021-4-12 22:02
雲卷雲舒 发表于 2021-4-12 15:37
大俗也可能是大雅,大俗不是贬义词。

有道理,很有道理。

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-4-12 22:02
特有学问 发表于 2021-4-12 22:01
多兄谬赞。

竟然还有孤独求败的奖章

作者: 特有学问    时间: 2021-4-12 22:04
霓裳旖旎 发表于 2021-4-12 22:02
竟然还有孤独求败的奖章

啊,我还以为是败家勋章,,,

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-4-12 22:05
特有学问 发表于 2021-4-12 22:04
啊,我还以为是败家勋章,,,

被谁打败的
作者: 特有学问    时间: 2021-4-12 22:06
霓裳旖旎 发表于 2021-4-12 22:05
被谁打败的

败家,当然是被家打败。

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-4-12 22:07
特学问!哈哈哈!

红袖添香,本是为女性打造的文学论坛,男人却一哄而上!当年叔也注册过。写过并审核“发表十几篇帖子,特喜欢那版式,但最终美女不如到论坛胡扯。哈哈哈哈!

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-4-12 22:08
特有学问 发表于 2021-4-12 22:06
败家,当然是被家打败。

好有才的解释,{:4_138:}

作者: 特有学问    时间: 2021-4-12 22:11
呼啸的老鹰 发表于 2021-4-12 22:07
特学问!哈哈哈!

红袖添香,本是为女性打造的文学论坛,男人却一哄而上!当年叔也注册过。写过并审核“ ...

添香是给读书者添的,女人即已去添香,读书人自然是男性。
是不是这么个逻辑?
请相信读书论坛创始人的逻辑水准。

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-4-12 22:13
特有学问 发表于 2021-4-12 22:11
添香是给读书者添的,女人即已去添香,读书人自然是男性。
是不是这么个逻辑?
请相信读书论坛创始人的 ...

怪不得你有辩论奖

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-4-12 22:13
特有学问 发表于 2021-4-12 22:11
添香是给读书者添的,女人即已去添香,读书人自然是男性。
是不是这么个逻辑?
请相信读书论坛创始人的 ...

这文学版也被猫右封了?

猫右怕什么?
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-4-12 22:16
特有学问 发表于 2021-4-12 22:11
添香是给读书者添的,女人即已去添香,读书人自然是男性。
是不是这么个逻辑?
请相信读书论坛创始人的 ...

胡扯!
好象记得最早红袖版头有一句广告:意思即是打世一流女性文学论坛
作者: 特有学问    时间: 2021-4-12 22:19
呼啸的老鹰 发表于 2021-4-12 22:16
胡扯!
好象记得最早红袖版头有一句广告:意思即是打世一流女性文学论坛

打造世界第一中文读书论坛,不信你去问老灭。

作者: 特有学问    时间: 2021-4-12 22:19
霓裳旖旎 发表于 2021-4-12 22:13
怪不得你有辩论奖

我只是有时候,偶尔能自圆其说。

作者: 拍岸浪    时间: 2021-4-12 22:20
呼啸的老鹰 发表于 2021-4-12 22:07
特学问!哈哈哈!

红袖添香,本是为女性打造的文学论坛,男人却一哄而上!当年叔也注册过。写过并审核“ ...

此言差矣
书中自有颜如玉,书中自有黄金屋
历来,出人头地的不二之路,不外乎读书
然,中国男尊女卑传统几千年,红袖添香实为男人们的理之所想
本为女性打造此话从何说起

作者: 墨巷寻璁    时间: 2021-4-12 22:21


问好特有学问,你是要和蒙猪讲理吗。。。

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-4-12 22:23
特有学问 发表于 2021-4-12 22:19
打造世界第一中文读书论坛,不信你去问老灭。

搜了一下,红袖添香还在。

红袖添香网创办于1999年8月,是全球领先的女性文学数字版权运营商之一,中文女性阅读第一品牌。
作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-4-12 22:23
特有学问 发表于 2021-4-12 22:19
我只是有时候,偶尔能自圆其说。

才思敏捷思维活跃,看好你啊

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-4-12 22:28
呼啸的老鹰 发表于 2021-4-12 22:23
搜了一下,红袖添香还在。

红袖添香网创办于1999年8月,是全球领先的女性文学数字版权运营商之一,中 ...

这是找到证据了?

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-4-12 22:28
拍岸浪 发表于 2021-4-12 22:20
此言差矣
书中自有颜如玉,书中自有黄金屋
历来,出人头地的不二之路,不外乎读书

书中自有颜如玉,书中自有黄金屋

老特老朽了吧!猫右撼动了民族文化传统道德根基,遍地脑残!写诗写文连要饭的都不如!


作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-4-12 22:30
霓裳旖旎 发表于 2021-4-12 22:28
这是找到证据了?

哈哈!他们说红袖被封了,搜一下看看。
作者: 拍岸浪    时间: 2021-4-12 22:52
呼啸的老鹰 发表于 2021-4-12 22:28
书中自有颜如玉,书中自有黄金屋

老特老朽了吧!猫右撼动了民族文化传统道德根基,遍地脑残!写诗写文 ...

这个么,要深究又得说太多

咱就意思意思说说当初红袖添香的来源

所有不以当下时代背景解析的,都是耍流氓

作者: 公理力    时间: 2021-4-12 23:47
虽说楼主码的是砖帖,娓娓道来,不温不火,通篇以道理取胜,堪称砖文范本,学习了
作者: 公理力    时间: 2021-4-12 23:49
乌龙涂丫 发表于 2021-4-12 15:26
乱讲公理不高兴呢,公理喜欢写长文,这次这篇我是看完了。
公理那不是砖文,没有杀 ...

公某向来不愿码砖帖,知我者,乌龙也

作者: 乌龙涂丫    时间: 2021-4-12 23:55
公理力 发表于 2021-4-12 23:49
公某向来不愿码砖帖,知我者,乌龙也

有时被动反击一下,还是做学问吧,砖偶尔玩一把还行,除非真爱好

作者: 翰林探花    时间: 2021-4-13 11:00
蒙猪在下一盘很大很大的棋,大得猪拱不及,就到处屙屎留名。。。。。
作者: 刘庄主    时间: 2021-4-13 11:51
特有学问 发表于 2021-4-12 22:11
添香是给读书者添的,女人即已去添香,读书人自然是男性。
是不是这么个逻辑?
请相信读书论坛创始人的 ...

很受启发,大约李清照读书时忙乱不堪,一会儿读书一会儿添香。

作者: 特有学问    时间: 2021-4-13 11:57
刘庄主 发表于 2021-4-13 11:51
很受启发,大约李清照读书时忙乱不堪,一会儿读书一会儿添香。

从未有歧视女士的意思,谁都可以读书,古代才女比比皆是。我说的只是一个概率事件,以大概率为主。
就如同讲学历高之人混的更好些,这是一个大概率事件。但如果有人举例比尔盖茨反驳,那我也无话可说。




作者: 特有学问    时间: 2021-4-13 11:59
公理力 发表于 2021-4-12 23:47
虽说楼主码的是砖帖,娓娓道来,不温不火,通篇以道理取胜,堪称砖文范本,学习了

岂敢,我只是尽量说说道理,不当之处,还望斧正。

作者: 懂爱签名    时间: 2021-4-13 12:00
加分
作者: 特有学问    时间: 2021-4-13 12:03
呼啸的老鹰 发表于 2021-4-12 22:23
搜了一下,红袖添香还在。

红袖添香网创办于1999年8月,是全球领先的女性文学数字版权运营商之一,中 ...

嗯,那是网站,我们是论坛。当年红袖论坛独立于网站运作,避免了宠夫,虐恋,百合,,,等等题材的侵袭。
后来论坛挂掉,也丝毫不影响网站运营。

作者: 特有学问    时间: 2021-4-13 12:04
墨巷寻璁 发表于 2021-4-12 22:21
问好特有学问,你是要和蒙猪讲理吗。。。

和谁都讲理,我只会讲理,不会拍砖。

作者: 刘庄主    时间: 2021-4-13 12:05
特有学问 发表于 2021-4-13 11:57
从未有歧视女士的意思,谁都可以读书,古代才女比比皆是。我说的只是一个概率事件,以大概率为主。
就如 ...

大概率是没几个男人读书时有啥子红袖添香,嘿嘿嘿。

作者: 特有学问    时间: 2021-4-13 12:12
刘庄主 发表于 2021-4-13 12:05
大概率是没几个男人读书时有啥子红袖添香,嘿嘿嘿。

古代科举制,读书是向上爬的阶梯,童生秀才举人进士,,,这导致了鼓励读书,宣传读书的氛围,红袖添香,就是渲染一种读书美好的意境。
所以大概率是很多男人拼命读书博取功名,求个飞黄腾达光宗耀祖。



作者: 刘庄主    时间: 2021-4-13 12:14
特有学问 发表于 2021-4-13 12:12
古代科举制,读书是向上爬的阶梯,童生秀才举人进士,,,这导致了鼓励读书,宣传读书的氛围,红袖添香, ...

这个可以有,书中自有颜如玉嘛。

作者: 公理力    时间: 2021-4-13 23:20
特有学问 发表于 2021-4-13 11:59
岂敢,我只是尽量说说道理,不当之处,还望斧正。

把砖文定位为“说说道理”,完全赞同!

不止是定位,也理应成为砖客们的底线。

当然,这只能是理想,与幻想无异的那种,呵呵

作者: 公理力    时间: 2021-4-13 23:27
刘庄主 发表于 2021-4-13 12:14
这个可以有,书中自有颜如玉嘛。

没错,“书中自有黄金屋”本来已足以表达读书的诱惑,还非要再加上“书中自有颜如玉”,与“红袖添香”展现的情调可谓异曲同工,而非仅仅文学手法的需要。

作者: 乌龙涂丫    时间: 2021-4-14 00:16
公理力 发表于 2021-4-13 23:20
把砖文定位为“说说道理”,完全赞同!

不止是定位,也理应成为砖客们的底线。

砖客说,来来来,我跟你说说道理

作者: 公理力    时间: 2021-4-14 01:38
乌龙涂丫 发表于 2021-4-14 00:16
砖客说,来来来,我跟你说说道理

呵呵,所以,我后面还有一句:当然,这只能是理想,与幻想无异的那种





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1