北斗六星网
标题: “残缺”真的美吗 [打印本页]
作者: 松紫云石 时间: 2021-3-31 16:25
标题: “残缺”真的美吗
断臂的维纳斯被人们推崇为美的化身。我并不否认它确实是一件相当成功的艺术品，但我不明白，为什么人们偏偏将这尊雕像的美归结于残缺---它的“断臂”呢？
记得我第一次看见维纳斯的雕像是在美术课上，当时在老师的引导下，我们用自己的眼睛去发掘它的美：独特的造型端庄而妩媚，女性特有的美被表现得淋漓尽致，尤其是曲线的塑造。老师告诉我们，维纳斯的姿态是人们所能摆出的最美的姿态，也完全符合人体结构，我不禁被作品深深地折服了。但唯一令我遗憾的便是那两条断臂。如果，如果有两条手臂的话，或许这尊维纳斯会更加完美。
但随着时间的推移，我听到的不再是对断臂的遗憾，而恰恰是赞扬：诸如“为人们留下了想象的空间”、“增加了维纳斯的神秘色彩”等等。我不禁茫然，真是这样吗？残缺真的美吗？如果真是这样，那为什么不把世界上所有有名的艺术品都弄得残缺不全呢？将“大卫”的头砍掉，将凯旋门上浮雕人物的手全刮掉，这样不是同样可以给人以无限想象的空间，提高这些作品的艺术境界吗？我想真这么做的话，怕是没有一个人会答应：“去掉后作品就不完整了，不如以前美了。”那维纳斯呢？一件艺术品的成功是多方面的，维纳斯的美在于尽管缺失了一部分，但其他方面的巨大魅力仍足以震撼人们的心灵，使人们包容了其断臂的遗憾，而绝非美在“残缺”。残缺是遗憾，始终都是遗憾。
至于人们曾经为其添加手臂却都不成功，我想原因可能有二：一是人们的艺术造诣尚未达到为其补上合适手臂的水平，毕竟没有人见过维纳斯的原型，因而对作品的理解很难高于作者。二是断臂的维纳斯已被人们所接受所认同，已在人们头脑中形成了一种审美模式---无论怎样，补上手臂的维纳斯看上去总是有些怪怪的。
所以，我认为“残缺”绝不是一种美。如果说它美，也只是其他方面的光芒遮盖弥补了它，使人们接受并包容了它，而绝不是真正的美。
作者: 松紫云石 时间: 2021-3-31 16:31
这是儿子初中时的一篇命题作文，现在翻出来看，觉得写得也不错。可能其中有一些是摘抄的，文字中有些地方写得也还是有点幼稚的。
作者: 松紫云石 时间: 2021-3-31 16:34
现在儿子已经上班工作了，他自已都说没有想那个时候还能写出这样的文章
那个时候为了中考不停的练笔，收获应该还是有点的。
作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-3-31 16:43
不错，挺有纪念意义的
作者: 天涯若邻 时间: 2021-3-31 16:51
金无足赤，人无完人
作者: 尤美 时间: 2021-3-31 17:04
蛮有道理的
作者: 尤美 时间: 2021-3-31 17:09
卓别林好像哪个片子里有个行纳粹礼的维纳斯
作者: 尤美 时间: 2021-3-31 17:09
卓别林好像哪个片子里有个行纳粹礼的维纳斯
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-3-31 17:11
说的挺明白。艺术品的残部可能也是美的，但是这并不否定完整艺术品会更好。
作者: 尤美 时间: 2021-3-31 17:15
书法中的断笔，水墨画中的留白，京剧的程式，也都是同样的道理吧～
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-3-31 17:20
应该不一样吧。断笔，留白，这是艺术家的刻意为之，是完整作品的一部分。维纳斯的断臂，是无奈的损害，不是艺术家的本意。
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-3-31 17:23
艺术上残缺可能美，人残缺一定不美，有疤都不美。
叔也不知维纳斯哪儿美，从叔这大街上随便找个小美女都比好美n倍。
作者: 尤美 时间: 2021-3-31 17:25
歪打正着么
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-3-31 17:26
《红楼梦》也是残缺的。存留下来的文稿已经很了不起，但是没人因此而赞美作品的“残缺美”。
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-3-31 17:29
虽然残件已经很迷人，但是相信见到原件会更好，一般艺术家的作品不会因为意外之灾而变得更优秀。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2021-3-31 17:35
我也不觉得残缺本身是美。对于残缺的感受很复杂，这种感受应该是美的
作者: 尤美 时间: 2021-3-31 17:37
无论成因如何，从最终结果来说，都是因为不完整而迫使观众参与“二次创作”。
仿古工艺也常采用做旧做残让产品更有味道。
作者: 尤美 时间: 2021-3-31 17:41
比如残碑，工艺品，故意弄成破旧残损，就比完整簇新的更受欢迎
作者: 尤美 时间: 2021-3-31 17:41
比如残碑，工艺品，故意弄成破旧残损，就比完整簇新的更受欢迎
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-3-31 17:48
艺术品的整件或者残件，都会让受众进行二次创作。所谓一千个人心里就有一千个哈姆雷特，这就是一种再创作吧。历史留存的艺术品都值得珍惜，残不残的不用太计较。因为计较也没用。
仿古工艺应该算是工艺品，这个和艺术品还有区别。
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-3-31 17:50
这是一种仿古手段吧。尤其在文玩市场，这个手段必不可少
作者: 尤美 时间: 2021-3-31 18:25
但是不完整的作品能*强迫*观众参与二次创作，有胳膊的维纳斯大部分观众可能看过就完了。
工艺品也是艺术品的一个分类吧
作者: 尤美 时间: 2021-3-31 18:27
本帖最后由 尤美 于 2021-3-31 18:29 编辑
不是有人说高鹗续了还不如不续好么？
金圣叹还砍了水浒…
作者: 狗毛毛 时间: 2021-3-31 18:31
孩子初中时候作文写的真好
作者: 尤美 时间: 2021-3-31 18:34
你那小身子骨跑了你念她一辈子，就属于残缺美
作者: 懂爱签名 时间: 2021-3-31 18:38
有一定道理
作者: 郑板砖 时间: 2021-3-31 19:47
这尊雕塑十分柔美，我怀疑即使双臂在，它的艺术价值地位也是很高，因为少了双臂，多了几分惋惜和遐想，更加吸睛，更多的发现，最终成就了残缺之美。
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-3-31 20:24
尤美 发表于 2021-3-31 18:34
你那小身子骨跑了你念她一辈子，就属于残缺美
哈哈哈哈！回的精辟！
作者: 薛痒 时间: 2021-3-31 21:50
初中生能写出这水平，很了不起
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-4-1 00:40
悲剧美？
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-4-1 00:43
有胳膊的维纳斯属于二次创作，但是广为流传的依然是没胳膊的维纳斯。二次创作大概还是差点。
工艺品，最大的问题，就是成批次的流水线生产。缺乏独创性，艺术品味一般较低。
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-4-1 00:47
高鹗续红楼梦聊胜于无。初读红楼的人回读全本，读多遍的人常常不会读高鹗的续书部分。高鹗的续书部分和前面文字差别很明显。
金圣叹砍水浒，是不是因为他个人看不上宋江招安，于是砍水浒。这个也是无理取闹。
作者: 风铃清音飘渺 时间: 2021-4-1 05:31
可以这么说吧，悲剧最让人难忘
作者: 松紫云石 时间: 2021-4-1 08:09
是的，如果有条件的话是应该把孩子们从小学到中学写的文章都留下来，到他们长大了让他们再看看，会有不一样的感受。
作者: 松紫云石 时间: 2021-4-1 08:13
是的，残缺虽有遗憾，但完整不一定就是完美！
作者: 松紫云石 时间: 2021-4-1 08:17
谢谢
，有些完美和残缺从不同的角度看，会有不一样的感受。
作者: 松紫云石 时间: 2021-4-1 08:21
残缺有时会是遗憾，有时却也是完美。艺术家鉴赏的角度不同而已。
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-4-1 09:06
残缺美的产生，有点像“盘”物件上面的包浆。什么物件经过人们反复捉摸，摩挲，总会有新的意思出来。
作者: 花中的花 时间: 2021-4-1 12:22
赞同楼主，当然完美是最好的
残缺也是一种无奈而已～
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |