北斗六星网

标题: 哲学是语法的女管家 [打印本页]

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 10:16
标题: 哲学是语法的女管家
"哲学是语法的女管家"，

刚才，字母哥说的。我没看懂。

有反驳的？别概念或结论式的，不能服人。

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 10:21
祝福楼主，看看有没有来打擂的，呵呵，

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 10:23

八星老板发表于 2021-3-24 10:21
祝福楼主，看看有没有来打擂的，呵呵，

字母哥要是被打成筛子，可就不是我的初心

作者: 花中的花 时间: 2021-3-24 10:44
哲学很枯燥，很难～

作者: 南天牧云 时间: 2021-3-24 10:54
哲学太宽泛了，不如说是逻辑。
如果你是想讨论如索绪尔等人的语言哲学，那是另一个话题了

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 10:56

花中的花发表于 2021-3-24 10:44
哲学很枯燥，很难～

任何学科，都枯燥。学习本身就是枯燥的。

我喜欢

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 10:58

南天牧云发表于 2021-3-24 10:54
哲学太宽泛了，不如说是逻辑。
如果你是想讨论如索绪尔等人的语言哲学，那是另一个话题了

哈！泽西，我是想知道，字母哥的"哲学是语法的女管家"这话是啥意思？

作者: 南天牧云 时间: 2021-3-24 11:04

东方安澜- 发表于 2021-3-24 10:58
哈！泽西，我是想知道，字母哥的"哲学是语法的女管家"这话是啥意思？

这你得问他

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 11:07

南天牧云发表于 2021-3-24 10:54
哲学太宽泛了，不如说是逻辑。
如果你是想讨论如索绪尔等人的语言哲学，那是另一个话题了

如果哲学是逻辑，把“哲学是语法的女管家"，换个说法就是“逻辑是语法的女管家”。

我听着别扭点，，

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 11:08

南天牧云发表于 2021-3-24 11:04
这你得问他

你怎么看？

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 11:11

南天牧云发表于 2021-3-24 11:04
这你得问他

你能给他驳倒么？

我的力量是够不着啊

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 11:13

花中的花发表于 2021-3-24 10:44
哲学很枯燥，很难～

二花，你同意字母的这话么？能接受么？

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 11:16

八星老板发表于 2021-3-24 10:21
祝福楼主，看看有没有来打擂的，呵呵，

再等等，，

你做些准备

作者: 南天牧云 时间: 2021-3-24 11:17

东方安澜- 发表于 2021-3-24 11:07
如果哲学是逻辑，把“哲学是语法的女管家"，换个说法就是“逻辑是语法的女管家”。

我听着别扭点，，
...

哲学肯定不能完全等同逻辑，它的内涵更宽泛。谈到语法，大体是指书写语言的规则，立法时可以说是以逻辑为基础。
这句话是不是八星说的？这位同学惯于故弄玄虚，你别太当回事儿

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 11:17

南天牧云发表于 2021-3-24 10:54
哲学太宽泛了，不如说是逻辑。
如果你是想讨论如索绪尔等人的语言哲学，那是另一个话题了

不要迷信逻辑，逻辑也得服从语法管理，

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 11:21

南天牧云发表于 2021-3-24 11:17
哲学肯定不能完全等同逻辑，它的内涵更宽泛。谈到语法，大体是指书写语言的规则，立法时可以说是以逻辑为 ...

是八星说的，八星就是字母哥

作者: 南天牧云 时间: 2021-3-24 11:22

八星老板发表于 2021-3-24 11:17
不要迷信逻辑，逻辑也得服从语法管理，

语法能管到数学吗？

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 11:25

南天牧云发表于 2021-3-24 11:17
哲学肯定不能完全等同逻辑，它的内涵更宽泛。谈到语法，大体是指书写语言的规则，立法时可以说是以逻辑为 ...

我支持你给他驳倒，把哲学、语法、管家给我整糊涂了，，

但我还没找到足够的理由反驳，，

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 11:27

南天牧云发表于 2021-3-24 11:22
语法能管到数学吗？

汉语能，有大写的汉字防止串改的系统。

作者: 南天牧云 时间: 2021-3-24 11:32

东方安澜- 发表于 2021-3-24 11:25
我支持你给他驳倒，把哲学、语法、管家给我整糊涂了，，

但我还没找到足够的理由反驳，，

我不是他合适的对手。。。楼上的九五可以，和他尚可一战

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 11:34

遇见未来发表于 2021-3-24 11:27
汉语能，有大写的汉字防止串改的系统。

是什么系统？

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 11:36

南天牧云发表于 2021-3-24 11:32
我不是他合适的对手。。。楼上的九五可以，和他尚可一战

哈哈！你也不行？没关系，关天还有那么些大将，

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 11:36

东方安澜- 发表于 2021-3-24 11:34
是什么系统？

一二三四五。

壹贰叁肆伍。

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 11:38

南天牧云发表于 2021-3-24 11:32
我不是他合适的对手。。。楼上的九五可以，和他尚可一战

我就不信，没人驳不倒八星！

我看着他那句话别扭。

作者: 南天牧云 时间: 2021-3-24 11:42
本帖最后由南天牧云于 2021-3-24 11:44 编辑

- 2021-3-24 11:36

激将法啊，哈哈
你让他先回答我17楼的问题吧，问问他语法怎么就能管到数理逻辑？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2021-3-24 11:51
这题目不太符合我对哲学的认识。
被逻辑或者语言套死的哲学还能是“爱智慧”么？怎么表达，以让人明了为主。
号称智慧，不可能是刻板僵化的

作者: 花也惑侬 时间: 2021-3-24 12:16
说得很对，可惜这女管家是不是更年期了！

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 12:38

浅浅珍珠蓝发表于 2021-3-24 11:51
这题目不太符合我对哲学的认识。
被逻辑或者语言套死的哲学还能是“爱智慧”么？怎么表达，以让人明了为主 ...

是。我也觉得别扭，却无法反驳。

我喜欢"人生哲理”这个说法，不喜欢"人生哲学”这个词。

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 12:39

花也惑侬发表于 2021-3-24 12:16
说得很对，可惜这女管家是不是更年期了！

哈！字母哥八星有队友了。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2021-3-24 12:47

东方安澜- 发表于 2021-3-24 12:38
是。我也觉得别扭，却无法反驳。

我喜欢"人生哲理”这个说法，不喜欢"人生哲学”这个词。

学问掉到僵化的坑里，那必须漏洞百出不实用。。以实例对虚假的理论，别说欺负他。。俺假装懂哲学滴说

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 13:09
本帖最后由遇见未来于 2021-3-24 13:11 编辑

法度就是道家的法家！不安照法家的立法，人人都乱来。不行，马王堆出土的锦画上就是规与矩！三界，天地人！

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 13:09

南天牧云发表于 2021-3-24 11:22
语法能管到数学吗？

语法就是道，自己想吧，数学由逻辑推出，而逻辑是语法的产物，你说语法管到管不到？呵呵，

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2021-3-24 13:10

高隐发表于 2021-3-24 13:07
此言大谬。
哲学爱智慧，但通往智慧的道路是有法度的，不是孙猴子那样胡天野地乱来的。这个法度就是逻辑 ...

切，我是实用主义，对神秘主义不屑一顾。以实例来说服就行。哲学当然有法度，正确的东西，大多会呈现某种有序。但这个法度，值得商榷

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 13:11

高隐发表于 2021-3-24 13:07
此言大谬。
哲学爱智慧，但通往智慧的道路是有法度的，不是孙猴子那样胡天野地乱来的。这个法度就是你所 ...

勿陷入逻辑中心主义，逻辑是什么？不过是一个概念而已，

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2021-3-24 13:13
以佛学为例，打死谁也不相信有神，因为无可信的实例。但不妨碍它的认识论很妙，能调整自己的状态

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 13:13
高隐你的法度来自哪？西方有法度吗？能有规矩不？人人需要自由自在，现在还在抗议带不带口罩呢！

有自觉性不？有规矩不？上规矩不？能遵守人人为我，我为人人不？

不能！那谈什么哲学！

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 13:17

高隐发表于 2021-3-24 13:15
逻辑是思维规律，也是客观世界的基本构造。“世界的边界就是逻辑的边界”（大意）。

宇宙的边界就是意识的边界吧！世界只局限在地球的局部地区！好吧，你看到宇宙不？

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 13:18

高隐发表于 2021-3-24 13:15
逻辑是思维规律，也是客观世界的基本构造。“世界的边界就是逻辑的边界”（大意）。

思维规律就是语法，不是三段论演绎推理哪些东西，

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 13:20
宇宙的概念谁提出来的？谁最先打下的框架！不是火，不是水，更不是元素！而是意识决定了智慧的高度。

易经就是天书，来自遥远的宇宙深处。华夏文明就是起源！

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 13:25
没有天文方面的知识哲学你个毛线！什么是天文？

作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-3-24 13:28
以为是有艳遇啥的

作者: 南天牧云 时间: 2021-3-24 13:31
本帖最后由南天牧云于 2021-3-24 13:37 编辑

八星老板发表于 2021-3-24 13:09
语法就是道，自己想吧，数学由逻辑推出，而逻辑是语法的产物，你说语法管到管不到？呵呵，

八星同学，你做出了一个论断，尤其是一个另类的论断，起码要给出基本的释义和阐述吧？
像这个，“语法就是道”，是什么道？道生一的道还是胡说八道的道？怎么得出的？不要故弄玄虚，让别人去想。这不是辩论的正确态度。

作者: 段干末 时间: 2021-3-24 13:34

八星老板发表于 2021-3-24 13:18
思维规律就是语法，不是三段论演绎推理哪些东西，

不简单。

能言人所不能言。赞。

作者: 南天牧云 时间: 2021-3-24 13:36

遇见未来发表于 2021-3-24 13:25
没有天文方面的知识哲学你个毛线！什么是天文？

九五，这个八星就交给你了，你忙完中美关系的大事儿后，把他带回天庭，好好教育教育

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 13:39

南天牧云发表于 2021-3-24 13:36
九五，这个八星就交给你了，你忙完中美关系的大事儿后，把他带回天庭，好好教育教育

我浪的时间太多了，美国那边先乱起来了。预言下一步可能死一半人！

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 13:40
不死人不行了。人民留一半。你们看了办，说不准核战争都有可能爆发！你们自己各自保护好自己老命重要。

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 13:41
这些比，不见棺材可能掉眼泪吧！

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 13:42

霓裳旖旎发表于 2021-3-24 13:28
以为是有艳遇啥的

猪猪来了，这不艳遇了么？幸福啊！

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 13:43

霓裳旖旎发表于 2021-3-24 13:28
以为是有艳遇啥的

艳遇一个！

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 13:44

霓裳旖旎发表于 2021-3-24 13:28
以为是有艳遇啥的

艳遇一个！

作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-3-24 13:45

东方安澜- 发表于 2021-3-24 13:42
猪猪来了，这不艳遇了么？幸福啊！

三天打鱼两天晒网的美人鱼都跑没了，何况酸菜鱼

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 14:02

遇见未来发表于 2021-3-24 13:39
我浪的时间太多了，美国那边先乱起来了。预言下一步可能死一半人！

先安内，再攘外。

把八星有理有据弄倒，再去弄太平洋那岸

作者: 南天牧云 时间: 2021-3-24 14:10
本帖最后由南天牧云于 2021-3-24 14:13 编辑

2021-3-24 13:21回复高隐的。

这个八星同学最大的问题是思维混乱，这源于他没能厘清一些基本概念，或混淆概念。
他脑袋里的语法概念，肯定和常规的语法概念不同。这才会得出一些荒缪的结论。
他可能想说的是语言哲学领域的问题，这些问题我也曾经谈过，像什么索绪尔、语言是人类思维的边界等等，这些问题展开了很复杂，最终会在认识论哲学中纠缠不清，间或还有可能扯上本体论。这些不是你们关天的长项么？可以和他扯一扯，不过我不太乐观，原因在于这个八星缺乏逻辑能力，估计也辩不出什么了。

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 14:16

东方安澜- 发表于 2021-3-24 14:02
先安内，再攘外。

把八星有理有据弄倒，再去弄太平洋那岸

这种人我需要给他脸吧，直接把他们主子全毒死完事！

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 14:16

东方安澜- 发表于 2021-3-24 14:02
先安内，再攘外。

把八星有理有据弄倒，再去弄太平洋那岸

这种人我需要给他脸吧，直接把他们主子全毒死完事！

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 14:18
美国下一步会分裂。他们的主子一倒台，他们跟狗一样的，乖乖的顺过来，什么华夏哲学是全宇宙第一，全来了！但是，哈巴狗，软骨头就这个成色，不值钱！

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 14:19
值钱的是我们这些啃不动的老骨头，死了以后被后世人！说成什么都可以！但是，不要不相信奇迹。

鸡蛋抵达了光速直接击穿地球！

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 14:24

高隐发表于 2021-3-24 13:21
胡扯八道

逻辑和因果关系描述的是一种现实或状态，而不是思维规律，思维规律只能是语法，

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 14:26

南天牧云发表于 2021-3-24 13:31
八星同学，你做出了一个论断，尤其是一个另类的论断，起码要给出基本的释义和阐述吧？
像这个，“语法就 ...

就是老子寻而不得那个道，远在天边近在眼前，呵呵，，

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 14:28

南天牧云发表于 2021-3-24 14:10

大多数人都是陷入逻辑大坑的逻辑中心论患者，

作者: 遇见未来 时间: 2021-3-24 14:29

八星老板发表于 2021-3-24 14:26
就是老子寻而不得那个道，远在天边近在眼前，呵呵，，

老子的道是小道，真正的天道你看不。无处不在！

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 15:13

高隐发表于 2021-3-24 15:08
看来你并不明白维特根斯坦的“世界的边界就是逻辑的边界”啥意思。
而且单就你这句话看，也是错漏百出 ...

你根本不懂分析哲学，命题的真理性只与语法演绎关系有关，与现实无关，呵呵，

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 15:17
语言与存在同一，语言的界限就是世界的界限，逻辑只能是语法，不是你所谓三段论矛盾律这些对语言的运用，呵呵，，

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2021-3-24 15:33

高隐发表于 2021-3-24 15:22
小八同学你当唯心论者或者反实在论者，会真的否认迎面朝自己撞过来的一辆车子的实际存在？

这个这个，我发誓不是故意盯着你唱反调，实在是这个实例就是“空有不二，信解真空，行契幻有”解释的
不是反实在，行还是是契合现实世界的。反正那个唯心主义的空，估计你误解了。

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2021-3-24 16:07

高隐发表于 2021-3-24 15:41
这个你不是在跟我唱反调，而是在跟哲学常识唱反调。唯心论和反实在论，肯定不是否认外在世界的真实存在 ...

不需要理论基础，要一点共鸣。弄不好成了虚无主义，没有生机，好的话会让人平静，不容易被自我折磨。不需要它的人没必要懂。
我试着解释一下自己的理解。这是一个实在的世界，遵循规律生活。。。符合“行契幻有，恒顺众生”
但世界又不实，因为所有的事物都有缘起，有生必有灭，包括人本身，没有永恒。。所以是空。不如站在较远的地方看自己的困境，可能思路更清晰，看得更分明，不会太沉重。
不过，道理一出口就是错的，它只是那个瞬间的适用道理，不能认为可以随便套。。所以佛说法多年，从未说法

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 16:09
哲学确实深奥啊！

上次在天涯，看到段子，小青蛙，大拿等辩论人的意识里的主奴关系，惊呆了！

后来想想，人的意识里，确实存在两个自我。一个主，一个奴

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 16:14
阿里在语言哲学方面是行家啊？

现在不务正业，改行泡妞去了！啊

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 16:25

高隐发表于 2021-3-24 16:11
哦哦，浅蓝我看明白你意思了。其实你跟我讲的是不同的哲学。我说的反实在论是科学哲学范畴，你的则是佛 ...

浅蓝的佛哲学，是哲学分类中老大吧？

作者: 浅浅珍珠蓝 时间: 2021-3-24 16:29

东方安澜- 发表于 2021-3-24 16:25
浅蓝的佛哲学，是哲学分类中老大吧？

不懂哲学。我只是和佛哲产生共鸣，某些话说到我心里。不信宗教

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 16:37
是啊，我也不懂。不管啥哲学能产生共鸣就是好哲学。

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-24 16:43

高隐发表于 2021-3-24 16:27
嗯嗯，老大，佛哲学在哲学中大概类似于弼马温的地位吧

都是说，科学的尽头是神。哲学的尽头不是佛么？

我看有道理啊

作者: 八星老板 时间: 2021-3-24 17:03

高隐发表于 2021-3-24 15:31
即便是逻辑真理，看似只与逻辑演绎有关，而与现实无关，但实际上，逻辑真理的成立与否，依然离不开经验事实 ...

你读了很多书，但根本理解不了，走马观花而已，
逻辑和哲学是两码事，逻辑是对语言能力的日常运用，保证思维正确，而哲学是研究什么是思维，什么是语言能力，哲学是更根本的东西，

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)