北斗六星网

标题: 如何制衡段干末，合议庭回复来了 [打印本页]

作者: 风乍起 时间: 2021-3-15 06:11
标题: 如何制衡段干末，合议庭回复来了

和许多人一样，我对段首版的新规，特别是“......2.5，首席斑竹可以修正乃至否决大理寺判决。这无需任何人告诉，唯首斑因事理自决"。如此，段首版岂不是可以凌驾于六星管理制度之上，任意独裁施政了吗？所以，于3月13日，在大理寺投诉，昨天看到合议庭回复。相关情况如下：
https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=718356&extra=page%3D1

我的投诉帖：

大理寺法官并转管理组：

红袖杂谈新首版在其置顶公布的《红袖杂谈程序法》中公然宣布“......2.5，首席斑竹可以修正乃至否决大理寺判决。这无需任何人告诉，唯首斑因事理自决"。本人认为其公然否定了六星大理寺投诉、处理纠纷的相关基本制度，应予以纠正。

1，大理寺、合议厅是六星论坛管理组为处理版友投诉、化解纠纷的基本管理制度，并在实践中收到了良好的效果。且该制度适应于六星诸版块，这个是必须明确的。

2，红袖杂谈做为六星红袖区的一个版块，其首版无权否定六星的基本管理制度。这个无须多说，香港是高度自治的特别行政区，是不是还要受基本法和国家安全法制约？

3，如果此次红袖新首版的所谓《红袖杂谈程序法》关于”首版可以修正并否决大理寺判决“不予纠正，其他版块首版是不是可以同样提出此要求？如果都可以提出此要求，六星的大理寺是不是可以裁撤了？留个摆设做什么？自欺欺人？而且，以后再有某首版甚至得寸进尺要求否定合议厅决议、管理组决定呢？

请大理寺法官及管理组诸君三思！

合议庭回复：

自由发帖是会员权利，前提是不违反基本版规。
末干段帖子只代表个人观点，视为版块互动，置顶也是版主版务操作，以上既不代表管理组官方意见，管理组也不干预。
当然，若版主组将此用于实际执行，且与站方管理理念发生冲突，以站方意见为准。

所以，段的《红袖杂谈程序法》并未得到管理组默认或支持，属于自说自话，不足为虑。

作者: 远去的烟云 时间: 2021-3-15 06:19
合议庭当真有水平！我是说回复啊！

作者: 五十学易 时间: 2021-3-15 06:32
合议庭确实有水平。

作者: 花中的花 时间: 2021-3-15 07:07
六星的合议庭和管理员的确可以的
体现了为文友服务的精神

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-3-15 08:07
老是说下好像自己觉悟不高，不愿意给大家服务的态度我自己都接受不了。可我真的没同意，今天还挂在墙上。

作者: 榆园书话 时间: 2021-3-15 08:24
合议庭此回复，有理有力有节。

给合议庭加个鸡腿。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-3-15 08:27

榆园书话发表于 2021-3-15 08:24
合议庭此回复，有理有力有节。

给合议庭加个鸡腿。

在议事厅说了没有用，在这里说一下，把我名字拿掉吧，不是我不想为大家服务，而是大家不需要服务生。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-3-15 08:30
我的名字太长，占版面，也不好看。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-3-15 08:31
哈哈哈，看到醉笑那么多勋章，不由自主笑了。

作者: 秦川梦回 时间: 2021-3-15 11:18
这方面六星管理层远高于现红袖

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-15 11:33
合议庭这回复高明啊，估计楼主没看懂，

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-15 11:38

秦川梦回发表于 2021-3-15 11:18
这方面六星管理层远高于现红袖

同感，有高人

作者: 风乍起 时间: 2021-3-15 11:44

东方安澜- 发表于 2021-3-15 11:33
合议庭这回复高明啊，估计楼主没看懂，

你干脆说别人都没看懂，就你独醒吧？这年月别的不多，装大尾巴狼的真不少！事上见吧，咱们都试目以待！

作者: 紫色风玲 时间: 2021-3-15 12:13
合议庭都有谁啊

作者: 东方安澜- 时间: 2021-3-15 12:24

风乍起发表于 2021-3-15 11:44
你干脆说别人都没看懂，就你独醒吧？这年月别的不多，装大尾巴狼的真不少！事上见吧，咱们都试目以待 ...

恩恩，刚才我是估计。现在确认你看懂了

作者: 有期啊 时间: 2021-3-15 13:49
别人都没那么靠谱，为啥小段就需要制衡？
什么逻辑

作者: 有期啊 时间: 2021-3-15 13:50
小段没有群体，好欺负吗

作者: 风乍起 时间: 2021-3-15 15:15

有期啊发表于 2021-3-15 13:49
别人都没那么靠谱，为啥小段就需要制衡？
什么逻辑

这位先生，烦请先看一眼主帖。别人靠不靠谱我不知道。可红袖杂谈没有哪一位首版上台伊始先宣布“2.5，首席斑竹可以修正乃至否决大理寺判决。这无需任何人告诉，唯首斑因事理自决”。这个是事实吧？大理寺、合议庭制度是六星的基本制度不？她凭什么可以修正甚至否决？

就如同香港上任一位新特首，上任就宣布基本法不好使，哪条适用得听我的解读。你以为全国人大常委会应该做何反应？吃瓜群众又当做何反应？

作者: 风乍起 时间: 2021-3-15 15:18

有期啊发表于 2021-3-15 13:50
小段没有群体，好欺负吗

事实上，有此疑问的也不只我自己吧？

https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=718383&extra=page%3D2 这个帖子你也可以读一下。

作者: 有期啊 时间: 2021-3-15 15:51
除了看标题，别的啥也看不懂

作者: 风乍起 时间: 2021-3-15 16:14

有期啊发表于 2021-3-15 15:51
除了看标题，别的啥也看不懂

哦，难怪。那就是你的问题了。这么多人读帖回帖，只有你自己看不懂。

作者: 童天一 时间: 2021-3-15 17:51
赞！

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)