北斗六星网
标题: 不该以混蛋的名义老去 [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2021-3-6 14:39
标题: 不该以混蛋的名义老去
本帖最后由 闲散之人 于 2021-3-6 14:40 编辑
[attach]622693[/attach]
这两天看过几则有关老人的新闻，说实话，作为也算跨入老去行列的人，看到这样的新闻，心里挺不是滋味的。
一则是不久前发生的一个孩子扶了跌倒的老人，孩子的家人帮忙把老人送到了医院，并且垫付了五千元的治疗费用。结果是，被老人讹上了，开始拒不归还人家垫付的医药费，后来也许是迫于压力，还了四千元，剩下的一千元坚决不给，而且振振有词，腔调我们也不陌生：不是你撞的为什么要付医药费？在舆论的持续压力之下，老人的子女把一千块还给了对方。这种新闻也许看的多了，本身也有几分麻木，却也有几分愤怒和无奈。
接着看到的一则视频好像说的是重庆的某个人行天桥的路上，一个老人仰面跌倒，手脚抽搐，视频里有一些人经过没有停下来。尽管这则视频后来官方给出了一些解释，说是视频发布的有些片面云云，但是路人的冷漠场面并不是没有。我记得不久前和我的朋友在微信群闲扯，有人说了一句：出门走路小心点，毕竟不年轻了，腿脚不利索，摔了都没有人扶。
说实话，我看到这样的说法并不认同，我依然相信，大多数人不会选择冷漠。这是人性里，最基本的东西：扶危济困，排忧解难。但是，你不能不承认，如今这些最美好的东西已经渐行渐远了。是什么造成的人们扶不起，不敢扶，这个其实大家都心知肚明。
也看到有人很义愤填膺的表示：对不伸出援手的人，应当有一些规定或者处置。我非常反感这种“高大上”的言辞，所谓站着说话腰不痛。不在具体的环境里，喊口号谁不会，可是仔细掂量一下，为什么会面对倒地老人选择冷漠无视，根由在哪里？
作为几十年过来的人，我知道无论是我成长的六十年代，七十年代，八十年代，亲历的九十年代，甚至两千年起初，社会风气绝非这样，路遇有难伸出援手的人们比比皆是。
现如今不是。为什么会不是，道学家们，理论学者们别揣着明白装糊涂。
所以，那天在朋友群里，针对朋友的说法，我如是说：我不知道我会什么时候跌倒，也不知道跌倒了自己爬不起来会不会有人扶，但是，起码现在身体状况还不错的我，如果路遇这样的场面，我一定会伸手尽力。这在我看来和什么觉悟教养有什么关系的说辞都不重要，而是本能本性去这么做。这些年来，这样的事情也做过，可能也算是运气好，没有遇到讹人的。
这社会不都是坏人，冷漠之辈，还该有它不应当缺失的善良和关爱。
最后看到的这则新闻看后颇有点无语凝噎的感觉了。一年轻人路遇一老乞丐，老乞丐前胸后背都写着字，字的内容肯定是讲述自己“凄惨人生”的，另外还拄着拐，年轻人动了恻隐之心，给了老乞丐两块钱。下午的时候年轻人去银行存一千块，巧了遇到他施舍两块钱的老乞丐，没想到人家存了五千元。这还不算，很快这个老“叫花子”就被扒了，那是什么乞丐，家里存款几十万，儿女生活都很好。却原来这老头精于此道，尝了甜头，举手乞讨乐此不疲。结果事发之后，老头被行政拘留，却因为年龄的关系，只是走了个形式，家人接走了。没想到就在昨天老头又出发上路了，继续他乞讨人生。
这事情的颜色实在过于荒诞，但是却现实和残忍。一个老骗子用他卖惨的方式赚的盆满钵溢，伤害的是无辜和善良。最无奈的是还不能把他怎么样。
不能不承认有些老去的人越老越坏，但是，这种坏不是一朝一夕形成的，需要追问的东西太多了。
讹人，骗人，成了一些老人谋生的手段，这确实是社会的悲哀。很显然，指望这样的人痛改前非，幡然醒悟也没多大的可能。但是，这些老去跑偏的人，肆无忌惮的践踏着社会的公理和道义真的没办法可以治吗？
不知道谁能给出令人信服的答案了。
2021年3月6日星期六
作者: 耶律折腾 时间: 2021-3-6 15:40
一声叹息。
任何社会，人都不应该活成这个样子。
作者: 榆园书话 时间: 2021-3-6 15:48
从八十年代起，社会道德或者说价值观开始撕裂。
市场经济的大潮下，旧的，传统的道德观念被摧毁了，新的道德观念还没有形成。
所以就如此混乱。
作者: 榆园书话 时间: 2021-3-6 15:49
今年有开始重提“学雷锋”了。
作者: 榆园书话 时间: 2021-3-6 15:53
我们一个学生，偷拍同学吸烟的照片发给教官，那个吸烟的同学被教官罚款。
交罚款的时候被我拦住了。
我去质问教官：你能根据学生偷拍的吸烟照片去罚款吗？你这是在鼓励学生做这种阴暗的行为懂吗？
作者: 耶律折腾 时间: 2021-3-6 16:15
社会道德的败落，比贫穷更可怕，更无解。
作者: 桃花雪 时间: 2021-3-6 20:23
人性的可悲~
作者: 刘创驾到 时间: 2021-3-6 22:13
我一个大连的朋友，每次上街只要遇到乞丐就会多少给点。他信佛，家境不算穷，也不是富一代富二代那种，小康吧。
我说，这种人大多骗子，可能比你都有钱。
友就笑笑，说，我只相信我心底的慈悲。和他真假没关系
作者: 愿言思归 时间: 2021-3-6 22:14
仓廪实而知礼仪。
其实也不都是穷闹的，很多是，，，这个原因太复杂了。
关键要让这些不违法但与世俗良知相悖的人付出不能承受的代价，否则无法根治。
作者: 刘创驾到 时间: 2021-3-6 22:51
榆园书话 发表于 2021-3-6 15:49
今年有开始重提“学雷锋”了。
雷锋日你我同行
作者: 刘创驾到 时间: 2021-3-6 22:52
一个若干年前看到的宣传横幅，当时给我看喷了
作者: 再折长亭柳 时间: 2021-3-7 10:38
雷锋日你 我同行
作者: 再折长亭柳 时间: 2021-3-7 10:40
主要是几起荒唐判决把人们弄得不敢做好事儿了。
作者: 耶律折腾 时间: 2021-3-7 10:53
一部分富起来，富起来得不择手段，为了富无所不用其极，讹人好像也能富起来。
作者: 耶律折腾 时间: 2021-3-7 10:58
道德约束，有效的是要脸面，乡党约束，宗族约束，临里约束什么的。
现在啥约束也没有，就不要脸了，你有啥法？
作者: 耶律折腾 时间: 2021-3-7 11:02
社会上没人做好事，不助人为乐，倒是可以容忍。
关键是满街都是准备讹人的，这就坏菜了。
作者: 再折长亭柳 时间: 2021-3-7 13:40
司法上的昏庸，最能摧毁道德体系。“不是你撞的，你为啥要去扶救？”这个混蛋法官的推断和判决，不仅体现了他的昏庸，而且还令坏人胆大，好人畏缩了。
作者: 刘创驾到 时间: 2021-3-8 07:58
作者: 愿言思归 时间: 2021-3-8 15:06
岳飞能赢过金兀术，造反的洞庭湖叛军，他自己都说：运用之妙存乎一心。
为什么斗不过秦桧，因为秦桧说了一句：莫须有。
要脸的永远斗不过不要脸的，因为这厮没底线，毫无禁忌。
作者: 狗毛毛 时间: 2021-3-13 11:59
赞同他的关点
作者: 榆园书话 时间: 2021-3-13 15:05
闲散老师，你这些朋友的文字都很对我的路子。
干脆留在杂谈吧
作者: 一梦百年 时间: 2021-3-13 22:06
延伸阅读：南京市政法委书记谈：不应被误读的“彭宇案”
http://www.taiwan.cn/xwzx/Politi ... 20117_2250599_2.htm
作者: 舞婆娑 时间: 2021-3-13 22:16
是不是过马路老太太又不够用了？
作者: 墨巷寻璁 时间: 2021-3-15 18:19
舞婆娑好。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |