北斗六星网
标题: 敢于荒腔走板，何惧闲言碎语 [打印本页]
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 10:10
标题: 敢于荒腔走板，何惧闲言碎语
本帖最后由 知道义工张如如 于 2021-2-28 10:12 编辑
敢于荒腔走板，何惧闲言碎语
知道义工张如如
不主流对荒腔走板的一番议论，引发了一场风波。有些人谴责不主流的言论，认为是侮辱了一个集体，应该道歉。不主流果真是侮辱了一个集体吗？否。
所谓的荒腔走板，就是在唱戏的时候，跑调了，走板了。将一个戏曲用语引申到论坛上，可以解释为不靠谱的文字。而不靠谱的文字，当然来自不靠普的思维，而不靠谱的思维一定来自不靠谱的头脑。所以，不主流对荒腔走板的评述，并没有原则性的错误。最多算是一种闲言碎语。
自己敢于荒腔走板，就不要怕他人闲言碎语。在舞台上，演员走了调，没有了板眼，台下的观众自然就会喝倒彩。发出嘘声，尖叫声。这时候，谁会责怪观众侮辱了演员呢？谁会去投诉观众呢？
《 论语▪子路》说：“名不正则言不顺”。一个男网民，起了一个鸭子的网名，另一个女网民起了一个野鸡的网名。就别指望他人将前者理解为善于游泳，将后者理解为自由飞翔。
一个商品展销会，会以精品的名义去参展。如果将展销会命名为“歪瓜梨枣展销会”，有多少人会光顾呢？
如果害怕闲言碎语，建议荒腔走板更名。如果喜欢这个名字，就不要因他人的评说而过敏。
当然，不主流在这次的风波中的表现也是非理性的，很浮躁。浮躁容易产生错误。有些问题可以忽略，有些问题可以回旋，有的问题可以自嘲，有的问题可以调侃。而不主流只有一个招数：怼回去，人家程咬金还有三板斧呢，你为何只会一板斧？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 10:17
这不是洗地，而是实话实说，对观点，而不是对人。而你恰恰相反。
在这场风波中，你表现最孬。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 10:28
你既不知道“形散文不散”的含义，也不知道“荒腔走板”的含义。草包！
“形散文不散”与“荒腔走板”，风马牛不相及，你却硬要解读成同义。草包！
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 10:28
怎么看穿的？是用你自诩的法眼？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 10:38
将荒腔走板定义为黑色幽默？你个大草包。你这样的定义，比不主流的说法过分的多。你去问问大学问，黑色幽默是什么概念？
不懂得词义，就不能乱用，否则会成为论坛的笑柄。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 10:45
吾乃一草民，怎能与雷震子相比？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 10:57
你没有搞清楚黑色幽默的含义，先去学习一下，再来与我讨论。
作者: 花中的花 时间: 2021-2-28 11:03
赞同楼主
说什么都可以
又不是文字狱
不主流有时说话也不过脑子
说话不谨慎
别人生气也没错
作者: 花中的花 时间: 2021-2-28 11:05
有智慧的人，说话比较谨慎的
比如明明
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 11:11
荒腔走板是表达方式？只有草包才这样认为。
荒腔走板属于演艺水平太臭。明白否？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 11:14
请高隐去了解一下京剧的基本常识，什么叫字正腔圆，什么叫有板有眼。什么叫二黄原版，什么叫西皮导板。
没有这些基本常识，你奢谈什么荒腔走板？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 11:15
允许自嘲，就害怕他人嘲笑？这就是高隐逻辑么？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 11:17
你不是每天都在演艺吗？怎么着？现在洗手不干了？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 11:18
高隐难道改行了，不吹牛B了，也不演艺了？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 11:21
高隐不是曾经美滋滋地晒过自己的文采么？这就是演艺。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 11:33
不主流他不听劝，你那么善意的劝他，他非但不领情，反而与你斗起来，太固执了。
作者: 烟雨竹城 时间: 2021-2-28 11:53
张如如同学，请参看两个帖子。
https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=629174
https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=710270
作者: 烟雨竹城 时间: 2021-2-28 11:56
对一个版块不关注不参与，怎么可能了解一个版呢？
看就没看，单单从字面去解读，可能会害人害己的啊。
更不用说生活中有些人事是：你看到的，未必是真实的。
作者: 烟雨竹城 时间: 2021-2-28 11:58
妄议一个版友，不明智；何况妄议一个版。
从一个版友面上去看，也许没有多大问题。
但从一个组织，或一个组织的管理者的思维中去思考呢？
作者: 烟雨竹城 时间: 2021-2-28 11:59
本帖最后由 烟雨竹城 于 2021-2-28 12:02 编辑
有些事有些话，要换位思考，要设身处地。
如果别人给你，或者给红袖杂谈妄下定义呢？
作者: 烟雨竹城 时间: 2021-2-28 12:02
而且，我们本来是想让他说明。
他却架子大得狠呀。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-28 12:06
烟雨竹城 发表于 2021-2-28 12:02
而且，我们本来是想让他说明。
他却架子大得狠呀。
我让你去看现场，还好心地告诉别相信特有学问的话和我事后的解释，那都是偏听
然而你似乎并不需要真相，你只需我给你几句温暖的假话打发你走
但那不是我性格
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 12:07
是的，他们吵的兴致勃勃。我们说的话，他们听不进去。
作者: 烟雨竹城 时间: 2021-2-28 12:07
看来还得普及荒腔走板的由来了。
其实，就算不了解不理解，也不能给一个版自我的下一个定义呀？
就算说不到定位，当事人，当事版来抗议了，难道不考虑一下自己的不正确理解么。
从字面上理解的东东，有许多都是不对的。
作者: 烟雨竹城 时间: 2021-2-28 12:11
现在我们还没说清？
我要生活要工作要处理家事，对不起先生，我不能再过多的陪你们聊了。
你还可能去看看相关帖子：https://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=717308
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 12:12
感谢烟总提供的链接。我去看了。明白了你的用意。
你的对荒腔走板的解释也是可以理解的。但是，不能作为唯一的解释，更不能绑架他人，与你的解释同步。
荒腔走板，是个贬义。可以自嘲，也要允许他嘲。
总之，不主流对荒腔走板的评说，没有超越言论自由的范围。
作者: 烟雨竹城 时间: 2021-2-28 12:13
我们俩本来没冲突。
版友间不必要扯太多，拉怨拉矛盾。
我们等大理寺结果，好吗？
结果出来，各按自己的承诺行事，好么？
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-28 12:15
烟雨竹城 发表于 2021-2-28 12:11
现在我们还没说清？
我要生活要工作要处理家事，对不起先生，我不能再过多的陪你们聊了。
...
是你有问题要问而不是我
你百忙之中回了这么多帖也不肯去看看现场，时间安排实在不科学
你会发现自己被特有学问耍了，如果你肯自己找真相的话
作者: 烟雨竹城 时间: 2021-2-28 12:17
大象无形，同学不要仅仅从字面看问题嘛？
譬如“老虎团”，是不是可能解释为吃人的老虎的团，这样凶残的组织，要打倒要清除呀？
而实际上，它是一个抗日铁血之师呀？正能量的。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 12:18
不主流并非是妄下定义。而是对荒腔走板的一种解读。与你对荒腔走板的解读一样，都属于言论自由的范围。
荒腔走板的含义是跑调了，没有节奏了。不是什么值得追求的事情。你们喜欢追求，也是你们的自由，他人评说一下，也是他人的自由。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-28 12:21
烟雨竹城 发表于 2021-2-28 12:13
我们俩本来没冲突。
版友间不必要扯太多，拉怨拉矛盾。
我们等大理寺结果，好吗？
看，我当时第一个回帖就这么告诉你的
你却需要用了这么多回复才能意识到这一点
我说了，你投诉成功我一定会向你们版道歉
但是如果投诉不成功的话，你什么都不用做，就当一切没发生过
顺便说一句，我听过你的歌，非常符合你们版块的定位
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 12:22
荒腔走板与大象无形没有关系，不可以混为一谈。
大象无形是说，最宏大的事物，往往是无形的。而荒腔走板属于艺术的走形。
无形不是走形，走形也不是无形。
作者: 烟雨竹城 时间: 2021-2-28 12:29
做为一个版友，从自己的角度看，可能没多大问题。
你一句误会了，我们都过去。
但做为六星组织者，管理者看的角度就不一样了。大局与历史教训得考虑。
而我做为荒版首版，对荒版版友的意见，我不得不考虑，否则我不仅没责任，而且没情义。
望各位都理解！
作者: 特有学问 时间: 2021-2-28 12:31
我觉得一个版块，起名都是慎重的，不可望文生义。
文人的清高，大都以自谦体现自傲。
比如梁启超那句“兄弟我是没有什么学问”的自谦。
若因此说梁启超没学问，那可就太没品了。
因此我的好友耶律君，稍稍这么自谦了一下，自有其内涵，望文生义属不可取。
不主流被萍水“你丫”了一下，立刻暴跳如雷，不依不饶揪打萍水。那么同理，荒版为何不能跟不主流讨个说法？
如果按不主流的思路，萍水要考虑当事人的感受，可以。
那么楼主以及支持不主流的们为何不考虑荒版首版所代表的当事人们的感受？
这是不是传说中的双标呢？
或是欺软怕硬，烟雨谦谦君子之风就可以冒犯一些，让烟雨让步再让步。而不主流是个小人，且善涂狗屎。于是对不主流让步再让步？
难道红袖步入了一个看人下菜碟的时代吗？
往有关同学们三思。
作者: 烟雨竹城 时间: 2021-2-28 12:32
在此，一并感谢各位会员朋友的关注与讨论。
本来事不大，再大的事各自友善都不是事。
我家里有事，一时不能跟各位友友过多的说明和讨论了。
请谅！
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-28 12:32
大美丽 发表于 2021-2-28 12:27
这当然不一样了，从刚开始的义愤填膺扯到现在，烟雨首版至少知道了不完全是是你的错。
我指的是我一直都是真诚地在回复他
至于“不完全是我的错”这定性，你咋那么会慷我之慨？
他让特有学问耍了，等他发现这一点之后，决定利用这机会和社区聊聊版块真正的定位，这一切关我什么事？
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-28 12:35
烟雨竹城 发表于 2021-2-28 12:29
做为一个版友，从自己的角度看，可能没多大问题。
你一句误会了，我们都过去。
但做为六星组织者，管 ...
我需要用一句“误会了”去安慰你的误会？
我不是这种人啊，而且就算我说了你也不应该相信啊
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-28 12:38
大学问的这段话属于悖论。望深思之。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-28 12:41
大美丽 发表于 2021-2-28 12:39
得了，这事儿其实大家谁心里没数？现在这么撕开脸干一架也好，省得积郁在心里。
说得这么含糊其辞
什么事？
大家是谁？
作者: 特有学问 时间: 2021-2-28 15:24
哈哈，那咱就不聊这个了。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |