北斗六星网
标题: 童天一的重大失败：现代舞剧《摸着石头过河》 [打印本页]
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 16:27
标题: 童天一的重大失败：现代舞剧《摸着石头过河》
[attach]621296[/attach]
看到@大美丽 写自己的父亲，我想起自己的母亲。
看到@忽有故人心上过 的《谈谈戏剧》，我想起最近一次重大失败
——自己编剧的现代舞剧《摸着石头过河》，申请了国家经费，排练超过半年，最后不能上演。
@三拳 希望我反省一下，为什么老失败？
我反思的结果就是，父亲给我起的名字“钟健夫”，起错了，不仅令我变成病夫，
还让我人生写作的第一本书《一千万孤独的灵魂》，出版非常艰难，好不容易出版了，
拿到样书吓一跳：书商篡改了书名，删节了许多学术讨论，变成《一个精神病医生的手记》，像黄色书籍。
当年我只是一个新闻记者，不是精神病医生，让我有口难辩，更令读者误读。
我反思，钟健夫这名字太失败了，害我患病多年，出版超级困难——尽管我们这辈子主要从事编辑出版工作。
我决定下海赚钱，自费出版长篇小说《返祖》，不让书商删改、控制，钟健夫不能用了，用什么名好呢？
我根据《姓名与人生》的书，算了又算，就用“童天一”做笔名吧，
果然《返祖》获得专家好评，很快获奖。
可是我好了伤疤忘了痛，2018年，为了纪念改革开放40周年，
我提出创意并担任编剧——排演现代舞剧《摸着石头过河》，这回我要扬眉吐气，用回本名钟健夫。
没有想到，我们申请了国家经费，排练半年以上，预演之后就不能上演。
可见，我的本名钟健夫，太失败了，实在太失败了。
上一次，我有口难辩，这一次，我则不能过度声张，怕连累别人。
为别人写作出版10本之后，我退休了，时间自由了，笔也自由了，
我计划写三本书，可能要花15至20年，用什么名字发表呢？
我知道那时早没有人读书了，但我是用钟健夫，还是用童天一的名字发表呢？
天不知道！
[attach]621295[/attach]
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 16:31
我深信生活就是艺术。
改革开放40年，是中国人走向现代生活的40年，
人们每天都在跳现代舞。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-23 16:33
你觉得这剧不过审和你自己的名字有关？
那你下一次也大概率失败
作者: 花中的花 时间: 2021-2-23 16:34
这个不是迷信，还是用童天一
书名不能太平淡，书名一定要勾引大众购买的欲望
作者: 三拳 时间: 2021-2-23 16:37
作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-2-23 16:41
超现实主义？
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-23 16:41
“摸石头过河”在中国是敏感的政治词汇，别说你剧中对其表达了某种负面情绪肯定过不了审，哪怕你讴歌得不够卖力都可能不让你公演
和你叫什么名字没有任何关系
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 16:45
[attach]621307[/attach]
现代舞剧《摸着石头过河》
初版序幕：春天——坛舞
《春天的故事》主旋及变奏响起。舞台背景出现廖冰兄的作品《自嘲》。
旁白：文革结束后，著名漫画家廖冰兄发表作品《自嘲》，将自己比作坛中人，坛子打破了，解放了，他却保持卷缩的姿态，身体仿佛仍然束缚在坛中。
灯光渐渐明亮，舞台上一批坛中人和坛中动物和植物呈现在眼前，姿态僵硬，毫无生气。
慢慢地，有的坛中人开始觉醒，他们转动眼睛，扭动脖子，四处张望，然后挣扎着要从坛中出来。
有的人从坛中伸出一只手，挣扎着伸出另一只手。
有的人从坛底伸出一只脚，金鸡独立，站起来，身体和双手仍然束缚在坛中，但他可以单腿在舞台艰难地行走，滑稽地蹦跶，不留神狼狈地摔倒，站不起来，独腿推动着身体像指针一样在地上转动。
有人双手和双脚解放了，可以自由走动了，但身体仍然套着坛壳。
有人双手、双腿和全身都自由解放了，在舞台上快乐地舞蹈。
自由解放的人去帮助别人打开坛子。坛子被打破了，有的人身体还是卷缩着，仿佛仍然束缚在坛中。你一推他，他卷缩着身体倒了，再推他，他就卷缩着身体在地上滚动。
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 16:49
失败或者成功，都是命运。
或者，过去的败失，才是未来的成功。
作者: 花中的花 时间: 2021-2-23 16:51
人生失败也是正常，只要成功比失败多就行了
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-23 16:55
童天一 发表于 2021-2-23 16:49
失败或者成功，都是命运。
或者，过去的败失，才是未来的成功。
那你下次尝试一下先踢自己家自来水管几脚，没准儿就成功了
这和你改名是同样的作用
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 17:30
谁能想到，有一天，会给文革评反？
作者: 李熙 时间: 2021-2-23 17:57
本帖最后由 李熙 于 2021-2-23 21:25 编辑
有意思，我觉得很有创意。
童老师多才多艺哦，能够申请到国家经费，不容易的。
剧本是你编的，那些舞蹈动作也是你编的吗？
可能是因为政治题材不容易通过，可惜了！
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-23 18:27
与所选的题材有关。与对改革开放的理解有关。
改革开放，怎么可以摸着石头过河？怎么可以走一步看一步？
如果摸不到石头，该怎么办？是前进，还是退回原地呢？
站在河边，有多种选择。一是顺流而下，一是逆流而上，一是到河的对岸去。
过河，也有多种选择。架桥，乘舟，摸石头，为何去选择最差的办法，去摸石头呢？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-23 18:30
即使侥幸摸着石头过了河，到了对岸，原来不是摸石头的人想去的地方，怎么办？还要摸着石头回来？
摸着石头过去，又摸着石头回来，怎一个蠢字了得！
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-23 18:31
选了一个不靠谱的题材，即使成功了，又如何？
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 21:01
我是与现代舞专业人士合作。
我主要负责剧情，他们负责申请经费和表演。
没有人能想到，老邓过时了。
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 21:02
听起来好像你有经验，很成功一样。
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 21:08
眼下的政策与过去完全不同。
没有邓小平，就没有今天中国成就。
我们是纪念老邓和改革开放40周年。
中国的巨变，举世瞩目。
我这辈子最幸运的是，活在改革开放最前线，
亲身自参与了很多事情。
作者: 螃蟹 时间: 2021-2-23 21:08
有桥不走，非摸着石头过河，结果怎么样？又摸回去了吧。哈哈。
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 21:16
摸着石头过河，在理论，有深厚的经验主义哲学基础。
在实践上，中国又取得举世瞩目的成就。
所谓的顶层设计，中国历史上非常可怕——
反右，大跃进，人民公社，文革等等，一个又一个运动，
全是顶层设计。
摸着石头过河，是真正的实践理性。
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 21:18
[attach]621316[/attach]
白猫与黑猫——不是我们的剧照。
作者: 李熙 时间: 2021-2-23 21:26
哦，
作者: 秦鲁子 时间: 2021-2-23 21:30
作为曾经的同行，我觉得你的选题（至少是标题）有些敏感吧。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-23 21:45
本帖最后由 知道义工张如如 于 2021-2-23 22:09 编辑
对于你的观点，是在难以苟同。改革，要从根本上变革，开放，要全方位的开放，这一切，摸石头肯定是不行的。
邓的改革不过是有限的改良而已。什么是巨变？高楼多了？公路多了？打工的多了？这是巨变吗？
如果民众的思想并没有进步，而是倒退，就不能算是巨变。你所说的巨变，乃是忽视了最基本的民生，而随着嘻嘻替维唱赞歌而已。
这个问题讨论起来会很敏感，否则，我将会对你痛斥之！
什么时间能够达到“独立之精神，自由之思想”，才算得上巨变。否则，你的巨变就是个大忽悠！
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-23 21:46
童天一 发表于 2021-2-23 21:02
听起来好像你有经验，很成功一样。
是啊，我的车打不着火，踢了几脚自来水管，然后打着了
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-23 22:04
经验主义，夸大感性经验的作用，而忽视理论指导的重要性，是不能倡导的。
请童老师去学学党史，哪些人犯过经验主义错误。
再说了，摸石头与经验主义没有半点关系。
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 22:08
哈哈，你谈来谈去，只是谈理论，没有任何意义。
将事情做出来，最有说服力。
比如，你喜欢民主自由，那么，做过什么有影响的具体事情吗？
除了空谈，永远都是空谈。
而我当年在《南风窗》杂志时，主持过很多次民意测验，每次都影响中国媒体，
甚至外国媒体也有很多报道——转中新社和新华社的报道。
总之，摸着石头过河，最实在。此剧不能演，说明摸到地雷了。
但是，你不摸，怎么知道有地雷呢？你能算出来吗？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-23 22:18
理论没有意义？只有实践才有意义？错了。
我们的大学，不是在教授理论吗？我学了很多关于经济学的理论，在实践中，对工作的帮助很大。如果仅仅凭借经验来做经济管理，是不合格的。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-23 22:21
你难道不喜欢民主与自由？
如果你也喜欢，你想怎么做？
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-23 22:22
我不知道你们的民意测验是怎么搞的，有没有意义，是不是真的反映了民意。请不要自我感觉良好。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-23 22:24
我很严肃地指出：摸石头的舞剧，不过是一场闹剧。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-23 22:26
摸石头，摸出一群贪官来，还要继续摸吗？还值得用艺术的形式来歌颂吗？
谁再倡导摸石头，我将抨击之。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-23 22:28
我先下线了。请童老师继续摸石头吧。
作者: 童天一 时间: 2021-2-23 23:07
哈哈，你当然不需要知道。
因为你了解情况之前，已经有自己的结论。
而我比较笨，总是喜欢实践，喜欢摸着石头过河。
比如，我为名老中医写书，而自己却是一个病夫，我就得学中医，
给自己下药治病，拿自己性命担当，去检验中医理论和中药特性。
给世界下结论最容易，自己去摸索经济最难。
作者: 童天一 时间: 2021-2-24 08:25
难道你反对改革开放？
反对批评文革？
反对给无数受迫害的中国人评反？
反对中国取得的巨大成就？
你希望回到文革之前？
作者: 童天一 时间: 2021-2-24 08:29
明明预先准备了一套想法，然后给所有事情下决论。
在我看来，摸着石头过河，比任何顶层设计都好，是真正实事求是的。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 08:35
都在一个层面，都在讨论摸石头，你少在这里装大明白。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 08:36
不足观，你就少看，一边去！
说着不足观，却往我的面前凑，真无趣。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 08:46
我讨论问题的层次，不是你这个文化草包可以定义的。倒是你自己，在红袖中，是一个最差的辩手。你的特点之一是车轱辘话反复说，不知所云。特点之二，通过矮化他人，来提高自己。特点之三，当理屈词穷的时候，则给对方扣上人渣，或者神经病的帽子。你与不主流的辩论就是铁证。
关于经验主义，是童老师提及的，你去问问他，他所说的经验主义是不是哲学的？
经验主义属于认识论。除了哲学的，难道还有另外一套经验主义？你详细说来听听。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 08:49
我不反对改革开放。我反对的是打着改革开放的旗号，为少数人谋利。
关于文革，不打算与你讨论。如果你一定愿意讨论，请另开帖子。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-24 08:49
童天一，你的《摸石头过河》舞剧不过审太正常了，不是因为邓小平理论过了时，而是你拍马屁拍到了马蹄上
“摸石头过河”这种政治比喻只能抽象理解，“试错理论”、“实践是检验真理的唯一标准”等等蛋都可以扯，然而你具象为舞台肢体语言，一群人闭着眼睛神情严肃地在水里瞎摸，这就是在抹黑它了，能让你公演才怪
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 08:53
摸石头，你认为很好。我认为就是一个笑话。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 08:57
你将中医与摸石头联系在一起，说明你对中医是个门外汉。
医者，易也。不懂《易》，不足以为医（中医），不学《黄帝内经》，不是一个合格的中医。
按照童老师的逻辑，你应该去尝百草，即使尝到老，也尝不出个名堂来。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-24 08:59
本帖最后由 绝对不主流 于 2021-2-24 09:01 编辑
你把摸石头过河弄成舞蹈，怎么演都避免不了“改开成果就是瞎猫碰上死耗子”这效果，黑猫白猫都是好猫，瞎猫可不是
作者: 童天一 时间: 2021-2-24 08:59
中国改革开放，就是从纠正文革冤案开始的。
所谓摸着石头过河式改革开放，是要抛弃本本主义，实事求是，让中国走向现代化、全球化。
改革开放40年的巨大成就证明，摸着石头过河的哲学，解放以后所有顶层设计都伟大。
你认为我在歌颂“打着改革开放的旗号，为少数人谋利”的行为吗？
请举证据。
作者: 童天一 时间: 2021-2-24 09:07
哈哈，你完全没的摸到石头，不了解当下环境。
邓小平2月19日逝世的，你看到有任何纪念活动吗？
说明什么？
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-24 09:11
童天一 发表于 2021-2-24 09:07
哈哈，你完全没的摸到石头，不了解当下环境。
邓小平2月19日逝世的，你看到有任何纪念活动吗？
说 ...
你的舞剧所表达出的实际效果跟在他诞辰或忌日时公演没有任何关系，你啥时候演都是在抹黑过河理论，都是拍马屁拍到了马蹄上，问题出在不能具象表达这个政治比喻上
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-24 09:16
邓小平不搞个人崇拜，所以他的忌日没有活动很正常，你别先瞎琢磨这代表他的理论过时了，再联想到自己的舞剧与此有因果关系，这和你认为署名童天一还是钟健夫会有相反效果一样不着调
你完全不像接受过高等教育，尽管你说自己是某工学院机械类专业本科生
作者: 三拳 时间: 2021-2-24 09:59
局长思路清晰，给六朵花花
明明除外的其他人一朵
明明也有礼物，花梗一枝
作者: 三拳 时间: 2021-2-24 09:59
作者: 三拳 时间: 2021-2-24 10:08
干杯的意思，有个把月了，每天喝半两吧。陪局长小咪几口的意思。前些天病了，就因为母亲请客，家里的中年都因为胃伤不能给母亲撑面子，我自告奋勇，助人为乐，也就喝了半瓶红酒，回来，比死还难受。
作者: 三拳 时间: 2021-2-24 10:08
干杯的意思，有个把月了，每天喝半两吧。陪局长小咪几口的意思。前些天病了，就因为母亲请客，家里的中年都因为胃伤不能给母亲撑面子，我自告奋勇，助人为乐，也就喝了半瓶红酒，回来，比死还难受。
作者: 三拳 时间: 2021-2-24 10:08
干杯的意思，有个把月了，每天喝半两吧。陪局长小咪几口的意思。前些天病了，就因为母亲请客，家里的中年都因为胃伤不能给母亲撑面子，我自告奋勇，助人为乐，也就喝了半瓶红酒，回来，比死还难受。
作者: 童天一 时间: 2021-2-24 10:25
高兄不喝酒的时候脑子是可以用的。
当然，不跟他人互骂时候，也是可以的。
天涯社区搞评选，我甚至推荐过他。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 11:55
你这样的诱导属于别有用心。改革开放，是哪些人先富的？不能深入探讨，一旦深入，就触线了。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 11:58
没有纪念邓公，有不同的解读，这件事情的深意，也不能细说的。
童老师，收敛一些吧，别毁了六星。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 12:05
只有你这样的文化草包，才会认为摸石头只针对经济的。为何说你是草包，孤陋寡闻，一知半解也。
摸石头，并不是邓的主张，是1950年陈云第一个提出的。当时指的是物价。到了1980年，陈云又一次提出摸石头，指的是改革开放。后来邓公赞同了陈云的主张，且用来指导改革开放。
你一个草包，哪里懂得摸石头的来龙去脉呢？
一边去！等学习明白了，在来与我辩论，好吗？否则，你在我的面前，只能展示你的无知。
作者: 李熙 时间: 2021-2-24 13:13
各位，这个话题最好是不要讨论了。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 13:18
你说了一大堆，一句都没有说到点子上。亏得你自称是会计师，审计师。统计师。连中国经济的基本常识都不晓得。
自从改革开放以来，你竟然说有经济的民主与自由。40多年以来，始终由政府配置资源。而市场经济的资源配置是由市场来进行的。
连这个最基本的常识都不知道，你歇歇吧。
作者: 李熙 时间: 2021-2-24 13:20
这四十年来摸石头过程中，从来只有经济民主（自由）而无政治民主（自由）。早在本世纪初，那时候言论环境相对现在还比较宽松，因此有关中国何去何从，是继续经济民主跛足而行？还是政治民主一起跟上？在当时学界有过广泛而热烈的讨论。可问题是，四项基本原则早就先在地规定好了一切，再怎么摸石头，跟政治改革有几毛钱关系？所有的开放改革无不依然停留在经济层面，
——————————
我赞成这一段。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 13:23
你将改革开放仅仅局限于经济层面，是谁告诉你的，还是你自己臆想的？
作者: 李熙 时间: 2021-2-24 13:26
改革开放不应该只是局限于经济层面，只是，到目前，政治改革确实滞后了。我认为。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 13:27
你属于故意跑题。我与童老师讨论的是摸石头的问题。他认为摸石头很好。我认为摸石头不好。
高局长来搅混水，说什么摸石头是经济改革，不是政治改革。
经济改革又如何？就应该摸石头？
高隐就是个搅屎棍。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 13:28
高隐故意跑题，你不要上当。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 13:29
政治改革滞后，这个没有异议，不是什么高隐的真知灼见。
作者: 李熙 时间: 2021-2-24 13:30
我认为：几十年改革开放取得了巨大的成果，可以说是天翻地覆的变化，但主要是在经济上。
邓是伟大的，但是他也是有局限的，他不能脱离他们那一代人的局限。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 13:31
这只能说政府的控制有所松动。但是谈不上变革，因为资源的配置牢牢掌握在政府手中。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 13:32
to 高隐：经济的自由与否，关键看由谁来配置资源。你说的农民可以卖鸡蛋，纯属扯淡！
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 13:34
不赞同你的观点。
所谓巨大成就，不能只惠及少数人。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-24 13:53
我计划写三本书，可能要花15至20年，用什么名字发表呢？
我知道那时早没有人读书了，但我是用钟健夫，还是用童天一的名字发表呢？
天不知道！
————
你特别擅长思考一些毫无意义的问题
作者: 李熙 时间: 2021-2-24 14:10
本帖最后由 李熙 于 2021-2-24 14:50 编辑
真的还是有巨大成就，只要从国民的生活就能看出来，前几十年人们饭都吃不饱，家里可以夜不闭户，因为也没有什么值钱的东西可偷。改革开放确实增强了国力，人民生活也广泛得到了很大的改善。这是主要的。
只是也出现了很多问题，主要是改革开放的成果，大量被少数人搜去，整个社会分配不公，贫富悬殊，还有贪腐的问题，这正是政治改革不力造成的。
我认为。
作者: 李熙 时间: 2021-2-24 14:15
总之，我认为，邓是伟大的，他给我们国家带来了很大的变化，但他有他的局限性，他已经完成了他的历史使命。剩下的，我们不知道还能期待谁？
作者: 李熙 时间: 2021-2-24 14:19
我再次呼吁，大家还是不要讨论这个话题了，免得让六星管理为难。
六星的管理们，如果觉得可能危到了论坛，可以屏蔽或者删帖。
作者: 李熙 时间: 2021-2-24 14:45
本帖最后由 李熙 于 2021-2-24 14:46 编辑
没法呀，大环境就是这样呀，我都忍不住发了一些言，但是考虑了一下，还是不要让六星管理为难呢。
作者: 李熙 时间: 2021-2-24 14:49
当然，大家可以说话艺术一点，把一些词用其他字替代，那样可以的：）
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-24 15:17
童天一这剧被禁演根本和什么改开是否被否定文革是否被平反无关，这么一个草台班子的小舞蹈被禁怎么可能具有什么政治风向标作用，完全是童天一的臆症发作
作者: 绝对不主流 时间: 2021-2-24 15:31
舞剧的旁白应该以介绍故事背景和补充故事情节为主，童天一竟然用旁白去解释舞蹈要表达的意义，这部剧的审美情趣直接被拉低到了“门前大桥下游过一群鸭”的幼儿园水平，孩子们跟着诗歌表演自己如何数鸭子，舞蹈的肢体语言成了模仿秀
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 15:44
高隐说：“经济发展起来是一回事，经济发展起来的成果如何配置，又是另一回事。”
这位先生的思维实在是混乱不堪。经济发展与发展成果的配置，本来是一回事，他硬是割裂开来。经济即使发展的成就巨大，但是，分配不合理，少数人攫取了大部分发展成果，这样的发展有什么意义？
高隐，有司马夹头的趋势，有警惕啊。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 16:19
亏得你还自称会计师、审计师、统计师。对于经济一窍不通。
如果分配不公，少数人攫取了大部分财富，这样的发展只是少数人的发展，之于普通民众没有意义。
难道你衡量的社会发展的尺度这么低么？不饿肚子，不穿破烂衣服就心满意足了。你快边去！别在我面前献丑了。
高隐的逻辑符合外国的一句谚语：“母鸡的的理想就是一把糠”。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 16:21
很遗憾，你一辈子也当不了我的领导。你想做我的下属都不合格。
作者: 知道义工张如如 时间: 2021-2-24 16:46
说来说去，你还是母鸡的理想。当然，母鸡的理想也是对的。不过人的理想不能与母鸡看齐。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |