北斗六星网

标题: 王大师,醉笑,以及天下 [打印本页]

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 19:33
标题: 王大师,醉笑,以及天下
傻飘今天的帖子给了我灵感,本来想写个“王团宠,醉笑,以及叉叉”的帖子,但我害怕王坛宠感觉到深深的讥诮,然后生起“小恼怒”来,只好弃团宠而取大师。

最近上论坛少了,王大师昨天那个《跟老灭探讨一下》,只能匆匆“探讨”一下,然后在公正大气的舒列宁筒子的劝说下,洗洗睡了。再次上来看时,才注意到王麻子那句“希望灭灯细看一二”,并且在沙发上赫然陈列着一篇“红袖典型砖帖”。

然而看完“典型砖帖”后,可能王麻子又要在“意料之外”与“意料之中”这条胡同里徘徊了,因为我并没有肃然起敬。

醉笑引用“文化界小混混”贾平凹的话,本意是提醒网友勿在六星过多涉及政治,出发点自然是维护论坛安全。不过,可能“叉叉”的缘故,解读得比较“叉叉”,露出一条缝来,这让自诩“找痛点红袖第一”的王大师见猎心喜,旰衣宵食地炮制出一篇雄文。

盼望通过“细看”之后,找出“与你骂我煞笔”二字的“本质的不同”来,一言以概之,承认其文之雄。

并且在我指出醉笑封杀一场大雨与王大师马甲应该一视同仁后,大师作拍案而起状:“一场大雨那种专奔人身攻击而去的烂帖,能跟本麻子的红袖典型砖帖比?你是怎么在我手下炼几年的?”

似乎经过“论证”之后,便可以放心大胆地骂别人煞笔,别人还不能像大师那样生起“小恼怒”。

似乎能写出“典型砖帖”的大师,骂人便要版规豁免,往后最好也要送进干休所,不然……借用舒列宁的词,大师恐怕“意难平”。

然而恕我眼拙,对于那个大师自封的“红袖典型砖帖”,我还真没看出“雄”来。

倒是瞧出大师几分雌伏的风骨。

视“小贾”为“文化界小混混”,不过是大师有朝一日进入文化界,必然是大腕;抽出“礼书”的一根骨头,无非要抽掉“披上一身狗皮”的“牧羊犬儒”的醉笑的骨头。不过,把“沙碧”一词摁到醉笑头上,既能体现出大师蔑视站方的风骨,还能让老夫没有经过论证的“煞笔”一词黯然失色,倒也颇具孟德遗风,有一点点枭雄。

其实我们应该感谢醉笑的“牧羊犬儒”,一把年纪了还大半夜守在电脑前面,给“王于行师”与“范瞎”之类的新ID予以放行,让这些ID既能纵情地喜欢女网友,也能纵情地辱骂女网友,还能表演自己的风骨。至于“披上一身狗皮”,也只不过是提醒喜欢表演风骨的ID细水长流,否则论坛没了,那些剩下的风骨只能揣在口袋里等着发霉。

我们更应该感谢颇具孟德遗风的惟大师一人,否则作为论坛法人的醉笑,呕心沥血没一毛钱利益,还要忍受“沙碧”之类的谩骂,万一像大师那样,宁我负天下人不可天下人负我,一把火烧掉论坛,观众们上哪免费观看大师的风骨舞。

说到风骨,忽然想起前段时间,我不过想看看王大师对方方日记的意见,便被明明加上“诱导”大师的罪名,“居心叵测”了一回。

这论坛上还有一些明明之流,对大师的拳拳爱护简直溢于言表,然而他们并不了解王大师。

大师虽然看不起鲁迅,斥《狂人日记》为垃圾,倒是学会了鲁迅的机智。抽遍《礼记》,深深地讥诮了孔二先生以及前朝“犬伏而前”的儒生们,大师也不是真的心里装着天下,并且“妄议”,不然《南方周末》之类良知尚存的媒体上,应该能看到大师针乏时弊的文字。

总而言之,大师不过是恰到好处地兜售东北三宝:文采,性情,风骨。

所谓的“天下”,其实不过红袖而已。在这一亩三分地上,大师怀里揣着三宝,一旦现身,观众必须望风披靡,心怀敬畏,被骂了只能忍着,被抽了左脸还得乖乖送上右脸。

大师拒绝反思与敬畏之心,然而喜欢人们对他心怀敬畏,否则就要“意料之外”,像醉笑这样的开枪者,大师一定会怒发冲冠,以挟泰山以超北海的威势,分分钟把他瓦解成渣。

此外,心怀天下的人总有枭雄的天资与遗风,看到别人互称“狗男女”,身披道德长袍的大师,目眦欲裂地斥为“精神奸情”,别人称一声“够爷们”,大师也会讥诮为送锦旗,别人写个帖子获得一些点赞,大师即使前面叫好,反应过来后也会以前人“巢臼”来讥诮。

然而,大师献出三宝后,在粉丝们彩声如潮中,红光满面地伸出伟人一般的手,非常亲民地接过一面面锦旗,上面无一例外地写着:“铿锵有力”,“顶”,“这文笔赞的”,“我挺麻子”,云云。

在我指出大师犯法与大雨同罪后,大师简直出离了愤怒:我写的可是“红袖典型砖帖”,这厮太没有敬畏之心了。愤怒中的大师,显然忘了自己向来是耻笑敬畏之心这破玩意儿的。

只是,面对醉卧民国女子膝,醒掌红袖话语权的王大师,即使“反目”了,我还是心怀遗憾。既非小惠所说的“意难平”,也不是飘傻说的“这口气出得太长”,而是我真心觉得反思与敬畏是个好东西。如果大师懂得反思,估计就不会在民政局门前逼得嫂夫人道歉了。

如果大师心怀敬畏,估计也不会在女粉丝的掌声中高潮不已,迷乎乎感觉赢得了这天下,而是选择在子夜时分陪伴在家人身侧了。

没错,值得敬畏的绝不仅仅是大师的砖帖,大到天地自然,细至婚姻友情,甚至自己的身体,都应该心怀敬畏。

作者: 花若叶    时间: 2021-2-5 19:39
容我慢慢看,照理说曾经跟麻大师肝胆相照站一个战壕的,都不怎么适合翻脸拍他。
不过能浪子回头,弃暗投明总是一桩好事。
作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-2-5 19:41
上次还喊“飘爷”,这次就喊“傻飘”和“飘傻”了。

“针砭时弊”,你打成了“针乏时弊”。
作者: 花若叶    时间: 2021-2-5 19:47
忽有故人心上过 发表于 2021-2-5 19:41
上次还喊“飘爷”,这次就喊“傻飘”和“飘傻”了。

“针砭时弊”,你打成了“针乏时弊”。

上次是敬你,没料到你敬酒不吃吃罚酒,并且跟王二麻子穿一条裤子,那就果断傻飘了

作者: 暮霜晓阳    时间: 2021-2-5 19:47
少打架多握手!木有灭灯和二麻滴杂谈还叫杂谈,叫边缘!还有啥看头?!你俩滴砖嘟是上乘之砖!
作者: 方明镜    时间: 2021-2-5 19:48
好,只要不骂人的帖子都是好帖
作者: 方明镜    时间: 2021-2-5 19:48
好,只要不骂人的帖子都是好帖
作者: 方明镜    时间: 2021-2-5 19:48
好,只要不骂人的帖子都是好帖
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-2-5 19:50
根俗啊,还是。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 19:55
老灭说:“说到风骨,忽然想起前段时间,我不过想看看王大师对方方日记的意见,便被明明加上‘诱导
‘大师的罪名”。

你言过其实了。我不过指出了你的一个小伎俩。算不上罪名,你何必自认为是罪名呢?
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 19:56
花若叶 发表于 2021-2-5 19:47
上次是敬你,没料到你敬酒不吃吃罚酒,并且跟王二麻子穿一条裤子,那就果断傻飘了

那倒不是,对别人怎么穿裤子这种事,我肯定不会霸道地插手

前段时间飘红对方方的意见,还有认为我有争团宠之意,并且觉得这口气得出有点长,都当得起飘傻两个字

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 19:56
王二但不麻子 发表于 2021-2-5 19:50
根俗啊,还是。

你有根吗

作者: 花若叶    时间: 2021-2-5 19:58
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 19:55
老灭说:“说到风骨,忽然想起前段时间,我不过想看看王大师对方方日记的意见,便被明明加上‘诱导
‘大师 ...

这个有点添油加醋了,跟没有证据说别人写得好涉嫌抄袭类似。

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-2-5 19:58
花若叶 发表于 2021-2-5 19:47
上次是敬你,没料到你敬酒不吃吃罚酒,并且跟王二麻子穿一条裤子,那就果断傻飘了

唉,你让我说你啥好呢?咬牙切齿的样子真的很不帅。我可以负责任地告诉你一个事实,这个事实你可能没办法接受,即自从我来这里玩一直到现在,我没有看见王二但不麻子骂过一句人,但却屡次看见你骂人,而且骂得相当难听。不否认我没有看见不代表王二但不麻子没有骂过人,但你骂过人而且骂得很难听,这都是我亲眼见的。我是这样想的,如果一件坏事自己也经常做,是没有理由去指责别人做同样的事情的。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 19:58
老灭揪住麻子的沙碧二字不放,没啥意思。你应该对自己的“尼妈个笔”,先做出道歉,而后,批评麻子才有说服力。否则,有立牌坊之嫌。
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 19:58
高隐 发表于 2021-2-5 19:55
基本同意老灭对麻子的批评。
不过有关敬畏之心这一点,我觉得你对麻子的批评逻辑上是不能成立的。
事实上 ...

老高,我当时的原话是“喜欢文字的人应该对那些先贤前辈多少怀点敬畏之心”

我并没有具指鲁迅

那些为文化或文字作过贡献的人,包括了很多很多

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 20:00
忽有故人心上过 发表于 2021-2-5 19:58
唉,你让我说你啥好呢?咬牙切齿的样子真的很不帅。我可以负责任地告诉你一个事实,这个事实你可能没办法 ...

你眼瞎了,昨天晚上过来劝架的玉玲珑,不是也挨了王麻子的骂?

作者: 花若叶    时间: 2021-2-5 20:02
忽有故人心上过 发表于 2021-2-5 19:58
唉,你让我说你啥好呢?咬牙切齿的样子真的很不帅。我可以负责任地告诉你一个事实,这个事实你可能没办法 ...

我骂人了?你是不是搞错对象了,二十年来,我一直是论坛的道德标杆啊。

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 20:02
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 19:58
老灭揪住麻子的沙碧二字不放,没啥意思。你应该对自己的“尼妈个笔”,先做出道歉,而后,批评麻子才有说服 ...

道个球歉

你偶像王麻子有道歉的习惯吗

作者: 李熙    时间: 2021-2-5 20:03
忽有故人心上过 发表于 2021-2-5 19:58
唉,你让我说你啥好呢?咬牙切齿的样子真的很不帅。我可以负责任地告诉你一个事实,这个事实你可能没办法 ...


你对错了人吧?这是花叶子。
作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-2-5 20:04
我不会和你争论,咱俩虽然没啥交情,毕竟都是红袖来的老朋友。我念旧,再说也是我先得罪了你。你怎么表态我都不介意。在飘傻中间加个大字,就更好了。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:04
忽有故人心上过 发表于 2021-2-5 19:58
唉,你让我说你啥好呢?咬牙切齿的样子真的很不帅。我可以负责任地告诉你一个事实,这个事实你可能没办法 ...


说到了点子上。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:05
灭灯退魈 发表于 2021-2-5 20:02
道个球歉

你偶像王麻子有道歉的习惯吗


道歉与否,是你的自由。不过,你那么看不起麻子,为何又效仿麻子呢?
作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-2-5 20:10
花若叶 发表于 2021-2-5 20:02
我骂人了?你是不是搞错对象了,二十年来,我一直是论坛的道德标杆啊。

怼老灭的,看错了。
作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-2-5 20:11
出去遛狗去了。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-2-5 20:12
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:05
道歉与否,是你的自由。不过,你那么看不起麻子,为何又效仿麻子呢?

老灭只要生出敌友之心,就会端出全盘否认的态度。我们应该看高一钱。理解他这种不自觉的仿效哈。
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 20:12
忽有故人心上过 发表于 2021-2-5 20:10
怼老灭的,看错了。

你看,我区区“飘傻”两个字,你都要“怼”一下

王麻子骂醉笑的“沙碧”,你觉得很正常,甚至还装没看见

作者: 无弦风    时间: 2021-2-5 20:13
忽有故人心上过 发表于 2021-2-5 20:10
怼老灭的,看错了。



作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 20:13
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:05
道歉与否,是你的自由。不过,你那么看不起麻子,为何又效仿麻子呢?

你这理解力,我那是效仿吗?

我的意思在你偶像骂人的时候,你咋不要求他道歉?因为他骂的人不是你?

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 20:14
王二但不麻子 发表于 2021-2-5 20:12
老灭只要生出敌友之心,就会端出全盘否认的态度。我们应该看高一钱。理解他这种不自觉的仿效哈。

你觉得我这是“全盘否认”,恰恰证明了你有“敌友之心”

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-2-5 20:16
灭灯退魈 发表于 2021-2-5 20:12
你看,我区区“飘傻”两个字,你都要“怼”一下

王麻子骂醉笑的“沙碧”,你觉得很正常,甚至还装没看 ...

我真没看见。你们都太有才了,写的砖贴我都不怎么能看懂。还有昨天王二骂玉玲珑,我为什么没看见就是眼瞎了?我必须天天趴在坛子里每个贴子都巴拉着大眼睛盯着?一个回贴都不会错过?逻辑不通,打回去重说。
作者: 有期啊    时间: 2021-2-5 20:17
小灭大气方正,详实不显摆。不俗。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:18
灭灯退魈 发表于 2021-2-5 20:13
你这理解力,我那是效仿吗?

我的意思在你偶像骂人的时候,你咋不要求他道歉?因为他骂的人不是你?


你骂的尼妈个笔比麻子的沙碧狠毒。为何你抨击麻子,而不反省自己呢?

难道你喜欢宽以对己,严以对人。你有两把尺子?

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-2-5 20:18
还有,我怼的是花叶子,不是你,你又看错了。

别和我闹,和我闹,你会被气死,因为我不讲理。
作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-2-5 20:20
遛狗是大事,消消气,再好的话题也经不住三天两头提拉出来说。这么好的才华用来写砖贴、辩论,可惜了。

浪费生命。
作者: 有期啊    时间: 2021-2-5 20:21
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:18
你骂的尼妈个笔比麻子的沙碧狠毒。为何你抨击麻子,而不反省自己呢?

难道你喜欢宽以对己,严以对人 ...

你叫麻子反省过自己吗?你这是有两把尺子吗?
主方是小灭和麻子,两人没激动,你这激动啥?

作者: 无弦风    时间: 2021-2-5 20:21
忽有故人心上过 发表于 2021-2-5 20:20
遛狗是大事,消消气,再好的话题也经不住三天两头提拉出来说。这么好的才华用来写砖贴、辩论,可惜了。

...

遛狗,遛完狗看书……
去你帖子聊理想和人生。

作者: 肺话蛮多    时间: 2021-2-5 20:22
砖帖写得好。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-2-5 20:22
灭灯退魈 发表于 2021-2-5 20:13
你这理解力,我那是效仿吗?

我的意思在你偶像骂人的时候,你咋不要求他道歉?因为他骂的人不是你?

这个,你就是歪曲事实了。我骂人时,哪一次明明不是严正批评我的?只是我不怎么听劝而已。你这就是迁怒了。

另外,明明何时视我为偶像的?能不能把眼与胸抬高那么一点。正如之前周挑花瞎扯你是什么麻粉一样。都是一些玩坛怎么也玩不上档次的思维方式。看轻了他人,也作践了自个。

望灭灯兄思之。你文字或许还有几分可观,境界总是上不去啊。文字首重立意。这是我说你砖帖不行的原因。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:22
有期啊 发表于 2021-2-5 20:17
小灭大气方正,详实不显摆。不俗。


你就被给老灭贴金了。他最近骂人比麻子狠毒。他先端正了自己,再指责麻子也不迟。
作者: 有期啊    时间: 2021-2-5 20:23
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:18
你骂的尼妈个笔比麻子的沙碧狠毒。为何你抨击麻子,而不反省自己呢?

难道你喜欢宽以对己,严以对人 ...

高手过招可以选边站,扯来扯去不在一个层面,不如不扯

作者: 肺话蛮多    时间: 2021-2-5 20:23
忽有故人心上过 发表于 2021-2-5 20:20
遛狗是大事,消消气,再好的话题也经不住三天两头提拉出来说。这么好的才华用来写砖贴、辩论,可惜了。

...

男人都有好斗的因子。让他们斗去吧。越劝越来劲。

作者: 有期啊    时间: 2021-2-5 20:24
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:22
你就被给老灭贴金了。他最近骂人比麻子狠毒。他先端正了自己,再指责麻子也不迟。

先后的次序和五十步百步的道理我不说你也懂。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:25
有期啊 发表于 2021-2-5 20:23
高手过招可以选边站,扯来扯去不在一个层面,不如不扯

骂街还分层面的?老灭是高层次,还是麻子高层次?

作者: 有期啊    时间: 2021-2-5 20:26
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:25
骂街还分层面的?老灭是高层次,还是麻子高层次?

你至少达不到他两的层面。注意是层面,你没有两个当事人的心境也是至少……

作者: 花若叶    时间: 2021-2-5 20:27
王二但不麻子 发表于 2021-2-5 20:22
这个,你就是歪曲事实了。我骂人时,哪一次明明不是严正批评我的?只是我不怎么听劝而已。你这就是迁怒了 ...

明明每次都像某些发言人一样,别人逼急了,就说:我没说王二骂人对,我也反对骂人。
这样算严厉批评吗?

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:27
有期啊 发表于 2021-2-5 20:24
先后的次序和五十步百步的道理我不说你也懂。

老灭骂“尼妈个笔”,在先。麻子骂沙碧在后。谁是五十步,谁是一百步?
作者: 花若叶    时间: 2021-2-5 20:28
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:27
老灭骂“尼妈个笔”,在先。麻子骂沙碧在后。谁是五十步,谁是一百步?

本学期应该是王二麻子骂人在先。

作者: 有期啊    时间: 2021-2-5 20:29
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:27
老灭骂“尼妈个笔”,在先。麻子骂沙碧在后。谁是五十步,谁是一百步?

这还不是缘起

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:29
有期啊 发表于 2021-2-5 20:26
你至少达不到他两的层面。注意是层面,你没有两个当事人的心境也是至少……


我确实达不到他们的层面,因为我不骂人。
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-2-5 20:30
灭灯退魈 发表于 2021-2-5 20:14
你觉得我这是“全盘否认”,恰恰证明了你有“敌友之心”

醉笑一句“关心政治的男人都活得艰难”就足以自领“沙碧”二字,设若连关心的权力都没有了。那读书又有何用?是为了精致利已用?你我为什么站队方方?

所以,从立场上来看,你应该是“天下兴亡匹夫有责”的忠实拥趸。但因为我来拥护这八个字了,所以你立马站醉笑身后了,说本麻子宵衣旰食的心血作是一篇专为骂沙碧而作的骂帖了。


作者: 无弦风    时间: 2021-2-5 20:30
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:29
我确实达不到他们的层面,因为我不骂人。

明明你少说两句。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:31
花若叶 发表于 2021-2-5 20:28
本学期应该是王二麻子骂人在先。


本周是老灭骂人在先。重要的是老灭在麻子骂醉笑沙碧之前,就骂了“尼妈个笔”。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:33
有期啊 发表于 2021-2-5 20:29
这还不是缘起


啥叫缘起?谁是谁的缘?老灭骂人是因为麻子骂沙碧吗?
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:33
无弦风 发表于 2021-2-5 20:30
明明你少说两句。


为何要少说?我说的不对吗?
作者: 王二但不麻子    时间: 2021-2-5 20:34
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:31
本周是老灭骂人在先。重要的是老灭在麻子骂醉笑沙碧之前,就骂了“尼妈个笔”。

算了,明明,你是文明人。我跟老灭这种没什么底线的货色,一旦开干,你还是绕个道。


作者: 无弦风    时间: 2021-2-5 20:36
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:33
为何要少说?我说的不对吗?

说的对也没用嘛。对不对,不重要。
你想想,是不是这么回事?
偶尔说几句就行了,不用什么话都回,别人以为你争个什么理。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:36
花若叶 发表于 2021-2-5 20:27
明明每次都像某些发言人一样,别人逼急了,就说:我没说王二骂人对,我也反对骂人。
这样算严厉批评吗? ...


你没有看明白我说的意思。

老灭自己恶骂,却指责麻子,没有说服力。

不过,你认为有说服力,那我尊重你的自由。

作者: 徐二妞    时间: 2021-2-5 20:37
老灭的砖贴,越来越有男人味了!
作者: 有期啊    时间: 2021-2-5 20:37
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:33
啥叫缘起?谁是谁的缘?老灭骂人是因为麻子骂沙碧吗?

缘起是周桃花

作者: 无弦风    时间: 2021-2-5 20:37
王二但不麻子 发表于 2021-2-5 20:34
算了,明明,你是文明人。我跟老灭这种没什么底线的货色,一旦开干,你还是绕个道。

你也少说几句吧。

作者: 拍岸浪    时间: 2021-2-5 20:38
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:36
你没有看明白我说的意思。

老灭自己恶骂,却指责麻子,没有说服力。

拉拉手跟我走
让他俩这样交流挺好的

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:39
王二但不麻子 发表于 2021-2-5 20:34
算了,明明,你是文明人。我跟老灭这种没什么底线的货色,一旦开干,你还是绕个道。


好的。我就只看不说。

其实,我也不想说。只是老灭在帖子里点了我的名,只得回应他一下。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:40
拍岸浪 发表于 2021-2-5 20:38
拉拉手跟我走
让他俩这样交流挺好的


好的,拉拉手,一起走。让他们掐!
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 20:40
王二但不麻子 发表于 2021-2-5 20:34
算了,明明,你是文明人。我跟老灭这种没什么底线的货色,一旦开干,你还是绕个道。

你有底线吗?

居然还敢谈底线,咋这么不要脸呢

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:41
有期啊 发表于 2021-2-5 20:37
缘起是周桃花


这样的缘起,有意思吗?很俗。
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 20:41
徐二妞 发表于 2021-2-5 20:37
老灭的砖贴,越来越有男人味了!

问好烟柳筒子

谢谢朋友们,不分别回复了,也不想争辩什么了

反正能说的主帖已经说了

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 20:45
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:41
这样的缘起,有意思吗?很俗。

屎壳郎,我骂你的缘起,就是我说了句麻子何不发表一下对方方日间的看法,你就说我“居心叵测”地“诱导”王麻子,简直在谋害他

论坛虽然不能过多涉及政治,方方日记还是能谈的,至少你明明就谈了很多

为什么让王麻子说几句就是“居心叵测”地“诱导”了?

对你这种扇风点火的玩意儿,不骂你还留着过年吗

作者: 王二但不麻子    时间: 2021-2-5 20:47
灭灯退魈 发表于 2021-2-5 20:40
你有底线吗?

居然还敢谈底线,咋这么不要脸呢

你现在连我回帖短短十几个字都理解不了了。你回头细看一下哈。砖的主回帖,至少要读懂敌方意才好针锋相对嘛。你这样虽然很阳刚血性有男人气概,但真的有点搞笑的蒙住双眼玩盲侠的味道。

冷静啊。请冷静!虽然你冷静下来斗嘴也不是我对手,但至少能严肃点,看起来是一场正经的对垒。
作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 20:48
王二但不麻子 发表于 2021-2-5 20:47
你现在连我回帖短短十几个字都理解不了了。你回头细看一下哈。砖的主回帖,至少要读懂敌方意才好针锋相对 ...

嗯嗯,我不是你的对手

这回不会失眠了吧

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:49
灭灯退魈 发表于 2021-2-5 20:45
屎壳郎,我骂你的缘起,就是我说了句麻子何不发表一下对方方日间的看法,你就说我“居心叵测”地“诱导” ...


好吧,你骂人属于正义,麻子骂人属于非正义。

你就自己贴金吧。满脸金光闪闪的,多美呀。



作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 20:51
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:49
好吧,你骂人属于正义,麻子骂人属于非正义。

你就自己贴金吧。满脸金光闪闪的,多美呀。

你承认我说的是不是事实即可
别扯那些没用的





作者: 王二但不麻子    时间: 2021-2-5 20:56
灭灯退魈 发表于 2021-2-5 20:48
嗯嗯,我不是你的对手

这回不会失眠了吧

不要因为我喜欢深夜开帖,就妄测我的睡眠状态哈。也不要因为这个去质疑我为什么不去陪王鲁氏云。生活状态这种私密的东西最好不要去学临窗从他人的一字半句中大行瞎猜之风,而玩出一堆低劣口水砖。

高一线再高一线。对你我都有好处。

没底线那个回帖的主语是谁,看懂了吗?是不是在说“我跟老灭”都没底线之意?我在批评别人之前,很看得清自己。就这个意思。这算老实了吧。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 20:58
灭灯退魈 发表于 2021-2-5 20:51
你承认我说的是不是事实即可
别扯那些没用的

你说的是事实吗?不是的。你的骂人是正义的?正义在哪里?

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 21:12
王二但不麻子 发表于 2021-2-5 20:56
不要因为我喜欢深夜开帖,就妄测我的睡眠状态哈。也不要因为这个去质疑我为什么不去陪王鲁氏云。生活状态 ...

你这理解力比较飘忽不定

我那句“这回不会失眠了吧”,根本不是在妄测你的睡眠状态,只不过是深深的讥诮罢了,相当于“这下子你满意了吧”

按照你的本意与水平,以及炼字追求,你应该说“我跟老灭都是没什么底线的货色”,肯定比“我跟老灭这种没什么底线的货色”要准确得多

当然,这也没什么,反目了就应该如此

看来我主帖里的“民政局”让你感觉到这是“一堆低劣口水砖”了,这个事,一个是你自己在论坛公开说的,另外一个也是跟你学习一下如何扮演娘家人这种角色

我也希望能“高一线再高一线”,可惜在你心目中,线这种东西,不可能比性情与风骨重要




作者: 灭灯退魈    时间: 2021-2-5 21:12
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 20:58
你说的是事实吗?不是的。你的骂人是正义的?正义在哪里?
我说的不是事实?

如果换成玉玲珑,都想跟你赌咒了

你真不要脸

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 21:15
灭灯退魈 发表于 2021-2-5 21:12
我说的不是事实?

如果换成玉玲珑,都想跟你赌咒了

别转移话题,别扯玉玲珑。

你说的事实在哪里?我只看到你指责麻子,并不反省自己。

作者: 花若叶    时间: 2021-2-5 21:35
王二但不麻子 发表于 2021-2-5 20:56
不要因为我喜欢深夜开帖,就妄测我的睡眠状态哈。也不要因为这个去质疑我为什么不去陪王鲁氏云。生活状态 ...

明明,这属于诱导老灭犯错误吧。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-2-5 21:40
花若叶 发表于 2021-2-5 21:35
明明,这属于诱导老灭犯错误吧。


麻子这个不属于诱导。

老灭那次是真的诱导了麻子。因为他要麻子深入说说方方。那怎么行?我想,你也不会赞同让任何人深入说说方方的。

作者: 笑流沙    时间: 2021-2-5 22:37
嗯,帖子好看。讥诮也玩得很溜
作者: 花若叶    时间: 2021-2-5 23:00
知道义工张如如 发表于 2021-2-5 21:40
麻子这个不属于诱导。

老灭那次是真的诱导了麻子。因为他要麻子深入说说方方。那怎么行?我想,你也 ...

那也未必是诱导,没有凭据乱扣帽子,这可不好。

作者: 论金    时间: 2021-2-6 00:02
怒气少了,思路文字都不错。
只是少了点诙谐,可以写得仙气一点。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1