北斗六星网

标题: 闲话闲说，不三不四 [打印本页]

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-26 08:55
标题: 闲话闲说，不三不四


我的分不够啊，提示说到3000分才能发照片啊。

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-26 08:57





闲话闲说，不三不四


看了有根姐的照相，颇欢喜，感觉颇美，颇温润。于是想起来迅哥儿。我通读过鲁迅全集，一次好像是1981年版本我忘记了，一次是2012年新版。1950年代的繁体字版我也零碎读过，不是通读。贤者识其大，不贤者识其小。我只简短地说一两点我的感受之前，先建议根姐尽快删去照片，六星论坛上有一个ID叫『图一乐』，常年网上收藏各种图片，不知道用了做什么，就怕他或她将照片断章取义，像某些人歪曲鲁迅先生书。

鲁迅先生不是天才，但是他很勤恳，很老实。勤勤恳恳，老老实实地读书，鲁迅先生书中白纸黑字引用过的书籍约18000种，绝大部分准确，偶尔有一丁半点的记忆偏差。

鲁迅先生大器晚成，到了三十五六才写第一篇小说，然后一发不可收，我个人认为是世界上二百年来三大短篇小说巨匠，另外两位是门罗和契诃夫，他们各自写出来自己文化的传统基因及其现代性。

鲁迅先生以小说笔法入散文，以逻辑思维入散文。中国最好的现代散文有两个，鲁迅先生说他二弟数第一，我个人觉得鲁迅先生在厦门大学时的散文水平远远超过知堂。《野草》具有离骚的幽愤，也有《苏鲁支语录》的激昂。鲁迅先生的序与跋，意味隽永，美轮美奂，直追汉魏。

鲁迅先生的《中国小说史略》，是以文学家，史学家，普通读者，以及美学家的综合眼光写出来的巨著。其中隐含的学术范式，对，范式，給陈寅恪教授发扬。

这点儿成就比起红袖，世界第一中文网，简直就是个笑话儿。红袖才子们在鲁迅先生面前都得横着走，拍砖之余花个三两载哪一个还不敢写出惊天地泣鬼神的小说呢？鲁迅先生装模作样写《呐喊》，红袖才子天天正儿八经呐喊，而且脱裤子呐喊。

"人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之。"瞿秋白先生既殁，鲁迅先生编订故人文章，出版《海上述林》，颇有古风。鲁迅先生那种厚重的友谊，在红袖肯定是看不起的，这能算什么事儿啊，知不知道翻书如翻脸啊。

所以必然有如如张同学者流，舍得一身剐，欲把迅哥儿拉下马。扶迅哥儿上马的，一位是陈仲甫先生，1918年5月15日4卷5号《新青年》月刊发表《狂人日记》，另一位是毛润公，称鲁迅先生是新中国的圣人。现在如如张同学表面上是拉扯迅哥儿，意在润公而已。

项庄舞剑，意在沛公，所以如如张同学者流拉扯迅哥儿而不必读其书，只需一个『担心』就足够了，担心若鲁迅先生活得久了，肯定就为五斗米折腰了，所以必须拉下马来。这种『担心』，有可能发生莫？须有。大宋亡了，据说崖山之后无中华，这『莫须有』却完好无损地流传千古，以至于如如张同学者流。

通过这种『莫须有』的担心否定鲁迅先生的革命性。鲁迅先生的革命性，一是文学革命，文学从此成为面向自身的人生的文学，不再是代圣人立言；二是理性的革命，在鲁迅先生之前，没有任何人把逻辑理性思维系统引入散文与杂文，没有谁通过理性深刻地反思中国国民性；三是把文学的"思"革新到"行"，文学不再是空思纸上事，而是实行足下事。鲁迅先生的革命性如如张否定不了，因此试图借扎着鲁迅的筏子暗度润公土地革命的陈仓也就无以为继。

不读其书，不颂其诗，狠批鲁迅其人，野蛮如如如张同学其实有时候却也对书推崇备至起来。净空法师的佛学常识，如如张同学奉为至宝。然而正是这本书上，正是这个净空法师，不说『贪嗔痴三毒』，也不说『贪嗔痴慢疑五毒』，偏偏喜欢说『贪嗔痴慢四毒』，这真是别开佛面啊。还是这个净空法师，胡唚什么阿罗汉还只是具有『识心』而未转识成智，还是这个如如张同学，又奉为圭臬。。面对这谬种流传，红袖很多人大声赞美『我明……』，听起来简直就是『我佛……』如如张同学者流，不读人家的书，或者误读人家的书，却勇敢地代佛立言。

这种事情并不罕见，比如《芳芳日记》，灭灯退魈没有读过两篇，却大胆地断言芳芳是中国的良心，芳芳是为生民立言。……耳朵道听来的各种议论再咧着大嘴途说出去，灌乎耳，吐乎嘴，不入自己的脑和心。文字和文章经过如如张同学者流的嘴，仿佛大河穿过黄土高原，一切变得浑浊，泥沙俱下。

然而，如如张同学毫不担心。他知道，在红袖，只要嘴大，就有真性情；在红袖，只要嘴多，就是讲真理。他们根本不打算独立运用理性去明辨是非，他们关心的是『同异』『亲疏』，谁亲他他就赞同谁，谁与她意见相异她就疏远谁。他们关心的是『利害』，他们十多年来分化成五六个圈子，每个圈子都有自己的微信群，这些微信群已经处于稳定的生态平衡，此时，如果谁想搞个人体盛，出了圈，肯定会挨各个圈子的合围群殴，谁要是手伸得太 长去捧别人的蛋一亲体温肯定会遭到原生圈的疏远。……诸如此类，都是鲁迅先生必予批判的葫芦圈，这也是如如张同学者流撕扯鲁迅先生的应激压力。在红袖，他们嘴上天天喊得是要正义，心里时时想得却是如何赚便宜。哪怕是为了讨个口头便宜，也不惜变了脸，脱了裤，把自己的底线踩了又踩……底线踩得越低至低，他们嘴上的道德和真理就绷得越崇高越激越。大嘴喊得越高调，底线践踏得越低，仿佛红袖道德与红袖真理就越扩大适用范围。哦，据说这是费厄泼赖，泼赖的费厄。

---

作者: 无弦风    时间: 2021-1-26 09:05
沙发。段干早。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 09:24
楼主是一个主张将净空法师的书烧掉的人。这样的人除了秦始皇就是红卫兵。

你是秦始皇，就会被唾骂。你是红卫兵，早已被淘汰。你还在这里嘚啵个啥。你嘚啵的再多，也说不到点子上。

可怜的段教授，你醒醒吧。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 09:27
楼主喜欢将自己的臆想作为现实。本人从来没有加入任何一个红袖的微信群。

段教授的臆想症要改一改了。否则，不知哪一天会臆想出自己是个大哲学家，且当真了。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 09:29
楼主所指责的为佛代言，应该照照自己。你的自诩为阿罗汉是为谁代言？

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 09:33
楼主的这个帖子，一言以蔽之：不三不四。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 09:34
段段好！不要分也能发照片，用电脑版回贴中的高级模式，图片上传即可。不过大小受控，要把照片打开，截图，修剪一下大小就可以了。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 09:35

知道义工张如如 发表于 2021-1-26 09:33
楼主的这个帖子，一言以蔽之：不三不四。

明明你咋那么好玩呢？

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 09:36


每个人身上都有优点。段干末的优点是直接。

---

作者: 无弦风    时间: 2021-1-26 09:36

忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 09:34
段段好！不要分也能发照片，用电脑版回贴中的高级模式，图片上传即可。不过大小受控，要把照片打开，截图， ...

她故意那么说滴的，就是不想发的意思。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 09:40
爱读书是好事。博览群书，让人由衷钦佩。我之所以只读过少量鲁迅杂文，是因为我不怎么感兴趣。后来还是我侄子买了一本《鲁迅小说选》，我拿起来从头读到尾，一字不落，感觉字字珠玑，才开始后悔自己中学时代只读了有限的几篇鲁迅文章《故乡》《孔乙己》《狂人日记》《祥林嫂》《纪念刘和珍君》等。

---

作者: 螃蟹    时间: 2021-1-26 09:40
除了方方那个不好外，其他讲的还不错。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 09:41

无弦风 发表于 2021-1-26 09:36
她故意那么说滴的，就是不想发的意思。

你是静听风吟？

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 09:43

螃蟹 发表于 2021-1-26 09:40
除了方方那个不好外，其他讲的还不错。

她把红袖说的如此不堪，你还去捧臭脚。知道香臭不？

---

作者: 无弦风    时间: 2021-1-26 09:43

忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 09:41
你是静听风吟？

是的。
我还在上班。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 09:44


发照片没事吧，大家都是半拉哦不小的人了，长得再好看也不好看了，关键是看到文字背后的那个人觉得很有意思。长相不重要，味道或韵味很重要。我也喜欢喜牙儿的样子。

爆照，爆照。写字吵架是男人的事，女人难道不就是喝茶聊天八卦拍照晒照吗？

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 09:45

无弦风 发表于 2021-1-26 09:43
是的。
我还在上班。

看我的眼可毒？五十不易是玉玲珑？

---

作者: 玉楸子    时间: 2021-1-26 09:46
鲁迅先生的革命性，一是文学革命，文学从此成为面向自身的人生的文学，不再是代圣人立言；二是理性的革命，在鲁迅先生之前，没有任何人把逻辑理性思维系统引入散文与杂文，没有谁通过理性深刻地反思中国国民性；三是把文学的"思"革新到"行"，文学不再是空思纸上事，而是实行足下
………………～～

这段太精彩。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 09:46
楼主说：“不读其书，不颂其诗，狠批鲁迅其人”，属于无中生有。我只是将那个御赐的伟大人物请下神坛，哪里来的狠批？

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 09:47

螃蟹 发表于 2021-1-26 09:40
除了方方那个不好外，其他讲的还不错。

写方方了？我没细看。我不喜欢方方。

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-26 09:56

忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 09:44
发照片没事吧，大家都是半拉哦不小的人了，长得再好看也不好看了，关键是看到文字背后的那个人觉得很有意思 ...

照片啊，还是要多当心。现在的AI技术有太多不确定性，就像屋漏雨，不知会漏到哪里，也不知从哪里漏起……说不定哪天就积累出一些不必要的麻烦。

辩论还是挺好的，能促人深入思考一些东西，假如辩论都能像你那样有风度有深度，一直控制在辩题之中而不歪楼的话~

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 09:56
在红袖，只要嘴多，就是讲真理。他们根本不打算独立运用理性去明辨是非，他们关心的是『同异』『亲疏』，谁亲他他就赞同谁，谁与她意见相异她就疏远谁。他们关心的是『利害』，他们十多年来分化成五六个圈子，每个圈子都有自己的微信群，这些微信群已经处于稳定的生态平衡，此时，如果谁想搞个人体盛，出了圈，肯定会挨各个圈子的合围群殴，谁要是手伸得太 长去捧别人的蛋一亲体温肯定会遭到原生圈的疏远。
—————————————————————
这段批驳红袖的不敢苟同。物以类聚，人以群分。的确红袖分化成了很多小团体。但都没有和网上争斗联系在一起。我估计你说的都是六星这一块或红袖天涯这一块或关天这一块，这几年没有混过网，不了解情况。只是感觉你有时候判断过于武断，有点一槌定音、盖棺定论的味道。你好像是女斗士。

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-26 09:57

大美丽 发表于 2021-1-26 09:55
嗯，昨晚我的一闪念不错啊，感觉你该出来了，即便不怒斥我们发照片恶俗，看到明明他们为鲁迅争的脸红脖子粗 ...

那20%再多看看，多反思自己~

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 09:58

玉楸子 发表于 2021-1-26 09:46
鲁迅先生的革命性，一是文学革命，文学从此成为面向自身的人生的文学，不再是代圣人立言；二是理性的革命， ...

没看出哪里精彩。日寇占领了东三省。鲁迅却吟诗：“躲进小楼成一统，管他南北与西东”，这是理性革命吗？

淞沪抗战的时候，鲁迅躲进了英租界。这也是理性革命？

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 09:59

末干段 发表于 2021-1-26 09:56
照片啊，还是要多当心。现在的AI技术有太多不确定性，就像屋漏雨，不知会漏到哪里，也不知从哪里漏起 ...

哦，你夸我了，我扭捏接受。
照片的事你说的有道理。一般不会有意外，但不排除万一。在贴吧玩的时候就出现了一个这样的垃圾。所以现在发照片一般不发正面照，如果发正面照，也得适当处理处理。

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-26 10:04
我来啦
马上删
早前，就从你拍砖的文字里，感受到你背后满满的善良

---

作者: 遥望江南    时间: 2021-1-26 10:15
对鲁迅的评价，我感觉很不错

---

作者: 无蕊    时间: 2021-1-26 10:21
正点

---

作者: 童天一    时间: 2021-1-26 10:25
在微信群，人们发了无数照片。
在公共论坛不与人恶斗，发照片一般没事，当然也要小心。
最重要的， 是要有很好的版主，负责任的版主。
某人利用他人照片进行恶搞，造谣的，可以投诉，可以立即删除。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 10:25

大美丽 发表于 2021-1-26 10:23
再反思就不止20%啦，我看的主要是优点，只要优点大于50%就行了，写文章有思想我喜欢。

段教授得寸进尺。我对她的帖子的认同为0.1%。

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-26 11:00
这种事情并不罕见，比如《芳芳日记》，灭灯退魈没有读过两篇，却大胆地断言芳芳是中国的良心，芳芳是为生民立言。
————
仅读过几篇方方日记，我确实就能断定方方“为生民立言”，在谀声如潮中，在“纵做鬼也幸福”中，方方的声音无疑要真实得多，宝贵得多

而你哪怕读完了方方日记，也只在文字上指手划脚，认为方方日记的文学水平很差，你更牛罢了

典型的买椟还珠

书读得再多又有何益

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-26 11:07
疫情当中，人必然是紧张的，有些现象也必然是令人愤怒的

那种处境里的方方，心里想的是怎么做得更好，挽救更多生命，尽快扼住疫情

她肯定不会像用疫情病死人数来打赌的段干末那样淡定，那样咬文嚼字

书读得少的人也有不可笑的

书读得多的人也有令人作呕的

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 11:10
方方不是中国良心，方方是昧着良心。说她是个卖国贼有点难听了，最起码也不是爱国文人。

---

作者: 秦川梦回新    时间: 2021-1-26 11:15
[attach]616488[/attach]

---

作者: 李熙    时间: 2021-1-26 11:21

忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 09:56
在红袖，只要嘴多，就是讲真理。他们根本不打算独立运用理性去明辨是非，他们关心的是『同异』『亲疏』，谁 ...

+1

---

作者: 李熙    时间: 2021-1-26 11:22

灭灯退魈 发表于 2021-1-26 11:00
这种事情并不罕见，比如《芳芳日记》，灭灯退魈没有读过两篇，却大胆地断言芳芳是中国的良心，芳芳是为生民 ...

+ 1

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-26 11:24

大美丽 发表于 2021-1-26 11:05
立个毛的言啊，全是听说，据说，朋友圈传言……穿插造谣，污蔑，我亲身感受的都特么不敢说什么，你口中的 ...

方方如果造谣了自然有有关部门去处理她，不是你一张大嘴说了算的

你只是一个人，你的亲身感受说明不了什么

另外，你到底亲身感受了什么“不敢说”的？小心有人说你“污蔑”

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-26 11:26

忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 11:10
方方不是中国良心，方方是昧着良心。说她是个卖国贼有点难听了，最起码也不是爱国文人。

批评ZF就是昧着良心与卖国贼了？

容不得批评的ZF只能是个可怕的怪物

飘红你这么些读了很多书，其实也不咋地

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-26 11:28
在飘傻的心目中，只有唱颂歌才是爱国，批评则不是

---

作者: 阿牧    时间: 2021-1-26 11:30
此贴当精

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 11:31

大美丽 发表于 2021-1-26 10:45
你可以反驳啊，不要戴着有色眼镜看，那全部都不行了，我还是比较客观，不因人废言

给楼主的帖子打100分，80分，0分都不奇怪。

有的内容是无须反驳的。例如，她把红袖说的如此不堪，显然是不符合实际的。

---

作者: 李熙    时间: 2021-1-26 11:31
扶迅哥儿上马的，一位是陈仲甫先生，1918年5月15日4卷5号《新青年》月刊发表《狂人日记》，另一位是毛润公，称鲁迅先生是新中国的圣人。现在如如张同学表面上是拉扯迅哥儿，意在润公而已。
——————————————————
关于鲁迅，我是尊敬的，但是我认为，49年后，润公封的三个伟大是拔高，我认为是意在打压其他一些知识分子。可以设想，如果鲁迅能活长久一点，以他的秉性，还能不批判现实吗？那么，他还会被封为三个伟大的吗？他的结局能好过反右和文革中的那些知识分子吗？
不是意在谁，只说事实。

---

作者: 李熙    时间: 2021-1-26 11:36
关于芳芳，我认为，是一个具有社会责任感和良知的作家，武汉后来得到全国那么的重视，我认为也有芳芳的一份作用。
现在网上多人抨击她，我认为太让那些关心社会和底层人民疾苦的知识分子心凉了。
芳芳，比那些只知道唱赞歌的歌德派，高尚得多！

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 11:38

灭灯退魈 发表于 2021-1-26 11:00
这种事情并不罕见，比如《芳芳日记》，灭灯退魈没有读过两篇，却大胆地断言芳芳是中国的良心，芳芳是为生民 ...

支持老灭，反对大美丽与飘红。

方方的日记，我全部在微信里阅读过，她是一位有良知的作家。她的声音发自民间。他披露了武汉疫情的真实情况。

那些攻击方方的人，如果是草民，他就是听信了一面之词，他就是一个春二虫。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 11:38

李熙 发表于 2021-1-26 11:36
关于芳芳，我认为，是一个具有社会责任感和良知的作家，武汉后来得到全国那么的重视，我认为也有芳芳的一份 ...

说得好！支持！

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 11:42

灭灯退魈 发表于 2021-1-26 11:28
在飘傻的心目中，只有唱颂歌才是爱国，批评则不是

在这个问题上，飘红是个春二虫。飘傻，名副其实。另外，舒晓慧在这个问题上属于舒小傻。

一个飘大傻，一个舒小傻，相映成趣，满足了段叫兽的一个小心愿。

---

作者: 李熙    时间: 2021-1-26 11:47
鲁迅先生的革命性，一是文学革命，文学从此成为面向自身的人生的文学，不再是代圣人立言；二是理性的革命，在鲁迅先生之前，没有任何人把逻辑理性思维系统引入散文与杂文，没有谁通过理性深刻地反思中国国民性；三是把文学的"思"革新到"行"，文学不再是空思纸上事，而是实行足下事。
——————————————————————
这三个从鲁迅开始的革命性的创举，有定论吗？

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2021-1-26 11:57
鲁迅肯讲实话，硬扎，不抱团，不讲情面，不造谣。喜欢这样的文人。

---

作者: 无弦风    时间: 2021-1-26 11:59

忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 09:45
看我的眼可毒？五十不易是玉玲珑？

是呀，都是公开的了。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 11:59
段教授说：“鲁迅先生的革命性，一是文学革命”

新文化运动提出文学革命，是个伪命题。这个伪命题却被段叫兽用来为鲁迅歌功颂德。

我看文学革命的本质，不过是语言的变革而已。是从文言文到现代白话文的一种变革。在段叫兽的心目中，一旦冠以革命二字，就立即高大上起来。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 12:03

大美丽 发表于 2021-1-26 11:59
“那种处境里的方方，心里想的是怎么做得更好，挽救更多生命，尽快扼住疫情”[/ ...

大美丽，你别胡咧咧。看到你的这个回帖，可以知道你看的不是方方的原版日记。而是那些喷子对方方的污蔑。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 12:06
大美丽说：“一边坐在家里，听说，据说，传说，然后迫不及待地造谣污蔑，迫不及待地发到国外去邀名逐利，”

这些话属于对方方的污蔑。因为大美丽并不晓得方方日记在国外出版的来龙去脉。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2021-1-26 12:08
文人里明哲保身的多，至少不令人讨厌，不可信任而己
怕的是以好恶代替事实，判断不准确，误导，违心。。。这就有点。。

---

作者: 鱼小溅    时间: 2021-1-26 12:10

李熙 发表于 2021-1-26 11:36
关于芳芳，我认为，是一个具有社会责任感和良知的作家，武汉后来得到全国那么的重视，我认为也有芳芳的一份 ...

是不是良知各有判断，但至少是一种声音。

---

作者: 李熙    时间: 2021-1-26 12:14

大美丽 发表于 2021-1-26 11:59
“那种处境里的方方，心里想的是怎么做得更好，挽救更多生命，尽快扼住疫情”[/ ...

芳芳在封城的情况下，能出去采访吗？
芳芳听说的，也是她的一线的一些医生朋友和普通市民朋友告诉她的，如果那些不是事实，为什么没有人告她或者拿出事实来反驳她？那些在战疫第一线的医务人员，不是芳芳不写，她的主要注意力是找出政府处置的不足，那同样重要，一线那些可敬的医务工作者们，不是有各大媒体天天都在歌颂吗？鲁迅不是多注意于揭露国名政府的阴暗面吗？他又有多少歌颂了政府的？

---

作者: 图一乐001    时间: 2021-1-26 12:15
靠~我啥时候常年收藏各种图片了？不过偶尔右键而己"不知做什么用“不正证明啥也没干么？你这无根据的臆想还真不三不四˙

---

作者: 李熙    时间: 2021-1-26 12:15

鱼小溅 发表于 2021-1-26 12:10
是不是良知各有判断，但至少是一种声音。

对，社会需要不同的声音。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 12:21

大美丽 发表于 2021-1-26 12:08
明明，做为一个武汉人，你要说我没看过方方日记，不知道方方日记和发表的来龙去脉而胡咧咧，你这是在侮辱 ...

亏得你还是个武汉人。好吧，你说说武汉的真实疫情，用武汉的真实来反驳方方。

我给你列几个提纲：

1、武汉的疫情真的是源于海鲜市场吗？

2、武汉的万人宴是怎么回事？

3、有限人传人是真的吗？

4、李文亮为何被请去喝茶？

5、在疫情期间，你在做什么？做过志愿者吗？

6、你做过民间记者吗？如果做过，请披露你的记录的新闻。

7、你在的小区疫情如何？百姓的生活有没有困难？

8、武汉为何突然封城？

9、你是方方造谣污蔑，请举出几个例子，并用你掌握的事实进行批驳。

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-26 12:21


鲁迅先生会捞钱，现在这是广遭非议的事。但是，比起受同一帮人赞美的胡适之博士，鲁迅先生捞钱可谓君子爱财，取之有道。

胡适之博士也爱钱，略举几个例子：

1，与书商造假，编造一个红楼梦甲戌本，赚了几百大洋的差价。……而且，胡适日记删去了这一段时间的日记。

2，从商务印书馆领公帑而补贴私用。

3，蒋校长日记载：胡适之必须从蒋校长那里领5000美金以支持蒋校长。蒋校长在日记里骂得咬牙切齿。蒋校长的日记我没有读过，不过日记里的这一些事情我碰巧看到了。





凡事需要对比研究，才能明白一二。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 12:26

大美丽 发表于 2021-1-26 12:22
你指挥不了我，请原谅我视而不见。

你可以做鸵鸟的模样，这是你的自由。

如果回答不了我提出的问题，证明你对武汉的疫情一无所知。

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-26 12:27


老灭，一看你说这句话，武汉人民笑了。你真的是无知无畏。方方但凡有一点这个心，就不会咧个大嘴叉子胡咧咧。


方方说的是真话吗？世上拍出快饿死的孩子旁边蹲着秃鹫在等待的照片的记者，有战火纷飞中亲临战场写出战地纪实的记者，有深入非洲记录埃博拉传播的记者……他们才是良心，才有令人敬佩的业界良心，方方算什么？她经历了什么？她要说真话为什么不去现场看看，不去当志愿者？别说封城，志愿者比比皆是，不需要她去抬人搬运，就去看看写亲眼所见行不行？


一边享受着厅级待遇，自己家的亲戚可以在封城的时候顺利出城，一边坐在家里，听说，据说，传说，然后迫不及待地造谣污蔑，迫不及待地发到国外去邀名逐利，全国各地那多人冒着生命危险奔赴武汉“挽救更多生命，尽快扼住疫情”，方方眼瞎了吗？只字不提，因为她很清楚，国外的人就好这口，中国就这么悲催而且只能这么悲惨，不可能有好的。


方方这种人，她希望的只能是更差才对，反正对她没有影响，她就有更多的悲惨可听说。可惜，她和国外的同行们幸灾乐祸太早了，苍天饶过谁。
——————
小惠，爆棚的正义需要理性的大脑的牵引，不然就变成乱喷了

有些事即使不是方方亲历，那些所见所闻，想必也是实名求证过的，然后所思所想，通过自己的渠道向社会发声，本意应该是能起到一个监督的作用，更加有利于抗击疫情，惠及民生

所谓的造谣，以及你试图强加到头上的叛国行径，肯定不可能存在

按照当时的枪口，如果方方是别有用心的造谣，早被收拾得干干净净了，别说一个厅级，部级国级被收拾的也很多

而事实上，当时的应急反应确实很多地方不到位，否则领导班子也不可能撤换，至于那些无渠道无法收治只能在家等死的新闻，也见得不少

像方方那样喝着牛奶的人，还能操心那些无牛奶可喝的草民，这正是她可贵的地方

比起那些整天喝着毒牛奶，却仍然把头埋进黄沙，把腚撅得老高不停唱颂歌的人，要高贵得多

另外，方方只是方方，如果没有疫情，她只是个普通的作家，不要试图把她拉到非洲去跟战者记者相比

正如鲁迅所说：“说话的也不过能说话，弄笔的也不过能弄笔；别人如果希望他打拳，则是自己错。他如果能打拳，早已打拳了，但那时，别人大概又要希望他翻筋斗。”

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 12:27
好容易逮住一个武汉的大美丽，我要追问到底。

大美丽，你无处逃遁！

---

作者: 李熙    时间: 2021-1-26 12:28

大美丽 发表于 2021-1-26 12:17
封城？你忘了方方是什么人了吧？方方把自己的亲戚都送出城了，还有，你仔细看下我的回帖谢谢。算了，我不 ...

我知道你说的芳芳是厅级干部，但是这样一个没有多少实权的厅级干部，又能说明什么呢？另外，她是体制内的享受厅级待遇的作家，她能不明哲保身，而是冒险风险出来说实话，更是难得。至于她把自己的亲戚送出城，她好像解释过？我认为，每一个人，在能够的情况下，都会给自己的亲人以帮助。即使那个不对，但也是小错。瑕不掩瑜！

---

作者: 遥望江南    时间: 2021-1-26 12:58

知道义工张如如 发表于 2021-1-26 12:21
亏得你还是个武汉人。好吧，你说说武汉的真实疫情，用武汉的真实来反驳方方。

我给你列几个提纲：

真实情况是武汉抗疫总体上不错。因为是闭卷，不能用求全

---

作者: 周不通    时间: 2021-1-26 13:03
好像扯的有些偏，不在其位，不谋其政。正义，好像有时候来的确实有点不易。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 13:08

遥望江南 发表于 2021-1-26 12:58
真实情况是武汉抗疫总体上不错。因为是闭卷，不能用求全

又来了个大明白？如果是个大明白，还不错，就怕是个春二虫。

---

作者: 遥望江南    时间: 2021-1-26 13:12

知道义工张如如 发表于 2021-1-26 13:08
又来了个大明白？如果是个大明白，还不错，就怕是个春二虫。

不是所有反映不是主流的观点都值得推崇，也不是所有歌颂的东西都是虚假。当你那天明白了这点，就不会把不同观点的人都定义为蠢了。为弱势群体呼喊是为民呼，反映弱势群体的高兴就不是为民了吗？

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 13:12
我站大美丽一边。我讨厌方方。我觉得最关键的时候应该以大局为重。国家应急之时，不是她替民众发声的好时机。她算老几？以为自己是个作家，嘴大就可以不分时机胡言乱语？这个时候乱了民心，罪该万死。举个例子，一只老虎进山了，一群孩子不知所措。这时候有一个孩子指挥大家有效躲避，偏偏另一个孩子大声高呼：老虎来了，老虎会吃人。众孩皆乱，作鸟兽散，结果可想而知，老虎会一个孩子不剩全部吃光。我讨厌不分时机不看场合大声喊出所谓真话的哗众取宠者。还中国的良心，中国的败类还差不多，狼心狗肺。

---

作者: 遥望江南    时间: 2021-1-26 13:14

知道义工张如如 发表于 2021-1-26 13:08
又来了个大明白？如果是个大明白，还不错，就怕是个春二虫。

你的意思是应该更好对吧，当然完美是最好。那我问你，世界上存在完美吗？

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 13:21

遥望江南 发表于 2021-1-26 13:12
不是所有反映不是主流的观点都值得推崇，也不是所有歌颂的东西都是虚假。当你那天明白了这点，就不会把不 ...

我不会将不同观点定义为蠢。但是，并不妨碍将你的个点定义为春二虫。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 13:22

遥望江南 发表于 2021-1-26 13:14
你的意思是应该更好对吧，当然完美是最好。那我问你，世界上存在完美吗？

正因为不完美，才要允许方方说话。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 13:24

忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 13:12
我站大美丽一边。我讨厌方方。我觉得最关键的时候应该以大局为重。国家应急之时，不是她替民众发声的好时机 ...

你完整地看过方方的60篇日记吗？看过她的日记之后的文字吗？

先别急着讨厌。你的讨厌太匆忙。

---

作者: 遥望江南    时间: 2021-1-26 13:26

知道义工张如如 发表于 2021-1-26 13:22
正因为不完美，才要允许方方说话。

也要允许别人质疑。允许别人对她的不同看法。我就认为她挺差劲。她应该更真实一些，更考虑一下自己的责任感

---

作者: 遥望江南    时间: 2021-1-26 13:27

知道义工张如如 发表于 2021-1-26 13:24
你完整地看过方方的60篇日记吗？看过她的日记之后的文字吗？

先别急着讨厌。你的讨厌太匆忙。

不允许别人讨厌吗？都是成年人你得允许别人有自己的判断

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-26 13:29


我站大美丽一边。我讨厌方方。我觉得最关键的时候应该以大局为重。国家应急之时，不是她替民众发声的好时机。她算老几？以为自己是个作家，嘴大就可以不分时机胡言乱语？这个时候乱了民心，罪该万死。举个例子，一只老虎进山了，一群孩子不知所措。这时候有一个孩子指挥大家有效躲避，偏偏另一个孩子大声高呼：老虎来了，老虎会吃人。众孩皆乱，作鸟兽散，结果可想而知，老虎会一个孩子不剩全部吃光。我讨厌不分时机不看场合大声喊出所谓真话的哗众取宠者。还中国的良心，中国的败类还差不多，狼心狗肺。
————
问题是一开始有什么“有效躲避”了吗？怎么解释万人宴与李文亮的现象？如果应急措施做得到位，那些被撤职的官员找谁控诉冤曲？

当老虎出现时，指出那是头老虎的人，远比把老虎说成是猪的人真实，可贵，更能及时止损

飘教授为民心操碎了心，其实在中国，民心远远没有官员的善心重要

与其听你叫嚣大局为重，不如看方方说“时代的一粒灰，落到每个人头上，就是一座山””

---

作者: 遥望江南    时间: 2021-1-26 13:30

知道义工张如如 发表于 2021-1-26 13:21
我不会将不同观点定义为蠢。但是，并不妨碍将你的个点定义为春二虫。

嗯，嗯，我允许你这样定义。你也要允许我认为你不值得讨论某个问题，和你讨论浪费时间。我有更有意义的事做

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-26 13:32

遥望江南 发表于 2021-1-26 13:14
你的意思是应该更好对吧，当然完美是最好。那我问你，世界上存在完美吗？

这观点我不同意

虽然不存在完美，但应该尽量去改善，毛伟人还说天天向上是不是

如果什么事情都以“世界上存在完美吗”来推诿，那还要什么正义，要什么反腐，反正这世界上存在完美吗？

---

作者: 遥望江南    时间: 2021-1-26 13:39

灭灯退魈 发表于 2021-1-26 13:32
这观点我不同意

虽然不存在完美，但应该尽量去改善，毛伟人还说天天向上是不是

我说的就是这个，如果没有去改善，没有修正。那不会有还算好的结果。但是这种修正与改善日记起了很大作用吗？

---

作者: 秦川梦回新    时间: 2021-1-26 13:52
[attach]616624[/attach]

---

作者: 花中的花    时间: 2021-1-26 14:32
段干很好的，虽然也有缺点，但是瑕不掩瑜

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 15:39

遥望江南 发表于 2021-1-26 13:30
嗯，嗯，我允许你这样定义。你也要允许我认为你不值得讨论某个问题，和你讨论浪费时间。我有更有意义的事 ...

我尊重你的选择。但是，你认为有意义的事情未必是真的有意义，例如，有的人喜欢八卦，他认为那是有意义的，他们会因此而兴致盎然。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 15:40

遥望江南 发表于 2021-1-26 13:27
不允许别人讨厌吗？都是成年人你得允许别人有自己的判断

我只是提醒你，别这个急于讨厌。你愿意急于，就随意吧。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 15:42

遥望江南 发表于 2021-1-26 13:26
也要允许别人质疑。允许别人对她的不同看法。我就认为她挺差劲。她应该更真实一些，更考虑一下自己的责任 ...

方方的日记没有超出言论自由的范围。如果你愿意质疑，那就随意好了。

---

作者: 满天辰星    时间: 2021-1-26 19:37
点个赞先。
先生当年就树敌无数，直到今天依然如此，可见人心与人性自古相通。
先生的才华毋庸置疑，先生人品在不同人看来参差有别，就我对先生的认识来说，先生性情对敌刚硬，对友柔软，对上不媚，对下不倨，在为国为民大义面前，敢字当头，投笔若匕，直插黑暗。
方方作为一个颇有知名度的作家，武汉疫情的时候，在最需要上下同心，勠力抗疫的危机关头，以小我的精神，道听途说的渠道，为抗疫做出了突出反面贡献。

---

作者: 云逸客    时间: 2021-1-26 19:45
赞同对鲁迅先生的评价！

---

作者: 云逸客    时间: 2021-1-26 19:48
也不喜欢方方~

---

作者: 秦川梦回新    时间: 2021-1-26 19:53
[attach]616696[/attach]

---

作者: 云逸客    时间: 2021-1-26 20:06
方方日记为约稿，既然是约稿，日记内容肯定要满足约稿方的心理需求。
其实她把那篇日记交予外媒发表就是个天大笑话。后续疫情的变化完全出乎她的意料，那就是国内的疫情一天天好转，西方疫情开始大爆发，且西方对于疫情的控制能力远远不如中国，这也完全出乎方方们的意料。

---

作者: 花若叶    时间: 2021-1-26 20:15
昨晚跟一远在加拿大的小学同学聊天，说国内有点疫情反弹了，她说加拿大压根儿就没好过，现在有一个省封了，一个省宵禁，他们住的比较偏僻，只能戴着口罩，在小区里散散步，孩子待在家里上网课。
她说搞不懂外国人，特别喜欢聚会，到现在都不当回事儿，可能，她说，外国人认为是上帝的旨意吧。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 20:21

知道义工张如如 发表于 2021-1-26 13:24
你完整地看过方方的60篇日记吗？看过她的日记之后的文字吗？

先别急着讨厌。你的讨厌太匆忙。

不匆忙，我想好了才讨厌她的。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 21:24

忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 20:21
不匆忙，我想好了才讨厌她的。

不是想好的问题，而是你全部阅读了方方日记之后，且阅读了她日记之后的文章再想想的问题。

---

作者: 萍水    时间: 2021-1-26 21:46
段干给我的感觉很奇怪，你提醒别人删图片是善意的，但你不是也初到六星不久吗？怎么会知道六星论坛有个ID有收藏图片的癖好，俨然一副比很多人都熟悉六星的样纸。然后你最后一段话，看着红袖的他们如何，但只站在了另一种视角，这个帖子说明红袖是允许多种声音存在的，你血液已融入了红袖，却始终要把自个摘出去。。。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 21:48

知道义工张如如 发表于 2021-1-26 21:24
不是想好的问题，而是你全部阅读了方方日记之后，且阅读了她日记之后的文章再想想的问题。

我不会全部阅读她的日记的。就像我明知道这个人很坏，还想让她给我洗脑一样愚蠢。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 21:51

忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 21:48
我不会全部阅读她的日记的。就像我明知道这个人很坏，还想让她给我洗脑一样愚蠢。

你这叫先入为主。先入为主的人不会了解到事情的真相的。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-26 21:59
真相永远都在那里，没有谁比谁更了解，只不过看的角度不同而已。我就不信了，武汉那么多人，就方方最了解真相？就方方最敢说？她的信息渠道几乎都来源于几个当医生的朋友。那么那几个当医生的朋友比她距离真相更近。如果那几个医生最了解真相，那么几乎所有接触到真相的医生都有发言权。为什么这些医生都不说，偏偏方方这个二道贩子更有资格说？谁给她的权利，让她不计后果信口开河的？她在一线吗？

---

作者: 螃蟹    时间: 2021-1-26 22:37

知道义工张如如 发表于 2021-1-26 09:43
她把红袖说的如此不堪，你还去捧臭脚。知道香臭不？

这个我也反对，一个人一进某公司，就嚷嚷“不好意思，此公司的人都是混蛋”，没人会喜欢。这种说法逻辑上也有点问题…
但当年段教授踢馆，嘲笑整个关天的时候，我也没言语，我对捍卫集体荣誉没那么强的执念。

我自己也说过中国人如何如何，上海人如何如何，东北人如何如何，所以也没资格批段教授。：）

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 22:38

忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 21:59
真相永远都在那里，没有谁比谁更了解，只不过看的角度不同而已。我就不信了，武汉那么多人，就方方最了解真 ...

医生敢说吗？你忘了李文亮等8名医生被央视斥为造谣吗？我说你是个春二虫，一点也不冤枉你。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 22:43

大美丽 发表于 2021-1-26 22:33
我当过志愿者，早期在街上接过车，就是封城后很多道路不通了，各种车辆难以从正常路线抵达，需要志愿者去 ...

你既然这么门儿清，为何不写个大美丽日记，也连续写上两个月，让我们身在武汉外面的人也了解一下内情。

就你写的这一点点文字，比方方差差远了。远远达不到以正视听的效果。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-26 22:51

螃蟹 发表于 2021-1-26 22:37
这个我也反对，一个人一进某公司，就嚷嚷“不好意思，此公司的人都是混蛋”，没人会喜欢。这种说法逻辑上 ...

这样的事情，也不在于集体或不集体。红袖算不上什么集体。

凡是想着一杆子打翻一船人的家伙，我都要抨击，因为他们已经失去理智了。我要大喝一声：醒醒吧！

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1