北斗六星网

标题: 哆啦A梦的口袋 [打印本页]

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 01:22
标题: 哆啦A梦的口袋
有一年圣诞节，我假装自己是白胡子红帽子的老公公吭哧吭哧往圣诞树上挂礼物。
诺哥幽幽的说了句：妈咪，圣诞老公公没有哆啦A梦好。圣诞老公公的袜子都不知道是不是穿过的用来装礼物，但是哆啦A梦的口袋也可以掏出想要的东西。
听完，我无语以对。讪笑着说：原来你比较喜欢哆啦A梦啊，以后不费劲整圣诞树了。
诺哥说：嗯，我比较喜欢哆啦A梦。
传说里的费力不讨好，大约就是这样的。
关于圣诞老公公的由来，我是百分百的相信学校老师已经掰烂了揉碎了，用正儿八经或者故事的形式说过N次的，但是又何奈，有人喜欢也有人不喜欢。
大道自然。

中国文化源远流长，所以中国人喜欢搞研究，琢磨过多或者代入过深，这就背觉合尘了。
六祖不识字没有文化障碍当下顿悟，神秀儒释道全通却需要年复一年日复一日的渐修。
修什么？修掉知见。
何谓知见，以盲人摸象举栗，摸到象腿的说，哇塞，大象长的像根柱子。摸到象牙的说，我靠，大象长的像弯刀。摸到象耳的惊呼，扯淡，大象长的像蒲扇。
若按文字强论人品，凤头钗字里行间款款深情，照射不出陆游是妈宝男的事实。白居易的一朝身去不相随，逼人殉情于口剑舌刀。拨开巫山看是云，瞧见的不过只是元稹的始乱终弃。
三大文人尚且如此，何况论坛的凡夫俗子。以偏概全，以点概面，是知见也是成见。
首先声明，不是为临窗洗地。就临窗和麻子的华山论剑里，临窗确实形而下下下之，本拍只对此做评论，不大包大揽跨越到人品和道德的高度。毕竟，除了麻子，临窗对旁人并没有十恶不赦。就事论事的说。
知见，可以异知异见，却谁也说服不了谁。花开两朵各表一枝，罢了。

佛曰：不可说不可说，一说即是错。
不可说，并非不想说，而是不能说。
真正的佛法，TA不是知识，填鸭式口传舌授那是削别人的足，适自己履。和佛法无关顶多算是哲理。
八万四千法门，TA不仅仅只是个数字，TA代表圆满，等于无量法门。
无量法门和八万四千法门就是一切众生，人人不一样个个不同款，佛说法也是因材施教，更是契机契理。
契理，是与自性决定相应，没有违背自性。契机，是正好适合自己的程度，程度浅的说浅显的，程度深的谈深奥的。
举个栗子，和幼儿园小盆友谈各种方程式，不亚于对牛弹琴。谈者感受不到授教的乐趣，被谈者一脸懵逼。

大飘小医生出关下山，遇见临窗，两眼放光。渡之，就能戳个钢印恭喜毕业。
这个场景就如同麻子看见阿牧，顿时见猎心喜眼放绿光，一样一样的。
“高手”看文，哪怕一个词都能是筛子，以此为引浮想联翩剑走偏锋。好比一个飨字，都能整出个非比寻常的注解。
执于输赢，是执。
执于渡人，亦是执。
强按牛喝水，并不是牛自然而然的想喝水，而是强按的那个人想看牛喝水，仅此而已。

释迦牟尼苦修六年，蓬头污垢身如枯木未得佛果。饮三斗六升乳糜接着悟，方成佛祖。
鸠摩智，扫荡黑教斗法大理决战虚竹，最后掉入枯井武功尽失，终得道。
德山宣鉴挑经赶路，途遇卖点心的老太太。老太太灵魂拷问三心点卯，宣鉴当场愣住。后入龙潭寺，悟而得道。
传说或者小说，皆是上文说的契机和契理。
三界十方，佛道俗。佛渡有缘人，道宁可不传不妄传，女巫男觋外族莫觊血脉相承，乩童仙家娘娘各有各的因缘际会，各有各的方便法门。
别人说的理并非自己走过的路，本心本色的自走自路自悟自渡才是正道，亦是八万四千方便门里属于自己的那一道。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 07:24
本帖最后由忽有故人心上过于 2021-1-24 08:39 编辑

不执着于字句，搞得清哪些是玩笑，哪些是正句，取决于自己的修为和心胸。

小医生那段纯粹是说个笑话，开个玩笑。

发心很重要。我医不了临窗，但我想医他。想和能肯定是两回事。

通篇才情横溢，信息量比较大，认真读完了每一个字。

文品隔离，你引用的都是古人的例子，而且还都是个例。你不能说一个人不吃饭饿不死，就说所有的人不吃饭都饿不死。

古人不能泡坛亦不能泡吧，文字又极其凝炼，练字入诗，但也不是不得见品性。李白诗里看到的和李煜诗里看到的自然是不一样的。

任何一个话题都不能绝对化。我说文中见品也是相对的。在这里我曾说过，某些纯粹的观点之争也许和品没有啥关系，在这方面我同意拍岸浪和特大学问的观点。但你几篇贴子都在否定文与品有关系，而且否定得很坚决，很绝对。我觉得这也是一种偏执。

我认为说“文与品无关”，这个观点是错的。

这只是我认为。所以允许反驳。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 07:29
我坦陈了自己的观点，就不想再多说了。现在不像十几年前，现在不喜欢争执，更不喜欢辩论。权且当我没有学识也没有辩才，已经败了。

作者: 花若叶 时间: 2021-1-24 08:04
钗头凤。红酥手。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 08:15
本帖最后由忽有故人心上过于 2021-1-24 08:18 编辑

把文字与品性绝对联在一起肯定不对，把文与品绝对割裂开来，也肯定不行。所以，从这个角度看我们俩的观点应该是一致的。

过去我常说，灯不拨不亮，理不辩不明。现在我不想这么说了。灯，未必越拨越亮，理未必越辩越明。辩论双方经验经历阅历都不一样，三观也不一样，认识论方法论都有差别，兴趣点更有差异，悟性和次第以及像段干末所说走的哪道门都处于差异当中，有什么辩论的必要呢？如果比学识，比谁读的书多，就更没有必要了。我现在已经开始健忘，所有读过的书看过的字都化成了自己的血液，分不清哪是哪，引经据典非我所长，但不代表我没有读书，没有积累福报和资粮。

不过说实话，我在这里读的书应该算少的。总量来说可能属于垫底子的。我所说的书是指近几年我所接触到的佛教典籍。佛教典籍浩如烟海，即便我觉得我已经读够了自己需要的，但依然只是沧海里的一滴水般渺小到看不见。

够自己用就行了，我也不想给自己的脑袋里塞太多。

真诚地说，很佩服你的学识和才华。这篇算学习了。

作者: 非著名刀手 时间: 2021-1-24 08:17
，凤头钗字里行间款款深情，照射不出陆游是妈宝男的事实。
这句搞笑，拍姐的砖头越来越威武霸气了，哈哈

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 08:32
妈宝男和深情不深情真的是两回事。人性这个东西是很复杂的。陆游对唐婉的深情在诗里的表达很真实，妈宝男也不代表品字有问题。在封建社会，孝字排第一，爱情肯定在之后。所以，用这个例子是说明不了什么问题的。

我们不想透过每一首古诗去看背后诗人的人品，我们也看不了。因为我们不了解他们在现实生活中的表现，正如我们在论坛里，一样看不到对方在现实生活中的表现，这是你要说的，从这点上来说，你是对的。

但我的观点不在这里。不能以偏盖全。这也是我不想争辩的原因之一。我的观点就亮在那里：文品即人品，艺品即人品。品不高，文字或艺术品的价值就不高。

反对我的观点就反对，同意就同意。我不强求赞同，也不与不同辩论。

作者: 肺话蛮多 时间: 2021-1-24 10:30

现在连小学生都难教了，别说成年人了，成年早就定型了，不用教，也不用劝，要悟，在社会摔打中悟出道理来才真是悟了。我终于知道为什么菩萨渡人非得要场景表现就象变形记里一样，叫他吃了九九八十一道苦，还不悔改的话，基本是连菩萨也没法了。

作者: 特有学问 时间: 2021-1-24 10:46
看得一头雾水，，，

作者: 范瞎 时间: 2021-1-24 11:01

特有学问发表于 2021-1-24 10:46
看得一头雾水，，，

我就看懂了，你要反思。

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:06

忽有故人心上过发表于 2021-1-24 07:24
不执着于字句，搞得清哪些是玩笑，哪些是正句，取决于自己的修为和心胸。

小医生那段纯粹是说个笑话，开 ...

弘一法师四个字评胡兰成的《今生今世》：悲欣交集。
悲的是胡兰成为何如此模样在世为人，欣的是胡兰成居然有这般文字传世。
张爱玲的文字力透纸背，言简而意骇，直抵人性。谁又会想到生活里她会那么傻缺，为了爱情。
再说近的，各大落马的贪官做报告的时候，哪个不是公正廉明。
我以一个党员的名义向组织保证，我绝不收人家的一分钱，绝不做对不起组织的一件事。——这是曾锦城在任时写给河南省委的血书。
我要做一个清廉的市长，不飘浮，不作秀，不忽悠，不留败笔，不留遗憾与骂名！——深圳市原市长许宗衡说的。
反腐倡廉是摆在我们面前的一项长期任务，要坚决惩治腐败现象，严厉查处贪污贿赂、弄权渎职、敲诈勒索、以权谋私等不法行为。——肖作新当选安徽省阜阳市长时答记者问时所慷慨陈辞。
这种的，我能举成百上千个栗子。
论坛只是生活的一部分，论坛为辩而辩的强词夺理太多了，生活中都尖酸刻薄不依不饶不死不休么？非也。
人性之复杂，不是几件事就能看清楚。人品之高低，也不是论坛几个帖子就能盖棺定论。
我的意思以文论品只是之一，之一，之一，不是全部。

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:09

忽有故人心上过发表于 2021-1-24 08:15
把文字与品性绝对联在一起肯定不对，把文与品绝对割裂开来，也肯定不行。所以，从这个角度看我们俩的观点应 ...

临窗已经定型了，他只能自渡
别人渡不了
桃花说过，都是出了窑的砖
所以，该点赞的点赞，该批的批，咱们自己千万别纠结

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:14

大美丽发表于 2021-1-24 09:18
同意大飘的观点，人品和文品完全割裂开来是不可能的，文字多少能反映出一个人的修为，他们的开脱词是某个 ...

这不是替别人开脱
而是我得给自己一个光明正大的理由
为什么能从特有学问喊花大妈小小王八里看到因果不昧，为什么能从桃花的滚犊子里读出亲昵，为什么能从老灭的洛阳铲里厘出为情两难，为什么能从麻子的尖酸刻薄里看到三观端正
所以，不以文字断人品
某人爱来不来，甭说五年，就玩坛我希望十年看不见他。但是，起码也给他这样的人文关怀，是谓公平

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:16

肺话蛮多发表于 2021-1-24 10:30
现在连小学生都难教了，别说成年人了，成年早就定型了，不用教，也不用劝，要悟，在社会摔打中悟 ...

可不
不用劝不用教
该夸的夸，该损的损
我看吃瓜群众也都太纠结啦

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:20

大美丽发表于 2021-1-24 11:15
是，其实我评价的是论坛上的ID，但总有人要以他是个生意人，现实他是个好人为之洗地，我就呵呵了，如果按 ...

你发现没
吃瓜群众都小心翼翼大气都不敢喘
太太太沉重了
咱俩都不敢架秧子了，气氛怪异
估计得等窗子有空了才能换个氛围

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:22

非著名刀手发表于 2021-1-24 08:17
，凤头钗字里行间款款深情，照射不出陆游是妈宝男的事实。
这句搞笑，拍姐的砖头越来越威武霸气了，哈哈

要不，你来杂谈走几步？
自带豆豆体质，不走对不起你这个ID名

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:27

特有学问发表于 2021-1-24 10:46
看得一头雾水，，，

你和麻子继续论吧
一般我不写关于佛法的帖子
一写就是错

作者: 范瞎 时间: 2021-1-24 11:27

拍岸浪发表于 2021-1-24 11:20
你发现没
吃瓜群众都小心翼翼大气都不敢喘
太太太沉重了

沉重吗？

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 11:27
为什么能从麻子的尖酸刻薄里看到三观端正
—————————————————————
着眼点不一样。你好像没有看到我的那句话：我觉得麻子的质感挺好的，但不代表我就可以说他是个完人，是个没有缺点的人。

你理解的品过于狭隘了。别把人性中的不完美当成人品有瑕疵。

每个人都是个综合体，都会有很多层面。有些层面很光彩，有些层面很龌龊，但总体给人的感觉，这个就是质感。质感好，就是品不错。这里的品更多的是指人格魅力，表里如一，或诚实、正直、仗义。

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:29

范瞎发表于 2021-1-24 11:01
我就看懂了，你要反思。

那个，伪麻粉提个请求
多写写和闺女的互动呗，无与伦比的温馨和好看

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:29

范瞎发表于 2021-1-24 11:27
沉重吗？

现在气氛挺沉重的

作者: 范瞎 时间: 2021-1-24 11:30

拍岸浪发表于 2021-1-24 11:29
那个，伪麻粉提个请求
多写写和闺女的互动呗，无与伦比的温馨和好看

怕被人攻进现实啊。还是不要了吧。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 11:32
本帖最后由忽有故人心上过于 2021-1-24 16:25 编辑

另外，你举了很多为官贪腐的例子，意思是说出来的话可以冠冕堂皇，做出来的事可以与之相悖，表里不一，言行不一，和我说的“文贵有品”不是一回事。

我们的立足点不一样，你反对我的观点的着眼点也不一样。所以我说，没有必要辩论。压根不在一条线上。

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:34

忽有故人心上过发表于 2021-1-24 11:27
为什么能从麻子的尖酸刻薄里看到三观端正
—————————————————————
着眼点不一样。你 ...

大家都狭隘，所以都在修行的路上
没人例外
得大道者不会以文断品，亦不会以偏概全
所有的言论只是参考，谁都不是唯一且正确无比的答案
只能各抒己见，只是各抒己见

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:35

范瞎发表于 2021-1-24 11:30
怕被人攻进现实啊。还是不要了吧。

不是五年不来么
虽然我也不信
还是不写的好

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:35

大美丽发表于 2021-1-24 11:32
别让他写家事，因为都会被垃圾当做利用的工具。

好的好的

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 11:37
或者你直接给我一个明朗的态度，别扯太多，即：文贵有品，这句话四个字到底对不对？

我们直接点，别绕。我说对不对都有点绝对了。我就问你一句：

嗨，美女，赞同不赞同“文贵有品”这四个字？

这四个字就是我的主要观点。如果真想反驳，请围绕这四个字展开话题，别扯其他。

你主文中关于佛教的个别观点是正确的，我很赞同。

作者: 李熙 时间: 2021-1-24 11:38
我还是相信文如其人。尽管有人会伪装，但是，在论坛，大家长期在一起玩，除了主贴，还有回帖交流，那种戴着面具的人，总有疏忽的时候，会露出真面目的，细心的网友自会分辨。
至于那些贪官，他们所在的单位里，下属们早就把他们看透，只是难以拿死证据而没法揭露他们。

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:42

忽有故人心上过发表于 2021-1-24 11:37
或者你直接给我一个明朗的态度，别扯太多，即：文贵有品，这句话四个字到底对不对？

我们直接点，别绕。 ...

文贵有品只等于文品
文品不等于全部人品

论坛为辩而强辩不存在么？
法门有八千四百方便门，为什么断人就得以文论之呢？
绕的好像不是我吧，我态度非常明确：我不会以论坛的文去盖棺定论某个人

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 11:42
我的观点是“文贵有品”，你直接理解成了“以文断品”，那我还有啥好说的呢？之后你所有的努力都是白费。因为你驳斥的压根不是我的主要观点。你驳斥的只是你眼睛里看见的，和你心里头理解的。

你既然理解不了我想说的，或理解错了我想说的，所有的驳斥都是无力和没有用的。

我闭嘴了，最后一句留给你说。

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 11:47

忽有故人心上过发表于 2021-1-24 11:42
我的观点是“文贵有品”，你直接理解成了“以文断品”，那我还有啥好说的呢？之后你所有的努力都是白费。因 ...

把网络上的玩当成游戏，云淡风轻。但不可以把人当成玩具或工具，ID是假的，人是真的。每个ID后面的人通过言语和文字给出的信息，基本代表了一个真我的自性。说论坛ID折射出的人品和人性是冰山一角，我是不同意的。它直接反射出一个人的nature. 尽管有人会装，有人虚伪，但都逃不过大众那双慧眼。尽管每个人价值观人生观世界观可以有所差别，但集体中的大多数对真相与真理的感知是不可小觑的。

——这话难道不是你说的？
怎么又成我绕了呢。。。

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 12:01
说论坛ID折射出的人品和人性是冰山一角，我是不同意的。

文贵有品。品从来何来？
如果只是文品，无关人品。你不同意什么？
如果文品等于人品，我反方辩论的就是这个。

绕来绕去的是我么？我很纳闷啊

作者: 笔子 时间: 2021-1-24 12:19
对于人和事，总有人喜欢和不喜欢。
做自己喜欢的人，说自己想说的话，和喜欢自己的人交朋友，就是好的。

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 12:25

笔子发表于 2021-1-24 12:19
对于人和事，总有人喜欢和不喜欢。
做自己喜欢的人，说自己想说的话，和喜欢自己的人交朋友，就是好的。

你咋那么多坛友的照片啊
然后，最厉害的是这么久了还都保留有
佩服佩服

作者: 笔子 时间: 2021-1-24 12:39

拍岸浪发表于 2021-1-24 12:25
你咋那么多坛友的照片啊
然后，最厉害的是这么久了还都保留有
佩服佩服

因为欣赏和珍惜，所以保留。
我们一起玩论坛。许多美好都是留痕的。

作者: 肺话蛮多 时间: 2021-1-24 13:18

特有学问发表于 2021-1-24 10:46
看得一头雾水，，，

从哪偷那么多牌子？

作者: 虎步漫游 时间: 2021-1-24 14:02
本帖最后由虎步漫游于 2021-1-24 14:05 编辑

以我拍偶这嬉怒笑骂随手拈来皆成妙文的文笔，折腾这论坛诸多烂事，牛刀剁菜青虫，浪费了！

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 14:05

虎步漫游发表于 2021-1-24 14:02
以我拍偶这嬉怒笑骂随手拈来皆成好文的文笔，折腾这论坛诸多烂事，牛刀剁菜青虫，浪费了！

你看我好在先，就觉得啥都好
其实没那么好

作者: 虎步漫游 时间: 2021-1-24 14:11

拍岸浪发表于 2021-1-24 14:05
你看我好在先，就觉得啥都好
其实没那么好

以杂文论，最喜你与酱油哥所写，妙趣横生的那种

作者: 周不通 时间: 2021-1-24 15:33
应该是由口袋扯开了。扯到佛身上。
我一直在想佛说的"放下"，我们都懂，但是做到却很难。为什么？根本原因是狠不小心。

作者: 远烟空沫 时间: 2021-1-24 15:42
恩，契机契理不容易，要精通佛理，还要有智慧体察众生根性。

作者: 遥望江南 时间: 2021-1-24 18:09
每个十恶不赦的坏人也做过好事，多么伟正的榜样也有不堪。文品能反映基本人品，但不可能是全部。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 18:20

遥望江南发表于 2021-1-24 18:09
每个十恶不赦的坏人也做过好事，多么伟正的榜样也有不堪。文品能反映基本人品，但不可能是全部。

同意。

我的观点是：文贵有品，人贵有品。

我的那篇文章是一头大象。拍拍美女主贴里讽刺了盲人摸象，跟贴里却摸到了我主贴的一条象腿，然后喊着：柱子。

文贵有品，人贵有品。不管我怎么写，我想阐明的就是这八个字。

我想我这个观点无论拿到哪里都是能站得住脚的，都会获得大多数人的赞同和拥护。

选取文章里的个别字句个别段落，无疑又犯了断章取义的错误。

我不反对你不赞成我的观点。但若你置主要的观点于不顾，自顾自地选取部分表达大作文章，我只能付之一笑：你这不是拍砖，你是阐述自己的情绪和想法，和我的观点没有一毛钱关系。你发挥了自己的才华，我很欣赏，仅此而已。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 18:33
本帖最后由忽有故人心上过于 2021-1-24 18:39 编辑

因为你的观点也是对的。

就像我是一个人，你远观我，你说这是个人就对了。然而，你走近了我，抓住了我一只手，你说这不是一个人，这是一只手。没有人说你不对。这的确是一只手。

你说的对，仅仅透过文字（不一定）能看清人品。我同意你这个观点。

加个不一定，别那么绝对，一切OK。

作者: 萍水 时间: 2021-1-24 18:46
论坛上若单以文论，确实看不出人品，若以平时互动结合来看，确实多多少少也能折射出一部分人品，很简单，你不可能时时都离开真实的你在发话，即便多个马甲转换。既然抛出观点，那就去践行，才能给人质感，而不是光抛出理论，自己前后所行都会打脸，如自己秉承诚信，礼义，仁德等等儒家思想，那自己就应该持这些观点作为立身之本。。。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 18:56
如果因为我发了一篇谈文与品的贴子，大家就感到沉重和不敢玩了，那我也太不好意思了。谁会那么在意我说啥呢？大家是来玩的，我也是。我没有那么重要。千万千万别把我看的那么重要。

你看，我都接受你的批评了，以后不发那样的贴子了，就是了。

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 19:15
何止不发那样的贴子？以我有限的文笔和才华，以后恐怕来这里也是个打酱油，写不出像样的主贴了。哪敢和你这样有才华的女砖手比？相形见绌，我是真诚的。

作者: 拍岸浪 时间: 2021-1-24 19:17
我脑瓜子疼
我一直强调的是：不因言废人，不因人废言
论坛的行文，可以批可以斗，但是没必要扯到判定现实里那个人。不具体到任何人
窥一斑知的有可能不是豹，也许是穿着豹纹衣服的Hello Kitty
坛友我见过三个人。酱油哥，论坛文字幽默，吃饭时候交流也不是说相声来的。花大妈，论坛油嘴滑舌的，现实文质彬彬，人高话不多，还没他家夫人健谈来的。明月姐，散文写的那么好，交流很接地气没有所谓文人清高之类

我这帖子，好几个帖子只是说我自己的观点，不是拍砖不是拍砖不是拍砖
花开两朵，各表一枝，我有说明强调。。。。。
行了，我不说了

作者: 忽有故人心上过 时间: 2021-1-24 19:17
哦，我出去遛狗去了。禁言两天后再作打算。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)