北斗六星网

标题: 麻子欺负红袖坛众文盲乎? [打印本页]

作者: 临窗独饮    时间: 2021-1-21 20:44
标题: 麻子欺负红袖坛众文盲乎?
本帖最后由 临窗独饮 于 2021-1-21 20:48 编辑


特有学问《应麻君之邀,批麻君之大愤》70楼,麻子官宣启用范瞎之号:“注册这个号还颇曲折。现在刚好把王于行师沉塘以飨周桃花。范瞎此时出道正其时,也算天意。

飨,本义为宴请宾客,后来延伸为祭祀死者,神鬼享用祭品,如《诗经》“神保是飨“,“岁十二月,合聚万物而索飨之也“

我们经常见有出版社或作者序言“以飨读者”,意思是以文字宴请读者。麻子说把王于行师沉塘以飨周桃花“,跟宴请本义显然风牛马不相及。

桃花的真实情况大家都知道,所以都会主动避讳有些词语。而麻子,如此恶毒咒骂桃花,到底是何用心?

沉塘”用得也用心,只是,这到底是用典湖南乡间之民间法,还是隐射屈原投江之冤,只有麻子自己知道了。

麻子经常以鲁迅自诩。诚然,鲁迅语言有时恶毒,但鲁迅心地也有如此恶毒,如此恶毒咒骂么?

你疯狗就是疯狗,装什么大侠?同时不解,既然恶毒,何必用古文掩饰?欺负红袖坛众文盲乎?






作者: 临窗独饮    时间: 2021-1-21 20:51
我早就指出,麻子砖神的外衣掩盖不住内在的猥琐。而麻子的猥琐,正源自麻子的无人性。
作者: 花若叶    时间: 2021-1-21 20:51
这个属于过度解读了。麻子虽糙,还不至于在这上面动脑筋。
作者: 临窗独饮    时间: 2021-1-21 20:53
花若叶 发表于 2021-1-21 20:51
这个属于过度解读了。麻子虽糙,还不至于在这上面动脑筋。

嗯嗯,那你解释下”把王于行师沉塘以飨周桃花“的真义

作者: 花若叶    时间: 2021-1-21 20:56
临窗独饮 发表于 2021-1-21 20:53
嗯嗯,那你解释下”把王于行师沉塘以飨周桃花“的真义

就是说,这个名字得罪过桃花,自杀以谢罪,简单得狠。
当然要多想,什么都有可能,因为那是你的解读。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-21 20:59
临窗君看得够仔细的啊
作者: 临窗独饮    时间: 2021-1-21 21:00
花若叶 发表于 2021-1-21 20:56
就是说,这个名字得罪过桃花,自杀以谢罪,简单得狠。
当然要多想,什么都有可能,因为那是你的解读。

呵呵,谢罪是谢罪,以飨是以飨。即使自杀以谢罪为祭品,祭祀的对象是谁?


作者: 玉楸子    时间: 2021-1-21 21:04
应该没有你分析的这么恶毒,但似乎有点用词不当,大学问可以从此拍之。
作者: 特有学问    时间: 2021-1-21 21:06
玉楸子 发表于 2021-1-21 21:04
应该没有你分析的这么恶毒,但似乎有点用词不当,大学问可以从此拍之。

我不干抠字眼的事儿,我只追究标点符号。

作者: 临窗独饮    时间: 2021-1-21 21:06
花若叶的解释如果成立,只能证明麻子其实不懂古文。不过也有可能,麻子曾将“楚虽三户,亡秦必楚”的楚人解释成当时楚地边疆人湖南人,又将”治大国若烹小鲜“解释成”烧得好鱼便理得清国“,南辕北辙,惹了大笑话。
作者: 花若叶    时间: 2021-1-21 21:10
临窗独饮 发表于 2021-1-21 21:00
呵呵,谢罪是谢罪,以飨是以飨。即使自杀以谢罪为祭品,祭祀的对象是谁?

就是使人开心,满足的意思。写字好的,以字飨,即以字取悦。麻子得罪桃花了,用沉塘ID飨,使桃花开心点。
有那么难理解么?


作者: 东方安澜-    时间: 2021-1-21 21:12
老夫所看,麻子几多文字非砖文,一种网络暴力。
作者: 临窗独饮    时间: 2021-1-21 21:17
花若叶 发表于 2021-1-21 21:10
就是使人开心,满足的意思。写字好的,以字飨,即以字取悦。麻子得罪桃花了,用沉塘ID飨,使桃花开心点。 ...

如果取悦,文字应该写作”以悦桃花“。何况,麻子跟桃花什么关系?
你大概不学古文的。你找一个”以飨“表取悦而使人开心的例子,我就认可你的理解。




作者: 临窗独饮    时间: 2021-1-21 21:23
玉楸子 发表于 2021-1-21 21:04
应该没有你分析的这么恶毒,但似乎有点用词不当,大学问可以从此拍之。

麻子正以炼字和造典为自傲。一个炼字为自傲的人,最重视每个字的含义。除非自诩古文一流的麻子其实不懂飨字真义。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-21 21:28
要不本学问,给临窗君解释一下,看临窗君满意否。
飨通享,沉塘以飨桃花,意指让桃花看到我马甲弃掉的样子高兴享受一下。
以飨桃花,使动用法,使桃花飨。举例,惊天地,泣鬼神。意思是天地震惊,鬼神哭泣。
这样解释,不知临窗君,花叶君,神医君,以为如何?
作者: 玉楸子    时间: 2021-1-21 21:30
临窗独饮 发表于 2021-1-21 21:23
麻子正以炼字和造典为自傲。一个炼字为自傲的人,最重视每个字的含义。除非自诩古文一流的麻子其实不懂飨 ...

等着麻子回你吧,他估计激动了,临窗终于码块砖了。
作者: 花若叶    时间: 2021-1-21 21:31
特有学问 发表于 2021-1-21 21:28
要不本学问,给临窗君解释一下,看临窗君满意否。
飨通享,沉塘以飨桃花,意指让桃花看到我马甲弃掉的样子 ...

用法解释得不准确,意思差不多。
作者: 特有学问    时间: 2021-1-21 21:32
花若叶 发表于 2021-1-21 21:31
用法解释得不准确,意思差不多。

你看你那个没文化的样子

作者: 临窗独饮    时间: 2021-1-21 21:36
特有学问 发表于 2021-1-21 21:28
要不本学问,给临窗君解释一下,看临窗君满意否。
飨通享,沉塘以飨桃花,意指让桃花看到我马甲弃掉的样子 ...

大学问说的没错,飨通享。只是真义没改变。百度未必正确,但这个说得很清楚:其中的“飨”即祭祀神灵,以祭祀用品请神灵享用。这个意义后来分化开来了,于是就用“享”代替“飨”表示鬼神的祭飨,即鬼神享用祭品。因此,古文献中“飨”与“享”可通假。


另外注意有个背景,桃花表示走了,意味着这个ID在论坛消失了。这个背景很关键。

作者: 我是无辜的    时间: 2021-1-21 21:37
老临同志,你这种解读,连飞梅同学都不能认可。
作者: 临窗独饮    时间: 2021-1-21 21:38
更重要的背景是,麻子自诩古文第一。如果以外文为专业的花若叶写“以飨桃花”,那就没问题,误用而已。


作者: 花若叶    时间: 2021-1-21 21:43
特有学问 发表于 2021-1-21 21:32
你看你那个没文化的样子

明明取的是以酒席招待人请人享用的意思,瞎解释啥?
作者: 花若叶    时间: 2021-1-21 21:45
临窗独饮 发表于 2021-1-21 21:38
更重要的背景是,麻子自诩古文第一。如果以外文为专业的花若叶写“以飨桃花”,那就没问题,误用而已。

你古文水平半瓶醋,大学问不懂装懂,我初中毕业就超过你俩了。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 21:49
花大妈的解释是符合麻子的本意的,而临窗的解释牵强附会。飨,有多个释义,其中一个释义同享。

麻子的本意很简单,因为那个ID对桃花有所得罪,于是,把那个ID放弃了,以消解挑花对那个ID的不满情绪。
作者: 花若叶    时间: 2021-1-21 21:51
知道义工张如如 发表于 2021-1-21 21:49
花大妈的解释是符合麻子的本意的,而临窗的解释牵强附会。飨,有多个释义,其中一个释义同享。

麻子的本 ...

初中毕业就应该看得懂。临窗和大学问中学成绩堪忧啊。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 21:53
麻子取消自己的ID,属于善举,对于自己的善举的叙述,属于善说。无须他人指责。而临窗独饮,由于睚眦必报的心理作祟,故意曲解麻子的本意,应该面壁反思。
作者: 临窗独饮    时间: 2021-1-21 21:56
知道义工张如如 发表于 2021-1-21 21:49
花大妈的解释是符合麻子的本意的,而临窗的解释牵强附会。飨,有多个释义,其中一个释义同享。

麻子的本 ...

同享?呵呵,同享什么?桃花跟麻子同享沉塘的王于行师这个死尸ID?


一直不爱搭理你,就是因为你的胡搅蛮缠和强词夺理。睡了。珍惜生命,远离明明。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 22:00
耍弄这样的小聪明,临窗独饮已经不是第一次了。

在红袖论坛尚未关闭的时候,麻子有一次将陈寅恪的”恪”字打错了,以临窗为首的一干人,喜出望外,哈哈,可找到了麻子的一个漏洞了,于是群起而攻之,说麻子不学无术,根本就不懂陈寅恪的独立精神与自由思想,好家伙,将一个输入错误上升到学术的高度,力图将麻子掀翻在地。

这次,临窗独饮故伎重演,他所展现的是他的浅薄与无聊。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 22:06
当年的对于他们对麻子的围攻,我是坚决抨击的,虽然在此之前,麻子说我的帖子是“屁帖”,我也给过麻子两块板砖。但是,对于一干宵小的卑劣表演,我给他们当头一棒。帖子复制如下。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 22:06
“一根白头发”与“要脸不要脸”——观战心得

        *明明*

在红袖论坛,我是一个阅读者,阅读文字,阅读人生百态。我站在城楼观山景,忽听的城外乱纷纷,旌旗招展空翻影,不知道哪里发来的兵,革命小手大将军,手拿着纸锤一大柄。朱二与文艺也蜂拥,拎着根棒槌出了笼……

王二但不麻子,是个优缺点并存的人,他的优点突出,缺点也很突出,比如他吹牛,他骂人,他穷追猛打。但是,如果像含羞草那样,全盘否定,恐怕就不仅仅是散光与斜视了。在拍麻子的小高潮兴起的前前后后,“不要脸的”的声音此起彼伏。有的人指着麻子的鼻子说:“依旧还是不要脸”,又有人指着麻子的脑门说:“压根没要过脸”,更有的人指着麻子的脸颊说:“请继续不要脸”,还有人留着涎水说:“就是一种不要脸”。如此众口铄金,似乎麻子是真的不要脸了。其实,这些喷口水的人,并非文字的板砖,而是老娘儿们式的撕扯。我打不过你,就先挠你一个满脸花。那些将“不要脸”镶嵌在指甲上的女士们,为何不揽镜自照,自己的脸在何处?还光鲜否?

所谓不要脸的人,在佳人确实存在,但不是麻子,而是那些以“软饭王”进行攻讦的人。这些人中,有的用数理推导的方式,证明软饭王的真实性,有的则捕风捉影,发挥超常的想象力,臆想出一个“软饭王”来。而后,又坚信:谣言重复一千遍就会成为事实。这样的编造与传播,究竟是要脸呢?还是不要脸?

这次围攻的小高潮,小手、朱二、文艺都找不到麻子的软肋。找不到软肋就揪头发,揪不到一把,则揪一根。关于陈寅恪,麻子打错了一个字,有的人则欢欣鼓舞起来。似乎只有他才认识这个“恪”字,于是,便开始讥笑。殊不知,在论坛上打个把错字是常有的事情,那最多是麻子头发中的一根白发。这些人揪住一根白发干啥呢?揪来揪去,把这个白发揪掉了,而后,在手中把玩起来。这大约就是蛇精的形象吧。

在小高潮将息之时,含羞草脱颖而出。她对自己的版务处理不当进行文过饰非,并企图用泥巴抹黑麻子,却一下子污染了自己的白领。她以命令的口吻说:“以后文章就不要写了,再写也是没人味”。这样的“逐客令”出自一个论坛首版的嘴里,还真是一道风景哩

作者: 飞梅弄晚    时间: 2021-1-21 22:08
麻子还生造了一个词:葫芦骨相。
对应文中内容,葫芦这个词应该是取自葫芦僧判葫芦案中的意思。
骨相,就骨相。
这两个词硬凑,很别扭。
虽然没这个词条,但是和小学生英语把“看一看“翻译成“look  a  look”一样,看懂就好。


作者: 特有学问    时间: 2021-1-21 22:10
花若叶 发表于 2021-1-21 21:45
你古文水平半瓶醋,大学问不懂装懂,我初中毕业就超过你俩了。

哈哈

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 22:12
文中的文艺是文艺男中年的简称。文艺男青年是忧伤的丹明的另一个ID。

朱二爷就是高隐推崇的那个扒灰有瘾,还在徐不老那里玩的一网友。

含羞草,是读书佳人的首版,她的后面有临窗独饮垂帘。
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 22:20
临窗独饮 发表于 2021-1-21 21:56
同享?呵呵,同享什么?桃花跟麻子同享沉塘的王于行师这个死尸ID?



一边去!你不嫌自己丑陋。我还嫌你丑陋呢!

享与同享是一个含义吗?麻子说过与桃花同享吗?就你这个小学语文的水平,还能周裁论语,真是欺世盗名。

奉劝临窗独饮,少往我的面前凑合,小心我给你个大起底。

我现在给你留着面子呢。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 22:28
临窗独饮 发表于 2021-1-21 21:56
同享?呵呵,同享什么?桃花跟麻子同享沉塘的王于行师这个死尸ID?


临窗独饮歪曲文字的本领了得。

我说的是:“飨,有多个释义,其中的一个释义同享”,被临窗歪曲为飨的释义是”同享“,就这个语文水平,还周裁论语?真是丢人显眼。


作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 22:42
飞梅弄晚 发表于 2021-1-21 22:08
麻子还生造了一个词:葫芦骨相。
对应文中内容,葫芦这个词应该是取自葫芦僧判葫芦案中的意思。
骨相,就 ...


你这就属于孤陋寡闻了。麻子的葫芦骨相,有来历的。

骨相,是传统文化的一个内容,有八大骨相之说,也有29中骨相之说。麻子的葫芦骨相不在29骨相之中,是麻子的一种调侃式的说法。就像有人说某某的做法属于三十七计。

作者: 满天辰星    时间: 2021-1-21 22:47
不拘古意,不拘字义,只以平常人平常心岑度麻子,必然没有恶毒的意思。
存如此之心,落得下笔,说的出口,等于自损自己的修养,先不要指责别人,先要问下自己,如何有此存心?
修合虽无人见,存心自有天知。
问楼主为何会有如此绝壁缜密的小人之心呢?
还有一帮糊涂之人,不从本意上下功夫,反拘执于狗屁的字义和古意,与楼主颠三倒四的争论,有意思呗?
作者: 花若叶    时间: 2021-1-21 22:57
满天辰星 发表于 2021-1-21 22:47
不拘古意,不拘字义,只以平常人平常心岑度麻子,必然没有恶毒的意思。
存如此之心,落得下笔,说的出口, ...

你觉得这样显得你比别人聪明一点吗?

作者: 满天辰星    时间: 2021-1-21 22:58
花若叶 发表于 2021-1-21 22:57
你觉得这样显得你比别人聪明一点吗?


没有,只是觉得许多人在说废话
作者: 飞梅弄晚    时间: 2021-1-21 23:03
知道义工张如如 发表于 2021-1-21 22:42
你这就属于孤陋寡闻了。麻子的葫芦骨相,有来历的。

骨相,是传统文化的一个内容,有八大骨相之说, ...

葫芦骨相,啥来历?
愿闻其详

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 23:05
飞梅弄晚 发表于 2021-1-21 23:03
葫芦骨相,啥来历?
愿闻其详


骨相有来历,葫芦骨相是麻子的一个说辞。不是每一个说辞都需要考究的。
作者: 花若叶    时间: 2021-1-21 23:06
满天辰星 发表于 2021-1-21 22:58
没有,只是觉得许多人在说废话

你觉得这论坛上有多少话不是废话?说废话放空自己,是一种休闲方式,我不信你天天谈理想,谈情操。
如果大家都心有灵犀,所有的话都成了废话,用第六感交流好了。



作者: 飞梅弄晚    时间: 2021-1-21 23:12
知道义工张如如 发表于 2021-1-21 23:05
骨相有来历,葫芦骨相是麻子的一个说辞。不是每一个说辞都需要考究的。


明明你太可爱了。


作者: 花若叶    时间: 2021-1-21 23:17
飞梅弄晚 发表于 2021-1-21 23:12
明明你太可爱了。

葫芦僧与葫芦骨相从构词方式来说是一致的,既然有葫芦僧说法在前,演绎为葫芦骨相便不算生造,没有违和。





作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 23:17
本帖最后由 知道义工张如如 于 2021-1-21 23:19 编辑
高隐 发表于 2021-1-21 23:13
嗯嗯,你们随便放个屁都不需要研究来历,人家的就需要。对吧?不要脸的东西


人家色妞想考究,你算哪棵葱?

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-21 23:20
高隐是色妞的代言?自作多情吧。
作者: 凌小雪    时间: 2021-1-21 23:40
这个点太扭曲了,属于自毁形象。

作者: 飞梅弄晚    时间: 2021-1-21 23:56
本帖最后由 飞梅弄晚 于 2021-1-21 23:57 编辑
花若叶 发表于 2021-1-21 23:17
葫芦僧与葫芦骨相从构词方式来说是一致的,既然有葫芦僧说法在前,演绎为葫芦骨相便不算生造,没有违和。 ...

真要较真,是肯定有歧义的。
但一较真,就失了活泼和有趣。

作者: 老剑    时间: 2021-1-22 00:18
撸铁回来洗漱停当来瞅一眼论坛,就看到这个帖子,真是大倒胃口。
不用费心过度解读了,麻子用“飨”就是本义“设宴款待”,这能有啥歧义呢?麻子把“王于行师”的号杀了(沉塘)用来款待周桃花,取“赔礼宴”之义,熨帖又自然,有啥不妥吗?
这得要有多阴暗的心理才能解出楼主那样高妙的古义啊。

作者: 老剑    时间: 2021-1-22 00:21
葫芦骨相,贾雨村胡乱判案算是典故了,这也没啥好解读的,也取了“糊涂”谐音的意思,讥讽一下大学问聪明人办糊涂案而已。
作者: 凌小雪    时间: 2021-1-22 06:40
临窗大概是想刺激麻子失控抽风脱裤,麻子不上当就进步了。
作者: 五十学易    时间: 2021-1-22 06:47
临窗真是让人大跌眼镜,我就想问问,你有感情不?是不是所有人在你眼里,都是你达到目的的工具?人的境界上不去,修佛入魔,释论也是在造口业。

麻子是你的佛,来度你的。感恩还来得及,总想刺激他干什么?
作者: 五十学易    时间: 2021-1-22 06:55
想拍砖,麻子帖子中总能找到漏洞,像灭灯那样去拣啊。讽刺麻子猥琐,你倒是高尚点啊?或者不服就干,或者拈花微笑。
品评一个人是否猥琐,不是看脱没脱裤,而是看心,心猥琐才是真猥琐。你我共勉。
作者: 满天辰星    时间: 2021-1-22 08:10
花若叶 发表于 2021-1-21 23:06
你觉得这论坛上有多少话不是废话?说废话放空自己,是一种休闲方式,我不信你天天谈理想,谈情操。
如果 ...

你说的对,可能我本心也不纯净,自省三分钟
作者: 李熙    时间: 2021-1-22 08:39
花若叶 发表于 2021-1-21 23:06
你觉得这论坛上有多少话不是废话?说废话放空自己,是一种休闲方式,我不信你天天谈理想,谈情操。
如果 ...


花叶子,临窗确实过度解读了。
作者: 临窗独饮    时间: 2021-1-22 09:33
玉楸子 发表于 2021-1-21 21:04
应该没有你分析的这么恶毒,但似乎有点用词不当,大学问可以从此拍之。

虽然我是试验帖子,也算是居心不良,看看坛众是否真文盲或心盲。
点赞先生一下,今早看下来,唯有先生看到了真相:麻子未必恶毒,但确实用词不当。






欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1