北斗六星网

标题: 一山难容二虎，除非一公一母 [打印本页]

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 15:14
标题: 一山难容二虎，除非一公一母


标题很粗鄙，自责三分钟。

读书为啥？为开阔眼界，拓展心胸，为提高站位，拔高境界。站的高了，看的远了，自然会很宽容，自我克制自我约束也会同步跟上，因为自我要求高了，就必须自律。

自律的好处太多了，它会让你有存在的价值感，觉得活着有意义。因为你可以看到自身的能量和力量，你没有被任何外力所控制，没有随波逐流，没有得过且过，没有饮鸩止渴，你才有成就感。

王二骂桃花不对，可以道个歉，该咋玩咋玩。桃花跟贴是想讨好麻子，但力度没有把握好，拍到了麻子的痛处，踩到了麻子的边界。

说三点：

一、论玩，桃花第一，包括走，都是她一贯玩的策略之一———调整节奏；论写，桃花第一，她从不兜售博学、遍知，读了多少书，读了谁的书，更不卖弄自己的哲学思考层次。她的文字是自己心里流淌出来的，天然、纯粹，一等一的原创，无人可以超越。她的哲学蕴含在她对生活的深入理解，句句字字饱含人间况味，非一般人可及。她从不讲大道理，没有谁可以轻易超越她把生活里的哲思揉碎到文字里的这种天赋异禀和超级才华。周桃花只有一个。

大家之所以喜欢这样的平台，是因为这群人见识过我们的青春我们的才华，有一种错觉，回到这里，似乎时光从未来过，我们依然青春，我们依然才华横溢，我们依然好战，我们依然可以招猫逗狗。

错了，时光一直在走，从未停息。

周桃花不仅仅有辉煌的文字巅峰，她在现实生活中的风生水起不是一般人可以做到的。这就够了。她想玩吗？她哪里有时间来玩。如果有时间有心情，她会发旧贴吗？忽有故人心上过，江湖上永远有她美丽的传说。她现在是微商老大，没有时间哀叹生活和命运的不公。她的世界我们永远看不透，盖棺定论、随便下标签都为时尚早。或者简单说：目前来看，没有谁有资格给她下标签，包括王二。

二、读书如果只是为了显摆，扯虎皮拉大旗，拿形形色色的名人名著来装点门面，那不如不读。读书，不是用来装点门面的。读书只是第一步，你为啥读？读书不能有功利心，若读书带有功利之心，那是对书的亵渎。读书，若只停留在显摆和炫耀上，那么一个论坛值得你这么费劲吗？浪费那个时间不如现实生活中吃点喝点玩点来得实在。读是第一步，因为缘分而读。化，则是第二步，读书读的多了自然化为才华或宣泄自己输出自己才华的通道，王二已经进入到了第二步，他让人感觉他读的书和他的才华以及他的个性几乎完全融为一体，不分彼此，有着自己肆意张狂、痛快淋漓的个性。这很好。但他不伤人就没有看点，既然大家想看戏，就要有时刻“人为刀俎我为鱼肉”的准备。他无论骂谁，你觉得好看你就看。不能因为他今天骂你了，你就受不了，羞愤难耐，愤而出走。明天他骂别人了，你拍手称快，骂得好，很解气。麻子这个人，姑且把他看成坛花和坛霸没啥不好。他如果不够自律，克制不住自己的脾气胡扁海骂，也是因为大家来这里一方面是实现自我、彰显才华，另一方面也是闲得无聊，过来看戏。大家彼此消遣，谁也别说谁可耻。麻子贡献一场又一场演出，实在不容易。一定要保护好他的积极性，不管他骂谁，高兴了你看看，不高兴了你忽略。世界上没有不要钱的消遣，随时会被他骂也是我们必然需要付出的代价。

话说回来，读书的第二步“化”已经到了王二但不麻子那里。他义务献演亏不亏他满腔才华，我们暂且不管，那是他自己的事。我们该说说没有读过很多书却可以自化的人，这样的人真的不多，目前来看，只有一个：周桃花。另外半个：舒小慧。

三、不被外力引诱和驱使很难。我目前还是被论坛给吸引了。所以我说话不算话，又发了第二贴。到底有多少意义？我想我们关注的还是一吐为快，用文字表达自己。至于之后，凡过往皆为序章。该忘记的都要忘记。

---

作者: 肺话蛮多    时间: 2021-1-17 15:19
点烟的？

---

作者: 满天辰星    时间: 2021-1-17 15:21
力量有点大，怕论坛架不住，我来木桩，顶起来

---

作者: 玉楸子    时间: 2021-1-17 15:23
有见地，写的好

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 15:24
读书的第三步，我就不写了。主楼第一段已经说过了。

读书化为才华和个性还只是第二步，真正读书的目的是提高境界、拓展眼界、开阔心胸。

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-17 15:27
老灭为了桃花开始抡砖砸向王二，这个场面就更难看了。谁是谁的谁？谁又是谁的谁？我说这话不代表老灭可以不主张正义。我是想说桃花一会招猫一会逗狗都只是她的玩法而已，猫狗们千万不要太在意。
——————
我搓手不对，抡砖也不对，你们真是脸大

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-17 15:30
一定要保护好他的积极性，不管他骂谁，高兴了你看看，不高兴了你忽略。
——————
论坛可以拍砖损人玩讥诮，但不许骂人，这是规矩所在

至于“招猫逗狗”，谁不是这样，楼主你发这个帖子不也是想被人发现你的聪明与见识吗

招猫逗狗了就该被骂？

---

作者: 花若叶    时间: 2021-1-17 15:37

Щ
в
á

---

作者: 花若叶    时间: 2021-1-17 15:42
是大窗吧，直觉。
对王二麻子呵护了些，从文字上为其加分了。
有才华，应该予以赞扬，鼓励其积极性。
有缺点，也要不折不扣指出来，让当事人心里明白他人观感，找到合适的参照。
否则同样的事情会一再上演。

---

作者: 肺话蛮多    时间: 2021-1-17 15:48

大美丽 发表于 2021-1-17 15:44
这是谁我猜出来了，99%准，不是吹的，嘿嘿。

看我猜的对不对，小声告诉我。

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-17 15:59
我其实已经批评周桃花同志了，我说时过境迁。你又不是真的喜欢老灭，就别再撩了。我言下之意：十年前和十年后不一样了。现在这个年龄再招猫逗狗，玩老一套，不一定有人爱看了。
——————
另外建议你这张利嘴不要妄议别人的喜欢与否

喜欢是很私人的东西，仅供当事双方自己体验，咂摸

难道非要你娶我嫁或现实中滚到一起才是喜欢？有句话叫人间至味是清欢，那种淡淡的若有若无久经岁月打麿仍然不绝如缕的，何尝不是一种美好

现实沉重，无法游戏，在论坛上撒把野又怎么了

我不仅喜欢桃花，还敬重桃花，以我自己经历来说，当时小说拿到稿费后，我私下让桃花提供联系方式，我要分她一部分稿费，但她拒绝了

当初桃花把我跟她的聊天纪录给小绿看，我都没有生气，也没有怨言，因为我知道那只是女人的一种虚荣心在作怪，本意绝对不是在伤害我——说这个，是想说以我对桃花的包容以及从不伤害，即使同意我分给她稿费，她也知道我绝对不会对第二个人说，但她仍然拒绝了

包括在她当年最困难时，论坛很多人提出捐款帮助，无一例外被她拒绝了

她在现实中被人赞助了一万块，花掉其中七百块钱后，仍然补齐了还回去

桃花比你我骄傲了不知多少倍

她被生活无数次毒打，早已尝遍人情冷暖，难道她还会幼稚到在论坛上的绞尽脑汁“招猫逗狗”？这能带给她两个馒头还是三个？

玩论坛不就图个开心吗

楼主打了这么多字，收获几声喝彩，不也图个开心吗

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-17 16:06

大美丽 发表于 2021-1-17 16:03
老灭，我只能说你真是直男。楼主说的啥意思你根本没看懂，包括桃花。

没细看，就看到那几句就行了

我也是借此说出自己想说的

---

作者: 花若叶    时间: 2021-1-17 16:10

大美丽 发表于 2021-1-17 16:03
老灭，我只能说你真是直男。楼主说的啥意思你根本没看懂，包括桃花。

看懂了，也未必想懂。人的血融入了那么些感情那么长时间，跟以前都不一样了。当然我跟你跟楼主的看法并无不同，放下虚设的羁绊当真更好，只有大家都是独立的，谁也不属于谁，谁也不依附谁，玩得才会更如意些。

---

作者: 螃蟹    时间: 2021-1-17 16:12
人类都有好奇心，读书，主要是为了满足好奇心，获取知识。
什么天生的哲人和智者毫无疑问呢是不存在的。
还有，你既然知道读书不是为了显摆，显然也应该知道文字方面的才华也不是为了伤人的。
真正伤人的才华是拳击，自由搏击，射击，再不济也是橄榄球，足球，篮球这类肢体对抗性强的竞技比赛。
所以，你所谓的“不伤人就没有看点”，完全是胡说九道瞎扯淡，，，，，，
真爱看伤人，去看武打片，战争片去呀？

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 16:18

灭灯退魈 发表于 2021-1-17 15:59
我其实已经批评周桃花同志了，我说时过境迁。你又不是真的喜欢老灭，就别再撩了。我言下之意：十年前和十年 ...

一、为你对桃花的真情点赞。如果我说她不是真的喜欢你伤害了你，真诚地向你道个歉：对不起，老灭，灭弟。一切真诚的情感都必须尊重。

二、桃花的人格魅力高于她的文字魅力，或者换句话说：艺品即人品，文品即人品。二者相辅相成，成就了周桃花的丰满人生和一世传奇。她的人品是很好的，记得一个朋友说，桃花给人的感觉就一个字：美。轻灵剔透，表里如一。其实她看透人心看破红尘看清世事的能力高出我们很多人。她绝对是一个天才，一个人间尤物。

三、你和王二的友谊也是真的。我说过了，凡是真诚的情谊都值得尊重。不要因为桃花暂时休息一下就和王二翻脸，以桃花的心胸和造化，她未必想要这种结果。你这样做，她也许暂时开心，之后她更难回来。谁也不想随便拆解别人的友谊。王二骂人绝对不对，我让他向桃花道歉了。但桃花这个玩笑的最后一句的确出来的有点轻率了，第一，她真吃醋吗？非也。第二，王二真的是你的心头肉吗？非也。既然都不是，她被骂冤枉不冤枉？不骂人的王二暂时还不存在，管不了别人就只有管自己。什么是与非？只有因与果。

---

作者: 螃蟹    时间: 2021-1-17 16:18
文人手无缚鸡之力，还偏偏最好斗，爱用文字去“打”，文字能打，秀才就不会遇到兵了。
用语言文字伤人，无非就是造谣，诽谤，抹黑，骂街，，，，
要么就是三一伙，俩一串的，张家长，李家短的八卦扯老婆舌。
这显然是村妇们最爱干的事。

---

作者: 花若叶    时间: 2021-1-17 16:19

螃蟹 发表于 2021-1-17 16:12
人类都有好奇心，读书，主要是为了满足好奇心，获取知识。
什么天生的哲人和智者毫无疑问呢是不存在的。
...

是，不伤人就没看点是怎么个理论？完全是在为伤人者找借口，一派胡言嘛。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-17 16:21

灭灯退魈 发表于 2021-1-17 15:27
老灭为了桃花开始抡砖砸向王二，这个场面就更难看了。谁是谁的谁？谁又是谁的谁？我说这话不代表老灭可以不 ...

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 16:21

螃蟹 发表于 2021-1-17 16:18
文人手无缚鸡之力，还偏偏最好斗，爱用文字去“打”，文字能打，秀才就不会遇到兵了。
用语言文字伤人，无 ...

你说的都对。

---

作者: 遥望江南    时间: 2021-1-17 16:24


能看出楼主对桃花的喜爱。不过桃花和老灭应该是对等的关系。我喜欢老灭的率直。尊重老灭的这份情感。大家喜欢麻子是因为他的那些好的拍砖文字，没到麻子所有的拍砖都喝彩的程度。并不是拍到自己就不高兴，拍别人就高兴。他所有拍砖中过分的东西大家都希望他节制。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2021-1-17 16:25
读书啊，要不是自己想读的，不想看。才华也不是看书看来的，天生一半，干活儿练出来一半。
总之就是不认同楼主的想法。我喜欢桃花和麻砖的文字，也喜欢好多人的，别人真实经验的文字，都喜欢

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2021-1-17 16:27
最喜欢真实经验的文字。不喜欢只有文字没真东西的

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 16:29
话说回来，读书的第二步“化”已经到了王二但不麻子那里。他义务献演亏不亏他满腔才华，我们暂且不管，那是他自己的事。我们该说说没有读过很多书却可以自化的人，这样的人真的不多，目前来看，只有一个：周桃花。另外半个：舒小慧。

至于半化不化，就只有喜牙儿了。喜牙儿的自言自语有才华，有哲理，也有大量的阅读。但距离完全“化”还有一点距离。她介于才华与阅读之间。但字与人是撕裂的，这一点想必她自己也知道。毕竟她想要的样子真的可以出现在字里。生活中也可以做到，只不过没有人看见终究还是有点不甘心。
------------------------
什么叫化？
我还是不太明白
我恰恰觉得麻子的魅力不在于他的文字，他大多数 文章写得比较僵硬，在这方面，我有自信，我一定比他写得好
麻子身上有一种魅力，这种魅力更多的还是来自他的性格，比较刚的性格
虽然他的性格有缺陷，但这方面，我不太敢过多地去要求别人，因为我自身的缺陷更多
我也不太认识，了解他，但比读书，写文章，我觉得我在他之上，不比量。我悟 性肯定比他高

---

作者: 肺话蛮多    时间: 2021-1-17 16:29
怎么越看越象飘红呢？执着劲。

---

作者: 螃蟹    时间: 2021-1-17 16:29


论坛的所谓”砖战“，吸引人的地方，不是什么伤人，而是”斗文“和”思辨“。

文学爱好者们，你写一篇，我也写一篇，看谁文笔好，才思妙，作者获得了充分的表达，读者读着也赏心悦目，这很不错；对某类事物有一定了解，也有自己独特观点的人，你一言我一语的讨论，让事物变得更清楚，理更明白，也很不错。

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2021-1-17 16:29
眼界心胸这种东西，看书就能得到，太容易了吧。。人在事上炼，书上得的靠不住

---

作者: 遥望江南    时间: 2021-1-17 16:32

肺话蛮多 发表于 2021-1-17 16:29
怎么越看越象飘红呢？执着劲。

观点的极端化，对桃花的神话这方面有些相似。不过我感觉这文字较为大气些。

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-17 16:33

忽有故人心上过 发表于 2021-1-17 16:18
一、为你对桃花的真情点赞。如果我说她不是真的喜欢你伤害了你，真诚地向你道个歉：对不起，老灭，灭弟。 ...

谢谢老兄的一二三~

你不用道歉的，你那样说不会伤害我，因为喜欢一个人未必就要求对方一定喜欢自己，我喜欢桃花，却从未有过纠缠，十年前就有电话，但私下联系是非常少的

至于桃花对我，我不敢说有多喜欢，但友情绝对一直都在

我当年犯错被人围殴，桃花挺身而出跟我站在一起，我多年前写小时候读书的一个帖，里面的细节桃花至今还记得，我邀请她来六星玩，她也来了

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2021-1-17 16:34
楼主很会讲道理，然而明显经验不够，控制不了脾气，也看不清你讲的话别人会有什么反应。书生气浓厚

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 16:35

遥望江南 发表于 2021-1-17 16:24
能看出楼主对桃花的喜爱。不过桃花和老灭应该是对等的关系。我喜欢老灭的率直。尊重老灭的这份情感。大家喜 ...

赞

---

作者: 远烟空沫    时间: 2021-1-17 16:48
楼主好像写过佛学方面的帖子，当时没时间细看，故人，是喜欢佛学的老红袖了？

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 16:51

灭灯退魈 发表于 2021-1-17 16:33
谢谢老兄的一二三~

你不用道歉的，你那样说不会伤害我，因为喜欢一个人未必就要求对方一定喜欢自己， ...

我们都有真诚在，这很宝贵，胜过千言万语。我的意思是说别轻易为了一个人决绝地离开另一个人。好在王二在这个事情上表现的还是可圈可点的，他说他很理解你，并说你反感批判他论坛上的。。。样子不妨碍你们现实中还在一起喝酒。我这个人心比较软，我觉得这其实就是王二变相地承认自己骂桃花不对。桃花的伤心我也能理解，拍马屁一巴掌拍马蹄子上面去了。其实她是不想与王二为仇的，尽管王二之前也不分青红皂白贬过她。

旁观者清，一群小孩，你抹我一把鼻涕，我揭你一下帽子，一个小女孩生气了，说我不玩了。一个小男孩为了表示自己喜欢这个小女孩，一砖头把好朋友的头砸烂了。好朋友捂着头说：砸得好，砸得对，咱俩还是好朋友。

别为了桃花随便否定自我，否定友谊就是否定自我

这个论坛啊，不骂人，不今天你斗我明天我斗你似乎就不刺激。论坛被人喜欢就是因为不是阳春白雪、岁月静好，特别是老红袖杂谈培养出来的那种戾气，谁都不想丢，甚至刻意打造出原版的红袖杂谈来。大家既然怀旧，就别在意以文字为剑戳伤别人。正如吸大烟，你觉得不好明知会上瘾可你戒不掉。既然戒不掉，大家都是来寻找刺激的，那如果有人给你刺激，打人又够不着，只有用文字攻击，你觉得很刺激，就别说文学堕落了，文字颓废了。没有观众，谁再喜欢骂人也会觉得没有意思。

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 16:57
没有读过很多书却可以自化的人，
--------------------
没有读书却可以自化
化什么？我觉得你没有讲明白
你的意思是人不需要太多书上的阅历，也可以活得很通透，是这个意思吗？

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 17:01
一个人活得怎么样，跟受没受教育 ，读没读书并没有关系，这不是秘密，是今天这个人文环境下，很多人都能认识到的简单常识
但真正通透，豁达的人是非常之少的
大多数 人活得比较世故罢了
盼晚上能继续切磋“化与自化”

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-17 17:06


楼主喜欢论，这很好。

但是论述要有一个邪恶上学的起点。譬如说我罢，谈佛，我的形而上学起点就是阿罗汉，超出或者差阿罗汉太远我都不谈。

譬如说国外教育孩子的书籍，作者都会在序言里写明自己是几个孩子的父母，如果自己都没有成为父母，谈孩子教育就是空谈。

谈读书，也是如此，需要楼主給出一个形而上学的起点：你本人读书到了什么层次了呢？只有把这个起点落实，其他东西才不会落空，不会跑调~

……突然想起来楼主爱跑调儿的……

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2021-1-17 17:07


同意楼上及楼上的楼上，楼主这么傲，必须逼出他的文化底色看看。

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 17:09

浅浅珍珠蓝 发表于 2021-1-17 17:07
同意38楼的，楼主这么傲，必须逼出他的文化底色看看。

我没感觉到他傲
我是有点儿不理解，“化与自化”倒底指什么
你有没有理解

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-17 17:09


其他细节，比如忽有故人心上过，这个马甲借于谁啊？楼主非常诚恳地说话，何妨开诚布公自己是谁，借了谁的马甲，这不难吧？

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 17:11

末干段 发表于 2021-1-17 17:09
其他细节，比如忽有故人心上过，这个马甲借于谁啊？楼主非常诚恳地说话，何妨开诚布公自己是谁，借了谁 ...

可能是小青蛙，哈哈
咱不管 他是谁


反正我也记不住谁谁

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-17 17:12


螃蟹同学新年进步。

我早就几次说过，螃蟹同学骨子里是儒家~

---

作者: 浅浅珍珠蓝    时间: 2021-1-17 17:12

三拳 发表于 2021-1-17 17:09
我没感觉到他傲
我是有点儿不理解，“化与自化”倒底指什么
你有没有理解

不理解。我只知道能力除了天份，是练出来的。书是人家的东西

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-17 17:13

三拳 发表于 2021-1-17 17:11
可能是小青蛙，哈哈
咱不管 他是谁

如果是故人，说出来就理解她的言说基础了。否则，什么都从基础论起，太费劲儿。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 17:19

螃蟹 发表于 2021-1-17 16:29
论坛的所谓”砖战“，吸引人的地方，不是什么伤人，而是”斗文“和”思辨“。

文学爱好者们，你写一篇， ...

赞

---

作者: 哥一洗车就下雨    时间: 2021-1-17 17:52
拍岸浪吧

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 17:54

末干段 发表于 2021-1-17 17:06
楼主喜欢论，这很好。

但是论述要有一个邪恶上学的起点。譬如说我罢，谈佛，我的形而上学起点就是阿 ...

我本人读书到了什么层次？你这个问题问得就有点居高临下。明摆着，你读的书肯定比我多，你才敢这么问。多乎哉，不多也。我如果书读得少，就不会也不能得出主楼那个结论，更不可能有如此开阔的心胸。我是谁，男或女，都不重要。因为很多男的心胸没有我开阔，我是谁更不重要。一个网络符号而已，人都是会变的，今天的我和昨天的我已经不是一个人，提起过去的名字有何意义？

手不是那个手，脚不是那个脚，人亦不是那个人。

建议你去读读《庄子》，轮扁斫轮，不徐不疾，得心应手，却无法传于弟子。轮扁说所谓书，不就是前人之糟粕吗？您看我的技艺，得之于手而应于心，却无法付诸文字，传给后人。你读的书肯定不是真正的经典，真正的经典是传不下去的。

当然，这也就一说。书籍是人类的好朋友。通过文字受到启发或精神启迪都是肯定的。但文字这种东西真的距离真理还有一定的距离，文字毕竟只是文字，有一定的欺骗性，也有一定的可塑性。有人把文字排列组合地很美，可不代表真正从心里流淌出来的东西就是很美的。这里有写字为文的技巧。技艺或技巧是这个世界需要的，但技艺和技巧离不开真字。没有真情的文字是假文字，没有真情的人是假人。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 17:59
语言和言语是两回事。末末，读过《小吉丁》没有？

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 17:59
language 和 word 是有区别的。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 18:16
如果没读过就别去百度了，你不可能什么都读过，我也一样。你现在说个啥我也不一定读过。没有谁能读完世上所有经典，所以我说多乎哉不多也。读书多少都只是相对的，问这个问题没啥意义，偏偏你天天陶醉在自己的博学和遍知里，你不知道真正什么都知道的人是无语寡言吗？什么都不说。我还没有做到，这辈子恐怕也很难做到了。但我会尽量少说，最好是越来越少。当然什么都不懂的也会不说或少说，我大概属于后者。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 18:27
得意而忘言，得鱼而忘筌。语言或文字不仅具有欺骗性，还有一定的无能性。不要夸大文字的力量，更不要盲目推崇书籍的力量。老百姓没有读过一页书，不一定活的不通透，不懂做人的艺术和道理。书读得再多有什么用？如果喜好是偏的，甚至会把自己引入邪路和歧途，偏废了自我，甚至迷失了自我。如果读书不得法，还会养成偏执自大的毛病。千万别以书读得多少来论短长。那样你就白读了，因为这样显得很浅薄。

自顶到此结束，以上几段回复段段或末末。如果你还年轻，恭喜你，你很爱读书也很爱思考。但人生的路很漫长，虽然人生不长。我的意思需要学习的东西太多了，这条路长到你我都看不到尽头。

---

作者: 肺话蛮多    时间: 2021-1-17 18:31
庄子啊，不是飘红是哪个？

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 18:31

忽有故人心上过 发表于 2021-1-17 18:27
得意而忘言，得鱼而忘筌。语言或文字不仅具有欺骗性，还有一定的无能性。不要夸大文字的力量，更不要盲目推 ...

恕我直言，是你一直在说读书
还问她有没有读过这个那个，要读这个要读那个


我觉得你很介意这个

然后，你不想解释一下“化与自化“吗
我很想知道
没有读书可以自化，这个自化相对于什么而言
读了书有化的，有半化的，标准是什么

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 18:33
另外，我还是不太喜欢去猜 人家是谁
除非，马甲有攻击坛友，那可以投诉
这么好的贴子，如果因为猜 马甲
楼主写了那么多认识上的字就可惜了

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 18:39
最后再警告段子一句：别又像抓到宝贝一样抓到我所谓的自相矛盾：你前边说你书读的多，才会有如此开阔的心胸，后边又说老百姓不读一页书，不一定活的不通透，不懂做人的道理。这样挺没劲的。所有的语言在说的当下所指和能指都是有差别的，所谓内涵和外延。其实这不是自相矛盾，这是一个真理：人生三境界，看山是山，看山不是山，看山还是山。读书的最高境界就是回归质朴与自然，和老农民啥也不读几乎是一样的境界。如果你觉得你多读了几本书，和没有读过一页书的老农民有很大的差别，那说明你的书还是没有读好，和多与少没有关系。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 18:39

三拳 发表于 2021-1-17 18:33
另外，我还是不太喜欢去猜 人家是谁
除非，马甲有攻击坛友，那可以投诉
这么好的贴子，如果因为猜 马甲

哦这个说的有点对，这也是你比段子又成熟一点的地方。

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 18:43

忽有故人心上过 发表于 2021-1-17 18:39
哦这个说的有点对，这也是你比段子又成熟一点的地方。

尽有所长，寸有所短
相信别人，我觉得这可能是一种比较单纯的善

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-17 18:43
看到了楼主三个明显的特征：

1、对桃花非常了解，且亲近。

2、知道桃花曾经遭受的精神伤害。

3、非常自如地谈论庄子。

仅就这三个特征，可以判定是飘红。

但是，飘红以前是很少议论佛学的。或许，她这几年开始关注佛学了。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-17 18:43
基本上赞同楼主的观点。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-17 18:45
看了楼主的另外一个帖子，认为佛学是哲学而不是宗教。不赞同这样的观点。

佛教是世界五大宗教之一，这个是没有争议的。

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 18:46

忽有故人心上过 发表于 2021-1-17 18:39
哦这个说的有点对，这也是你比段子又成熟一点的地方。

段子有段子的想法，她非常直接，也很坦爽
她比较活跃
有时东挑一个贴子，西挑一个贴子
依我把她当作自己理解，就是纯属好玩儿

她要为她的好玩儿负全责，所以，大家拍她，也合理，只要没有我刚来时用女性性别弱势 来对峙，我觉得都没有大防碍，她扛得住
你写贴子，有评论，别人有回复，有疑问，也是合理的
这样想，不知道对不对

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 18:47

三拳 发表于 2021-1-17 18:31
恕我直言，是你一直在说读书
还问她有没有读过这个那个，要读这个要读那个

你过于爱惜你的自我，爱惜到分不清哪个是文字里的你，哪个是真实的你。所以说你半化不化。你阅读量大也很有才华，但你的人已经迷失在你营造的氛围里。桃花没有你这么仙，她也没有脱了俗，甚至很世故，但她生来具有的某种品性使她无须读书就自我拯救。当然，一句两句难以说明白，桃花也说她没有我说的这么好。她也就一俗人。我们都是俗人。做个俗人其实也挺好的。

我保护你的文字创造出的境界，我们都需要，请继续。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-17 18:50
飘红被人们称作飘教授，段子也被称作段教授。

可是飘红的文化底蕴比段子高很多。

飘红比较沉稳，段子太张扬。凡是张扬的人，都不会有真才实学。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 18:51
我好像看到段子在某层楼里质问我到底读了多少书？难道是我看错了。我很王二地说：喜牙儿，麻烦你帮我看看，末末同志是不是喜欢 我，她在某层楼里问我到底读了多少书，这是不是真的？

好了，不能再玩了。再玩就会有人打了。我不是很怕打的一个人。只是觉得适可而止很重要。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 18:53

三拳 发表于 2021-1-17 18:46
段子有段子的想法，她非常直接，也很坦爽
她比较活跃
有时东挑一个贴子，西挑一个贴子

段子是好玩，抛开她的狂妄不谈，谁都有长处，她肯定也有。

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 18:54
你过于爱惜你的自我，爱惜到分不清哪个是文字里的你，哪个是真实的你。
----------------
文字里是最真实的自己
现实当中，我是一个把自己的想法遮蔽起来的人
但和平常人，还是有很大的区别的
除了上班，我是一个完全没有社 交
不参加任何社会团体的人
如果要参加，我想我加入个市 的书法协会应该不是很难的事
或参加一些朗诵的团队，爱乐的团队

唯一的差别，就是在现实当中，我更沉默，我所有的话都在网络的各个洞穴里说完了

你这样一说，我就明白了
交流多么重要

---

作者: 玉楸子    时间: 2021-1-17 19:02

三拳 发表于 2021-1-17 18:54
你过于爱惜你的自我，爱惜到分不清哪个是文字里的你，哪个是真实的你。
----------------
文字里是最真实 ...

你和我几乎一模一样。

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 19:08

玉楸子 发表于 2021-1-17 19:02
你和我几乎一模一样。

如果不一样，我们不会走得这么近太健全的人，是不会和我走到一起的


因为他们会不理解我们
而那些精神和心理上有洞的人，更有悲悯的情怀
更容易接纳我们这样的人
你说出走那个话题时，我比较坚定，我们是一类人
有时候，我也不太有信心

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-17 19:10


忽有故人心上过≠飘红

飘红读庄子已经有心得，楼主不然。

我的话完了。

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 19:11

末干段 发表于 2021-1-17 19:10
忽有故人心上过≠飘红

飘红读庄子已经有心得，楼主不然。

为啥你会认识飘红呢，我觉得好奇怪

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-17 19:13

末干段 发表于 2021-1-17 19:10
忽有故人心上过≠飘红

飘红读庄子已经有心得，楼主不然。

知道飘红曾经有个庄子的头像吗？

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-17 19:13

忽有故人心上过 发表于 2021-1-17 18:51
我好像看到段子在某层楼里质问我到底读了多少书？难道是我看错了。我很王二地说：喜牙儿，麻烦你帮我看看， ...

我不是质问。我之所以问你读书与你是谁的马甲，是因为我开始觉得你是在诚恳地写帖子，因此觉得如果开诚布公则有利于恳谈。你不愿说，我也不会追问，也不猜。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-17 19:14

末干段 发表于 2021-1-17 19:10
忽有故人心上过≠飘红

飘红读庄子已经有心得，楼主不然。

知道飘红与小绿是如何讨论庄子的吗？

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-17 19:15

三拳 发表于 2021-1-17 19:11
为啥你会认识飘红呢，我觉得好奇怪

我不认识飘红。

我仅仅听几个人说起飘红读庄子有心得。我本人也读庄子，不过仅仅止步于改正庄子的几个错字，改正几个句读错误而已。。。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-17 19:17

末干段 发表于 2021-1-17 19:15
我不认识飘红。

我仅仅听几个人说起飘红读庄子有心得。我本人也读庄子，不过仅仅止步于改正庄子的 ...

不认识飘红就断定楼主不是飘红？不是一般的自信。

---

作者: 玉楸子    时间: 2021-1-17 19:18

三拳 发表于 2021-1-17 19:08
如果不一样，我们不会走得这么近太健全的人，是不会和我走到一起的

嗯，确实是一类人，非正常人类。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 19:19
哈哈哈，我回头看了一下，向段子说句对不起，是我看错了，她是问我读书读到什么层次了，不是问我到底读了多少书？对不起啊，我肯定没有你读的书多，但我可以肯定地回答你的问题：三。

别考我，我害怕 。你们好好玩，祝大家玩得开心 ！

---

作者: 拍岸浪    时间: 2021-1-17 19:21

哥一洗车就下雨 发表于 2021-1-17 17:52
拍岸浪吧

不不不
我要是没封号就这一个号玩
还有一个马甲封号了才翻出来用，估计密码都不记得了

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-17 19:30
又看了下，飘爷无疑

---

作者: 奶茶七分甜    时间: 2021-1-17 19:38

灭灯退魈 发表于 2021-1-17 19:30
又看了下，飘爷无疑

我怎么感觉是泼雷呢。

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-17 19:48

知道义工张如如 发表于 2021-1-17 19:17
不认识飘红就断定楼主不是飘红？不是一般的自信。

本人江湖名号『段干末』就出自庄子，飘红能不知道？

飘红熟读庄子，断不会说本人『张狂』，也不会说什么读书的高境界是什么『扩胸臆广眼界』云云。

如果是庄子本人来了，一看就知道段干教授虚心绝待而已。

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-17 19:48

奶茶七分甜 发表于 2021-1-17 19:38
我怎么感觉是泼雷呢。

确实是飘副

这个主帖我下午没有细看，其实看这句“我其实已经批评周桃花同志了，我说时过境迁。你又不是真的喜欢老灭，就别再撩了。”，就能猜出是飘副了


还有她称呼有根“喜牙儿”，我不知道有根还叫过这个名字，是从桃花跟帖里知道的，而桃花那次提起时，也提到了飘红


另外飘副喜欢老庄，近十年不见，钻研了佛学也不奇怪

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-17 19:49

末干段 发表于 2021-1-17 19:48
本人江湖名号『段干末』就出自庄子，飘红能不知道？

飘红熟读庄子，断不会说本人『张狂』，也不会 ...

你还熟读佛经呢，不是自称阿罗汉吗

---

作者: 末干段    时间: 2021-1-17 19:51

灭灯退魈 发表于 2021-1-17 19:49
你还熟读佛经呢，不是自称阿罗汉吗

我自始至终说：本阿罗汉不信佛。有时候这么说，本阿罗汉是外道。

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-17 19:52

末干段 发表于 2021-1-17 19:48
本人江湖名号『段干末』就出自庄子，飘红能不知道？

飘红熟读庄子，断不会说本人『张狂』，也不会 ...

记得桃花曾经对你说过，她有一个学佛的朋友说自称阿罗汉是造口业

如果没猜错，这个朋友就是飘副

---

作者: 灭灯退魈    时间: 2021-1-17 19:55

末干段 发表于 2021-1-17 19:51
我自始至终说：本阿罗汉不信佛。有时候这么说，本阿罗汉是外道。

我是说你熟读佛经，跟你信不信佛没关系

还这么妄语，可见也是白读

---

作者: 笔子    时间: 2021-1-17 20:02
肯定是飘红。
我们的极品女人。
久别重逢，雄风不减当年！

---

作者: 凌小雪    时间: 2021-1-17 20:35
麻子桃花不是一男一女吗？

---

作者: 童天一    时间: 2021-1-17 20:42


帖子写得好！

红袖的历史我不太了解，读完此帖，又知道一些。

我思考的是：
1、大家都个性张扬，不节制一下，会不会互相伤害？
2、一个人读书，认同了书中的知识，其实是被知识控制了。
3、不读书自化的人，应是六祖慧能，因为他根本就不识字——当然，他也有师傅。

---

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-1-17 21:01
有没有发现我的贴子里的人都很可爱也很良善也没有戾气？这就说明了一个道理，每个人身上都有佛性，每个人都是个多面体。只有善能激发起善，只有恶能扇起恶。论坛偶尔这样玩玩也很不错。不是我天真，而是大家其实都很天真，也很纯真。但只要是个人，就会有人性的瑕疵与弱点。佛就是这样一种东西，克服习气，抛弃自我。我发这个贴子的初衷是不想看到老灭因为桃花和王二对垒，这样不好看，因为友谊的小船说翻就翻。还是希望大家好好玩，别肆意散发自己身上的恶，伤害别人伤害自己。论坛和世界一样，可以很龌龊也可以很干净。所有的龌龊都是干净的底色，所有的恶毒都是良善的先师。烦恼即菩提，痛苦即上师。

---

作者: 童天一    时间: 2021-1-17 21:03
更正：红袖的历史我不太了解，读完此帖，又知道一些。

---

作者: 童天一    时间: 2021-1-17 21:05

忽有故人心上过 发表于 2021-1-17 21:01
有没有发现我的贴子里的人都很可爱也很良善也没有戾气？这就说明了一个道理，每个人身上都有佛性，每个人都 ...

说得不错！

---

作者: 小蚊子    时间: 2021-1-17 21:07
我发这个贴子的初衷是不想看到老灭因为桃花和王二对垒，这样不好看
------------------
点赞。传说中的人物都来了，真好

---

作者: 满天辰星    时间: 2021-1-17 21:12
除了飘红，想不出还有谁。我从不猜马甲，因为我从来猜不中。

---

作者: 满天辰星    时间: 2021-1-17 21:14
桃花文字自然天成，飘红文字妙手偶得。来路不同，但殊途同归。

---

作者: 三拳    时间: 2021-1-17 21:17
飘 红，欢迎你
我只要知道，你和桃花会在这里，就很满足

---

作者: 螃蟹    时间: 2021-1-17 21:22

末干段 发表于 2021-1-17 17:12
螃蟹同学新年进步。

我早就几次说过，螃蟹同学骨子里是儒家~

儒生都是信天命，喜欢等级秩序的，而且是民族主义者，也是道德相对主义者。儒家理论混乱，也不成系统。最多只能说，本人思想中有一小部分和儒家有关。

---

作者: 花若叶    时间: 2021-1-17 21:24
飘红，你好，不认识我吧，我去红袖的时候，你们正卷着铺盖，准备搬家了。

---

作者: 秦川梦回新    时间: 2021-1-17 21:54

忽有故人心上过 发表于 2021-1-17 18:47
你过于爱惜你的自我，爱惜到分不清哪个是文字里的你，哪个是真实的你。所以说你半化不化。你阅读量大也很 ...

佛的法力如此巨大，几年不见，飘红已成长为一个慈悲淡泊的小菩萨了

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-17 22:06

灭灯退魈 发表于 2021-1-17 19:48
确实是飘副

这个主帖我下午没有细看，其实看这句“我其实已经批评周桃花同志了，我说时过境迁。你又不 ...

你说的有道理。

---

作者: 秦川梦回新    时间: 2021-1-17 22:08


。

忽有故人心上过 发表于 2021-1-17 18:53
段子是好玩，抛开她的狂妄不谈，谁都有长处，她肯定也有。

飘红：段子有才有趣，她的佯狂一直用于调侃红袖常见那种一本正经说大话的版友，看似尖锐，其实尺度把握得很不错了。时不时搞得“世人皆欲杀”，依然能心平气和地继续气人

---

作者: 秦川梦回新    时间: 2021-1-17 22:14

末干段 发表于 2021-1-17 19:13
我不是质问。我之所以问你读书与你是谁的马甲，是因为我开始觉得你是在诚恳地写帖子，因此觉得如果开 ...

退之：简单介绍几句：飘红是个正直善良的有趣灵魂。也是教授，国学造诣很高

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1