北斗六星网

标题: 旁观者清（原创） [打印本页]

作者: 森林 时间: 2010-12-22 11:54
标题: 旁观者清（原创）
旁观者清（原创）

看到读者网与北斗六星、知音、半壁江、天府、飞鸽自行车集团、八小时以外杂志、天津日报杂志......等网内外单位海选征文，以万元金钱做奖励，鼓励大众参与“一歌两文”的征文赛事。于是一时间，练嗓子、抡刷子参选的文章铺天盖地而来，特定版面每日为不断加入的征文覆盖。

“海选”二字本身就是个不限底的深坑，六星论坛又有人指出允许不同ID（即登陆名）投票（1个ID可投1票）本身就不合理。诚然，如此征文态度，给予大众作弊的机会就是个时间与量的比率。也可说如果有人通过技术（如广告注册机技术）制造大量假ID对特定文选进行投票，可想公正就更难以兑现，真正优秀的文章就未必能浮出水面。这个海选征文更象一出闹剧，而不是一次鼓励文学创作的严肃活动。

从这次尚未结束的征文活动，我们可以看出社会风气其实就在这些大大小小的论坛之间以各种姿态呈现给观众，能通过大局观看明白的人，不会跟风；能通过运作程序发现问题的人，即便跟风也会早早抽身退出；一个小问题也许就能成为大祸害，这个例子古人用小小的白蚁验证给千里堤坝了。那么六星与读者举办的此次征文，就用无限制投票的态度昭示于天下了。还有什么公正可言呢？于人文无益、于社会无益，于参赛各论坛倒是颇有进益的，尤其是赛事举办地等于是做了一个小投入大回收的广告，或许也不亚于中央电视台黄金时间段那三十秒的收益也未可知呢。愈多人的参与，愈多心理作怪的缘故，金钱的诱惑力，规则的无限漏洞，使得侥幸心理大占上风，从而使别有居心的幕后操纵者真正获益。

反观征文活动，仅仅出台了海选形式、流程和主办单位，对文章的评价则以投票的形式来决定名次。六星论坛有人以《超女》赛事相比拟。我想这几无可比性。文学作品，需要有相当文学水平的人逐次赏析、评论、探讨......才能选出较为公正的优秀作品，而以大众投票的形式，能有多少含金量？何况又是无限制ID投票，水分不可谓不大到令人瞠目结舌的程度。如此草率行事，或恐伤害文者向学之心矣。

再看赛事对象：女性、网民、草根。有没有可验证“身份、作品、歌喉”真正原创的规章制度、检验程序呢？在公布的赛事总则中没有看到。也就是说，抛开不限ID投票的大漏洞，参赛作者是男是女都难以真实判定，至于文章是否枪手所作？翻唱歌曲是否征文笔者所唱？这都将成为一个大问号？如此规模不小的征文赛事搞得虽然热热闹闹，于作文者而言，却也不过仅仅是场身在其中的热闹事罢了。然最后还是要勉励一笔，公正与否且不谈，鼓励文者多作文倒也或多或少能提高专心用笔的态度，于锻炼笔力大有好处。

2010年12月22日11点52分读者网论坛/注册名：滴水岁月

作者: 新解玉玲珑 时间: 2010-12-22 13:56
酸菜，只你清么？举办方更是门儿清。他们要的就是小投入大回收的点击率，以及据点击率带来的广告发布活动等收益。天下没有免费的午餐，不然谁肯掏一万元奖励个名未必符实的一等奖？神码都是浮云，与其思考这个，不如回家腌你的酸菜去。

作者: 新解玉玲珑 时间: 2010-12-22 14:05
我想给你这帖子加个精来着，可是今天系统又抽风，我竟然不能做任何操作。怪了。

作者: 森林 时间: 2010-12-22 14:13
我是旁观者，并没有参与其中，你可以查查词典，看看旁观者是什么意思？
不要老提我，请提内容。不然，我以后就没必要和你交流了，你跑题了。

作者: 森林 时间: 2010-12-22 14:18
本帖最后由森林于 2010-12-22 14:21 编辑

不过，我想杂文版以后我要看人回贴了，对于不谈文或谈文中兼对人的贴子一概不回复了。还请原谅无礼之处。实在是不具备骂大街的水平。甘拜下风。下面是我在老家秋色随意茶坊的一纸水贴感怀，贴在这里，并告诉你们，我的确没有接触过和该版具备如此脏话素质相同的文友。

那个北斗六星的杂文版我还真受不了
似乎走了几百个论坛，包括纯文学和类似纯文学及生活论坛，除了这个类似纯文学的北斗六星论坛外，我还真没遇到过版主带头破口大骂的，骂得我是落荒而逃啊，实在不是对手，也不敢以对骂作为对手。

有的人活到几十岁，每每自称老夫，张口却是XXX不堪入目的语言随之迩来，不禁叹息类似纯文学的论坛终究是类似，成不了纯粹的。

作者: 新解玉玲珑 时间: 2010-12-22 14:18
我如果不看你这人颇类酸菜，比较好玩，才懒得跟你交流这些劳什子现实现象。想不想交流，随你便。交流都是相互的，用你的标准来治坛，这个论坛的总版怕也得向你学习，回家腌酸菜去。

作者: 森林 时间: 2010-12-22 14:22
那以后我就不与你交流了，抱歉！

作者: 新解玉玲珑 时间: 2010-12-22 14:33
唔，那你只能成为论坛流浪儿，在各论坛间流离失所，终老自说自话了。一路走好。

作者: 知音 时间: 2010-12-22 18:32

下面是我在老家秋色随意茶坊的一纸水贴感怀，贴在这里，并告诉你们，我的确没有接触过和该版具备如此脏话素质相同的文友。
那个北斗六星的杂文版我还真受不了
似乎走了几百个论坛，包括纯文学和类似纯文学及生活论坛，除了这个类似纯文学的北斗六星论坛外，我还真没遇到过版主带头破口大骂的，骂得我是落荒而逃啊，实在不是对手，也不敢以对骂作为对手。

我看你来的挺勤的呢，哪里有落荒而逃的架势啊，太夸张了吧。

作者: 知音 时间: 2010-12-22 18:33

唔，那你只能成为论坛流浪儿，在各论坛间流离失所，终老自说自话了。一路走好。
新解玉玲珑发表于 2010-12-22 14:33

严重附议。

作者: 春江潮水 时间: 2010-12-22 19:39
靠，两个老娘们欺负我兄弟，太不是银啦。

森林兄，别走啊。留下来，跟她们整。

在论坛吧，互动挺重要的。在互动的过程中试着去理解他人，试着交流看法，试着调笑。慢慢朋友就多了，路也就宽了，也就融入到论坛里了。

作者: 猪小虫 时间: 2010-12-22 19:52
本帖最后由猪小虫于 2010-12-22 19:53 编辑

我也觉得站方这次的活动虽然大，但是存在着一些问题，因为怕说了，有破坏活动的嫌疑，我就一直忍着没说，今天看了粪球那五的帖子，才上去跟了一帖，如下：
-------------------

看了这帖，不得不登录上来说几句。

这帖应该早点出就好了。其实，当初我也是有相同困惑的，觉得站方没有必要为了一个论坛赛事花这么大一笔钱，为了提升网站的人气能理解，可哪个网站初建的时候就人满为患，人气旺得流油呢？都是长期慢慢积攒的。至少我们杂谈的斑竹是在一点点往六星拉人，让人家实实在在在六星安营扎寨。我觉得站方可以拿这笔钱去维护网络，让我们这些喜欢在六星玩的朋友进出一次相对容易些。

可看见大伙热情高涨，我也没好意思泼凉水。

对于奖金的设置，我非常赞成粪球那五的说法，为嘛要设置1万的奖金呢？我参加过新浪的几次征文，每次的奖品可能就300元以内吧，一次是一套迷你女士健身小套，一次是薇姿的一管洁面乳，还有新浪绒布小浪人等等，都是些小礼品，但是大家都参与的积极性很高，每次收到的征文都有上百篇，得奖了，大家觉得开心，不得奖，也觉得无所谓。可如果设置这么高的奖项，肯定就会有人疯狂（这是我个人狭隘的猜疑）。我也参加了几次杂谈的活动，不是有人没命注册马甲疯狂给自己投票么？咱六星是不是可以学学新浪，红袖，有一些属于六星的小奖品，每个版块搞活动的时候，站方支持一些小奖品，这样也许比直接给奖金要好得多。我这样说，不是没有根据的，杂谈两次活动，发扬高风亮节的精神，把奖都让给外来的贵宾，那些得了奖金的主儿，拿了奖就离开了。用奖金，我们留住人气了没？

我本来是不打算参加这次活动的，怕有人说是奔钱而来，但是杂谈的几个斑竹一直鼓励我参加，所以，我来了。这几天，我也上来看看，很少跟自己的帖子，就怕有自己给自己制造繁荣假象的嫌疑。当然，我这样想又可能很狭隘，也许谁都没有关注过我是谁。但是，我自己要有一个参赛选手的操守，既然参赛就应该坚持以实力为主，而不是私底下做其他的。

作为我个人，确实真心希望六星越办越好，人气旺，多年后，六星也像新浪那样厉害的时候，我会自豪地对朋友说，那是我曾经“战斗”过的地方。再次预祝这次活动能没有遗憾地取得圆满成功。

临屏回复，可能不太妥当，但，是我真实想法。

作者: 芳紫陌 时间: 2010-12-23 10:50

在论坛吧，互动挺重要的。在互动的过程中试着去理解他人，试着交流看法，试着调笑。慢慢朋友就多了，路也就宽了，也就融入到论坛里了。
是经验之谈，学习！

作者: 墨攻 时间: 2010-12-23 16:46

伸一手指头，不过我一看见把贴子贴个原创俩字，我就觉得想笑

作者: 万水千山 时间: 2010-12-23 18:43
同意楼上，我也觉得你不用标题总是加（原创）二字，这里只要不加【转帖】字样的全是原创。

作者: 万水千山 时间: 2010-12-23 18:44
对于大赛，成败与否，看结果吧，现在说啥都为时尚早。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)