北斗六星网

标题: 关二爷这次又完败 [打印本页]

作者: 闲散之人    时间: 2021-1-2 14:01
标题: 关二爷这次又完败
本帖最后由 闲散之人 于 2021-1-2 14:03 编辑

   [attach]612764[/attach]

[attach]612765[/attach]              

[attach]612766[/attach]

    世间事很多你不必当真,哈哈一笑也就差不多。在一个指鹿为马不奇怪的时代,什么幺蛾子你都会看到。


    原本荆州竖起关云长的大铜像,到底有何道理且不说。起码被说书唱戏认定的是,刚愎自用的关公,不听诸葛军师的再三告诫,诸葛亮劝他东联孙权,北抗曹操,而他最后却采取了“分兵拒之”策略,导致城池失守,败走麦城。而且被无名小将马忠截杀,号称三国武将翘楚的关公,以这样的方式收场令人唏嘘。


    为了蹭说书唱戏的历史热度,湖北荆州居然建了一座全铜的巨型关公雕像,关公手里拎的那把青龙偃月刀就七十多米呢。日前,住房和城乡建设部通报称,湖北省荆州市在古城历史城区范围内建设的巨型关公雕像,高达57.3米,违反了经批准的《荆州历史文化名城保护规划》有关规定,破坏了古城风貌和历史文脉,要求做出整改。


    为一个丢了荆州,刚愎自用的家伙雕像,真难为湖北荆州的父母官了,他们脑子里想的都是什么?当然,关二爷也不是白给的,民间还称其为武财神呢,所以,建这么个巨型雕像,湖北荆州是奔着敛财去的,这毫无疑问。在我们的城市建设里,这种拍脑门子蹭热度的东西不少见,目的只有一个,那就是赚钱。不久前闹腾一阵的贵州烂尾独山水司楼,花了2.56亿,高达99.99米,当年号称要申报吉尼斯世界纪录呢。广西柳州68米高的柳宗元雕像也是这个路数。


    关二爷大概也想不明白,他在荆州何德何能,能引来后世几十杆子打不到的人为其造像,而且造巨像,花了1.7亿多元建起的巨型雕像。


    最可笑的是,建成了四年,最后被住建部认定为“违建”。


    既然违建了,那只剩下一条路,那就是拆了,但是,注意,人家觉得不能这么拆,可以拆了异地再建。这么大一个工程,拆迁花费不会是一个小数字,据说官方招标拆除费用为4000万。然而自打这座关二爷的巨像立在荆州,成为“违法地标”,4年才引来1300多万元收入,够拆迁费用么?为这么一座巨型违章建筑,再耗费一笔巨额资金拆迁,咋都叫人觉得不划算,真的是一建一拆,劳民伤财。


    我是觉得荆州做出决策的官员们,数学大概是体育老师顺便点化的,就这么简单的数字背后还有什么文章是应当追问的。


    12月29日,据湖北省电子招投标交易平台消息,湖北荆州违建的巨型关公雕像搬移将启动。被指违建的巨型关公像,将从湖北荆州区关公义园搬往荆州区点将台,包括拆除、安装、新址广场在内的总投资共1.55亿元。


    初建花了1.7多个亿,搬迁再建又是1.55个亿,这就三个多亿要砸进去了,关二爷果然是武财神,黑着脸等着你们给他乔迁。不过,要记住的是,这三个多亿可是真金白银,实打实的钱,从何而来,为何造成这个结局,不知道多少人关心和追问。


    这到底是为百姓谋福祉,还是拿着纳税人的钱胡折腾,这真就是一个需要说清楚的问题。


    这次关二爷又失荆州了,不过和他没多大关系,人家要强迁,而且要把威武的关二爷拆的零零碎碎,然后再继续拼装,渴望关二爷垂青,到了“新家”能为他们带来效益。


    只不过这些拍着脑门子拼政绩的事情,不能,也不该就这么建了拆,拆了异地再建,好几个亿用到民生它不香么?这群败家玩意儿。


    不能不说有钱的感觉真好,更不能不说随便糟蹋纳税人的血汗钱是不是该给个说法?


    失荆州,走麦城,这剧本现在荆州演的活灵活现了。


    报应!


   
              2021年1月2日星期六


作者: 榆园书话    时间: 2021-1-2 16:02
挺好看的,建都建了,还拆了干嘛。


作者: 我是来打酱油的    时间: 2021-1-2 16:08
住建部反应也够慢的
作者: 我是来打酱油的    时间: 2021-1-2 16:13
榆园书话 发表于 2021-1-2 16:02
挺好看的,建都建了,还拆了干嘛。

个太大了,政治上有问题。
作者: 诗意天涯    时间: 2021-1-2 16:59
这个也要算到GDP里吧?咱也不知道……
作者: 拍岸浪    时间: 2021-1-2 19:00
榆园书话 发表于 2021-1-2 16:02
挺好看的,建都建了,还拆了干嘛。

违建啊

有意思的是,当初建的时候为嘛不搞清楚



作者: 再折长亭柳    时间: 2021-1-3 09:35

[attach]612832[/attach]


我家也一直供着关二爷。

作者: 心如明月    时间: 2021-1-3 09:44
哈哈哈,建也拍脑袋,拆也拍脑袋,我们真的都是吃瓜群众?悲哀!
作者: 再折长亭柳    时间: 2021-1-3 09:48
湖北的官员们,为了所谓打造旅游圈,做了很多拍完脑袋瓜又拍屁股的事情。例如:把襄阳、樊城合并为襄樊,后来又改回来;把蒲圻改称赤壁;把沔阳改称仙桃;把广济改称武穴等。

      权力不受监督,决策不顾民意,什么荒唐事都会有的,不稀奇。
作者: 再折长亭柳    时间: 2021-1-3 09:54
    所谓人大代表,且不说是不是人民选的吧,既然自称代表人民,那么,都有哪些提案?每年提交或办理了多少?总该告诉人民一声吧?

        花三个多亿玩关公这事,如果真的征求人民意见才能决定,如果规划、设计、监督等部门都敢坚持原则,估计就不会如此荒唐了!

      肉食者鄙!
作者: 再折长亭柳    时间: 2021-1-3 09:58

相关部门的责任人应该受到追究!
作者: 再折长亭柳    时间: 2021-1-3 09:58
拍岸浪 发表于 2021-1-2 19:00
违建啊

有意思的是,当初建的时候为嘛不搞清楚


书记一手遮天,谁敢放个屁?
作者: 大蓉儿    时间: 2021-1-3 22:26
可惜了。我看着挺好啊~
作者: 再折长亭柳    时间: 2021-1-4 09:41
大蓉儿 发表于 2021-1-3 22:26
可惜了。我看着挺好啊~


古城里。突然冒出这么个庞然大物来,太煞风景了。


作者: 再折长亭柳    时间: 2021-1-4 09:44
大蓉儿 发表于 2021-1-3 22:26
可惜了。我看着挺好啊~


如果我给你家小洋楼旁边建一个特别漂亮但很粗大、超高的大烟囱呢?
作者: 大蓉儿    时间: 2021-1-4 17:34
再折长亭柳 发表于 2021-1-3 09:35
我家也一直供着关二爷。

貌似闲散说了,这个关二爷不值得供——不如你俩就这个问题掰扯掰扯?~~

作者: 大蓉儿    时间: 2021-1-4 17:35
再折长亭柳 发表于 2021-1-4 09:44
如果我给你家小洋楼旁边建一个特别漂亮但很粗大、超高的大烟囱呢?

人家关二爷是烟囱么?要不,咋说你莫有学问呢~

作者: 大蓉儿    时间: 2021-1-4 17:36
再折长亭柳 发表于 2021-1-4 09:41
古城里。突然冒出这么个庞然大物来,太煞风景了。

我是从图片效果看的。个人觉得,因为视野开阔,整体感觉吧,也没那么突兀,挺地标建筑感的啊·~~~

作者: 再折长亭柳    时间: 2021-1-4 20:31
大蓉儿 发表于 2021-1-4 17:36
我是从图片效果看的。个人觉得,因为视野开阔,整体感觉吧,也没那么突兀,挺地标建筑感的啊·~~~


闲大喷子的话,你就奉为圣旨呀?你觉得这个建筑不错,只能说明你不仅不懂法,而且审美能力也很差。
作者: 愿言思归    时间: 2021-1-5 08:07
谁批的让谁赔,赔不起就别再体制内干了,回老百姓队伍中来。
作者: 再折长亭柳    时间: 2021-1-6 11:50
本帖最后由 再折长亭柳 于 2021-1-6 11:53 编辑
愿言思归 发表于 2021-1-5 08:07
谁批的让谁赔,赔不起就别再体制内干了,回老百姓队伍中来。


这不仅仅是一个民事赔偿的问题。这是地方主政官员公然藐视、违反城市规划,相关监管部门的官员玩忽职守所造成的经济损失,并且数额特别巨大,应该追究刑事责任。否则,刹不住风的!
作者: 再折长亭柳    时间: 2021-1-6 11:54
各级地方政府、行政部门的官员,必须具有法律本科学历,或者设立独立的法务部门,审核重大决策的合法性。
作者: 再折长亭柳    时间: 2021-1-6 11:56
超过五百万的建设投入,应该向社会公布并征求意见。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1