北斗六星网

标题: 平庸之恶 [打印本页]

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 12:01
标题: 平庸之恶


我是瞧不起乌合之众的，因为他们平庸之恶。但不料，我也恶且平庸了。

泰华君一天知律，按写作律似乎首先要以理论，最好以哲学剖析何为平庸，以及我如何堕入平庸。不过很显然，这办不到。我不知如何去给一些人讲解，一些连哲学与科学的边界都无法理解的人。此时按写作律，让我想到了举例，将活色生鲜的例子展现，告知他们，何为平庸，以及恶。


例子当然推临窗君哦不，应该称周泰华君，这例子毫无疑义。很显然，泰华君是不平庸的，这也毫无疑义。不平庸且善良，当他的独立特行遭遇麻粉们围攻，他高抬贵手，没有驾机将麻粉们打散。于是麻营长方有机会为《泰华易之序》作读后论，我三营也保全些颜面，晚投降几天。平庸之恶将不平且善良，衬托得熠熠生辉。

但这种善良，并未让麻粉们逃脱平庸之恶的冠名，我看了下，赞助商有老核，花叶君，飞梅君等等。我觉得这冠名很有道理，那些敢指责一日通律，数夜通易之人的人们，他们不仅平庸，而且恶，简直大恶。连倪先生这等大师对泰华君盛赞有加，而这些平庸之辈却未读或者未反复吟诵读懂《泰华易之序》，故不可解平庸与非庸的区别。不可解可死记硬背，麻粉为平庸，飞梅等人为非庸。是非庸不是菲佣，他们不是临窗君的菲佣，莫弄谐音。

倪大师的阐述是有道理的。
且看泰华君先舞刀弄剑，后招兵买马，此时不序亦不易，待杭州购了四座小区，做了芙蓉研究会会长，便可易亦可序。
序者，次序。之前曾讨论“正义必胜”，我见过最贴切的答案是，因为胜了，才正义。哪个胜利者会说失败一方正义？因而“正义必胜”的合理表述是“胜必正义”，“赢家正义”。
于是那些非赢家，杭州房产低于四套的，自然降到平庸之辈行列。我已看到二营花营长开始调转意大利炮的炮口了，炮轰平庸之恶。

次序，是围棋的精华，围棋的艺术亦可称作次序艺术。倪大师下得一盘好棋。好棋如好文，棋文共欣赏，我便不揣冒昧解析一二。解读虽不完全，但可以肯定的是泰华君打散各营之时，是不懂格律的，举刀向天引雷之时，是不通论语的。悟道讲究的是顿悟，瞬间，刹那。对，当四座房产证拍到八仙桌上，就在那一瞬间，再也回不到从前，，，泰华君通了。那种感觉就像，就像缘分天空，，，就像那胖君描述的那种飞流直下酣畅淋漓一去不可留。奇迹总是同时出现，泰华君四周的人，深吸一口气，也表示瞬间知道泰华君通了。


通则不痛，倪大师当场赋诗以贺，飞梅君等人怒向麻粉寻公道。这是资产的力量，更是正义的力量。我就不再赘述正义因资产而来，只表明我也正义了。我坚持不信倪大师拿了钱，但我坚信临窗君为论坛发三年费，一个几乎秒通格律论语之人，应该可以预见未来的。飞梅君画的发展宏图，临窗君会支持并付之行动。即便目前没出钱，不代表以后不出。那些围殴临窗君的们，知道你们平庸之处，恶之源了吧。罪大恶极啊，我准备继花叶君之后，率三营也反戈一击。


以此论之，非庸是有门槛的，不仅仅弄个东南亚国籍就行。论坛大多数都属平庸。比如麻君是平庸的，他与单明斗富的时候，只有几座服装城拿得出手，被单明腕上的百翡丽达秒杀哦。请注意，没有规定一只手只许戴一块表或三块表。于是麻子只配作恶，平庸之恶。他是不配喊孔圣人父皇的。诡异的是被喊最多的马云爸爸已变成马云粑粑，且两种喊声出自同一拨人。痛心疾首啊，我余光扫向不停转动炮口的花营长。而我，仅有七个乡村连锁食杂店，不是芙蓉乡，更不是芙蓉镇，那是泰华君与晓庆君的地盘，我不值一洒的与其他麻粉同。

当房产证泰山压顶砸到桌面那一刻，桌旁的我，惊得将身形扭成了芙蓉姐姐。这注定我和三营如何扑腾，只能被平庸而无法指定平庸。有资格指定平庸的，没有四套房产，也要四座煤矿，明明的四库全书不管用的。四库全书不如四个仓库，冷链的。满腹诗书的明明，多说是个气自华，平庸之华，挨着平庸之恶罚站，等待第二波批斗。

四库全书不行，但四颗夜明珠指定行。于是我服气老核，他说我平庸我必须平庸，他说我恶我必恶。不用再凑仨，老核已经是我心中北斗。甚至亮过北斗六星。我现在唯一向往，不是奢望做菲佣，而是先脚踏实地，为老核的《论科学与哲学之无边界》作个序。

---

作者: 哥一洗车就下雨    时间: 2021-1-2 12:02
哈哈，这真不是小惠。

---

作者: 花若叶    时间: 2021-1-2 12:11
板凳儿，我发现自倪作家倪老师登台亮相，明显拔高了红袖砖文的质素。
如果倪老师文字功夫不济，估计早被训回幼儿园了，偏偏这个爱戴高帽子的倪老师文字没毛病，连三拳都点赞。于是只能走回老路，继续拿文字不怎么得劲儿的临窗当豆豆。
是是非非，虽然不复杂，也不像表面这么简单，论坛众生相是新年第一个闪光点。有些人一直不变有些人一直在变，我老被人当变色龙，却觉得自己没变，仁者见仁，智者见智，这期红袖杂谈内容，确实耐看。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 12:21

哥一洗车就下雨 发表于 2021-1-2 12:02
哈哈，这真不是小惠。

那还抱不抱啦？我的手停在了空中，，，

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-1-2 12:21
乌合之众和平庸之恶是两个概念，简单说，乌合之众是说明大众的从众之愚蠢，而平庸之恶是说在意识形态机器下，无思想没有辨别的犯罪行为

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 12:23

花若叶 发表于 2021-1-2 12:11
板凳儿，我发现自倪作家倪老师登台亮相，明显拔高了红袖砖文的质素。
如果倪老师文字功夫不济，估计早被训 ...

刚得了仨勋章，就稍稍写多点，给我凑三十勋章，我就写个长篇。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 12:25

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 12:21
乌合之众和平庸之恶是两个概念，简单说，乌合之众是说明大众的从众之愚蠢，而平庸之恶是说在意识形态机器下 ...

我开篇就说了，这里讲的不是哲学。

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-1-2 12:29

特有学问 发表于 2021-1-2 12:25
我开篇就说了，这里讲的不是哲学。

我觉得本来就是哲学之争，比如窗子和我从意识形态出发，从法无禁止则不罚，如果屈从这种观点，可以用平庸之恶；  同时麻粉裹夹道德绑架，以及恶骂认定，以及论坛处罚尺度等，这属于乌合之众。

其实前段争论，就是平庸之恶和乌合之众的交锋

---

作者: 稻草人    时间: 2021-1-2 12:31

花若叶 发表于 2021-1-2 12:11
板凳儿，我发现自倪作家倪老师登台亮相，明显拔高了红袖砖文的质素。
如果倪老师文字功夫不济，估计早被训 ...

倪老师的问题比文字不行还要恶俗。

---

作者: 稻草人    时间: 2021-1-2 12:32
点个大赞。又见抽丝剥茧之功。

---

作者: 信以为真    时间: 2021-1-2 12:44

特有学问 发表于 2021-1-2 12:23
刚得了仨勋章，就稍稍写多点，给我凑三十勋章，我就写个长篇。

长篇没人看

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-2 12:48

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 12:21
乌合之众和平庸之恶是两个概念，简单说，乌合之众是说明大众的从众之愚蠢，而平庸之恶是说在意识形态机器下 ...

小青蛙开窍了。终于明白平庸之恶是指犯罪的。那么，支持麻子是犯罪吗？犯的是何罪？

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-1-2 13:12

知道义工张如如 发表于 2021-1-2 12:48
小青蛙开窍了。终于明白平庸之恶是指犯罪的。那么，支持麻子是犯罪吗？犯的是何罪？

诛心之罪

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-1-2 13:16
我觉得本文三处拿四套房子说事有点不大气。
纵然作序者谈起四套房，不无吹捧心理，但是我们评论东西，至少要像麻子那样，从学术上分析其可能性，而不是这些旁枝末节发挥。

不然给人一种引导仇富的感觉
这样一陷入引导观众打土豪，反而削弱了声讨本身的正义性。

话说，那个虚确实有点不讲究的吹捧

个见

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-2 13:17

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 13:12
诛心之罪

有这样的罪吗？在刑法上的第几条。如何量刑？

---

作者: 李熙    时间: 2021-1-2 13:20
呵呵，都厉害哦。好看！

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-1-2 13:20
另外我不觉得周裁论语有啥托大，相反，跟南怀瑾相比，南怀瑾论语也远非正统，也只是一家之言，学术界没有把南怀瑾整套著作当作学术著作，最多算是普及入门的书而已。

同样，那些大家解读的国学就一定水平高过我们吗？  至少，从诗经解读上，我找出过几十首现在通解的胡乱翻译。

所以以我们年纪的沉淀，如果静下心读一两年经典，那么做出颠覆性的研究，不算难事。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-2 13:31
南怀瑾的《论语别裁》我读过，写的还是有可取之处的。不过，有的人不以为然。

对于论语，属于公认的经典之作。一般人就不要裁了。

南怀瑾的《论语别裁》，之所以标识出别裁二字，是一种谦虚的说法。是说从另一个角度裁定论语。而临窗的《周裁论语》就口气太大了。

无论是谁，不要妄言裁定论语。

南怀瑾是个闭关修炼之人，非一般学者可以对比的，我对他是仰视的。我看过他的关于许多儒释道的作品。

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-2 13:32
南怀瑾被称作南师。我也这样称呼他。

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-1-2 13:38

知道义工张如如 发表于 2021-1-2 13:31
南怀瑾的《论语别裁》我读过，写的还是有可取之处的。不过，有的人不以为然。

对于论语，属于公认的经典 ...

柏杨监狱十年翻译了资治通鉴，不可谓翻译的不好，但是史学界都不当做资治通鉴的正儿八经的翻译。从孔子的述而不作，到专业论著写作的著而不述。都是说在经典的解读上作者隐身。

恰恰南怀瑾学问很深，忍不住加了太多自己的东西，所以，论语届一般不推荐

---

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-2 13:41

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 13:38
柏杨监狱十年翻译了资治通鉴，不可谓翻译的不好，但是史学界都不当做资治通鉴的正儿八经的翻译。从孔子的 ...

学术界不是以多寡论英雄的。

论坛上也不是嘴多就是真理，也不是嘴多久属于乌合之众，更不是嘴多就是平庸之恶。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 13:46

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 12:29
我觉得本来就是哲学之争，比如窗子和我从意识形态出发，从法无禁止则不罚，如果屈从这种观点，可以用平庸 ...

对的，此贴就是分析你的交锋思想。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 13:47

稻草人 发表于 2021-1-2 12:32
点个大赞。又见抽丝剥茧之功。

见笑啦，兴之所至，小拍怡情。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 13:48

信以为真 发表于 2021-1-2 12:44
长篇没人看

谢谢啊，我也三枚勋章啦

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-1-2 13:48

知道义工张如如 发表于 2021-1-2 13:41
学术界不是以多寡论英雄的。

论坛上也不是嘴多就是真理，也不是嘴多久属于乌合之众，更不是嘴多就是平 ...

比如南怀瑾解释论语的：有朋自远方来，不亦乐乎？
他就说，如果有朋友从远方来，你就一定快乐吗？  肯定不能从字面解释。

所以不能说南怀瑾解读不对，说不定有他更深刻道理，但这种自己太自负，不太重视原话，是一种隐患，不是正儿八经做学问太度。
很多时候学问大了就喜欢自以为是。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 13:50

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 13:16
我觉得本文三处拿四套房子说事有点不大气。
纵然作序者谈起四套房，不无吹捧心理，但是我们评论东西，至少 ...

说明我核还是不解平庸之恶啊
平庸之恶，恶在扎堆。我若不选个议论热点，如何自洽我自诩的平庸之恶。
我核以不知恶而论恶，是恶也。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 13:51

李熙 发表于 2021-1-2 13:20
呵呵，都厉害哦。好看！

李熙好，好久不见你风轻云淡的帖子了。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 13:57

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 13:20
另外我不觉得周裁论语有啥托大，相反，跟南怀瑾相比，南怀瑾论语也远非正统，也只是一家之言，学术界没有把 ...

解读一本著作，作者至少有相近的学识。自上而下的兼容，是最透彻的解读。裁论语亦然。
如果没有这样学识，便没有与作者同样的悟力，你的所见，并非作者所说。也就是盲人摸象。
于是大象就成了四不像，摸者还争论不休。
当然这样并非不可以，一般来讲，解读方面的胡说八道是不受约束的。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 13:59

知道义工张如如 发表于 2021-1-2 13:41
学术界不是以多寡论英雄的。

论坛上也不是嘴多就是真理，也不是嘴多久属于乌合之众，更不是嘴多就是平 ...

我核已经从学术界步入权术界了。

---

作者: 李熙    时间: 2021-1-2 14:03

特有学问 发表于 2021-1-2 13:51
李熙好，好久不见你风轻云淡的帖子了。

是的，写得少了。原来是老朋友呀。

---

作者: 王于行师    时间: 2021-1-2 14:03
哈哈。痛快！

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-1-2 14:12

特有学问 发表于 2021-1-2 13:57
解读一本著作，作者至少有相近的学识。自上而下的兼容，是最透彻的解读。裁论语亦然。
如果没有这样学识 ...

现代科技已经证实，人类基因里有第三组隐含代码，不是进化能得到的，所以人类实际是更有智慧的编码产物，既然我们都是编码的产物，所以不存在学习的问题。

我们现在所谓的学习不过是唤醒隐藏的编程记忆。
就好比很多人在辩论中豁然开朗，已经早超出所学，还有很多人，忽然切入一个话题，忽然有种以前身临其境的熟悉感。

所以人类只能通过学习去领悟一些皮毛性的东西，而深刻的东西从来不是学习来的，而是编程程序早已赋予的东西。
人类本身并不深刻，深刻是编程所分配给每一个人的东西

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 14:23

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 14:12
现代科技已经证实，人类基因里有第三组隐含代码，不是进化能得到的，所以人类实际是更有智慧的编码产物， ...

你这个理论与我之前讲过的柏拉图理念论暗合。可见我核天资聪慧。后来笛卡尔理性学将其丰富发展。

再后来遭遇休谟的两大诘问，理性论风雨飘摇。
而康德随之出山，三大批判回应了休谟。
康德是一座高山，令人仰视至今。
再再后来轮到黑格尔玩辩证了，，，

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 14:25

王于行师 发表于 2021-1-2 14:03
哈哈。痛快！

即已平庸之恶，不恶一下对不起冠名商啊。

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-1-2 14:28

特有学问 发表于 2021-1-2 14:23
你这个理论与我之前讲过的柏拉图理念论暗合。可见我核天资聪慧。后来笛卡尔理性学将其丰富发展。

再后 ...

DNA的数学密码也无法解释演化过程。并且在人类DNA中，有97%的非编码序列，它们其实是来自宇宙中高等外星生命体创造的。《生命本身:起源和本质》一书中，作者弗朗西斯·克里克说过，DNA分子绝对不可能就这么在地球上产生，它必定来自其他地方。

---

作者: 王于行师    时间: 2021-1-2 14:32

特有学问 发表于 2021-1-2 14:25
即已平庸之恶，不恶一下对不起冠名商啊。

嗯，你老实，别人骂你平庸之恶苦无证明之能而流于嚎叫，你居然老老实实跑上去自证以免嚎叫派尴尬。

老实人都善良啊。

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-1-2 14:33
一个从事人类基因组研究的科学家团队，最近发表了他们为期13年的科研成果——人类DNA排序是由外星人设计的！
费先科夫天文物理研究中心的科学家Maxim A. Makukov和哈萨克斯坦国立大学的科学家Vladimir I. Shcherbak，13年前接受了一项研究任务“”。他们的基因研究小组花了13年时间，目的是为了完全弄清楚人类DNA的排列图谱以及DNA最终的奥秘。
过13年的研究，专家得出结论，人类是由更强的力量设计出来的，我们的DNA中有“一套计算模式和形式语言”。
此外，科学家宣称人类DNA中的97%“非编码”序列，其实是先进的遗传密码，它们是宇宙中先进的外星生命体创造的。

---

作者: 远烟空沫    时间: 2021-1-2 14:33

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 14:12
现代科技已经证实，人类基因里有第三组隐含代码，不是进化能得到的，所以人类实际是更有智慧的编码产物， ...

青蛙，你其实也应该接触一下宗教，我现在真的觉得，宗教能掀开哲学的袍子。

---

作者: 小谢青蛙    时间: 2021-1-2 14:35

远烟空沫 发表于 2021-1-2 14:33
青蛙，你其实也应该接触一下宗教，我现在真的觉得，宗教能掀开哲学的袍子。

所以很多的科学家最后都信教了

---

作者: 远烟空沫    时间: 2021-1-2 14:35

特有学问 发表于 2021-1-2 14:23
你这个理论与我之前讲过的柏拉图理念论暗合。可见我核天资聪慧。后来笛卡尔理性学将其丰富发展。

再后 ...

对，柏拉图还有奥古斯丁的记忆说，我以前还和唯识对比做过一个笔记

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 14:37

小谢青蛙 发表于 2021-1-2 14:28
DNA的数学密码也无法解释演化过程。并且在人类DNA中，有97%的非编码序列，它们其实是来自宇宙中高等外星 ...

牛顿曾仰望星空，望着满天苹果一样的星辰，他眼中是可以看到星际列车轨道的，于是他直接越过哲学，皈依了神学。
“可能是自然形成的吗”，牛顿对科学最后一顾时的心声。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 14:38

远烟空沫 发表于 2021-1-2 14:35
对，柏拉图还有奥古斯丁的记忆说，我以前还和唯识对比做过一个笔记

看看，有识货的，说明我不是瞎蒙的哦。

---

作者: 远烟空沫    时间: 2021-1-2 14:38

特有学问 发表于 2021-1-2 14:23
你这个理论与我之前讲过的柏拉图理念论暗合。可见我核天资聪慧。后来笛卡尔理性学将其丰富发展。

再后 ...

康德确是一座大山，记得南怀瑾在一篇文里说过，貌似笛卡尔还有王阳明都是只见到了唯识中的第七识（记忆也可能有误）

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 14:41

王于行师 发表于 2021-1-2 14:32
嗯，你老实，别人骂你平庸之恶苦无证明之能而流于嚎叫，你居然老老实实跑上去自证以免嚎叫派尴尬。

老 ...

我力图用严密的推导，为他们行为画一个路标。我似乎做到了。希望他们按着我指的路，坚定不移走下去。

---

作者: 风入松    时间: 2021-1-2 14:47
默默收起了我的四本采矿许可证，，，，，，

---

作者: 飞梅弄晚    时间: 2021-1-2 14:55
1，写得乱七八糟，东拼西凑，不知所云。
2，平庸之恶，用在这里，更是乱七八糟。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 15:00

风入松 发表于 2021-1-2 14:47
默默收起了我的四本采矿许可证，，，，，，

你这个卡在中间啦，，，

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 15:00

飞梅弄晚 发表于 2021-1-2 14:55
1，写得乱七八糟，东拼西凑，不知所云。
2，平庸之恶，用在这里，更是乱七八糟。

你理解的，只是你所能理解的。

---

作者: 飞梅弄晚    时间: 2021-1-2 15:05

特有学问 发表于 2021-1-2 15:00
你理解的，只是你所能理解的。

这句话也送给你。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 15:09

远烟空沫 发表于 2021-1-2 14:35
对，柏拉图还有奥古斯丁的记忆说，我以前还和唯识对比做过一个笔记

别浪费，可以单独开一贴发出来，以飨同好。

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 15:12

飞梅弄晚 发表于 2021-1-2 15:05
这句话也送给你。

你看啊，本帖处处以倪大师的序为据，莫非你眼里倪大师也七拼八凑乱七八糟？
如是，那你又为何删了明明回帖，这样心口不一可不好啊。

---

作者: 远烟空沫    时间: 2021-1-2 15:13

特有学问 发表于 2021-1-2 15:09
别浪费，可以单独开一贴发出来，以飨同好。

笔记都是流水账，不太好看

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 15:21

远烟空沫 发表于 2021-1-2 15:13
笔记都是流水账，不太好看

化繁为简，总比化简为繁好多了。当然有时间润个色更好。

---

作者: 远烟空沫    时间: 2021-1-2 15:31

特有学问 发表于 2021-1-2 15:21
化繁为简，总比化简为繁好多了。当然有时间润个色更好。

我找一下啊，就不润色了，保持原貌更好，也算自己走过的心路历程。发两篇

---

作者: 特有学问    时间: 2021-1-2 15:33

远烟空沫 发表于 2021-1-2 15:31
我找一下啊，就不润色了，保持原貌更好，也算自己走过的心路历程。发两篇

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1