北斗六星网

标题: 论段教授较之麻君三大差距 [打印本页]

作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 11:11
标题: 论段教授较之麻君三大差距
1,预设前提,差出距离。
段君在红袖无男人里写道,男人是真性情的。和以往的大而空口号同出一辙。
这个前提并不能导出其结论。麻子拍段君,飞梅君,自有其原因。真性情不等于反对任何拍砖,不等于不认同拍砖理由。
所有人都护着段君才是真性情吗?段君不能拍才是真性情吗?我看是真眼镜吧。
麻君则不同,他预设前提就是一个“典”,并以此典为基础,徐徐展开。比如文王造易之典,突出易之难,这就足够了。
此典不会直接推出结论,却是通向论点的一条红毯。如果说麻君写贴是贩卖给读者的一幢房产(应该是一个小区),他的典,就是一个光鲜亮丽的样板间。

2,分析论据,腰力差距。
段君堆砌一堆论据之后,直接推出论点。不仅突兀,而且生硬。看来段君喜欢单刀直入的酸爽,这刀不是飞刀,也不是补刀,是快刀。
快到段君意念到了即可,实际的刀是否入鞘并不重要,也可以称作YY。
麻君对论据是分析说明的。说到读者认可这论据确实可证明其论点。论点不是推出的,是水到渠成自然得来。
这种剖析,来源于逻辑的严谨与思维的缜密,而这两点,恰恰是段君所不具备的。

3,文字美感,天差地别。
麻子论字,使拙劲,收着写。“使拙劲,收着写”,这区区六字,却是写字真言。因其收,方见其放,因其拙,方见其显。
处处留力,便是处处着力,现拙方可显出精巧。收且拙,笔力却早已力透纸背。
反观段君之字,甚至还不如本学问随手一划拉。写的那叫一个神马玩意啊。

透过三点差距可窥一斑。
段君之砖贴水准,初中程度。且毕业还是肄业不敢说死。但敢断定的是处于红袖末流倒第一。
麻君从造典开始,自编自导,所出之砖无章无据却又处处皆是证据。因造典不可证明,却又因符合常理而不可证伪。每砖介乎正邪交界,游走于科学与哲学之间。红袖第一砖毫无疑义。
似乎不厚道,比较第一与倒数第一。但谁让他俩能嘚瑟呢,还跨年嘚瑟。对此除去喝彩,我更托个砖,聊尽看客的义务。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-1-1 11:14
对段教授会有很大的刺激。
作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 11:16
知道义工张如如 发表于 2021-1-1 11:14
对段教授会有很大的刺激。

托砖,是观众对砖战局势的导向,比如段君走了,刺激一下,没准又回来了。

作者: 花若叶    时间: 2021-1-1 11:26
你不说,我还当一直在跟王神医聊天,原来是王二麻子,一本正经地。
作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 11:29
花若叶 发表于 2021-1-1 11:26
你不说,我还当一直在跟王神医聊天,原来是王二麻子,一本正经地。

开篇造典,除了麻子还有谁。而且麻子只有发力时才这么写。

作者: 风清扬    时间: 2021-1-1 11:29
还有替麻子吹的人
作者: 花若叶    时间: 2021-1-1 11:32
特有学问 发表于 2021-1-1 11:29
开篇造典,除了麻子还有谁。而且麻子只有发力时才这么写。

我在想,神医这家伙为了铺垫易经,居然把文王吹得山响,懒得说了。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 11:32
风清扬 发表于 2021-1-1 11:29
还有替麻子吹的人

对,麻吹,说的就是我。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 11:34
花若叶 发表于 2021-1-1 11:32
我在想,神医这家伙为了铺垫易经,居然把文王吹得山响,懒得说了。

神医的砖也不错,你撩撩他,让他露一手。

作者: 王于行师    时间: 2021-1-1 11:38
特有学问 发表于 2021-1-1 11:29
开篇造典,除了麻子还有谁。而且麻子只有发力时才这么写。

我怀疑“文王拘羑里而演易”是个真典。
作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 11:43
王于行师 发表于 2021-1-1 11:38
我怀疑“文王拘羑里而演易”是个真典。

你笔下的典,真的也是假的。

作者: 花若叶    时间: 2021-1-1 11:44
特有学问 发表于 2021-1-1 11:34
神医的砖也不错,你撩撩他,让他露一手。

神医太矜持了,露面时间不短了,好像只放了一篇外国文章的译文。咱们玩论坛的,可以爱惜羽毛,但不能做高不可攀的波斯猫,玩玩就玩玩,这次玩砸了,争取下次玩好点。
跌倒了,爬起来拍拍土,嘲自己两句,不算什么。
王神医好像总在云端,不接地气,不知道经玩不经玩。


作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 13:53
花若叶 发表于 2021-1-1 11:44
神医太矜持了,露面时间不短了,好像只放了一篇外国文章的译文。咱们玩论坛的,可以爱惜羽毛,但不能做高 ...

神医,总是有点神气的,摆摆派头理所应当。

作者: 飞梅弄晚    时间: 2021-1-1 14:05
现在脑子有点浆糊,估计是午饭吃太饱。
回头再来看。
但有一点,大美丽看上的,必是有两把刷子的。
作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 14:15
飞梅弄晚 发表于 2021-1-1 14:05
现在脑子有点浆糊,估计是午饭吃太饱。
回头再来看。
但有一点,大美丽看上的,必是有两把刷子的。

代表大美丽谢谢你。

作者: 童天一    时间: 2021-1-1 14:21
这块砖有点狠啊!
怕她承受不了。
作者: 童天一    时间: 2021-1-1 14:31
大美丽 发表于 2021-1-1 14:25
童老师,你分析下,大学问现在入乡随俗也学着掐架了是什么理论依据?

段教授批红袖所有男人。
让他不爽。

段教授,不,小段,家里排行老小,
从就被人宠惯了。
她希望大家宠她,最好是所有男人。

所以,男人要轻拍,轻怕。
要给予温暖。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 14:59
童天一 发表于 2021-1-1 14:31
段教授批红袖所有男人。
让他不爽。

童老师说的都对,只是,请给一个理由,红袖男人要惯着段君的理由。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 15:00
大美丽 发表于 2021-1-1 14:25
童老师,你分析下,大学问现在入乡随俗也学着掐架了是什么理论依据?

我坦白,就是为了吓唬吓唬他们,最好以后都不敢惹你。

作者: 笔子    时间: 2021-1-1 16:35
拍得有点过火了。
段子写得贴子,还是很好看的,文字美感没有你写的那么天差地别。
作者: 有期啊    时间: 2021-1-1 19:57
个人认为以特先生评论的笔力不该如此空泛啊。譬如题目,就欠学术,我感觉用:段君与麻君跨年互拍之比较研究————以腰力为例。不要潦潦草草……
作者: 有期啊    时间: 2021-1-1 19:57
再来再来一篇
作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 20:12
笔子 发表于 2021-1-1 16:35
拍得有点过火了。
段子写得贴子,还是很好看的,文字美感没有你写的那么天差地别。

笔帅是因与麻子有阂,影响了判断力。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 20:13
有期啊 发表于 2021-1-1 19:57
个人认为以特先生评论的笔力不该如此空泛啊。譬如题目,就欠学术,我感觉用:段君与麻君跨年互拍之比较研究 ...

特先生论段君,笔力必须空泛,这叫空对空。

作者: 三拳    时间: 2021-1-1 20:14
花若叶 发表于 2021-1-1 11:44
神医太矜持了,露面时间不短了,好像只放了一篇外国文章的译文。咱们玩论坛的,可以爱惜羽毛,但不能做高 ...

才看到
你自己都管 不过来
还管 别人


作者: 笔子    时间: 2021-1-1 20:32
特有学问 发表于 2021-1-1 20:12
笔帅是因与麻子有阂,影响了判断力。

不会,我对人对文都是比较客观和公正的。
我和麻子没有隔阂,对他的才华一直很欣赏。
作为一代砖神,够狠才是他获胜的法宝。
至于我假装拍他,也不过是善意的调侃。

作者: 特有学问    时间: 2021-1-1 20:36
笔子 发表于 2021-1-1 20:32
不会,我对人对文都是比较客观和公正的。
我和麻子没有隔阂,对他的才华一直很欣赏。
作为一代砖神,够 ...

你肯定善意,假装拍拍,麻子不解风情,弄假成真了。

作者: 笔子    时间: 2021-1-1 20:41
特有学问 发表于 2021-1-1 20:36
你肯定善意,假装拍拍,麻子不解风情,弄假成真了。

哈哈,大家都是明白人,我相信即使有误解也是一时的。

作者: 有期啊    时间: 2021-1-2 07:41
特有学问 发表于 2021-1-1 20:13
特先生论段君,笔力必须空泛,这叫空对空。

哦哦哦,段君持佛之空,特先生持学术之空,好像也不分上下……
作者: 花若叶    时间: 2021-1-2 11:27
这篇麻屁味道太隆重,没正经比较。不能挑着麻子最好的,比段子最烂的,然后得出麻子第一、段子倒数第一的结论,应该罚回重写。
作者: 花若叶    时间: 2021-1-2 11:32
红袖爱拍砖且拍得好的就那么几个麻子、段子、老灭,阿里火力没全开,特有学问来得晚,小荷才露尖尖角。
而以文字打动人的,三甲大约是桃花、三拳和秦川。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1