北斗六星网

标题: 对论坛现象点评 [打印本页]

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 11:48
标题: 对论坛现象点评
六星红袖创坛伊始，我觉得是符合老红袖杂谈原汁原味的，最主要一点事保证每个人说不，以及众生平等的分配性。  然后论坛一个月后，论坛由平民化过度到以麻子、桃花、有根和舒小惠和老灭几个明星带动制度，明星的影响力和带动作用，使得论坛热闹上了一个台阶。

但也有一个不好的现在，老红袖粉丝群族的庞大团体，使得论坛逐步圈子化，主要表现在对论坛是非的判断上，以及论坛倾向性。

红袖特色是平衡，所以有了麻子，也有桃花，由于喜欢麻子和喜欢桃花的粉丝，大量重叠，使得桃花和麻子不同观点时，他们本身没有大的冲突，反而，一些异见，包括色妞的不同看法，不管她对错也罢，她的意见存在，在这种粉丝一通江湖，粉丝无条件爱戴的环境中，显得尤为可贵。

亚里斯多德说过：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。

历史到底是英雄造就的？  还是历史归根到底是人民群众创造的，这种争议也在论坛存在。

不可否认，麻子和桃花明星存在，使得论坛有画龙点睛的精彩，如果个个都能像我一样，对文不对人欣赏，那么论坛是锦上添花。  如果任何事情，都有粉丝们主导话语权，那么这论坛是一个小圈子的行为，慢慢会使得新人或者非粉丝圈的人渐行渐远，这也应该是我们应该注意到的。

这就要求粉丝们不要纵溺过度，因为这些明星们本就是战斗出来的，一般人也没有他们那么强的战斗力，千万别把对方形容成了温室的花朵。

如果论坛有项羽，有西施，有吕布有武则天，本来是群英荟萃的，但如果忽然来了一群指鹿为马的赵高，不管英雄美女们怎样自己本色，那么这种场合的气氛，已经不太健康了。

至于昨天的麻子刷屏事件，前面是按照老红袖的原不告而不究处理，但是麻子标题骂桃花的帖子，被人议事厅投诉，所以本人看到，根据标题字眼的轻重程度，予以麻子禁言一天的处理。也同时让大家都冷静一下，比较，有事说事，不希望把红袖天涯动不动就骂人的风格带到这里。  而且这里人，纵容不用粗语，也可以文明地”骂“个痛快淋漓。  所以我们推崇艺术化的欺负人的方式，而不能简单粗暴。

所以，下一步，还希望大家能放下一颗平常心，淡下心来玩论坛。

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 11:50
　4、恶意曝光、泄露版友隐私帖子，被伤害对象申诉后，管理组依程度处理，直至对发帖ID永久禁言或删除ID；
　　
　　5、各版块首版在本版半数版主同意下，有权自行设置不受欢迎会员（包括其马甲），在一定时间内禁足，期限自定。特殊情况下首版有一票权；
　　
　　6、恶骂帖（包话用汉字、谐音、英文、字母等），本版版主有权力且有义务对帖子屏蔽或删除。需要禁言可提请管理组操作。未带脏字但涉及人身攻击者，同样依此处理；恶意诅咒他人者，论坛视情节轻重对ID进行封删。
　　
　　7、关系密切版友之间之调侃、恶骂难以区分之时，由被骂一方郑重提出投诉后，由帖子所在版块版主屏蔽、删帖，会员、版主亦可提请禁言；不投诉不处理；
------------------------------------------
昨天对麻子的刷屏不处理，是奔着第7条”密切网友之间的不投诉不处理“，而对麻子封禁一天，是根据有投诉的处理。

作者: 三拳 时间: 2020-12-30 11:50
我们要研制，开发新的欺负人的方式和武器
小青蛙，我讲的对不对

作者: 三拳 时间: 2020-12-30 11:52
恶意曝光、泄露版友隐私帖子，被伤害对象申诉后，管理组依程度处理，直至对发帖ID永久禁言或删除ID；
------------------------
必须置顶

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 11:53

三拳发表于 2020-12-30 11:50
我们要研制，开发新的欺负人的方式和武器
小青蛙，我讲的对不对

主要不在上述版规范围内的，就是换着花样欺负人，版规制裁不了，这样的才算本事

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-30 11:54
先给老核挑个错。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”不是亚里士多德说的。

一般认为，这句话是伏尔泰说的。但是，有人认为，也不是伏尔泰说的。

作者: 一只羊 时间: 2020-12-30 11:56

三拳发表于 2020-12-30 11:50
我们要研制，开发新的欺负人的方式和武器
小青蛙，我讲的对不对

这个可以有

作者: 三拳 时间: 2020-12-30 11:57

一只羊发表于 2020-12-30 11:56
这个可以有

征集新武器和新型角斗士

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 11:58

知道义工张如如发表于 2020-12-30 11:54
先给老核挑个错。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”不是亚里士多德说的。

一般认为，这句 ...

那就是伏尔泰说的吧

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 12:00

一只羊发表于 2020-12-30 11:56
这个可以有

所以，要学会利用规则，我国改革开放的操作基础就是”法无禁止即可为，法有禁止比严惩“

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 12:01

三拳发表于 2020-12-30 11:57
征集新武器和新型角斗士

新世纪属于善于利用规则的人

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-30 12:04
请示一下老核，什么叫骂人？

特么，神经病，算骂人吗？

吃软饭是不是骂人？

滚！属于骂人吗？

操！属于骂人吗？

作者: 花中的花 时间: 2020-12-30 12:08
本帖最后由花中的花于 2020-12-30 12:10 编辑

明星没有一个是玻璃心，不需要你们帮忙
举个例子，我如果去帮麻子
也许拉拉扯扯
把麻子短裤扯下来了
当然我也不是存心的
只怪麻子短裤的松紧太松了
麻子就只能停止战斗了
躲在远处看戏不好嘛

作者: 三拳 时间: 2020-12-30 12:10

花中的花发表于 2020-12-30 12:08
明星没有一个是玻璃心，不需要你们帮忙

桃花有
桃花就是水晶做的
她要大家帮忙
主要是都不落在她心上

征集周桃花的专职卫兵

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 12:11

知道义工张如如发表于 2020-12-30 12:04
请示一下老核，什么叫骂人？

特么，神经病，算骂人吗？

这两种不算骂人，滚最多算不友好，肯定不算骂人；操，跟我操，我靠一样，没有跟着特定的人名，可以视为语气词。如果把论坛规定的太死，也不好玩。

作者: 花中的花 时间: 2020-12-30 12:11

三拳发表于 2020-12-30 12:10
桃花有
桃花就是水晶做的
她要大家帮忙

我喜欢看戏那种

作者: 三拳 时间: 2020-12-30 12:11

小谢青蛙发表于 2020-12-30 12:11
这两种不算骂人，滚最多算不友好，肯定不算骂人；操，跟我操，我靠一样，没有跟着特定的人名，可以视为 ...

小青蛙，王八蛋算不算骂人

作者: 花中的花 时间: 2020-12-30 12:12

三拳发表于 2020-12-30 12:11
小青蛙，王八蛋算不算骂人

王八蛋不算骂人

作者: 三拳 时间: 2020-12-30 12:13

花中的花发表于 2020-12-30 12:12
王八蛋不算骂人

谢谢花花
恩，我要把我的这个武器收好
午安花花

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 12:13

知道义工张如如发表于 2020-12-30 12:04
请示一下老核，什么叫骂人？

特么，神经病，算骂人吗？

再比如说，”猥琐“这个词，实际比骂人狠，但是词肯定不能算是骂人，所以被说得应该想出对等的攻击而不骂人的词汇去反击。所以，禁止骂人，并不能阻止攻击。

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 12:15

三拳发表于 2020-12-30 12:11
小青蛙，王八蛋算不算骂人

王八蛋这词，如果前后语境没有对方父母，直接说出应该不算骂人。

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 12:18
推荐一下，多用：沐猴而冠这样的成语，委婉的技术性骂人。

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-30 12:34
不同意老核关于骂人的理解。

王八蛋，肯定属于骂人。要不，你在马路上找到一个陌生人，指着他说：你个王八蛋！看看人家是不是揍你。

特么，也属于骂人。特么的词意是“他妈的”，鲁迅先生把他妈的定义为国骂。

作者: 花中的花 时间: 2020-12-30 12:37

知道义工张如如发表于 2020-12-30 12:34
不同意老核关于骂人的理解。

王八蛋，肯定属于骂人。要不，你在马路上找到一个陌生人，指着他说：你个王 ...

被你这样一说，啥都不能骂了

作者: 法海 时间: 2020-12-30 12:42
小结：
临秃的智慧高，否则不会秃；麻子的点子多，否则不会麻。二者对决，不相上下旗鼓相当。

声明：本贼秃是特例不是智慧型秃，仅属掉毛。

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-30 12:42

花中的花发表于 2020-12-30 12:37
被你这样一说，啥都不能骂了

你可以去骂卖国贼，骂贪官，骂地痞流氓。但是，对于网友不能使用王八蛋，特么之类的词语。这是对他人的不尊重。明白否？

作者: 李熙 时间: 2020-12-30 12:49
最早提出这句“名言”的，是英国女作家伊夫林·比阿特丽斯·霍尔。她在出版于1906年的一本题为《伏尔泰之友》的书中引用了这句话。后来又在另一本书《书信中的伏尔泰》中再次引用。但此后霍尔明确表示，她“综述”了伏尔泰的思想。她的依据是“爱尔维修事件”。伏尔泰并不喜欢克洛德·阿德里安·爱尔维修所写的《论精神》一书，称之为“一堆毫无条理的思想”；但当这位百科全书派哲学家的书出版后倍受教会和当局攻击之时，伏尔泰又为之辩护。于是霍尔在评论这件事时写道：“‘我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利’从此便成了他的一贯态度。”，她“错误”地将这句她自己的评语加上了“引号”，结果使后人以为这是转引自伏尔泰本人的话。霍尔自己后来在1939年5月9日的一封信中承认是她“误”将这句话放在引号内而导致读者误解的。她在信中写道：“您在我的著作《书信中的伏尔泰》中读到的这句话，‘我不同意你的说法，但我誓死捍卫你说话的权利’，是我本人的话，我不应将它用引号引起来。

作者: 法海 时间: 2020-12-30 12:50

知道义工张如如发表于 2020-12-30 12:42
你可以去骂卖国贼，骂贪官，骂地痞流氓。但是，对于网友不能使用王八蛋，特么之类的词语。这是对他人的不 ...

万一六星有人姓王名八蛋那该如何是好？
在街上有时也见过年轻的妈妈招呼小孩：你个小王八蛋就你事多……

作者: 花中的花 时间: 2020-12-30 12:51

知道义工张如如发表于 2020-12-30 12:42
你可以去骂卖国贼，骂贪官，骂地痞流氓。但是，对于网友不能使用王八蛋，特么之类的词语。这是对他人的不 ...

谁都像你这么有文化，骂人一般都是口语

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-30 12:59

法海发表于 2020-12-30 12:50
万一六星有人姓王名八蛋那该如何是好？
在街上有时也见过年轻的妈妈招呼小孩：你个小王八蛋就你事多……

你这样说小朋友，人家妈妈是不高兴的。

虽然这其中有特殊的语境。但是，起码反映出一个人，他不会说话。

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-30 13:05

李熙发表于 2020-12-30 12:49
最早提出这句“名言”的，是英国女作家伊夫林·比阿特丽斯·霍尔。她在出版于1906年的一本题为《伏尔泰之友 ...

伏尔泰是法国启蒙运动的领袖，是著名的哲学家，作家和思想启蒙家。我查阅了他的名言，确实没有“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”这句话。

所以，我在引用这句话的时候，避开了伏尔泰三个字。

作者: 李熙 时间: 2020-12-30 13:10

知道义工张如如发表于 2020-12-30 13:05
伏尔泰是法国启蒙运动的领袖，是著名的哲学家，作家和思想启蒙家。我查阅了他的名言，确实没有“我不同意 ...

嗯，看见的。

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 13:25

知道义工张如如发表于 2020-12-30 12:34
不同意老核关于骂人的理解。

王八蛋，肯定属于骂人。要不，你在马路上找到一个陌生人，指着他说：你个王 ...

你对路上陌生人一回事，论坛都认识十多年了，如果一个王八蛋都承受不了，那还叫熟人吗？老红袖间叫声王八蛋还真的不能认真归到骂人行列。

作者: 榆园书话 时间: 2020-12-30 13:30
支持。

作者: 南天牧云 时间: 2020-12-30 13:45
支持青蛙

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-30 13:56

大美丽发表于 2020-12-30 13:22
虽然说网络归网络，但毕竟网络后面的是人不是机器。一般的嬉笑怒骂倒也罢了，如果遇上堵心的还能云淡风轻， ...

支持大美丽！

作者: 灭灯退魈 时间: 2020-12-30 13:58
我也支持舒小惠的观点

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-30 13:58

小谢青蛙发表于 2020-12-30 13:25
你对路上陌生人一回事，论坛都认识十多年了，如果一个王八蛋都承受不了，那还叫熟人吗？老红袖间叫声王 ...

论坛上也并非都是熟人，也有新手。也有对手。

面对对手，你说人家是王八蛋，肯定是在骂人。

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 14:08

大美丽发表于 2020-12-30 13:22
虽然说网络归网络，但毕竟网络后面的是人不是机器。一般的嬉笑怒骂倒也罢了，如果遇上堵心的还能云淡风轻， ...

俗话说，事不过三，如果临窗连续三次，忽然冲进麻子贴，毫无征兆地、毫无理由地攻击麻子，叫他软饭男，这种是不是该定性为攻击？是不是该惩罚？是不是对以后类似的全部都一视同仁？

如果仅仅就是某个明星拥垒多，然后就可以临时加上这一条呢？
对临窗惩罚不难，难得是公平
举例来说，如果桃花连续三次说老灭是麻子门下的狗，或者老灭连续说了三次，色妞是为泡临窗才帮其说话，这两种攻击成分也差不多，如果我们版主看到都给封了处理了，以后论坛就剩不了几个人。

其实罗列罪名硬是处罚不难，难得是开了口子以后，以后怎么一碗水端平。这个问题才是最大的问题。

我觉得花花做得就很好，以督察队形式，聚众监察着，这种舆论监督更有效果。

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 14:18
论坛上谁都喜欢阳春白雪的玩法，但每个人实力不一样，战术不一样，有的人可以轻轻松松洋洋洒洒笔墨打杀人，有的人就泼屎反击，当然，临窗用软饭刺激麻子，是刺激麻子刷屏骂人的恶意的成分，我觉得大家可以组织起来对这种动机批判，比版主对动机进行执法，这样更合理，更有效。

就像以前，我凡是论坛说个事，云之舟都故意歪曲，就指望这样做气我，我都死烦死烦的，但他没有骂人的前提，他长期这种故意歪曲骚扰，那么我有权让版主封他吗？

我觉得我也没有。

麻子遇到的事是不是跟我差不多？而我遇到的骚扰也比他现在遇到的程度激烈的多吧？

作者: 肺话蛮多 时间: 2020-12-30 14:27
小青蛙还是中庸平和的。

作者: 有期啊 时间: 2020-12-30 14:35

小谢青蛙发表于 2020-12-30 14:18
论坛上谁都喜欢阳春白雪的玩法，但每个人实力不一样，战术不一样，有的人可以轻轻松松洋洋洒洒笔墨打杀人， ...

啧啧啧，我感觉你就是查理大帝，你那赤裸裸的袒护，还能嘚嘚嘚地辩解。要辩解要袒护学色妞大家还高看你。
你是被李熙宠成这个样子的吗？

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 14:44

大美丽发表于 2020-12-30 14:15
三次？怎么量定的？哦，俗话说的。
你这话换做版友说无妨，因为不具体效力，做为行使权力的版主说不合适 ...

版规只针对恶骂做出处罚规定，那么”软饭男“能否定性为恶骂的问题，要看大多数人的对这词的接受度，每个人都对一些词敏感，如果大家都列一个的话，那么就敏感词太多了，比如搞破鞋，比如哺乳癖、比如卑躬屈膝，比如脑袋外挂在屁股上的粉丝等，可以说防不胜防。

人们对这个软饭男之所以反感，不是单单这个词，而是临窗说了背后的动机：他想让麻子裸奔。

所以大家的愤怒还是回归到问题本质，追究动机上，而不是词汇本身，因为软饭男这个词，实在不属于恶骂一类。

但是从动机来说，重复一个词，就是为了想赶走一个网友，单单这点恶意是无法容忍的。

但是我们判断真实动机还存在一个问题，我们怎样否定临窗这么说不是给自己找台阶的说法？这种强自镇定为自己找台阶，在时间和技巧不足的拙劣反击下，如果判定这一点，就没有了封杀的理由。

但是我们如何判定动机呢？
在没有证据情况下，我们国家修改刑法，从”疑罪从有“进步到”疑罪从无“，不能说公正性发生变化，而是文明进步了。

作者: 哥一洗车就下雨 时间: 2020-12-30 16:30
我十几年前就说过，谁也别想说服谁。

作者: 紫晶儿 时间: 2020-12-30 17:14

哥一洗车就下雨发表于 2020-12-30 16:30
我十几年前就说过，谁也别想说服谁。

还真是这么回事

作者: 紫晶儿 时间: 2020-12-30 17:15
这帖子从头看到尾，特涨知识！

作者: 小谢青蛙 时间: 2020-12-30 17:17

大美丽发表于 2020-12-30 15:01
你这都不属于诡辩了，更不是强词夺理，因为理也没夺来，而是睁着眼睛说瞎话了。
“软饭男”一词的由来大 ...

我觉得，麻子这种文思的人，生活中再怎么样也不会混到吃软饭的地步。虽然文化没有太大用处，但文化到一定精炼的地步，至少应付生活还有余。既然这样，吃软饭又怎么会刺激到麻子，而且无论麻子刷屏的频率，和回帖的冷静，以及恶骂的收敛度来看，根本不是被激怒，而明显是完成一项任务。

作者: 花若叶 时间: 2020-12-30 19:58
比较罕见地支持一下小青蛙。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-30 20:08
附议大美丽所有及其他。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)