北斗六星网

标题: 可以肯定，临窗君说麻君“软饭”在前。如此显而易见，几乎不用举证 [打印本页]

作者: 特有学问 时间: 2020-12-29 17:14
标题: 可以肯定，临窗君说麻君“软饭”在前。如此显而易见，几乎不用举证
如果“软饭”是麻君软肋，那么，麻君要吃了多大亏，才会写出“赘婿”这种自损三千的帖子。

首提“软饭”这种写法无疑在打击对手的同时，也将自己软肋暴露出来并提示对手，得不偿失。可划归同归于尽类的拍砖贴，一般见于被拍气急败坏后，手头有啥抓起来就扔过去。

问题在于，临窗君有让麻君吃种亏的力量否？麻君拍砖水准高出红袖众人一档，类似于是阿里克斯的水平，试问临窗君要多厉害，才会让麻君不惜主动暴露脚后跟，也要扎临窗一下。
这是不可能的。

麻君写赘婿，大概率在临窗君数次提及“软饭”之后，灵机一动想到《山冈周》说的是入赘之事，就兴冲冲拿来发挥一番。堵一下临窗君的嘴而已。

临窗君先动的手，几乎不用举证，属于不证自明。

唯一可讨论的，是双方涉及的程度，但这是另一个问题了。

作者: 拍岸浪 时间: 2020-12-29 17:19
本帖最后由拍岸浪于 2020-12-29 17:35 编辑

我贴你帖子里得了哈
借我一层楼
1：麻子来六星的第一贴，临窗回麻子的第一贴
[attach]612245[/attach]

2：第二帖，第三贴，也就是拍段子的
[attach]612246[/attach]

3：麻子和临窗的互动
[attach]612247[/attach]

4：麻子的太上皇贴

[attach]612249[/attach]

里面临窗的回复
[attach]612250[/attach]

作者: 特有学问 时间: 2020-12-29 17:27

拍岸浪发表于 2020-12-29 17:19
我贴你帖子里得了哈
借我一层楼

没问题，没问题。

作者: 知道义工张如如 时间: 2020-12-29 17:30
问题是临场不只一次发起挑衅，后来，他又跑到麻子的帖子里说些无中生有的话。

作者: 拍岸浪 时间: 2020-12-29 17:35
本帖最后由拍岸浪于 2020-12-29 17:42 编辑

[attach]612251[/attach][attach]612252[/attach]

这两，也是临窗的回复

[attach]612253[/attach]

[attach]612254[/attach]

[attach]612255[/attach]

这是发生在笔子身上的插曲

作者: 拍岸浪 时间: 2020-12-29 17:35
本帖最后由拍岸浪于 2020-12-29 17:50 编辑

[attach]612256[/attach][attach]612257[/attach]
看时间点哈，先有无数次的软饭软饭，才有后面的一系列
骂人的该罚，撩人的也该罚
这才是程序正义，现实自卫过当法律都情有可原

作者: 有期啊 时间: 2020-12-29 17:38
一般有学问的人，论据的可信度很高。所以你的贴在我眼里比较有可信度。
再，小段事件，麻子不该背全部的锅。
我是一个极偏私小段的人。若全是麻子的错，我这小肚鸡肠的性格，绝不会多看他帖子一眼。见他的名字我得绕道。
很凡尔赛地说一句，小段的离去和当时对我的所谓谋略，及谋略背后显现出来的小，有一定的关系。
我现在想了想，我是一个没有什么让我自己引以为耻的把柄了。若再遇到事情，我可以拔光我的羽毛，奋力一搏，绝尘而去了。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-29 17:45

有期啊发表于 2020-12-29 17:38
一般有学问的人，论据的可信度很高。所以你的贴在我眼里比较有可信度。
再，小段事件，麻子不该背全部的锅 ...

段君的离去和你关系也不大，她是那种自视甚高，却并无多少深度的那类人。我见过你转来的段君帖子，里面洋洋自得与全红袖为敌，写出来却又没有那个水平。估计是因志大才疏恨自己不成钢而离去。

作者: 哥一洗车就下雨 时间: 2020-12-29 17:47

特有学问发表于 2020-12-29 17:45
段君的离去和你关系也不大，她是那种自视甚高，却并无多少深度的那类人。我见过你转来的段君帖子，里面洋 ...

哈哈哈，这个回复，笑场了。

作者: 有期啊 时间: 2020-12-29 17:49

哥一洗车就下雨发表于 2020-12-29 17:47
哈哈哈，这个回复，笑场了。

去，不许笑。

作者: 有期啊 时间: 2020-12-29 17:50

特有学问发表于 2020-12-29 17:45
段君的离去和你关系也不大，她是那种自视甚高，却并无多少深度的那类人。我见过你转来的段君帖子，里面洋 ...

她才不是你说的那样。她在我眼里从来都是金子一样。

作者: 拍岸浪 时间: 2020-12-29 17:51

特有学问发表于 2020-12-29 17:27
没问题，没问题。

打扰了哈，我走了
事实胜于雄辩，时间线捋出来了
仁者见仁智者见智吧

作者: 哥一洗车就下雨 时间: 2020-12-29 17:56
什么软肋，他又不是吃软饭的，哪里有什么软肋，严重怀疑这家伙就是看临窗不爽。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-29 17:59

有期啊发表于 2020-12-29 17:50
她才不是你说的那样。她在我眼里从来都是金子一样。

我曾经剖析过段君的帖子，论证几乎没有逻辑，只有一些放之四海而皆准的大话空话。举例也是找对自己有利的例子，无视更多的反例。往好了说是以偏概全偷换概念。往差了说是目光短浅，思维混乱。甚至怀疑她帖子都是守着百度堆砌出来的，仅仅是怀疑，因为我只度度新闻，从不验证这些。
一个没有逻辑的帖子，远观似乎金黄，细瞅也许只是铜锈。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-29 18:00

哥一洗车就下雨发表于 2020-12-29 17:56
什么软肋，他又不是吃软饭的，哪里有什么软肋，严重怀疑这家伙就是看临窗不爽。

倒你版呢，赶紧答复，不然请看沙发上的威胁。

作者: 有期啊 时间: 2020-12-29 18:04

特有学问发表于 2020-12-29 17:59
我曾经剖析过段君的帖子，论证几乎没有逻辑，只有一些放之四海而皆准的大话空话。举例也是找对自己有利的 ...

这话欠学问啊，看要看全部，你只看到了那一篇故意为之的碎句堆叠，不足以发表看法。
似乎你也不了解她，只是看了那个她被逼急了时候的草草应答吧？

作者: 哥一洗车就下雨 时间: 2020-12-29 18:05

特有学问发表于 2020-12-29 18:00
倒你版呢，赶紧答复，不然请看沙发上的威胁。

答复个鬼，给你创造一个向大美丽投怀自尽的机会。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-29 18:07

拍岸浪发表于 2020-12-29 17:51
打扰了哈，我走了
事实胜于雄辩，时间线捋出来了
仁者见仁智者见智吧

证据太充分给力了，辛苦辛苦。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-29 18:08

有期啊发表于 2020-12-29 18:04
这话欠学问啊，看要看全部，你只看到了那一篇故意为之的碎句堆叠，不足以发表看法。
似乎你也不了解她， ...

急了才会使出浑身解数，技止此耳。

作者: 特有学问 时间: 2020-12-29 18:09

哥一洗车就下雨发表于 2020-12-29 18:05
答复个鬼，给你创造一个向大美丽投怀自尽的机会。

你们一点不担心大美丽误入歧途？塑料姐妹花。

作者: 有期啊 时间: 2020-12-29 18:19

特有学问发表于 2020-12-29 18:08
急了才会使出浑身解数，技止此耳。

才不是

作者: 有期啊 时间: 2020-12-29 18:25
来来来，特先生，看看周桃花怎么表扬我的。在45楼

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)