北斗六星网

标题: 干脆“一马红尘妃子笑”吧 [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2019-2-21 11:29
标题: 干脆“一马红尘妃子笑”吧
本帖最后由闲散之人于 2019-2-21 11:31 编辑

[attach]554516[/attach] [attach]554517[/attach]

干脆“一马红尘妃子笑”吧

近日，某自媒体发表的一篇《注意！这些字词的拼音被改了！》刷屏社交网络，文中举了一大串读音改变的例子，比如，“远上寒山石径斜（xiá）”要读成“远上寒山石径斜（xié）”，“一骑（jì）红尘妃子笑”要改成“一骑（qí）红尘妃子笑”等等。

自媒体你信或者不信都行，当然，这是不是投石问路，或者放风寻味就不好说了。

其实，语言是一种互相交互影响，感化变异的东西。尤其是语音的流变均属于正常。折腾了这么多年的“汉字简化改革”，确实收到了实效，去年一朋友从台湾带回来一本读物，都是繁体字的，看的我那个累啊，总算勉强能看下去。不吹嘘，估计很多人是看不得这类的书籍杂志报刊了。

按照现代人多数的理解是，越简单越适应现代快节奏的生活，于是出现了太多快字头的东西，快餐，快递，看起来大家都很有时间感，一个个忙叨叨的。

事实上到底快没快，也很难说。

把一些约定俗成了几十年的东西一点点改掉，美其名曰为了避免歧义，适应大众语言习惯，这理由也不能说不对。而这次要修改读音的理由据说来自国家语委2016年6月6日发布的《〈普通话异读词审音表（修订稿）〉征求意见稿》，而这个《征求意见稿》至今尚未正式发布。

既然有这个意向，就极有可能是真的，我倒是不怀疑这个自媒体披露的这个东西。汉语音韵学是个挺复杂的学科，当然，不知道当下还有没有人学这个东西。不属于本文要说的话题，先且略过。

说实话，传统的未必是好的，但是，我们这一路走来，也早就没把传统当成什么，所以，改个读音或许有人会说：多大的事儿。还真是，你不较真它真就不是个事儿，你若较真，事情或许就值得一说了。

在这么漫长的历史进程里，这些读法基本有点古文底子的都知道，多音字也是汉字的一个特色。我们不缺专家，专家们也想破脑子做着大一统的好梦，如何用最简单的读法，来统一。

但是，这么改是否让天下华人都人可，那就是另外一个问题了。

古诗词的读音是按照一定的韵律、语意，改了就为现代人理解造成麻烦，产生歧义。是不是都改成一个字只能有一个读音，只能有一个意思，一句话在不同的语境里都是一样的就整齐划一了？

远上寒山石径斜（峡），这是古音麻部，整首七绝，符合韵律，如果真的要改成（xie）,那杜牧的这首七绝可就一文不名了。古代指称一人一马为一骑（ji）,非要改成一骑（qi）显然就不伦不类了。凡此种种，不说也罢。

专家们总是要与众不同的，既然那么钟情于大白话，干脆更实在点：

一马红尘妃子笑，无人知是荔枝来。大白话嘛，多直观，不绕圈子。

要不专家们看看银行改银xing，或者人行道，改成人hang道如何？

反正闲着也是闲着，找点事儿专家们会有成就感的。

2019年2月21日星期四

作者: 玉爷 时间: 2019-2-21 11:38
人间四月芳菲尽，
山寺桃花始盛开。
长恨春归无觅处，
不知转入此中来。

是委婉调侃乱借古诗词改用标题的么？哈哈，马和骑平仄不一样，改了读起来感觉不顺溜呢。

作者: 再折长亭柳 时间: 2019-2-21 11:41

改来改去，吃饱了撑的！

作者: 肺话蛮多 时间: 2019-2-21 11:43
那个专家估计不懂平仄的，否则不会做这脑残的决定。

作者: 醉笑陪君三万场 时间: 2019-2-21 12:49
实际上，已经改了。

小学课本上有杜牧的《山行》
远上寒山石径斜，课文注释，斜xie。
《教学参考书》上特别指出，此处不读xia。

我每学期都会讲到这篇课文。

作者: 醉笑陪君三万场 时间: 2019-2-21 12:56

肺话蛮多发表于 2019-2-21 11:43
那个专家估计不懂平仄的，否则不会做这脑残的决定。

不是专家的事。
汉语简化是发展趋势，多音字肯定要趋向统一。只是时间问题。

差不多三分之一的汉字都有两个读音，甚至三四个读音。作为“工具”，太复杂了。

有些多音字，根本就没有必要。

比如劲，读jin，还读jing。一般人都弄不清楚到底什么时候该读jing。

作者: 肺话蛮多 时间: 2019-2-21 13:02
再改这古诗词都要成废话蛮多的一种了。

作者: 醉笑陪君三万场 时间: 2019-2-21 13:42
我再备考教师证，现在的语文教学，在极力避免初高中语文课成为学术研究课。

作者: 醉笑陪君三万场 时间: 2019-2-21 13:49
一个字，四种读音八种用法，别说学生，老师都迷糊。
举个栗子：
和：

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)