北斗六星网
标题: 天河的扯淡和扯蛋的天河 [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2018-11-30 07:50
标题: 天河的扯淡和扯蛋的天河
本帖最后由 闲散之人 于 2018-11-30 07:52 编辑
[attach]545153[/attach][attach]545154[/attach][attach]545155[/attach]
天河的扯淡和扯蛋的天河
最近幺蛾子的事情不少，几乎印证了每到年底，总会有惊人眼球的事件这种说法。
所谓“天河工程”，最近遭到了一些专业学者的质疑，11月22日，中国科学网报道《气象学家实名批“天河工程”不顾质疑仓促上马》，再次让“天河工程”引发关注。
该工程由青海大学国家实验室承担，基于中科院院士王光谦团队的“天河理论”，提出利用三江源区天然的水汽输送格局，采用人工影响天气技术，把一部分天然落入长江流域的降水截留在或诱导到黄河流域，实现空中调水。
“天河工程”一直面临诸多争议。科学网援引多位气象、大气领域专家意见，称该工程 “气象学界集体缺席前期论证”“荒诞幻想项目”“没有物理内涵上的创新”等等。国防科技大学气象海洋学院教授陆汉城认为，“这是一个既没有科学基础也没有技术可行性的荒诞幻想项目，居然得到立项支持，是不可思议的。人民的血汗要珍惜！”
且不说是否珍惜人民的血汗，这种看起来充满荒诞的想法，本身就是与自然规律完全相悖的。恍惚之间，似乎又看到疯狂的“人定胜天”的狂妄和自大又在复活。
可笑的是，这种基于幻想性的所谓工程，居然能得以立项，并且每年可以拿到项目投资，果然是印证了这是一个无所不能的国度，哪怕是你拍着脑门子的事情，都能做的像真的一样。
只是不知道这样的项目到底如何完美实施，是靠着一枚枚增雨的火箭弹，还是项目主张者领着一群善男信女，祈求苍天雷公电母外加龙王，按照他们的意愿让水降到哪儿就降哪儿。
按照天河工程项目发起人王光谦院士的说法无非是采用人工影响天气的方式来实施这个所谓的“天河工程”。
国防科技大学气象海洋学院教授陆汉城对这个项目提出强烈质疑，这样一个项目，原本是属于大气科学、地球科学，却绕开了大气专家，项目是河道专家组织的。简单的说就是研究地球河流水域的专家从地上跃进到天上，完全是跨学科的所谓探索。
这种试图通过人工干预的方式，去影响大气环流，如果在小的局部可能会有效果（比如人工降雨），但是，凭着一张属于气象专业学生都能做出来的图表，作为项目理论依据，十分荒诞。
更荒诞的是因为古诗人一句：“黄河之水天上来”，触发了项目发起人的“灵感”，于是催生了一个“天河工程”。
其实，我们早已经被大自然修理了无数次，任何试图违背自然规律，想用所谓的“人力”去抗衡和改造改变大自然的行为，都写着两个醒目的大字：徒劳。至于由此产生的恶果，早已经让人们尝尽了苦头。
种种喝令三山五岳的狂妄，在大自然面前，不值得一提。
可悲的是，无数的悲剧依然唤不醒那些顽冥的所谓执着，总是有人试图用鸡蛋去碰石头。更可气的是，用纳税人的血汗钱做鸡蛋去碰撞。
如果说作为一种科学探索，是允许的，但是，作为项目而且投入巨资是极其荒诞的。
还真以为老天能听你摆弄，这不就是人定胜天幽灵的复活么？所谓科学的东西需要诚实，来不得半点虚伪，这种近乎于夸张的调配天河，已经不仅仅是匪夷所思了，简直就是逆自然规律而动。这种依稀带着大跃进吹牛皮的项目，赶紧收手吧。
纳税人的钱，省着点花，瞎折腾毫无意义。
莫不成真的应了：能给长城贴瓷砖，能给太平洋加个盖子，给黄河按栏杆，给喜马拉雅山装电梯么？
花着不菲的研究经费，去研究不可思议的东西，这样的科研，要说是骗子也差不许多。
人类在在自然面前微不足道，想改变自然微小的有可能，比如人工降雨，驱雹之类的，琢磨天河，就是痴人说梦而已。
作者: 紫晶儿 时间: 2018-11-30 07:59
没法弄
作者: 榆园书话 时间: 2018-11-30 09:01
人定胜天，没错啊！
作者: 榆园书话 时间: 2018-11-30 09:07
今后，人类一定能实现天气可控。给地球安装上一个中央空调。
要多少度就调多少度，要哪里下雨就哪里下雨。要下多少就下多少。
东边日头西边雨，东边我的美人西边黄河流。
作者: 榆园书话 时间: 2018-11-30 09:08
他妈的科幻大作。
作者: 从容 时间: 2018-11-30 09:13
注意口型
作者: 愿言思归 时间: 2018-11-30 10:26
每年度的科研经费也是靠跑，至于这些经费怎么用，只有天知道。
有一点毫无疑问，如果你申请的科研经费没有用完，下一年度会给你削减，如果超了，好，那会继续拨款。
款去哪里了？你知我知天知地知就是某部门不知。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |