北斗六星网

标题: 我们远远没那么乐观 [打印本页]

作者: 耶律折腾    时间: 2018-4-7 09:25
标题: 我们远远没那么乐观
本帖最后由  耶律折腾 于 2018-4-7 09:35 编辑

               我们远远没那么乐观

    最近热词贸易战。我们习惯了许多的欢欣鼓舞,停不下来,就连听到贸易战都觉得欢欣鼓舞,跃跃欲试,甚至觉得打这场贸易战,是我们赶超美国的一个契机。这未免太乐观了。

    别、别这样。我们还是要冷静的观察,这场贸易战,很大程度上对我们不利。

    *

    美国。自特朗普以来,正在完成一个由白道老大到黑道老大的蜕变。

    什么意思?就是说:白道老大的时候,和我做朋友,我不仅保护你,还出钱支援你;现在变黑道老大了,想让我保护你?好,你拿钱,交保护费。

    不说这种蜕变的政治正确与否,仅从经济利益的考虑,一个搭钱、一个赚钱,其中收获不言自明。或许由此,美国就将成为关起门来的、孤立主义的非常富足的国家。过去意义上的、免为其难、盛名难负的世界秩序的警察,不见了。

    *

    特朗普,商人出身,也许在政治平衡和风格作派上饱受垢病,他也不可能成为美国历史上最有风范的总统。

    但正因为他的商人出身,他的精明算计,他的唯利是图,他的以收益为第一理念,或许就能帮助正在走向衰落的美国。

    他不可能成为美国最有风范的总统。但他有可能成为在任期间为美国捞取最大利益的总统。

    当他在“美国利益第一”的号角下,完成了美国捞取利益的最大化,美国就不再是顶着空架子的老大,而是最殷实的世界老大,到那时,美国人是反对他呢?还是拥护他呢?

    当然是拥护。所以特朗普不顾世界的反对和白眼,自顾自的在这条路上走。

    *

    我们在宣传上总是说:打贸易战是没有赢家的,杀敌一千自损八百,双输。

    美国人信吗?美国人才不信呢,为啥不信呢?因为他们是经过精确计算的,再者他们有当初干掉日本的先例作支持。

    八十年代美日贸易的不平衡,他们怎么处理的?战嘛,最后美国完胜、日本完败,并没有双输啊。

    有人说日本的情况和我们不一样,我们可不那么容易输。我倒是很担心我们的劣势,比方说,日本的经济衰退了,可国民生活依然殷势;我们如果遇到那样的低增长,每年的几千万就业就安排不了,就会有人吃不上饭。

    *

    美国出的招儿,也够狠。

    第一批加税的清单,美国就针对你的高科技产品、机电家电之类的,还祭出了知识产权保护的大旗,这很容易赢得盟友的支持,你知道我们在这方面是短版,名声不好,你别装不知道,盗版光碟想必你也看过,人家就抓你的短版打击。

    重要的问题在于,我们增长方式的调整就在于调结构,我们企盼以高科技产品来替代低端的产业和行业,而我们这些科技产品出不去,势必影响我们坚持了多年的结构调整大局,怎么办?

    一般说贸易战,你对我这个行业进行限制,我就对你这个同行业进行反制。而对于高科技行业,我们能反制吗?不行的。

    比如计算机,我们国家大多数企业的核心软硬件都是需要从美国进口的,这方面的进口金额是天文数字,反制吗?那就意味着我们悉心培养的高科技企业的停产。

    再说,欧美对一些尖端的高科技产品是禁止对中国出口的,我们通过多年的谈判争取来了一些,那都是付出了别处让步才达成的,我们现在拿这些反制?无疑是自己百件千方争取来的东西打水漂,是不是傻,可能吗?

    所以,我们第一批加税清单,大豆,农产品。那玩艺,谁都能种,对美国呢,也未必造成多大压力,就是金额对等的事,以示反击。

    *

    我们还是要对贸易战采取审慎的态度,说白了,就是你加一些税,我们就加点税,以示反击,但我们不过格,即便你急眼,我也不急眼,你若松了口,我们马上和你坐下谈,以便和解。为什么要这样?就是我们要发展,贸易战对我们发展不利;何况任何对贸易战最终都牵扯到政治,我们有台湾问题南海问题,美国在那儿瞄着呢,他会利用这些逼你就范,我们别逞一时之快,所以要审慎。

    *

    有利的是中国发展了,经济也发展了,科技也发展了,不再像一百年前那样积贫积弱,这是我们的重要砝码。

    更重要的,是我们的人,要进步,思想要达到先进的水平,别过了一百年,我们还像义和团似的,人的思想不进步,就会永远被欺负。



   


作者: 耶律折腾    时间: 2018-4-7 09:26
本帖最后由 耶律折腾 于 2018-4-7 09:41 编辑


作者: 一池碎曲为谁弹    时间: 2018-4-7 09:44
所谓双输,就是美国输一斤,中国输十斤。
作者: 拍岸浪    时间: 2018-4-7 09:55
美国加关税,中国减增值税

也是一种制衡

还有成本,羊毛出在羊身上,被关税了的产品价格上可以适当的提一点

同老干妈陶华碧一样,卖出国的产品,老娘摆明了就是要比国内贵。陶老娘真牛逼

高科技,美国应该知道印度也在崛起。华尔街和IT业现有的精英不少都是印度籍和犹太人

比起犹太人,印度籍更占优势的是,也地大人多,科技以人为本,再加上原材料成本去计。美国会不会放任印度之崛起呢?因为打压对手再克隆出另外一个对手,局势多变,就不怕敌手联手干掉自己么?更何况,后面还有一个虎视眈眈的普京

这也是个问题

以税制税,目前条件最成熟。不仅仅是大豆玉米,还有美国牛肉坚果啥的,套用田忌赛马模式,专攻美国的中产阶级,特朗普的支持者多半都是这些人

特朗普在真正的高层政治家眼里,只是一颗棋子,赢了属于白宫,输了自己背锅去

现在的世界形势是,牵一发而动全身。唯一可以肯定的是,各国都是为自己谋最大的利益




作者: 耶律折腾    时间: 2018-4-7 09:56


    我尽量分析美国,说的都是美国。我国呢?同志们都知道,我就别瞎分析了,而且,还挺敏感。。。
作者: 耶律折腾    时间: 2018-4-7 09:58
一池碎曲为谁弹 发表于 2018-4-7 09:44
所谓双输,就是美国输一斤,中国输十斤。


差距这么大吗?嘿嘿。
作者: 紫晶儿    时间: 2018-4-7 10:04
科技是第一生产力
可是,咱国家名校毕业的精英,都喜欢上美国去效力,国家费劲吧啦培养半天,最后都给别的国家输了血,想想就让人心痛。
作者: 耶律折腾    时间: 2018-4-7 10:06
以税制税,目前条件最成熟。不仅仅是大豆玉米,还有美国牛肉坚果啥的,套用田忌赛马模式,专攻美国的中产阶级,特朗普的支持者多半都是这些人。

-------

    农产品,对美国经济影响不大。。。

    也别想像这些美国农场主受了损失,就不支持特朗普了,不会的。他们也懂羊毛出在羊身上的道理。如果美对中的贸易逆差减少了,美国富了,能忘了给他们好处吗?都透明白黑、嘿嘿。。。
作者: 耶律折腾    时间: 2018-4-7 10:14
紫晶儿 发表于 2018-4-7 10:04
科技是第一生产力
可是,咱国家名校毕业的精英,都喜欢上美国去效力,国家费劲吧啦培养半天,最后都给别的 ...

以个人角度,人家留在美国挣钱多,生活环境又好,愣逼人家回来,不近人情。。。

所以,咱别空谈爱国主义。国家要拿钱,多给他们钱,把他们请回来,才对。。。。其实如果又有钱、又有项目,谁不愿意回来呢?对吧,毕竟是中国人。。。

作者: 拍岸浪    时间: 2018-4-7 10:47
耶律折腾 发表于 2018-4-7 10:06
以税制税,目前条件最成熟。不仅仅是大豆玉米,还有美国牛肉坚果啥的,套用田忌赛马模式,专攻美国的中产阶 ...



一个特别懂得商业操作的人永远学不会搞政治的活

波音公司已经提出了自己的抗议,奶业酒商也上火睡不着了,俄罗斯巴西阿根廷的农产品蠢蠢欲动递橄榄枝了

不仅仅是农产品,还有汽车飞机化工品。美国有清单,中国也有,谁先动手再后发制人。

贸易战说打响,中间还有60天的缓冲期,到时候就看谁筹码握在手里占优势一点了

上个月26号,中国版原油期货在上海国际能源交易中心挂牌,涨停,结束了美国石油霸主的垄断生涯。回头看美国股市,三月到现在人间蒸发了8000亿美金

为了传统工业的集团利益,美国退出了巴黎协定。为了石油利益,美国加大了对传统能源的投入。为了蓝领选票,老特重启了煤矿和钢铁厂。美政府再富优先酬拥的还是企业集团,老百姓得不到多少实质的好处。这一点,和台湾一毛一样


美国现有的产业布局和政治结构,注定了特朗普不能大刀阔斧的随心所欲


毛爷爷游击战的时候说过,你打你的,我打我的。长远的看,能源战才是最终的霸主之争。






作者: 拍岸浪    时间: 2018-4-7 10:49
耶律折腾 发表于 2018-4-7 10:14
以个人角度,人家留在美国挣钱多,生活环境又好,愣逼人家回来,不近人情。。。

所以,咱别空谈爱国主 ...

制度不人性化,发展空间有限

不愿意回来的不勉强吧

待到可以大展拳脚的环境造好了,都会回来滴。。。

作者: 耶律折腾    时间: 2018-4-7 11:34
一个特别懂得商业操作的人永远学不会搞政治的活

=====

    对,就是这个问题。美国就是多年来追求“政治正确”,吃了些经济的亏,现在想改变。。

    这是双面刀。

    政客好不好?不好,他们常是考虑政治的得失,而忘掉经济利益。。远的如越战韩战,美国人痛恨已久;近的伊拉克,打了半天,花了天文数的钱,美国得到了什么?不但没得,还陷里出不来了。这就是政治正确的结果,美国人烦透了。少管点事儿不行吗?

    商人好不好?也难说。麦克那马拉,用做企业的方法管起了美国得军费,好,结果算出美军去打仗,不如把这仗包给雇佣军,便宜啊,但雇佣军能把一年的仗打成两年,哪个好呢?

    特朗普爷有这问题,你总“美国利益第一”,就没朋友。有人就说了,我不用你保护,我直接和俄罗斯谈判了,不用交保护费。。。

作者: 信以为真    时间: 2018-4-7 13:55
特派员咋说都好,都有道理
埋头一顶
作者: 诗意天涯    时间: 2018-4-7 14:39
有道理,隐忧不小。
观以往中外冲突,不论是人钱物,咱都损失的要多一些,甚至多很多
作者: 诗意天涯    时间: 2018-4-7 14:39
好在咱地大物博,人老实隐忍,现在又像个暴发户,抗造
作者: 烟雨竹城    时间: 2018-4-7 19:41
看看耶律
作者: 烟雨竹城    时间: 2018-4-7 19:41
看看贸易战。
作者: 烟雨竹城    时间: 2018-4-7 19:41
和平是战争换来的,很多时候,不得不这样。
作者: 烟雨竹城    时间: 2018-4-7 19:42
如果说美国,不认为中国已经准备很久了。
作者: 烟雨竹城    时间: 2018-4-7 19:43
那么它把中国人民当傻子了。
作者: 烟雨竹城    时间: 2018-4-7 19:43
打吧,打出一条血路了。就安然了。
作者: 烟雨竹城    时间: 2018-4-7 19:44
千万别打真了,打久了。
否则,真的有硝烟的战争也会玩一玩。
作者: 烟雨竹城    时间: 2018-4-7 19:45
玩吧,不怕!
作者: 兰羽    时间: 2018-4-7 20:09
紫晶儿 发表于 2018-4-7 10:04
科技是第一生产力
可是,咱国家名校毕业的精英,都喜欢上美国去效力,国家费劲吧啦培养半天,最后都给别的 ...

错,那是以前的事了,你晓得不,国内一些世界前沿科技研究的领军人物大多是海归人士,比如量子卫星通讯等等······这证明现在国家富裕了,大家都知道,高科技研究必须有巨额投资,而现在国内搞科研的环境一点不比美国差,这也是吸引大批在美科学家回归的主要原因。

作者: 翰林探花    时间: 2018-4-8 20:36
思想有多远我们就能走多远。要不咋叫解放思想,大开脑洞,用创新去引领世界潮流呢。。。。。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1