北斗六星网

标题: 师者为何鄙 [打印本页]

作者: 闲散之人    时间: 2018-4-6 15:59
标题: 师者为何鄙
本帖最后由 闲散之人 于 2018-4-6 16:02 编辑

                    师者为何鄙


   最近陆续看到一些有关高校老师,教授,博导们的丑闻,觉得实在不堪。


   自古以来,师者为尊,师者为傲,为何进入现代社会,师长们突然就如此粗鄙不堪?为师者不尊,学术造假,私生活混乱,种种丑闻可见一斑。


   说到底还是一个权限无节制,失去约束的问题。


   一个个博导,把门下弟子当成佣人,奴隶,呼来唤去,如有不从就利用博导的权利来裹挟你,逼你就范。更有衣冠禽兽,披着导师的外衣,极尽肮脏之事,事后,提上裤子,依然端坐三尺讲台,所谓为人师表,简直就是一个笑话。


   高校的丑闻,已经不是个案,有关方面如果不能彻底遏制,就会成为笑话。


   从前一段时间出现的北航丑闻陈小武,到最近网曝的所谓长江学者沈阳被实名举报,以及一个个被逼走上极端的学生,背后的事情其实丝毫不复杂,只是有关部门到底有没有正视现实,解决问题的决心。


   一篇篇,一封封指控教授导师们的文章,信件,都在告诉人们,这个原本是教书育人,最该有书卷气息,人文色泽的地方,如今已经被一些手握权力的货色,翻手为云覆手为雨。


   诚然,这一定是教师队伍里的极少数,属于败类,可是这就是坏一锅汤的老鼠屎,不清理行么?


   还是那句话,道义的谴责是有限度的,对那些披着人师外衣的渣滓们,如果不彻底清退,我们的教育何来育人的信誉。


   曾几何时,高等学府成为逐臭的名利场,成为用权力换取一切的交媾之所,如果说论文造假,剽窃,只能是学术行为不端,那么霸凌,侮辱学生则无论如何不能原谅!


   一所高校不在于你的建筑如何新潮,不在于你的校训如何烂熟,而在于你实实在在的作为,当行为肮脏和学术不堪成为家常便饭的时候,这样的教育你要说能给人以希望谁能信?


   看看前北大毕业生李悠悠实名揭发长江学者沈阳的事情,真的是让人觉得这世界该有怎样的无耻,而这样的无耻之徒就坐在讲堂之上,人五人六的传授所谓的“知识”,还是“博导”,“长江学者”“客座教授”,还可以厚颜无耻的讲述曾经那个被他毁灭女孩是一个“神经病”。


   这不是师长,这是禽兽。可悲叹的是这样的衣冠禽兽在当下的高等学府并不鲜见。


   利用手中的权利,做筹码,来进行种种肮脏的交易,这样的事情发生在高等学府里,已经完全超越了人们基本的准则和底线。如果相关部门不坚决的对其说:不,这样的高等学府是不是该打一个问号了?


   教育本来的目的是塑造人,改变人,如今被这些渣滓教授导师们给弄的是乌烟瘴气,简直成了社会阴暗面的集中营,学术腐败,论文腐败都可以在这里堂而皇之的发生,彼此之间心照不宣,如此下去,我们的教育还能不能称之为教育?


   很多年前,一位大学校长对高校有这样一句描述:高等学府应是天下最优雅之处,含孕着人们关于文化和社会的最高的理想。


   在这样的学府中,学生们不仅学习知识,而且提升智慧;不仅体验研究的艰辛,而且享受探索的乐趣;不仅羡慕教授们的学问,而且景仰老师们的人格。在这样的学府中,同事们走到一起来是为了对真、善、美的共同追求,而不是对钱、权、名的你争我夺;他们对真善美理想的追求不只是在口头上、在书本里,不只是在无关自己利益或有助于自己得利的时候或场合,而更是在日常生活里,在团队合作中,在涉及自己利益的地方,在自己的利益有可能被要求放弃的时候。这样的学府固然是一个利益共同体,它要求其成员尊重契约,遵守规则,共同维护集体利益,公平分配个人利益;但同时它也是一个情感共同体,它要求其成员相互体谅,彼此谦让,尊老爱幼,同苦共乐。尤其重要的是,这样的学府首先应当是一个价值共同体,它要求其成员求真务实、讲理守义、追求卓越、享受创造,而拒绝弄虚作假、唯利是图、拉帮结派、甘于平庸。


   现在看来,这真的是一个过于理想化的描述,因为无情的现实,一次又一次的撕扯掉了这种理想的外衣,让我们一次又一次的看到那个华丽的衣袍里面的虱子。


                         2018年4月6日星期


作者: 拍岸浪    时间: 2018-4-6 17:09
忘记谁的朋友圈了,看了一则新闻之后

我留言:不管哪一个国家 ,当师德医德官德已经腐败到落叶都遮不住的时候,经济再强大也扭转不了衰落的迹象
作者: 翰林探花    时间: 2018-4-6 17:44
百年树人,先整治人(>_<)渣。远离负能量,先得一身正气。。。。。
作者: 肺话蛮多    时间: 2018-4-7 09:35
本帖最后由 肺话蛮多 于 2018-4-7 09:46 编辑

这个那个。我想说的是这样的(>_<)毕竟是少数。所谓一颗老鼠屎,污了一锅汤。其实大多数的中小学教师还是不错的。只是报道突显那些负面的,正面反面没有谁关注,其实被学生伤害的老师也不在少数,有谁关注吗?唉,老师有苦难言,管不得,拍不得打不得,轻则学生动不动就用青少年保护法来要胁,重则公开用武力对待老师。通情理的家长会说,我回家好好修理他,不通情理的会直接告上校长室甚至教育局。记得有回我老公的学生上课捣乱,我老公就一把把他拖出来,叫他反省,他回家向家长告状说老师打人,他家长事带着他气势汹汹地跑到我家找麻烦来了。面对那些,我老公有些手足无措,我就对那家长说,你养的好儿子是吧,老师管不得,如果这样,我叫我老公对你赔礼道歉,行不,你儿子的事以后我们一概不管,你也不用找罗嗦,我保证让我老公写检查,公开道歉,然后,你们家儿子的事与我毫不相干,立条为据,可不可以?他家长 想了半天,说声对不起,他错了就离开了。
作者: 一池碎曲为谁弹    时间: 2018-4-7 10:52
约束机制缺失,或执行不到位。
作者: 榆园书话    时间: 2018-4-7 19:49
拍岸浪 发表于 2018-4-6 17:09
忘记谁的朋友圈了,看了一则新闻之后

我留言:不管哪一个国家 ,当师德医德官德已经腐败到落叶都遮不住 ...

所以习大大要反腐。



作者: 榆园书话    时间: 2018-4-7 19:51
肺话蛮多 发表于 2018-4-7 09:35
这个那个。我想说的是这样的(>_

我们学校,天天有家长找到校长,告班主任的状。
每个差生背后,都有个差劲的家长。

作者: 一一一味    时间: 2018-4-7 23:30
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 遇见未来    时间: 2018-4-9 16:20
批判有理。革命无罪




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1