北斗六星网
标题:
秋日胜春朝
[打印本页]
作者:
翰林探花
时间:
2017-10-22 19:23
标题:
秋日胜春朝
本帖最后由 翰林探花 于 2017-10-22 19:45 编辑
究竟是秋日胜春朝,还是秋日胜春潮?偶然看到一副对联图,上联:水惟善下能成海;下联:山不思高自极天。这上下联还算对仗工整,海天呼应有气势。但貌似横联:秋日胜春潮。我就不解了,明明是刘禹锡的秋日胜春朝,怎么变成了秋日胜春潮了呢?秋日对春潮貌似有点不搭吧,难道这也是诗意的混搭,搭出春潮澎湃秋意浓的气魄,管它朝朝还是潮潮,暮暮还是笔误呢。嚯嚯。。。。。
作者:
翰林探花
时间:
2017-10-22 19:25
本帖最后由 翰林探花 于 2017-10-22 19:44 编辑
《秋词》
年代: 唐 作者: 刘禹锡
自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。
晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄。
作品赏析
我国古代文学中,常将“秋”与“愁”等同起来。这首写秋的诗却爽朗明快,表现了诗人积极乐观的心境。前两句是议论,直接表达了秋日胜春朝的看法。后两句晴空中排云而上的白鹤形象,把诗人的豪迈乐观之情抒发得淋漓尽致。
-----------------------
自古逢秋悲寂寥, 我言秋日胜春朝。
晴空一鹤排云上, 便引诗情到碧霄。
山明水净夜来霜, 数树深红出浅黄。
试上高楼清入骨, 岂如春色嗾人狂。
这两首诗的可贵,在于诗人对秋天和秋色的感受与众不同,一反过去文人悲秋的传统,唱出了昂扬的励志高歌。
诗人深深懂得古来悲秋的实质是志士失志,对现实失望,对前途悲观,因而在秋天只看到萧条,感到寂寥,死气沉沉。诗人同情他们的遭遇和处境,但不同意他们的悲观失望的情感。他针对这种寂寥之感,偏说秋天比那万物萌生、欣欣向荣的春天要好,强调秋天并不死气沉沉,而是很有生气。他指引人们看那振翅高举的鹤,在秋日晴空中,排云直上,矫健凌厉,奋发有为,大展鸿图。显然,这只鹤是独特的、孤单的。但正是这只鹤的顽强奋斗,冲破了秋天的肃杀氛围,为大自然别开生面,使志士们精神为之抖擞。这只鹤是不屈志士的化身,奋斗精神的体现。所以诗人说,“便引诗情到碧霄”。“诗言志”,“诗情”即志气。人果真有志气,便有奋斗精神,便不会感到寂寥。这就是第一首的主题思想。
这两首《秋词》主题相同,但各写一面,既可独立成章,又是互为补充。其一赞秋气,其二咏秋色。气以励志,色以冶情。所以赞秋气以美志向高尚,咏秋色以颂情操清白。景随人移,色由情化。景色如容妆,见性情,显品德。春色以艳丽取悦,秋景以风骨见长。第二首的前二句写秋天景色,诗人只是如实地勾勒其本色,显示其特色,明净清白,有红有黄,略有色彩,流露出高雅闲淡的情韵,泠然如文质彬彬的君子风度,令人敬肃。谓予不信,试上高楼一望,便使你感到清澈入骨,思想澄净,心情肃然深沉,不会象那繁华浓艳的春色,教人轻浮若狂。末句用“春色嗾人狂”反比衬托出诗旨,点出全诗暗用拟人手法,生动形象,运用巧妙。
这是两首抒发议论的即兴诗。诗人通过鲜明的艺术形象表达深刻的思想,既有哲理意蕴,也有艺术魅力,发人思索,耐人吟咏。法国大作家巴尔扎克说过,艺术是思想的结晶,“艺术作品就是用最小的面积惊人的地集中了最大量的思想”,因而能唤起人们的想象、形象和深刻的美感。刘禹锡这两首《秋词》给予人们的不只是秋天的生气和素色,更唤醒人们为理想而奋斗的英雄气概和高尚情操,获得深刻的美感和乐趣。
(倪其心)————摘自诗词名句网
作者:
翰林探花
时间:
2017-10-22 19:46
来来醉笑老师过来给我答疑解惑,秋日胜春朝,春潮可以替换春朝否?
作者:
拍岸浪
时间:
2017-10-23 09:24
醉老师,人呢
我替探花呼呼
作者:
翰林探花
时间:
2017-10-28 11:33
法国大作家巴尔扎克说过,艺术是思想的结晶,“艺术作品就是用最小的面积惊人的地集中了最大量的思想”,因而能唤起人们的想象、形象和深刻的美感。顶起来,自学一个。。。。。
作者:
翰林探花
时间:
2018-9-15 19:24
醉笑老师过来给我答疑解惑,秋日胜春朝,春潮可以替换春朝否?
作者:
竹溪兰亭
时间:
2018-9-16 11:54
醉老师今天开班,估摸累坏了哈!
作者:
我是来打酱油的
时间:
2018-9-16 17:28
对联套路深啊
作者:
愿言思归
时间:
2018-9-16 20:30
秋对春,日应该对什么好?
窃以为,潮不是最佳的。
欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)
Powered by Discuz! X3.1