北斗六星网

标题: 书法那点事～ [打印本页]

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 20:22
标题: 书法那点事～


      今儿跟老师和师妹一起，去银行办点事儿，等候期间，见大厅有僧侣挥毫，忍不住围观了一下。好像每常抵近年关，书法爱好者便特别活跃，是他们施展身手之时。前些天跟先生逛百货大楼，还见有人打书法协会旗号泼墨走笔，购物多少凭小票领对联。

      我对书法不感冒，没那耐性和韧性，我老师却喜欢，并抽空练习的。看了一会儿，老师忽而愣怔了，俯身跟那僧侣低语，说某个字该添一横云云。我和师妹也便伸长了脖子去看，原来是“隆”字，中间那一小横确乎没有。

      僧侣抬头看看我老师，语气很平和，说，书法为了讲究美观，有些增减或移位很正常。我老师不知为何，就较真起来，非要强调，说这个字就是错了。我当然围观不语，师妹赶紧就请教度娘。那僧侣似乎也恼了，涨红了脸，也掏出手机，查证。

      查看的结果是，两种写法都有。僧侣有些喜不自胜，好像扳回来局面。当然，度娘显示，写了小横的，占绝大多数。内心深处，我总疑心不写的，是受草书误导，或者干脆就是错字以讹传讹，但我保持了沉默。我老师特别不服气，但架不住师妹哄，也就偃旗息鼓了。

      书法的“美观”之说，我听得多了。有时候吧，就有些不以为然，想起鲁迅在《藤野先生》一文中，提及藤野教诲，说实物是那么样的，不该轻易修改云云。何况书法摆出来，是要给后人看的，明摆着的错字，偏要以“美观”掩饰，让孩子们学什么？

      记得去上海游玩，经过浦东大桥，便发现桥头的“浦”字奇特。右上角那一点，竟是在横下面的。看得我一愣一愣的。
[attach]438712[/attach]

      后来，针对这个“浦”，也有两种说辞，其中之一，便是“美观”说，好像那一点放上面，布局就难看了云云。我就奇了怪了，老祖宗造字咋回事啊，最初就不考虑美观呢，还是后人不按照美观改良？

      而另外一种说辞，就令人哭笑不得了。有人说，是小平同志题词时，年老力衰，握笔不稳，来不及放到头上，就落笔了。这不是扯淡吗？小平同志若写错了，好意思张贴出去丢人现眼？所以，还是书法潜规则，导致必须那么“美观”下去。

      说到书法，我虽然不写，但还真研读过几天。那时候，忽而迷恋老毛的行草，专门买了诗词字帖。行草，顾名思义，介于行书和草书之间。也因此，在对比阅读期间，接触到部分变态的狂草，看得我瞠目结舌。那简直不能用“美观”来形容，几乎就是随心所欲，不长期浸淫书法，是压根儿就读不懂的。

      比如，“上”字和“下”，部分人还好，再怎么草书，外形还是像的，但个别狂野者，就三点代替了，简化到如此，真是令人发指。我倒是学过几个字的写法，例如“神”，中间省略掉，只画出外部轮廓，OK；至于“青春”这类，那几乎就没法认了。

[attach]438716[/attach][attach]438717[/attach]



      但，草书乱狂还能理解，反正跟甲骨文似的，不需要大众都懂，有个别“专家”沾沾自喜就好。问题在于，其他笔画顺序清晰的，为嘛要“美观”处理？这个我就想不明白了。现代人写出来的东西，难道还需要延续古人的“通假字”不成？遍地都是通假字，让小鸡小鸭怎么想？小猫小狗怎么看？尤其是，让娃娃们天天看着“通假字”，还怎么正确书写汉文字？

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 20:26
[attach]438718[/attach]

[attach]438719[/attach]

---

作者: 庙前小赵    时间: 2017-1-18 20:31
又开始书法领域的研究了，，真心跟不上你们的节奏了

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 20:36

庙前小赵 发表于 2017-1-18 20:31
又开始书法领域的研究了，，真心跟不上你们的节奏了

哈哈。没有的事儿。我就临时起意，胡诌八扯几句。

主场还是盗墓文化，咱继续扮演吃瓜的群众演员。。。

---

作者: 瞪谁谁怀孕    时间: 2017-1-18 20:46
一个外行就别评论书法了
徒增笑而

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 20:49

瞪谁谁怀孕 发表于 2017-1-18 20:46
一个外行就别评论书法了
徒增笑而

我这叫评论书法么？就是说说围观群众的感受而已。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 20:50

瞪谁谁怀孕 发表于 2017-1-18 20:46
一个外行就别评论书法了
徒增笑而

先说说，关于书法，你外，还是内？

---

作者: 瞪谁谁怀孕    时间: 2017-1-18 20:55

金豆豆 发表于 2017-1-18 20:50
先说说，关于书法，你外，还是内？

不敢说内，起码比你明白

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 20:56

瞪谁谁怀孕 发表于 2017-1-18 20:55
不敢说内，起码比你明白

那你说，“隆”字到底有没有那小横？

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 20:57

瞪谁谁怀孕 发表于 2017-1-18 20:55
不敢说内，起码比你明白

还有，还有，“美观”之说，是有规矩的，还是随心所欲的？

---

作者: 瞪谁谁怀孕    时间: 2017-1-18 20:58

金豆豆 发表于 2017-1-18 20:56
那你说，“隆”字到底有没有那小横？

楷书应该有，行书可有可无

---

作者: 瞪谁谁怀孕    时间: 2017-1-18 21:01

金豆豆 发表于 2017-1-18 20:57
还有，还有，“美观”之说，是有规矩的，还是随心所欲的？

实用性不是书法的功能
主要功能是艺术性，既然是艺术，个人风格，随心所欲，都可以体现
关于规矩，当然有，没有了规矩，那字谁还认得？

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 21:03

瞪谁谁怀孕 发表于 2017-1-18 20:58
楷书应该有，行书可有可无

今天那个字体中规中矩的，不像行书——可惜我忘记拍照留存了。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 21:06

瞪谁谁怀孕 发表于 2017-1-18 21:01
实用性不是书法的功能
主要功能是艺术性，既然是艺术，个人风格，随心所欲，都可以体现

个人风格不代表随心所欲吧？一个字长什么样，总该有个大致框架。都胡乱篡改，还不成群魔乱舞了。。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 21:09

瞪谁谁怀孕 发表于 2017-1-18 20:58
楷书应该有，行书可有可无

可有可无这种说辞，也特别值得玩味儿。。。既然是“行书”，最初的规则是怎样的，后来者基本就该比照才对。不然，全成了“我字体”，才奇怪了呢。。。

---

作者: 瞪谁谁怀孕    时间: 2017-1-18 21:10

金豆豆 发表于 2017-1-18 21:06
个人风格不代表随心所欲吧？一个字长什么样，总该有个大致框架。都胡乱篡改，还不成群魔乱舞了。。。。

你这孩纸死心眼，随心所欲，那是指发挥而言。书法啥时候说没有规矩来着？你踢个足球还得有规则呢

---

作者: 风花    时间: 2017-1-18 21:13
这篇涨知识

---

作者: 风花    时间: 2017-1-18 21:13
这篇涨知识

---

作者: 瞪谁谁怀孕    时间: 2017-1-18 21:13

金豆豆 发表于 2017-1-18 21:03
今天那个字体中规中矩的，不像行书——可惜我忘记拍照留存了。。。

应该这样说，即使是缺笔，但是那个字，在全篇中，符合整体韵味，就不该算啥大毛病。
一个字写完，在添一笔，那就是废品了。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 21:13

瞪谁谁怀孕 发表于 2017-1-18 21:10
你这孩纸死心眼，随心所欲，那是指发挥而言。书法啥时候说没有规矩来着？你踢个足球还得有规则呢

你又不是才知道我心眼儿实。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 21:17

瞪谁谁怀孕 发表于 2017-1-18 21:13
应该这样说，即使是缺笔，但是那个字，在全篇中，符合整体韵味，就不该算啥大毛病。
一个字写完，在添一 ...

我没有讨论她该添或者不该添。我只是觉得要么有那笔 ，要么没有那笔，为嘛百度会存在两种情况？

---

作者: 瞪谁谁怀孕    时间: 2017-1-18 21:17

金豆豆 发表于 2017-1-18 21:17
我没有讨论她该添或者不该添。我只是觉得要么有那笔 ，要么没有那笔，为嘛百度会存在两种情况？

想想为啥那么多的通假字

---

作者: 愿言思归    时间: 2017-1-18 21:18

瞪谁谁怀孕 发表于 2017-1-18 21:13
应该这样说，即使是缺笔，但是那个字，在全篇中，符合整体韵味，就不该算啥大毛病。
一个字写完，在添一 ...

实习生，兰亭序也有涂改。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-18 21:18

风花 发表于 2017-1-18 21:13
这篇涨知识

涨么子知识？我都还困惑着呢。。

---

作者: 瞪谁谁怀孕    时间: 2017-1-18 21:22

愿言思归 发表于 2017-1-18 21:18
实习生，兰亭序也有涂改。

有能耐你也写个媲美兰亭序的
你随便涂

---

作者: 愿言思归    时间: 2017-1-18 21:44

瞪谁谁怀孕 发表于 2017-1-18 21:22
有能耐你也写个媲美兰亭序的
你随便涂

会吃满汉全席就得会做？会欣赏世界杯梅西的表演就得和梅西一个水平？

天空虽然广阔，但思想不能天马行空。

---

作者: 庙前小赵    时间: 2017-1-18 23:48

金豆豆 发表于 2017-1-18 20:36
哈哈。没有的事儿。我就临时起意，胡诌八扯几句。

主场还是盗墓文化，咱继续扮演吃瓜的群众演员。。。 ...

嗯嗯，前排围观{:4_135:}

---

作者: 刘春    时间: 2017-1-19 07:50
可以理解

---

作者: 刘春    时间: 2017-1-19 07:54
缺笔与添笔，作为书法是可以理解的。不过，作为老师，不要这么教。书法老师除外。

---

作者: 流水思静    时间: 2017-1-19 08:12
我只能说，似懂非懂，就容易开黄腔。

---

作者: 流水思静    时间: 2017-1-19 08:15
你那老师，并不懂书法，就在哪指点，未免孟浪！

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-19 08:17

刘春 发表于 2017-1-19 07:54
缺笔与添笔，作为书法是可以理解的。不过，作为老师，不要这么教。书法老师除外。

缺笔、添笔或移动笔画，如果是书法规定的，也不是不能理解，只是觉得缺添太随意，同一个字有多种选择，还是有点匪夷所思。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-19 08:20

流水思静 发表于 2017-1-19 08:15
你那老师，并不懂书法，就在哪指点，未免孟浪！

谁不是从不懂到懂的啊？有疑惑提出来也没什么不妥吧。我倒没觉得是“指点”，就像我这篇算不上评论，只是提出个人观点，通过交流达到去伪存真的目的罢。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-19 08:24

流水思静 发表于 2017-1-19 08:12
我只能说，似懂非懂，就容易开黄腔。

懂书法的人和不懂书法的人，数量比例而言，肯定是后者更多出去的。不懂的人有些质疑，原也正常，不然，关于浦东大桥的“浦”字，为何会有荒谬的民间版本流传？

---

作者: 慕容锦上    时间: 2017-1-19 09:13
他们说，一幅好的书法就是拿过来一看一个字不认识，，，

---

作者: 慕容锦上    时间: 2017-1-19 09:26
然后，俺也显摆一下书法，反正不是我写的，，

---

作者: 孤山放鹤    时间: 2017-1-19 09:26
“浦”字一点是离谱。

---

作者: 疯老爷子    时间: 2017-1-19 10:30
[attach]438753[/attach]
我写的

---

作者: 疯老爷子    时间: 2017-1-19 10:32
[attach]438754[/attach]

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-19 12:26

慕容锦上 发表于 2017-1-19 09:13
他们说，一幅好的书法就是拿过来一看一个字不认识，，，

被你笑得我不行。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-19 12:28

慕容锦上 发表于 2017-1-19 09:26
然后，俺也显摆一下书法，反正不是我写的，，

我假装内行说，看起来不错啊，走笔流畅，行云流水。重要的是，我居然认识绝大部分。。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-19 12:29

疯老爷子 发表于 2017-1-19 10:30
我写的

不认识。看起来很旖旎。。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-19 12:30

疯老爷子 发表于 2017-1-19 10:32

这也是老爷子写的？

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-19 12:41

疯老爷子 发表于 2017-1-19 10:32

种，跟那个独体字，是老爷子的风格。

我个人偏爱“德”字。

福字，总觉得还该再饱满圆润点，才符合我对这个字的感觉。。。。

---

作者: 袁子旦    时间: 2017-1-19 13:18
[attach]438769[/attach]

[attach]438770[/attach]

---

作者: 袁子旦    时间: 2017-1-19 13:22
[attach]438771[/attach]

---

作者: 疯老爷子    时间: 2017-1-19 15:36

金豆豆 发表于 2017-1-19 12:41
种，跟那个独体字，是老爷子的风格。

我个人偏爱“德”字。

福字没写好，种写得像神了。但章法还凑合

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-19 15:43

袁子旦 发表于 2017-1-19 13:22

你这是作弊。明显不是手写体，而是网络体。。。

---

作者: 沈盼盼    时间: 2017-1-20 01:39
我的字写得丑，不敢乱评

---

作者: 哈保奎诊所    时间: 2017-1-20 09:51
书——含意是手写。
法——讲的是方式。
书法与汉字没有对应的、截然的关系。
其实写出来，文化人大多能认识就好；规整有序就美。也不一定要手写，也不一定是什么方法。

---

作者: 再折长亭柳    时间: 2017-1-21 23:51

金豆豆 发表于 2017-1-18 20:57
还有，还有，“美观”之说，是有规矩的，还是随心所欲的？

人家约定俗成，你却妄议中央。

---

作者: 酒浪饭呆    时间: 2017-1-22 15:50
对于所谓的书法，我一直这样认为，没有严格的所谓标准与不变的方框。我们可能时时说什么书法中的颜体、柳体、欧体、毛体等等，那不过是我们学习的一个范本与模版。

书法与绘画一样，你就是你，我就是我，可以仿学，但永远仿不了最真。一个人，其书法与性情还是有关系的。同样的字，可能今天写明天写，此时写彼时写，结构还是有变化的，只不过是大同小异而已。

书法，主要的功效是作为一种欣赏艺术，只要整体形成一种结构完美，有一定的艺术性，那么就是好的书法。至于是否严格各点横勾折是否放在那位置，或者轨迹如何划，那就因人而异，没必要非要说个一二三，或者说是否对或者错的。

---

作者: 无为    时间: 2017-1-24 17:58
豆豆较劲......

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-25 08:01

无为 发表于 2017-1-24 17:58
豆豆较劲......

好久不见了，无为好吗？提前祝新年快乐。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-25 08:02

沈盼盼 发表于 2017-1-20 01:39
我的字写得丑，不敢乱评

不是美丑话题。是规范探讨。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-25 08:03

哈保奎诊所 发表于 2017-1-20 09:51
书——含意是手写。
法——讲的是方式。
书法与汉字没有对应的、截然的关系。

不是对应关系，那不成了鬼画桃符？

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-25 08:05

再折长亭柳 发表于 2017-1-21 23:51
人家约定俗成，你却妄议中央。

我又不是党员，官员。市井生活扯淡的话题，与中央隔着十万八千里。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2017-1-25 08:08

酒浪饭呆 发表于 2017-1-22 15:50
对于所谓的书法，我一直这样认为，没有严格的所谓标准与不变的方框。我们可能时时说什么书法中的颜体、柳体 ...

基本而言，我是能理解的。只是“我”字体太多，一个字的结构都能多种选择，倒也未必是最好的“选择”。。。

---

作者: 西风    时间: 2017-1-25 11:10
比较有名的是“山东情妇馆”。

---

作者: 哈保奎诊所    时间: 2017-1-26 23:03

金豆豆 发表于 2017-1-25 08:03
不是对应关系，那不成了鬼画桃符？

好多和鬼画符无异。尤其是所谓的狂草，自己写的都可以转眼就不认识了，那个典故你知道的。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)

Powered by Discuz! X3.1