北斗六星网

标题: 阿色点评诗人——随处春山《东宫西宫》 [打印本页]

作者: 我是阿色    时间: 2016-12-1 12:23
标题: 阿色点评诗人——随处春山《东宫西宫》
《东宫西宫》

     文/随处春山

她跟一棵树做爱
砍去、剪掉、削除死树杈、死枝条、死枝芽
肮脏不齐的、太低的、太靠近树干的部分
难道没听见蛇一样的嘘嘘响?
泛起白沫和白色浪花
树下,撑不开的破伞,一只黑色的高跟女鞋,腐烂的塑料碎片
绝非偶然安排
我用第三人称掩盖你的身份
你用一棵树
确认处女的圣洁
童年的记忆里,人们分食了一头猪
那个鳏夫和他的恋兽癖
吊死在这棵树上


推荐理由:敲击出词语的孤独,暗黑。

阿色简评:

      经网友提醒,我看一了下王小波的《东宫西宫》。但细读下来,发现于我对本诗的理解,并无太多的帮助。又或者说,我的解读,不受王的影响,还是我最初的念头。

      文字自有它体内的暗黑,诗人或说文字工作者和水泥砖瓦之人并无太大的区别。无非是通过一层层的垒砌,或拆卸,得以窥见墙面内外的光。那些光,是神秘的,安闲的,惨烈的,血腥的。 就像我会想起杀人如麻的人,被后世称英雄,被奉为神祇。
      历史的幽暗,总是难以评述。羯族杀我,我杀羯族。时到今日,谁人还知“双脚羊”。不妨,我们称诗歌为某种救恕。
      记录,是必不可少的。如同一棵树的年轮,如同一块墓志铭。诗人点笔提到“她跟一棵树做爱”   有人提出,跟树做爱,荒唐,怪诞,喧哗,或夸张,至少不够平静,有做作之嫌疑。在我看来,恰恰相反。跟一棵树来做爱,没有比这样的动作更直接,更从容的了吧。想想,作为“她”,还有比这更为烂灿、绝望、伤痛的描述吗?树,是什么,是人间烟雨的记录者。是冷眼旁观的第三方。树,也许只起到悬挂的作用,不诉伤,也不说痛。伤痛的是诗人,是诗人笔下无可无不可的文字。而做爱,只是一个外在的,虚拟的动作,你完全可以想成别的。或牵马路过,或暂避一下风雨。
       诗人在后继的文中提到,砍去 ————太靠近树干的部分  包括蛇的警示,白沫,浪花 的浮动与翻卷。 无非是在给我们揭示,靠近一种真相,是需要多大的勇气和无奈。“树下,撑不开的破伞,一只黑色的高跟女鞋,腐烂的塑料碎片,绝非偶然安排,我用第三人称掩盖你的身份” 通过一些现代化词语,让我们定位时间。提示着某种残酷的继续。一棵树,确认了处女的圣洁。当然,站在真相的圈外,远离文字的案发现场。这一种圣洁,或许得以存在。肮脏的,我们都可以归咎于树。那真实的记录者。
         吊死鳏夫和他的恋兽癖  还有,童年的记忆里,人们分食了一头猪。太多的时候,我们不喜欢这样的暗黑,负能量。我们不能正视对弱者的凶残,以及施暴者的虚空。在诗的结尾处,我想到的是,那些黑白旧事不说了吧,有树这样的记录者。我们就试着回想一下,那鳏夫死前是不是握过了自己的阴茎,死后身下是不是有一摊黄蜡般的粪便。

       东宫西宫,简单理解,两间房子吧。


                  2016.11.30




作者: 江小蝶    时间: 2016-12-1 12:43
经网友提醒,我看一了下王小波的《东宫西宫》。但细读下来,发现于我对本诗的理解,并无太多的帮助。又或者说,我的解读,不受王的影响,还是我最初的念头。
==========
我可能是先入为主,直接就受影响了~~~~嗯,回头我好好读读你的解析吧。先管那些猴孩子们的作业去了~!~~·
作者: 江小蝶    时间: 2016-12-1 12:47
诗评部分重新排版了一下。你的看起来有点乱。阿色你看看是否有出入?
作者: 半瓶没底    时间: 2016-12-1 20:24
原来这首诗的评在这里。读完了,阿色只说了轮廓,一些细节我还是弄不清楚。
作者: 江小蝶    时间: 2016-12-3 12:30
诗人或说文字工作者和水泥砖瓦之人并无太大的区别。无非是通过一层层的垒砌,或拆卸,得以窥见墙面内外的光。那些光,是神秘的,安闲的,惨烈的,血腥的。 就像我会想起杀人如麻的人,被后世称英雄,被奉为神祇。
——
那天,瓶子说,我没有懂阿色提及的“光”的涵义。。。。其实从这个阐述里,我认为我是懂了的。因为我和阿色持相似观点。。。或许,我的文字写作还有力不从心的感觉,但这只是时间和阅历的话题。。。
作者: 江小蝶    时间: 2016-12-3 12:32
      历史的幽暗,总是难以评述。羯族杀我,我杀羯族。时到今日,谁人还知“双脚羊”。不妨,我们称诗歌为某种救恕。
——
原本,应该用历史的眼光看历史。用诗人的悲悯,或许更多是主观——但魅力来源,恰好是这些主观。。。
作者: 江小蝶    时间: 2016-12-3 12:35
跟一棵树来做爱,没有比这样的动作更直接,更从容的了吧。想想,作为“她”,还有比这更为烂灿、绝望、伤痛的描述吗?树,是什么,是人间烟雨的记录者。是冷眼旁观的第三方。树,也许只起到悬挂的作用,不诉伤,也不说痛。伤痛的是诗人,是诗人笔下无可无不可的文字。而做爱,只是一个外在的,虚拟的动作,你完全可以想成别的。或牵马路过,或暂避一下风雨。

——
慢慢去读,认真去想,似乎很有些道理。只是我又转念:算不算阿色的过度解读呢?
作者: 江小蝶    时间: 2016-12-3 12:40
不妨,我们称诗歌为某种救恕。
——
好像是:救赎?
作者: 江小蝶    时间: 2016-12-3 12:44
“树下,撑不开的破伞,一只黑色的高跟女鞋,腐烂的塑料碎片,绝非偶然安排,我用第三人称掩盖你的身份” 通过一些现代化词语,让我们定位时间。提示着某种残酷的继续。一棵树,确认了处女的圣洁。当然,站在真相的圈外,远离文字的案发现场。这一种圣洁,或许得以存在。肮脏的,我们都可以归咎于树。那真实的记录者。
——
这个部分,回头我再结合诗句本身来读读看。。。
作者: 江小蝶    时间: 2016-12-3 12:47
         吊死鳏夫和他的恋兽癖  还有,童年的记忆里,人们分食了一头猪。太多的时候,我们不喜欢这样的暗黑,负能量。我们不能正视对弱者的凶残,以及施暴者的虚空。
——
一语中的。对我来说,不接受的,就是这首诗让我觉得压抑,沉闷,憋屈,想跳出来,在阳光下使劲儿呼吸新鲜空气。。。
作者: 江小蝶    时间: 2016-12-3 12:50
本帖最后由 江小蝶 于 2016-12-3 12:51 编辑

       东宫西宫,简单理解,两间房子吧。
——
我对标题的理解,就这里跟阿色存在分歧。我认为作者是读过东宫西宫的,并且是刻意借用来作为标题。其目的就是为了揭示人性里,总有些我们意识不到的,或者说刻意隐藏的走向,例如同性恋、恋兽癖,或者对弱者的暴力倾向——归结为阿色的用词,就是词语的黑暗。。。
作者: 我是阿色    时间: 2016-12-3 14:05
江小蝶 发表于 2016-12-3 12:50
东宫西宫,简单理解,两间房子吧。
——
我对标题的理解,就这里跟阿色存在分歧。我认为作者是读 ...

豆豆是懂的。过度的解读或许存在。诗歌,给的本来就是一针一线,  后续的事儿,是读者的。

作者: 我是阿色    时间: 2016-12-3 14:06
我是阿色 发表于 2016-12-3 14:05
豆豆是懂的。过度的解读或许存在。诗歌,给的本来就是一针一线,  后续的事儿,是读者的。

点你额头,不说爱。这也是一种风格的诗。
作者: 我是阿色    时间: 2016-12-3 14:08
江小蝶 发表于 2016-12-3 12:40
不妨,我们称诗歌为某种救恕。
——
好像是:救赎?

俩词,救恕,救赎,貌似都查不到。晚儿,我查查字典。

作者: 我是阿色    时间: 2016-12-3 14:09
江小蝶 发表于 2016-12-3 12:40
不妨,我们称诗歌为某种救恕。
——
好像是:救赎?

救赎   见得多一点。

作者: 我是阿色    时间: 2016-12-3 14:17
江小蝶 发表于 2016-12-3 12:30
诗人或说文字工作者和水泥砖瓦之人并无太大的区别。无非是通过一层层的垒砌,或拆卸,得以窥见墙面内外的光 ...

光是什么,光还不是真相。光只是真相发出的能测探的物理量之一,比如除了光,还用热量,振动,气味, 我们只能顺着这个,找到真正的源头。

找它干什么,这就是诗歌的意义。

比如,不是我不爱你。我想,离开,可以让你更幸福。或者看起来很幸福。

你就会明白,明白之后,会更理性,善良和美好。

所以,我认为,诗歌的路上,我们尽量找到这些光   热量  振动  气味……
因为真相往往神秘,无踪。


写诗,有时是这样,最无意的,或许最靠近真相。

作者: 我是阿色    时间: 2016-12-3 14:18
半瓶没底 发表于 2016-12-1 20:24
原来这首诗的评在这里。读完了,阿色只说了轮廓,一些细节我还是弄不清楚。

再看看。

作者: 我是阿色    时间: 2016-12-3 14:19
江小蝶 发表于 2016-12-1 12:47
诗评部分重新排版了一下。你的看起来有点乱。阿色你看看是否有出入?

没事,写完都没看,直接就发了。我怕看过,经验会影响 我的直觉的判断。

豆豆,辛苦。

作者: 江小蝶    时间: 2016-12-3 15:05
我是阿色 发表于 2016-12-3 14:06
点你额头,不说爱。这也是一种风格的诗。

有道理。这种风格的诗,一直都是存在的。我只是在个人情感上,或者就正能量的立场,不肯接受它。
就像我会有意无意的,遏制住我人性的某些弱点,例如浮躁、软弱、暗黑或其他。。。其实是不愿太多沉浸,而迷失了自己。。。


作者: 江小蝶    时间: 2016-12-3 15:09
我是阿色 发表于 2016-12-3 14:05
豆豆是懂的。过度的解读或许存在。诗歌,给的本来就是一针一线,  后续的事儿,是读者的。

这个层面,我倒是有些忽略。我一直觉得,诗歌解读或鉴赏,就是尽可能贴近作者,并有所提炼。你这么一说,好像确实是属于读者的,作者记录的是作者自我的心,而读者们呢,各自读出读者们自我的心。。。

作者: 江小蝶    时间: 2016-12-3 15:10
我是阿色 发表于 2016-12-3 14:19
没事,写完都没看,直接就发了。我怕看过,经验会影响 我的直觉的判断。

豆豆,辛苦。

不客气的。我也是为了自己阅读方便。时间在的话,其实是举手之劳。。。

作者: 金戈戈    时间: 2016-12-17 11:16
本帖链接入互动记录。取消置顶。谢谢阿色分享~~~
作者: 我是阿色    时间: 2016-12-17 13:09
金戈戈 发表于 2016-12-17 11:16
本帖链接入互动记录。取消置顶。谢谢阿色分享~~~

豆豆辛苦,冬日问安。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1