北斗六星网
标题: 以身伺虎你怨谁 [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2016-7-26 08:05
标题: 以身伺虎你怨谁
本帖最后由 闲散之人 于 2016-7-26 08:06 编辑
以身伺虎你怨谁
八达岭野生动物园老虎伤人至死事件，毫无疑问是个悲剧，悲剧之后，人们在叹息之余，应当思考。
我们同情生命，而且这样的悲剧原本就不该发生。
现在去讨论这件事的责任，可能会仁者见仁。
但是，面对悲剧我们至少要知道悲剧的来龙去脉，知道悲剧的责任所在。
在切入这个话题之前，想说的是，在城市里，这种悲剧并不少见。跳楼的，爬高压塔的，跳桥的……凡此种种。
我们当然同情生命，但是，我们也该知道一个最基本的道理，那就是这世界是有一些该有的规矩的。
高楼的窗子是为了换气看风景，桥是为了解决交通问题，高压塔是为了更好的输送电力。在它们基本的功能里，没有任何一种功能是用来夺人性命的，前提是除非你不想好好活，非要走极端。
我并非同情八达岭野生动物园，发生这样的事情，对它们的影响是显而易见的。人毕竟惨死在你饲养的老虎口下，这悲剧让人触目惊心。
但是，无论是现有的视频显示，还是现场目击，大家对这个悲剧事件的指向基本是明晰的，那就是作为公园管理方，在游客入园后，无论是告知义务，以及相应的规定签署，以及过程的监督提示都算是做到了。
可当事人还是不顾种种规定和告知，在危险的地方拉开车门下车，结果造成如此的悲剧。我实在看不出园方在这起悲剧之中的责任或者不当。
车是当事人自己开的，车门是乘车人自己拉开的，下车也是自主的决定，然后悲剧发生了，你怨谁？
老虎不是猫，在这样的场合玩刺激，玩任性的结果可想而知。
我不能说当事人的悲剧算是咎由自取，但起码在责任上怨不得他人。
无论如何，这世界是有一些基本规矩的，非要闯规矩，非要把规定置若罔闻，造成了不可逆转的悲剧，你说怨谁？
当然，悲剧后面到底是什么，也许时间会给出一切。
但是，从虎口之下侥幸生还的哪位女士，一生大概都会生活在惨痛之中，为了救她，母亲的命搭上了，她的冲动和置园区规定无视的行为，付出这样的代价，内心会安吗？
这确实是一个悲剧，但这个悲剧原本就不该发生。
无知者，侥幸者总想试图用各种有悖常规的方式被关注，这是令人不屑和失望的。
坦率的说，如果说当事人是活该，未免过于残酷，但是，做出这种极端的事情，任何人同情你都很难。
还是那句话，该守的规矩就必须守，这是对个体的底线，也是社会的底线，如果视规矩于无物，那后果怨不得人。
这种悲剧不是属于不可抗力造成的悲剧，所以，我不同情。
2016年7月26日星期二
作者: 疯老爷子 时间: 2016-7-26 09:53
不可抗力似乎用词不当，用咎由自取比较好。
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 10:10
无视安全意识啊！街上行人的低头族们也一样无视安全意识，过行人道也低着头看手机的贱人，等老天爷给他们血的教训！
作者: 野妞 时间: 2016-7-26 12:54
你跟低头族有仇啊？
戾气十足的
作者: 野妞 时间: 2016-7-26 12:56
这事俺比较同情野生园里的老虎。
它们吃惯了游客扔出去的活物，活鸡活鸭啥的，老虎真不知道游客把自个扔出去不是喂它们的，它们智商和这位游客一样存在误伤。
作者: 野妞 时间: 2016-7-26 12:57
舍身饲虎还是败学了，毕竟嫩不是佛，嗯。
作者: 紫晶儿 时间: 2016-7-26 15:27
我一家人反复看了这段视频，然后我对孩子说：以后去野生动物园千万别下车，下车就是死！
我孩子说：妈你放心，我就不去野生动物园！
想了想又说：就不应该有野生动物园这么个地方！
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 16:49
紫晶儿 发表于 2016-7-26 15:27
我一家人反复看了这段视频，然后我对孩子说：以后去野生动物园千万别下车，下车就是死！
我孩子说：妈你放 ...
呵呵，斩脚趾避沙虫
作者: 紫晶儿 时间: 2016-7-26 17:57
因为她不喜欢，平时连北京动物园都不爱去，还总是奇怪为什么那里又脏又臭还天天围着那么多人，实在没看出来有什么好玩的
作者: 牛芒 时间: 2016-7-26 18:07
这种地方,只是安全提示风险告之是远远不够的.
那只伤人虎一定要人道处理,否则是对受害者及家属最大的不人道.
作者: 神经 时间: 2016-7-26 19:40
找死呗
作者: 神经 时间: 2016-7-26 19:42
有句歇后语说，粪扒子摇头――找屎
作者: 薇芸 时间: 2016-7-26 20:01
不作不会死，任性是要付出代价的。
作者: 野妞 时间: 2016-7-26 20:16
牛芒 发表于 2016-7-26 18:07
这种地方,只是安全提示风险告之是远远不够的.
那只伤人虎一定要人道处理,否则是对受害者及家属最大的不人 ...
那要怎样啊，斗大的规定贴着高音喇叭喊着，你非不听…
谁盖高楼都是为了住人，不是为着你跳着玩儿命的…怪盖楼的人么难道
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 21:18
呵呵呵呵呵呵呵呵~~~
北京动物园门票才15元，能好看么？
广州长隆野生动物世界门票270元，爸爸去哪儿的拍摄地，都是动物园，咋就差别那么大咧？
想当年，我儿子还很小很小的时候，我买了长隆家庭年票，长隆的几个主题公园任玩，小朋友开心得不得了，能不爱去么？
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 21:24
野生动物园碍你球事么？哦，你说不应该有这个，他说不应该有那个，他他他又说不应该有那个，那是不是就没了呢？
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 21:29
老虎没错
作者: 野妞 时间: 2016-7-26 21:32
碍你球事了，你球杂介么宽广
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 21:36
作者: 紫晶儿 时间: 2016-7-26 22:18
人跟人的喜好就这么不同。
我家娃就不喜欢动物园，再好也不喜欢，主要是这娃不乐意冒险，有危险的事都躲得远远的
比如，我想让她学车本，人家头要摇的拨浪鼓样，说不喜欢开车，太危险。
我让她切个菜，她小心翼翼，切的极慢，恐怕切自己手上。。。
当年我想让她上护校，结果她说怕血，只好作罢。
她的观点只代表她自己，野生动物园会永远存在，只是我家人永远都不会去。
作者: 紫晶儿 时间: 2016-7-26 22:23
你这个回复就有点拱火了。。。
应不应该有这东西虽然我们说了不算，但我们说了也不犯法，这点儿言论自由还是有的，任谁听了孩子的话也是一笑了之，你认什么真？野生动物园你有股份咋的？
作者: 野妞 时间: 2016-7-26 22:26
紫晶儿 发表于 2016-7-26 22:23
你这个回复就有点拱火了。。。
应不应该有这东西虽然我们说了不算，但我们说了也不犯法，这点儿言论自由 ...
野生动物园可能住着她们家亲戚吧？谁知道哩
作者: 野妞 时间: 2016-7-26 22:27
紫晶儿 发表于 2016-7-26 22:18
人跟人的喜好就这么不同。
我家娃就不喜欢动物园，再好也不喜欢，主要是这娃不乐意冒险，有危险的事都躲 ...
介货值得咱讲理么，丫听得懂么
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 22:28
莫怪哈，学野妞的，有句近话什么来的，近朱者赤近墨者黑，没错！学她来滴
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 22:31
这个股份嘛，算有的，那个长隆用了我们村的地而建的，所以每年村就有钱分啦
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 22:33
动物园外，是住着我家的亲戚
作者: 牛芒 时间: 2016-7-26 22:33
拿高楼比喻不靠谱，那个地方超出现代人常识了。尤其于目前国人普遍素质来讲，应具有强制性的措施才行。中国人的自律性如果好，还用得着什么城管吗？这就是国情
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 22:36
删咩删咩？那个今晚找你
作者: 牛芒 时间: 2016-7-26 22:43
澳大利亚有野生鳄鱼的湖泊河流政府都有警示牌。但是如果有人漠视警示下水被鳄鱼袭击了，政府肯定出赏金把这条鳄杀掉。这就是人类进化上万年主宰地球后，所享有的不能被其它物种伤害的特权。
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 22:45
这个这个先入为主很重要。
野妞说的，话不要说尽啊，没准你女儿的女儿很喜欢动物，扯着你女儿去了呢！
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 22:49
不代表他就是对的。动物的生命同样保贵。
作者: 马大哈 时间: 2016-7-26 22:54
谈何人与动物和谐共处？
作者: 牛芒 时间: 2016-7-26 23:05
马大哈 发表于 2016-7-26 22:49
不代表他就是对的。动物的生命同样保贵。
人类的生命和动物在一个层面？
作者: 牛芒 时间: 2016-7-26 23:08
马大哈 发表于 2016-7-26 22:54
谈何人与动物和谐共处？
沒有冲突时，人类为了自我生存更好要保护动物。一但有冲突，肯定人命第一。
作者: 牛芒 时间: 2016-7-26 23:18
当年辽于大宋来讲是落后野蛮民族。后来灭辽的金更落后更野蛮。
作者: 紫晶儿 时间: 2016-7-27 00:10
野生动物园是不是只能在车里呆着？她又不喜欢开车又不喜欢动物，去的几率实在太小了。
作者: 马大哈 时间: 2016-7-27 00:27
无视规则的人比不上一只动物
作者: 马大哈 时间: 2016-7-27 00:29
我也肯定人命第一，但，现在人死了也死了，你为何不放过老虎？
作者: 牛芒 时间: 2016-7-27 00:59
人道的处理掉伤人命的老虎不应该吗？仁者爱虎次而爱人哉？
作者: 牛芒 时间: 2016-7-27 01:03
现在一些舆论攻击受害母女俩太过了，人与动物的关系本末倒置。
作者: 野妞 时间: 2016-7-27 05:35
马大哈 发表于 2016-7-26 22:28
莫怪哈，学野妞的，有句近话什么来的，近朱者赤近墨者黑，没错！学她来滴
老子又不是你爹，学的这么乖
作者: 野妞 时间: 2016-7-27 05:37
马大哈 发表于 2016-7-26 22:45
这个这个先入为主很重要。
野妞说的，话不要说尽啊，没准你女儿的女儿很喜欢动物，扯 ...
人家爱去不去的，你蛋痛个球啊，吃人的老虎真是你二舅姥爷么
作者: 马大哈 时间: 2016-7-27 07:32
牛芒 发表于 2016-7-27 00:59
人道的处理掉伤人命的老虎不应该吗？仁者爱虎次而爱人哉？
要么立法，否则的话，我还是觉得不该杀虎。
作者: 马大哈 时间: 2016-7-27 07:34
野妞 发表于 2016-7-27 05:37
人家爱去不去的，你蛋痛个球啊，吃人的老虎真是你二舅姥爷么
妞啊，你木发现我比你高一个层次么？你还哆嗦哆嗦滴，值得你深究滴
作者: 野妞 时间: 2016-7-27 12:14
马大哈 发表于 2016-7-27 07:34
妞啊，你木发现我比你高一个层次么？你还哆嗦哆嗦滴，值得你深究滴
嗯，你吃屎都带喝汤，高
作者: 碧天 时间: 2016-7-27 21:52
神回复！哈哈！
作者: 碧天 时间: 2016-7-27 22:14
野生动物园狮子老虎吃惯了从车上扔给它们的活鸡活羊，以为这个从车上下来的活人也是扔它们吃的，所以理所当然地把人叼走。
责怪女孩不守规矩被老虎咬是活该，这种批评太过分了！人总有一时糊涂失误的时候，如果公园管理监控及时发现女子下车，就应该立刻广播喊叫她回到车上。等吉普车赶到抢救已经晚了一步，已经一死一伤了。杀死闯祸的老虎是没有道理的，这里本身就是野生动物园，野生觅食是野生动物的权利。
作者: 马大哈 时间: 2016-7-27 23:33
野妞拉便便出来的长条，居然在老碧口中吐出来！
噢！噢！噢~~~·
作者: 马大哈 时间: 2016-7-27 23:35
老碧说，味道好极了
作者: 碧天 时间: 2016-7-28 14:20
从你的灵魂到嘴巴，就一个字概括“脏”！
作者: 疯老爷子 时间: 2016-7-28 15:18
完全康复了吧老哥？
作者: 马大哈 时间: 2016-7-28 17:47
碧天 发表于 2016-7-28 14:20
从你的灵魂到嘴巴，就一个字概括“脏”！
嗯，偶比洁癖是脏了。老碧，你是“不怕脏”野妞拉出来那啥，你特么爱嚼着。
作者: 再折长亭柳 时间: 2016-7-30 10:10
谬论！好比人家已经警告你了高压电线不能触摸一样，你偏要去摸一下，死了活该！极端自私任性、藐视规矩者，死不足惜。
作者: 再折长亭柳 时间: 2016-7-30 10:13
同态复仇？一命抵一命？低级！
作者: 再折长亭柳 时间: 2016-7-30 10:14
只要社区医院打吊瓶不要钱，老碧即使康复了，也还是要去打吊瓶的。
作者: 疯老爷子 时间: 2016-7-30 10:23
这是福利，不享受白不享受，就像公交车上的敬老卡，娃娃辈的还没享受的资格呢。
作者: 再折长亭柳 时间: 2016-7-30 10:37
就是就是！
作者: 牛芒 时间: 2016-7-30 11:37
多简单的道理啊。
不过问你一下柳警官；在中国为什么很多医院要驻警务室？
作者: 牛芒 时间: 2016-7-30 11:38
理解成人咬狗噻？
作者: 再折长亭柳 时间: 2016-7-30 11:59
那就是因为《人民日报》等糊涂话说多了呀！什么规矩都不要了，只要同情弱者。所以，“弱者”医闹就多了呀。
作者: 牛芒 时间: 2016-7-30 13:17
在城市，在医院，都要用城管用警察来维护文明维护秩序。而在一个野兽自由出没地，却完全指望人的自律，合乎国情吗？对那些攻击指责受害人的人们，应呼之为谪仙人。不是凡人
作者: 再折长亭柳 时间: 2016-7-30 13:28
你这思维有点乱啊！跟你捋一捋：任何游戏都是有规则的。动物园里的规则是动物必须在笼子里，而野生动物园里的规则是人必须在笼子里!守规则，就没事！
作者: 牛芒 时间: 2016-7-30 13:37
红灯停绿灯行都知道。可闯红灯翻隔离带过马路的制止的住吗？
作者: 再折长亭柳 时间: 2016-7-30 13:44
那就应该撞死活该！正是因为中国官方搞什么同情弱者、不讲规则的糊涂绥靖政策，才酿成了守法者吃亏，违法者受益，医闹碰瓷横行的局面！
作者: 牛芒 时间: 2016-7-30 14:06
这就是国情。包括这次无情指责受害人的那些人，自以为高修养高素质，其实恰恰流露出的是戾气与愚昧。大多数是倭瓜骂土豆
作者: 再折长亭柳 时间: 2016-7-31 08:40
你应该去《人民日报》社工作
作者: 疯老爷子 时间: 2016-7-31 10:55
同意
作者: 牛芒 时间: 2016-7-31 13:20
人民日报的这篇文章要点赞的
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) |
Powered by Discuz! X3.1 |