北斗六星网

标题: 小说的无意义--------兼谈韩少功小说＜青龙偃月刀＞ [打印本页]

作者: 罗柏林 时间: 2016-5-29 12:53
标题: 小说的无意义--------兼谈韩少功小说＜青龙偃月刀＞
小说的无意义-------兼谈韩少功小说＜青龙偃月刀＞

   长期以来我们给小说施加意义的重量，使小说成为了＂大说＂。韩少功的＜青龙偃月刀＞卸载了意义，展现了小说自然的脉理，它只带你去感受一个过程。这个过程对于没有体验过的会产生新鲜感；对于已经体验的是次＂故地重游＂。以上所指的是作者描绘的客观。对于文字本身的体验是另一回事，这是游离于客观之上精神漫游。
   我认为小说作者就是匠人，小心地堆砌自己的文字，建造自己的精神世界。这个精神世界是以故事为载体的，飘浮着自己的气息。但它又是与本我分离的，是＂我＂在文字中的实现。＜青龙偃月刀＞里的剃匠在消磨着时光，也在浪费着我们的阅读。在这个时代能被我们浪费的东西也是它的价值。
   韩少功是个老手艺人了，他不需要什么来证明自己了。他的文字挣脱了意义的压力，成为文字的自然。＂有一些作品是作家的台座，这是十分自然的事，作家以大无畏的精神进行写作，在某种程度上就是为了试图登上这个台座；但也有一些作家却宁愿自己充当自己作品的台座，为了让他们的作品能更迅速、更轻便地登高，而不使他们沮丧。＂韩少功属于后者。
   这不得不使我想到小说最初的定义，相比如诗歌词赋的高贵，它是文人的玩偶。想必＜红楼梦＞、＜水浒＞等等小说也是这么玩岀来的。后人研究它们时说得天花乱坠，其实作者在创作时很简单，就是玩嘛，像提着鸟笼去公园散步一样。
   当我们在写作时，总是被技巧、手段、结构等等束缚着，其实无技术才是最高的技术。＜青龙偃月刀＞已经看不到文字的痕迹了，它是语言建立的场域。在这个场域中能感受自由的飞扬，我不在我中，超越俗常的羁绊达到一个更高的境地。这样的无意义其实也是有意义，只不过它不是功利的意义。

作者: 令箭 时间: 2016-5-29 12:58

作者: 令箭 时间: 2016-5-29 13:11
狐狸赶紧过来点个赞

作者: 令箭 时间: 2016-5-29 13:12
虽然说点评不咋地，但蔑视小说语言技巧的立场不错

作者: 令箭 时间: 2016-5-29 13:13
红楼梦都不足以匹敌韩少功老师的青龙偃月刀，这观点比较新鲜

作者: 令箭 时间: 2016-5-29 13:17
红搂梦是文人的玩偶，而青龙偃月刀已经到了超凡脱俗的境界，看不见文字的痕迹了
我觉得这句话，狐狸想说而不敢说，但有人带盐，总算可以唱出一口气了哦

作者: 风清扬 时间: 2016-5-29 14:06
青龙偃月刀，文字技巧很重，玩的气息也重。传达的是一个老派手艺人的坚持，他是讲人性，很有意义的。我不懂小说，也说说自己的看法。

作者: 罗柏林 时间: 2016-5-29 15:17

色妞妞发表于 2016-5-29 13:04
这点评漂亮。

能懂得的未必很多。

作者: 罗柏林 时间: 2016-5-29 15:18

令箭发表于 2016-5-29 13:13
红楼梦都不足以匹敌韩少功老师的青龙偃月刀，这观点比较新鲜

没有这样的意思吧。

作者: 罗柏林 时间: 2016-5-29 15:21

令箭发表于 2016-5-29 13:17
红搂梦是文人的玩偶，而青龙偃月刀已经到了超凡脱俗的境界，看不见文字的痕迹了
我觉得这句话，狐狸想说而 ...

仔细读了吗？截取某些片断去拼接，跟原文的旨意就大相径庭了。

作者: 罗柏林 时间: 2016-5-29 15:22

风清扬发表于 2016-5-29 14:06
青龙偃月刀，文字技巧很重，玩的气息也重。传达的是一个老派手艺人的坚持，他是讲人性，很有意义的。我不懂 ...

你也来这里遛达了？

作者: 死火 时间: 2016-5-29 17:18
小说只是一个属性名词，散文同样也是。

在我以为，没有哪一个比另一个更高贵或者更有内涵。它们只有属性的差异，这种差异放在不同的视角会越大或者越小。如果用一个广角长焦去区别远处的山水，小说和散文有什么区别可言？

或者说宏观与微观。而实际上散文所能指的东西更为宽阔而无拘束。你能说散文比小说低下吗？

那么老罗所赞美的只是文字本身或者作者本身。并无在技术上去甄别小说与散文的差异。

这文章好看，其实是落空的。

作者: 死火 时间: 2016-5-29 17:33
一个好市民与一个好职工是两个不同的概念。

既然是小说，它总是有区别于散文的隐形职能。它们的到最后可能会上升到无界限。就像某些油画大师可以做到与单反摄影媲美。但在属性的天空下，观众的情操不可欺骗。

作者: 死火 时间: 2016-5-29 17:50

或者说，即使令箭他也不会认为老韩这篇文章并不是小说，但是批评往往是对所谓的“大师”更甚，我更愿意理解为令箭对老韩的这篇戴着小说帽子的文章只是写出了散文的轻慢，而恰恰令箭是一个资深票友，这种轻慢是对令箭小说情操的践踏。

我表示非常理解。

作者: 月如 时间: 2016-5-29 18:46
说来惭愧，挂在小说的墙头，我至今弄不明白小说和故事的区别，让我看红楼梦就是一个很长的故事，而各人通过故事来品读人生杂味，韩老师的这篇文字，挺走心的，也挺值得人琢磨回味的，但实话实说，我感觉是偏叙事散文

作者: 月如 时间: 2016-5-29 18:47
抱歉，罗老师，我在您面前，装大尾巴狼了

作者: 罗柏林 时间: 2016-5-29 20:22
我等待其他朋友来发表意见。

作者: 罗柏林 时间: 2016-5-30 14:03

死火发表于 2016-5-29 17:50
或者说，即使令箭他也不会认为老韩这篇文章并不是小说，但是批评往往是对所谓的“大师”更甚，我更 ...

看了好几篇了，你的表达还是不太直接，没针对我说的，有点我说三你说四的味道。

作者: 暮雨秋烟 时间: 2016-5-31 09:56
这个评写得很漂亮，评论的语言让我想到了李敬泽的很多评论。其实，韩少功本人就是一个文学评论家。看了这个评论，就想去看这篇小说了

作者: 罗柏林 时间: 2016-5-31 22:42

暮雨秋烟发表于 2016-5-31 09:56
这个评写得很漂亮，评论的语言让我想到了李敬泽的很多评论。其实，韩少功本人就是一个文学评论家。看了这个 ...

不会写评，写点感受。谢谢！

作者: 独爱飘雪 时间: 2016-6-1 08:44
我个人认为，短篇小说还是很讲究雕琢技巧的，但是长篇还是以自然为大美，像《红楼梦》，十六回后，摆脱了既有的阅读经验，完全是遵循直觉的指引，趟出一条从未有过的路数。放开手，想怎么写就怎么写，抡圆了写，情感的潮水淹没了所有脆弱的主题。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)