北斗六星网

标题: 暴力拆迁何时休？ [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2016-5-2 09:00
标题: 暴力拆迁何时休？
本帖最后由闲散之人于 2016-5-2 09:02 编辑

暴力拆迁何时休？

有关海口暴力拆迁事件沸沸扬扬，文字，视频，乃至图片都在讲述这个过去了的令人惊悚的“故事”。

说实话，看到这样的消息，已经有几分麻木，所以麻木，是因为见的太多了，倒未必是习惯成自然，倒是有几分哀莫大于心死的感觉。

在疯狂的利益驱动之下，无论是拆迁者，还是被拆迁的，都为各自的利益而疯狂，这本身也难说对错，但是，用暴力的手段威逼强迁屡见不鲜，成为这个国家一道耻辱的“风景”，却是不争的事实。

被砸死的，被烧死的，被殴死的丑闻屡屡发生。

毫无疑问，海口暴力拆迁丑闻不是第一件，也不会是最后一件。

面对一群失去了理智，穿着制服的人，用各种东西去攻击手无寸铁的妇孺，你无法表达自己的心情。

其实，我一直觉得，无论是城管还是街头小贩，基本都是属于这个社会底层结构的群体，为何要“同室操戈”，大概只能用各取所需来解释了。

我实在想不明白的是，海口拆迁的那群手持长短棍，打的妇孺鬼哭狼嚎的那些制服帮，为何有如此大的戾气和愤怒，下手为什么要如此之恶毒。躺倒在你们面前的只是一些妇孺，她们会有多大的战斗力，以至于你们能围着用棍棒打砸。

都是妈生爹养的凡夫俗子，谁也不是刀枪不入的金钟法体，如此粗暴的时候，可曾想过这等灭人伦，丧天理的行为是这个所谓“和谐社会”“法治社会”所无法包容的吗？

海口官方做了处理，可是这种处理请问能服众吗？

诚然一个巴掌拍不响，有人借拆迁之机动心思，做文章，千方百计的去争取自己的利益最大化，影响了很多正常的工程进度，问题在于，如何解决这些矛盾的时候要做到，有理有利有据，做到在法制的框架下推进。在一个号称《物权法》保护的国家，出趟门回来房子都可能成为废墟，政府部门却不咸不淡的告诉你：拆错了。你怪百姓的刁蛮吗？

我一直想不清楚的是，就算是面对所谓的“钉子户”拆迁单位束手无策的时候，完全可以走合适的法律渠道，让法律来解决问题，为何要拆迁单位“走极端”？这不是一个法制社会吗？法在哪里，摆着不用，却用极端手段解决问题？

什么时候一个号称法治社会，和谐社会的国家，居然在政府行为的时候要以暴制暴，以恶制恶？

在一个生存不易的时代，为何不能多一份宽容，就算不宽容，有《物权法》有各种法规，为何不能在法制的框架下解决问题？

网曝这起恶性事件有儿童伤亡，海口官方立马出来辟谣：没有亡。这种辟谣让人看着觉得很恶心，难道不死就能显示你的正确吗？

事件发生地所在区的区长引咎辞职了，我们撂一个赌注在这里，无非是该仁兄沉寂些日子，换个行头再来。

向手无寸铁的妇孺动粗，这是无法宽容的恶，如果面对这样的恶，我们还沉默，那这个社会真的没救了。

暴力拆迁何时休？

这不是海口的问题，这是当下中国的问题。

谁来给出让人信服的回答？！

2016年5月2日星期一

作者: 疯老爷子 时间: 2016-5-2 09:38
讨厌强拆，也讨厌炒作，依法办事，再加上依事实说话，才是法制社会的面貌。

作者: 野妞 时间: 2016-5-2 21:05
相关新闻链接。。
先去弄清楚来龙去脉再回来论。

作者: 再折长亭柳 时间: 2016-5-8 22:38

据说，这次拆的是违法建筑，是不在当地居住的人为了以后骗取拆迁补偿而偷偷种的房子。在拆违过程中，参加拆违的工作人员遭到房主们的暴力抵抗，是被惹急了之后，才以暴制暴的。当然，在对方停止了攻击之后，就不该再打了，这个是现场指挥没有控制好。

应该首先清场，将这些人驱离或在附近集中控制起来，然后再进场拆违。

作者: 连一 时间: 2016-5-9 10:21
网络不止，事非不断。。。
都怪现在传媒速度太快。。。
好事不出门，坏事传千里，古人早已给网络号了脉。。。。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)