北斗六星网

标题: 关于打捞浮尸，也说几句吧。 [打印本页]

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-13 19:06
标题: 关于打捞浮尸，也说几句吧。
本帖最后由金豆豆于 2015-12-13 19:12 编辑

就这个话题来说，我的观点，是介于闲散和柳二之间的。

国人对尸体忌讳，这个毋庸置疑。故而乡帮弟兄出力，就不需要再出份子钱，主家还会封红包给他们。多少是个心意，看主家经济能力和本土本乡的习惯吧。我记得我师兄家的奶奶喜丧，我出车帮忙接送宾客师兄封了240块钱给我。

说以上的话题，是为了佐证柳二的观点，要点辛苦和冲晦气钱，原也无可厚非的。只是所举事例的价位实在过头了。在我看来，如果打捞顺利的话，只需要两三人协作，要价8千实在说不过去。所以，柳二贴出来的新闻记者采访，好像很委屈说他们一个人才分几百，恰好印证了我的想法，打捞一具浮尸需要几个人参与？五千多块钱到底是几个人在分？

法律所不能抵达的领域很多，打捞浮尸便是其中之一。类似这种只能靠行业内约束，连同各自的良心说话。法无明文规定，警方也好，政府也罢，都无能为力，只能以协调为主。如果以此骂人掮客有失公允，也实在是冤枉了人家。民间很多纠纷问题，不都是如此解决的吗？

其实就我所知，我们乡下也有帮人打捞的，若救了活人主家必是请客吃饭千恩万谢，若打捞起来已经亡故则主家定会封红包的。大家伙儿换位思考很多话题就简单了。只是从原来的主动给变成了索要，有点让人难以转过弯，而且索要过高，也确实令人无法接受。否则也不会引发争论。

我要说的还有，既然事情已经摆在眼前，如果不尽快定下规则约束，恐怕还有更恶劣的事情发生。如果不是自杀而是刑事案件呢？挟尸要价就会贻误最佳破案时间。何况定下规则，也能保护双方的合法权益，就按照劳动取酬原也说得过去。只是到底该怎么规定，由谁来规定，这些便不是我能操心的了。

最后一句:中国人到底怎么了？很多不是问题的也成了问题，真真是匪夷所思啊。。。

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-12-13 20:10

你就按五百元一个工，雇三个人去捞，看看有没有人去？我们过去接到报警后，无名尸，想雇人都雇不到，人家嫌晦气。但那是案件，没办法，只有命令民警捞。借人家渔民的木船，人家都不肯借，还得找当地的头头做工作。

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-13 20:16
本帖最后由金豆豆于 2015-12-13 20:18 编辑

再折长亭柳发表于 2015-12-13 20:10
你就按五百元一个工，雇三个人去捞，看看有没有人去？我们过去接到报警后，无名尸，想雇人都雇不 ...

你承认三个人够了吧？那么，5千多分下来，怎么才几百块？而且之前要价8000，一般人承受得起的，多么？

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-13 20:17

再折长亭柳发表于 2015-12-13 20:10
你就按五百元一个工，雇三个人去捞，看看有没有人去？我们过去接到报警后，无名尸，想雇人都雇不 ...

人家不肯借也正常。我说了的，中国人忌讳这个。你封个红包，说几句好话呗。。。

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-12-13 20:26

金豆豆发表于 2015-12-13 20:16
你承认三个人够了吧？那么，5千多分下来，怎么才几百块？而且之前要价8000，一般人承受得起的，多么？

我说的是我们在静止的湖塘里打捞，如果是在湍急的江河里，估计得五六个人两条船合作。另外，这是大冷天呀，器材费呢？捞了死人的网，人家得扔了吧？据打捞队的杨队长对记者讲：他们这次是六个人，还看守了两个夜晚的尸体.....

给你五千元，估计你请不来这么多人和船。

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-12-13 20:28

你让政府怎么办？规定600元一捞？没人干！2000元一捞？贵了。养几个人专门捞？更贵....

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-13 20:37

再折长亭柳发表于 2015-12-13 20:26
我说的是我们在静止的湖塘里打捞，如果是在湍急的江河里，估计得五六个人两条船合作。另外，这 ...

这是一方当事人说的，你又不在现场，细节部分能保证真实么？
水流有多湍急？真湍急了，早冲走了，还等着他们打捞？江河湖泊我也不是没看过，老鸹船我还亲自划过。真湍急了，谁敢出船去？不是找死么。。。

另:你相信尸体需要看守么？不是潦草扔一边就很对得起人了，何况如果不是守着等钱会守么？打捞起来第一时间就让人领走了。

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-13 20:39

再折长亭柳发表于 2015-12-13 20:28
你让政府怎么办？规定600元一捞？没人干！2000元一捞？贵了。养几个人专门捞？更贵....

我觉得应该有一个行业内限制，就像请客送礼那样，有钱的爱出多就出，其他人基本持平在某个范畴。比如1000——3000，你觉得如何？

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-12-13 20:48

金豆豆发表于 2015-12-13 20:37
这是一方当事人说的，你又不在现场，细节部分能保证真实么？
水流有多湍急？真湍急了，早冲走了，还等着 ...

你个山里人，哪里识得水性？金沙江的水是流水，尸体应该顺流而走，为什么能在这里被捞到呢？应该是江水在此因为地势，形成了回流，就是常人说的漩涡，漂浮物在这里会打转转，不流走。这样才会被发现和打捞，而在漩涡里行船，尤其是舢板，是很危险的。

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-12-13 20:50
本帖最后由再折长亭柳于 2015-12-13 20:54 编辑

金豆豆发表于 2015-12-13 20:39
我觉得应该有一个行业内限制，就像请客送礼那样，有钱的爱出多就出，其他人基本持平在某个范畴。比如1000 ...

市场调节，公权力最好少介入。我觉得，应该由渔政部门组织渔民、工商部门组织企业家来开会，多洗脑，讲无产阶级革命感情，同时，请和尚来讲积善积德、轮回报应，估计效果好的话，企业家会挥泪捐钱、渔民会自告奋勇无偿打捞........

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-13 21:06

再折长亭柳发表于 2015-12-13 20:48
你个山里人，哪里识得水性？金沙江的水是流水，尸体应该顺流而走，为什么能在这里被捞到呢？应 ...

你才是山里人，你全家都是山里人。金沙江我也到过，亲自涉水来着。你以为我不懂水势情况啊？

什么洄水，什么板的，都是你想当然的，你看见现场了？你就认定必须六个人下去打捞，再留两个看守尸体？不然怎么要价8000是吧？

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-13 21:12

2015-12-13 20:50
г ...

йλ8000ü÷N

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-13 21:13

再折长亭柳发表于 2015-12-13 20:50
市场调节，公权力最好少介入。我觉得，应该由渔政部门组织渔民、工商部门组织企业家来开会，多 ...

请客送礼，红白喜事，有公权力介入吗？那价位的约定俗成怎么确定的？你不要拿你那套言论来嘲弄世人，你觉得8000不多还该加价成一万、二万是吧？不然，沾过尸体的渔网啊，铁钩啊，包括船只啊，啥都都该焚烧了，怎么计算损失？发现尸体的，报信儿的，N多打捞的，几个看尸的，怎么够分配啊，是吧？

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-12-13 21:23

金豆豆发表于 2015-12-13 21:13
请客送礼，红白喜事，有公权力介入吗？那价位的约定俗成怎么确定的？你不要拿你那套言论来嘲弄世人，你觉 ...

哟哟，蹦起来了！

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-13 21:28

再折长亭柳发表于 2015-12-13 21:23
哟哟，蹦起来了！

你100步，我50步。

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-12-13 21:28

金豆豆发表于 2015-12-13 21:13
请客送礼，红白喜事，有公权力介入吗？那价位的约定俗成怎么确定的？你不要拿你那套言论来嘲弄世人，你觉 ...

总之，是协商的事，他满天要，你就地还，旁人不好管。要不你去劝劝，看能否再少点？
民事范畴的事情，你想拿政府去压这种价，估计没门。

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-12-13 21:29

金豆豆发表于 2015-12-13 21:28
你100步，我50步。

我腿长脚大。

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-13 21:32

再折长亭柳发表于 2015-12-13 21:29
我腿长脚大。

傻大个。。。

作者: 西风 时间: 2015-12-13 22:53
　　打捞尸体这事，没法谈价钱高低。按国人风俗中对于死人的忌讳，再看下当前的经济水平，八千块我觉得不算太离谱。
　　我们当地一个妇女，前年出车祸惨死，被大货车轧成了肉泥，家人都没敢往前靠，雇殡仪馆的人收的尸，用铁锨装到袋子里，拎着袋子去火化的。收这样一个尸体，花了七千块。

作者: 西风 时间: 2015-12-13 22:55
要硬把这事往政府身上扯，也不合适。

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-14 05:51

西风发表于 2015-12-13 22:53
　　打捞尸体这事，没法谈价钱高低。按国人风俗中对于死人的忌讳，再看下当前的经济水平，八千块我觉得不算 ...

你们那边的生活水平估计比我们这边高。所以我也说，要根据别人的承受能力考虑进去的，连同某种约定俗成。。。

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-14 05:53

再折长亭柳发表于 2015-12-13 21:28
总之，是协商的事，他满天要，你就地还，旁人不好管。要不你去劝劝，看能否再少点？
民 ...

很多民事行为，包括家庭纠纷，政府可参与调节，这个你得承认吧？那么，在这个问题上，政府所处的地位就是一样的，不是么。。。

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-14 05:55

西风发表于 2015-12-13 22:55
要硬把这事往政府身上扯，也不合适。

如果因为双方价位协商不下来，政府可以参与调解，我想，这个应该不算往政府身上扯，是不？

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-12-14 06:01

西风发表于 2015-12-13 22:53
　　打捞尸体这事，没法谈价钱高低。按国人风俗中对于死人的忌讳，再看下当前的经济水平，八千块我觉得不算 ...

是的。没有经历过或目睹过处理非正常死亡者尸体的人，是不知道那种心理或精神上的难受的，单从体力上简单的计算报酬，很不公平。我刚接触此类事情时，恶心得大半个月不想吃饭，一闭眼，就是死者在眼前晃，也睡不好。

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-12-14 06:19

金豆豆发表于 2015-12-14 05:53
很多民事行为，包括家庭纠纷，政府可参与调节，这个你得承认吧？那么，在这个问题上，政府所处的地位就是 ...

就按你说的，让政府参与吧。

哈哈，警察算是”政府相关部门“吧？实际上，警察也确实去调解、帮忙压价了吧？可是结果呢？结果被人喷了！说是"本来该秉持公道的政府相关部门，选择了和稀泥，选择了当中间掮客，其行为举止，令人不仅要问，是谁在为这样丑陋的事情推波助澜？"你看看，政府在其中是很为难的，不参与，不对；参与了，而且是帮着压价的，也不对。总之，在喷子们看来，无论政府怎么做，都是不对的！除非政府掏钱包圆，哈哈，估计真的政府包圆了，喷子们又会说政府滥用纳税人的钱。不是吗？游客迷路了，政府救援，喷子们不就喷过政府是乱花钱吗？

总之，喷子们喷来喷去，只是为了发泄对社会的不满。

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-14 07:27
本帖最后由金豆豆于 2015-12-14 07:28 编辑

再折长亭柳发表于 2015-12-14 06:01
是的。没有经历过或目睹过处理非正常死亡者尸体的人，是不知道那种心理或精神上的难受的，单从 ...

我是干不了这活儿的。我记得汶川大地震，我去医院做志愿者，帮忙安抚并登记受伤者。当时忙前忙后张罗的，也积极努力不知疲倦。可是后来才发现落下后遗症，看见血就浑身无力，颤抖，甚至呕吐，到现在还没恢复过来。。。

作者: 金豆豆 时间: 2015-12-14 07:34
本帖最后由金豆豆于 2015-12-14 07:36 编辑

再折长亭柳发表于 2015-12-14 06:19
就按你说的，让政府参与吧。

哈哈，警察算是”政府相关部门“吧？实际上，警察也 ...

任何人，任何事，都可能被误解，在我看来问心无愧就行了。政府和警察这些职能部门，不就是承担责任的么，站在前头挨黑枪再正常不过了。哈。

整个事件，主要还是新旧理念的冲突，按劳取酬和道德标尺并不矛盾，有些人混为一谈了而已。这事儿说到底，就是收多少才合情合理，这个真得综合各种因素就事论事，不是场外人士能指手画脚的。。。。

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-12-14 12:39

金豆豆发表于 2015-12-14 07:34
任何人，任何事，都可能被误解，在我看来问心无愧就行了。政府和警察这些职能部门，不就是承担责任的么， ...

哪次让你当一回警察，看你怎么处理这类事情！

作者: 月亮大哥 时间: 2015-12-14 13:02
好像现在有专门的公司，就做打捞尸体的事，还挺赚钱的。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)