北斗六星网

标题: 三言两语（原创） [打印本页]

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2015-11-1 09:46
标题: 三言两语（原创）
三言两语（原创）

关于木心的著作《文学回忆录》大概读了序和第一章，主观性很强，处处表现自我意见，捧所喜者时不忘贬低于另一方，颇有指点江山唯我无人的强迫，也会不时携带个人情绪于文本中，例如说，改悲剧为喜剧者他无意为友（原文：“ 另有顾彩，孔的友人，改写《南桃花扇》，使剧中人团圆，结果没人看，淘汰了。像顾彩那种朋友，我不要。 ”），时而插入论人而非专心论文。

再看木心评讲文学，一切文学皆以西方文学（例如：莎士比亚）为标准来衡量比较中国文学，乐于推崇与贬斥，言语剪短，内容琐屑，看似注重语句表达的精短性，却在内容上琐碎，与三毛（陈平）语风（例如：《雨季不再来之赴欧洲旅途见闻录》）如出一辙。再看他作品《素履之往》和《琼美卡随想录》，语风也没有变化。对照台湾地区一些早期影视作品的语言风格，与木心作文语风有近似处，而木心作品很受台湾读者欢迎，或者也有语气相通的之一缘故吧？

作为读者，我希望看到的是隐藏小我的客观作品，正如木心讲评《桃花扇》的写法“ 孔尚任有一特点：正面而不加贬褒，以人物说话。他懂得显示艺术，隐藏艺术家。 ”木心自己却犯了这个错误，过于表现一己的喜好。他写的作品我不能说没有实质内涵，但是这种写法却是不能使读者得到更多有益的内容，只是一味地指点江山，谁如何，谁不如何，对于文学缺乏更多的探讨比较，也不能隐藏个人的好恶。总觉得弊大于利，也就放下了。至于世人如何推崇，就不在探讨之列了。

2015年11月1日9点23分我的QQ空间/注册号：550331203波涛驻岸

私聊：看木心的东西要不停地分析属于客观的部分，浪费不必要的脑细胞。作品中，笔者有自己的想法可以说，但应限于论文，一旦论人作品就低了。他的文章到处都是攻击他人（作古人也是人）的言论，所谓说文人相轻，木心就是“榜样”了。
让我也在文外加入其中吧，不使老人家寂寞也～

作者: 青芜 时间: 2015-11-1 11:14
没读过楼主谈到的这个人的作品～

作者: 青芜 时间: 2015-11-1 11:15
不过，赞同楼主隐小我的观点*^_^*

作者: 青芜 时间: 2015-11-1 11:17
有个有意思的现象却是，每个人的作品都明显在标榜自己的观点*^_^*

作者: 闲过信陵饮 时间: 2015-11-1 15:52
咱论坛上有些“省级作家”就一喜欢自吹

作者: 闲过信陵饮 时间: 2015-11-1 15:53
可惜是话都说不清楚

作者: 闲过信陵饮 时间: 2015-11-1 15:53
更别说什么文笔

作者: 闲过信陵饮 时间: 2015-11-1 15:53
久不见二师兄，问好

作者: 三棵树！ 时间: 2015-11-1 20:04

闲过信陵饮发表于 2015-11-1 15:53
久不见二师兄，问好

呵呵，这个得看看。

作者: 过气柴禾妞 时间: 2015-11-1 20:52

聪明人又多读书，甚好啊。

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2015-11-3 19:21

闲过信陵饮发表于 2015-11-1 15:52
咱论坛上有些“省级作家”就一喜欢自吹

哈哈，你说的对

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2015-11-3 19:22

过气柴禾妞发表于 2015-11-1 20:52
聪明人又多读书，甚好啊。

我也没读几页就跑了的～
问好哈

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2015-11-3 19:23

青芜发表于 2015-11-1 11:15
不过，赞同楼主隐小我的观点*^_^*

这个观点其实在这里不是我说的呢！
抱抱哈

作者: 咱是一头大胖猪 时间: 2015-11-3 19:24

青芜发表于 2015-11-1 11:14
没读过楼主谈到的这个人的作品～

这个人我也听闻不久，以前在西方，晚年才回中国，已经去世了。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)