北斗六星网

标题: 记者们你们能不能也学点法？ [打印本页]

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-27 01:24
标题: 记者们你们能不能也学点法？

　湖南发生伤人事件

　　新湖南客户端10月26日讯（记者曹辉蒋睿）今天上午，湘潭市金海步步高附近发生一起伤害案件，疑似一名精神病患者砍伤路人。接到报警后，该市雨湖区长城派出所民警迅速赶到现场。然而在出勤民警制服嫌疑人的过程中，一名协警被嫌疑人砍了数十刀，一名民警被捅伤。据目击民众称，被捅伤的民警伤口位于胸口心脏部位，流血较多。目前，两位负伤民警已被送入湘潭中心医院进行抢救。　　关于案件具体详情，记者将持续关注。（新湖南客户端）

分明是警察遇袭的案子，标题偏要说成是伤人事件！平时你们不总是在报道警察打人了、警察开枪了吗？怎么警察遇袭牺牲了，你们就不认得被伤害的是警察了？

作者: 金豆豆 时间: 2015-10-27 06:34
柳二这个义愤填膺啊。。。。

作者: 金豆豆 时间: 2015-10-27 06:36
精神病人眼里只有活物，无所谓职务，故而他并不知道行为是“袭警”，定性为伤人应该没有多大的不妥当吧？

作者: 金豆豆 时间: 2015-10-27 06:38
袭警和伤人，在量刑时，该有区别吧？问题是精神病人在任何时候都免予追究责任。。。。

作者: 马大哈 时间: 2015-10-27 07:18

金豆豆发表于 2015-10-27 06:38
袭警和伤人，在量刑时，该有区别吧？问题是精神病人在任何时候都免予追究责任。。。。

柳二得叫金豆也学点法，她，又妄议了。

作者: 再折长亭柳 时间: 2015-10-27 09:36

金豆豆发表于 2015-10-27 06:36
精神病人眼里只有活物，无所谓职务，故而他并不知道行为是“袭警”，定性为伤人应该没有多大的不妥当吧？

在没有作出精神病司法鉴定之前，此案应按暴力阻扰执行公务、故意伤害致死定性。我气愤的是明明被杀害的是警察，记者在标题上却说成是“伤人案件”，故意淡化警察执勤遇害。

作者: 金豆豆 时间: 2015-10-27 09:43

再折长亭柳发表于 2015-10-27 09:36
在没有作出精神病司法鉴定之前，此案应按暴力阻扰执行公务、故意伤害致死定性。我气愤的是明明 ...

嗯，这倒也是。
好像袭警案件不太扯眼球，倒是伤人案件更有关注点？这就是技巧了。这个跟记者是否学法好像没什么关联，倒是跟新闻热点和取材角度有关联？

如果换个角度，直接写“警察在执行公务时被连番砍伤”，会不会才是真正的亮点？这个记者恐怕也是个雏儿，并不真正懂得如何把握群众心理~~~~

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)