北斗六星网

标题: 再谈简单 [打印本页]

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-16 11:09
标题: 再谈简单
本帖最后由烟雨竹城于 2015-9-16 11:30 编辑

再说简单

文【烟雨竹城】

简单不是浅薄、幼稚与弱智，也不是故做天真的灰暗。复杂也不是险恶，阴谋和心狠手辣。

我们要的简单是洗礼后的坦然与纯净。是大智若愚，是大勇若怯，是大爱无疆，是人生可能达到的最高境界。任何简单必须要有强大的支撑，不是本身的内在力量，就是背后的力量。

因为我们只是想简单，但世界很多时候本身有它的内在复杂性。否则简单就会危机四伏。尤其是现实生活。然而，男人真简单的人太少了。若真是太简单，没有女人去同情去欣赏的。强势的女人不会，弱势的女人更不会。根本不是男人的男人，不可能有真正的女人去正视他。
其实网络中，谁也能真正单纯了。网中情事而已，但进入生活面对真面孔真性情，就了然了。有些人越玩得虚，越不堪一击。
所以网络也要真性情，否则迟早会是一种伤害，甚至是一场灾难。
天真与深爱是绝对不会联系在一起的。如果有人摆出一副十足的天真而以为深爱，那么他行的就是心灵的灰暗，做的就是精神的病态。说穿了，不过是为那一点点人性的弱点——虚荣或者意淫。同时，人的那点小心思，大凡稍有阅历与智慧的人都是看得出来的。尤其是小女人，她若是对一个男人真正的倾心和深爱，她是很难目视和忍受这个男人与别的女人苟且或者暧昧的。甚至会是感情的捣蛋者或破坏者，而绝然不会是搓合者和肯定者。倘若装出爱这个情场中的男人，又积极地去牵连这情事。要么就是非爱的游戏，要么就是别有用心。对于虚拟，甚至虚伪的情感，其实很多人也还是心知肚明的，不去点破而已。但人们却不知他也可能在心里嘲笑人们，行的是灵魂的猥琐。

真正的恋爱，它的形式似乎可以是简单的，但它的内容绝不可能简单。倘若他真正把它做成所谓的简单，那么如果这种简单是真的，他就是浅薄的；如果这种简单是假的，他就是可恶的。真像往往隐藏在泡沫之下，有一天泡沫捅破了，污秽也就能愈显弥彰了。我见过一些女人，对友情的暂时翻脸；没见个一个男人，为一件小事对情谊的背叛。女人一时对友情的翻脸，那是小女人的情节，是可以原谅和理解的。而对一个友人，在没有事先勾通，动辄使用，诸如：我最后一次警告你，别怪我不给姐妹们的面子。而且，还排出一副小人格斗的嘴脸。那真是没有明堂的做作者，让人鄙夷，让人恶心。真男人为真爱博弈的方式，依然是普希金式的对杀。而不是误判为对手处于被别人攻击弱势时，还落井下石。这既是没有智慧，也是没有勇气，从根本上是浅薄虚伪所致。他所谓的简单，不过是打着纯洁的旗织，玩阴损的游戏而已。

男人因为一点私情对情谊的背叛，那一定有内在的阴暗和可耻。所谓是对朋友的一时失言，就算是出言不逊，也不过是他早有预谋出卖情谊的借口。然而还可能不是所谓的出言不逊，而是朋友突发的不经意间感情的真实流露。然而，是流氓了吗？所谓清者清，浊者浊，如果一个人心态本身不净，那么他看别人都是不净的。而且假若有人摆出一扮博爱仁爱的样子，去阴谋让朋友去关注和欣赏他的所谓的恋爱。如果这些朋友仅仅是一般意义的看客，无可厚非。但假若这已经是交谊很深的朋友，由于种种原因，别人没能去欣赏和关注它了，或者他的恋爱变化了，他就可以背弃或者离开朋友。那么这种人定然是小人，甚至于是大鄙大恶者。如若如此，我真如吞了苍蝇的伤心、恶心而难受。包括脏染了恶臭的人和事。我若认定了罪恶与可耻，我将会是格杀勿论！

作为一个真正的男人，如果我的女人，在大街上，被一个男人无意踩了一脚，而我的女人去谩骂他。我会阻止她，别这样小心眼。如果我的女人，在黑夜里，被几个持刀的歹徒想污辱。不管打不打得过，我都会奋不顾身地去营救她。

说到简单，其实我这人还真简单。心灵里从不愿脏了杂质和污垢，到头来，总还是能淡定从容，达观坚定，而内心的强大与坚守，是不畏惧任何挑战与阴暗。

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-16 11:13
也谈简单
作者：【烟雨竹城】

秋雨在凉薄的空漠中淅沥，一会儿狂风暴雨起来，这本来是一种很寻常很简单的自然现象。用不着我们去纠结它。然而我突然想起，几个小屁孩，在谈论爱情，谈论幸福。一个说，喜欢就是爱情；另一个说，把爱情当做简单就是幸福。深究起来，如果感悟过后它也是有一定道理的。然而，这好比“见山就是山”与“见山还是山”一样，它必须要经过“见山不是山”的历练，如果没有这个历练和感悟。那“就”与“还”之间近乎没有区别。
有个朋友告诉我，其实台风过后的海面，才是最平静、最安全、最美丽的。所以说，没有经过风风雨雨的喜欢，根本不可能上升到爱的境界。前几天的大阅兵，有个喜欢自作聪明的市井大贩狂言：阅什么兵呀？要花这么多钱，我有这么好的武器，简单得很，直接打它日狗美佬就是了。怕啥？
我听后颇有感慨，好得他不是习大大，如果是，全人类就会为他的简单饱受灾难。说到这里，可能又会有朋友置疑我，你呀，其实也想太多啦。那是国家大事呀，怎能与寻常百姓生活而论？你终于知道，事物是应该以所处的位置与角度和高度不一样而论的了。
我这样说吧，就六星而言，版友与版主可以就某个水面无惊的局部可以简单。但就全盘与战略性的重大问题而言，墓大、管理员以及首版们，就不能太简单了。否则，论坛是很难混不下去的。
有人的地方，就有江湖；有江湖的地方，就有故事；有故事就必然有情节，有情节就有故事的主角。如果你是故事的主角，想简单可能简单不了；如果你是故事里的配角，想复杂也不给你复杂。
现在我们再回到原来的问题。对于我们每个人而言，爱情与幸福，就是我们自己的“国家大事”。没有经过历练与感悟的简单就是温室里的花朵，一旦有狂风暴雨，爱情与幸福就会为他浅薄的简单付出沉痛的代价。
朋友，你会欣赏这样的简单吗？更不用说，作为依靠了。

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-16 11:13
简单不是浅薄、幼稚与弱智，也不是故做天真的灰暗。复杂也不是险恶，阴谋和心狠手辣。
===========
在我看来，若摒弃了浅薄，幼稚和弱智，那么，所谓的简单，就该是：心似琉璃。

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-16 11:15
本帖最后由烟雨竹城于 2015-9-16 14:16 编辑

这里有一段在杂坛一个帖子中的对话。可能耐人寻味。
烟雨竹城：
一，网恋，有点空，有点虚，有点悬，有点自欺欺人。

但如果以良好的心态，真实，真情，真诚地对待它，也美，也真，也现实。
网络不过是一个媒介，你要不真诚，它更不真诚；你要去装，它更会是装；你要真实，它迟早会给你真实；你要真爱，它早晚也是真爱。

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-16 11:18

金豆豆发表于 2015-9-16 11:13
简单不是浅薄、幼稚与弱智，也不是故做天真的灰暗。复杂也不是险恶，阴谋和心狠手辣。
===========
在我 ...

问好，豆豆！

知心知人！

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-16 11:19

金豆豆发表于 2015-9-16 11:13
简单不是浅薄、幼稚与弱智，也不是故做天真的灰暗。复杂也不是险恶，阴谋和心狠手辣。
===========
在我 ...

智者，可以透过人的文字，看到他的心灵。

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-16 11:41

烟雨竹城发表于 2015-9-16 11:19
智者，可以透过人的文字，看到他的心灵。

也有刻意掩藏的。我都知道的，玩马甲能把风格完全转换。不过，竹城，我倒是很容易认出你来。玲珑剔透的孩子~~~~

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-16 11:44

烟雨竹城发表于 2015-9-16 11:18
问好，豆豆！
知心知人！

算知文字，行不行？

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-16 11:45

金豆豆发表于 2015-9-16 11:41
也有刻意掩藏的。我都知道的，玩马甲能把风格完全转换。不过，竹城，我倒是很容易认出你来。玲珑剔透的孩 ...

那个把亿，你看出来了吗？

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-16 11:46

金豆豆发表于 2015-9-16 11:44
算知文字，行不行？

嗯嗯，行。明天你就知人了，后天你就知心了！

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-16 11:47

烟雨竹城发表于 2015-9-16 11:45
那个把亿，你看出来了吗？

还真没有。若不是妃儿暗示性揭发，我肯定想不到的。我不习惯别人男扮女装，自然不会往你身上想~~~~

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-16 11:50

烟雨竹城发表于 2015-9-16 11:46
嗯嗯，行。明天你就知人了，后天你就知心了！

倒也符合循序渐进的过程——就是速度太快，不知道神20造出来没~~~

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-16 11:55
我先吃饭去了。呵。现在才注意到，我好像断了你的楼层，不好意思啊。下午我抽空来读文字~~~~

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-16 14:19

金豆豆发表于 2015-9-16 11:47
还真没有。若不是妃儿暗示性揭发，我肯定想不到的。我不习惯别人男扮女装，自然不会往你身上想~~~~

我也不喜欢男扮女装。特殊情况，特殊情况。

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-16 15:09
因为我们只是想简单，但世界很多时候本身有它的内在复杂性。否则简单就会危机四伏。尤其是现实生活。
=======
这句话很有道理。我们可以纯净，但不代表我们不懂俗世的芜杂~~

作者: 风花 时间: 2015-9-16 23:27
简单一点，就是不爱

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-17 09:23

风花发表于 2015-9-16 23:27
简单一点，就是不爱

风花，早上好！

你说得对，不把它当东西，就可以简单了！

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-17 11:00

风花发表于 2015-9-16 23:27
简单一点，就是不爱

这是啥理论？我还以为简单才是爱呢。啥都不想、不管，只一味喜欢，算简单不？

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-17 11:14
天真与深爱是绝对不会联系在一起的。如果有人摆出一副十足的天真而以为深爱，
===========
天真也未必就不能深爱。我倒觉得，你对“天真”理解有偏差，或者对“深爱”，诠释过头了~~~~

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-17 11:15

烟雨竹城发表于 2015-9-16 11:15
这里有一段在杂坛一个帖子中的对话。可能耐人寻味。
烟雨竹城：
一，网恋，有点空，有点虚，有点悬，有 ...

这一段，我倒也比较认同~~~~网恋，有时候就是比喜欢多一点点吧，哈，因为脱离俗世，所以显得唯美了些~~~~

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-17 11:23

金豆豆发表于 2015-9-17 11:00
这是啥理论？我还以为简单才是爱呢。啥都不想、不管，只一味喜欢，算简单不？

豆豆，风小娘，是对我说的
意思，你不去爱别人。就不会去在意别人了，管别人生也好，死也好，坏也好，蛋也好？

其实，什么爱，都是责任。没有爱就没有责任。没有责任，就简单了。

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-17 11:27

金豆豆发表于 2015-9-17 11:14
天真与深爱是绝对不会联系在一起的。如果有人摆出一副十足的天真而以为深爱，
===========
天真也未必 ...

嗯嗯，豆豆，总是入我心。

摆出的天真是什么？自然流露的天真才是可爱的。天真不能和无知与做作联系在一起，就好。
关于深爱，我认为很多人做不到。也达不到那境界。

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-17 11:31

烟雨竹城发表于 2015-9-17 11:23
豆豆，风小娘，是对我说的
意思，你不去爱别人。就不会去在意别人了，管别人生也好，死也好，坏也好，蛋 ...

呃，差不多明白了~~~

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-17 11:32

烟雨竹城发表于 2015-9-17 11:27
嗯嗯，豆豆，总是入我心。
摆出的天真是什么？自然流露的天真才是可爱的。天真不能和 ...

我连“爱”都未必懂得，更何况“深爱”了~~~那些爱的死去活来的，他们是深爱还是攫取？谁知道呢~~~~

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-17 11:32

金豆豆发表于 2015-9-17 11:15
这一段，我倒也比较认同~~~~网恋，有时候就是比喜欢多一点点吧，哈，因为脱离俗世，所以显得唯美了些~~~~

豆豆网恋过没有？

网恋，也很少见人拿出来天天晒的。偶尔晒晒，也美。

不过，真正的爱了，我觉得我们这网里都会有不少银。在偷偷的乐捏。
天天拿出来的，都是有问题的。假，虚，~~~~~~~~~~~··

作者: 烟雨竹城 时间: 2015-9-17 11:53

金豆豆发表于 2015-9-17 11:32
我连“爱”都未必懂得，更何况“深爱”了~~~那些爱的死去活来的，他们是深爱还是攫取？谁知道呢~~~~

豆豆，赶快进修，你这样的优秀女人，别人不深爱，太白活了

死去活来，未必是好爱。爱的本来不是攫取，而是奉献和给予。

我也没深爱过，要不咱俩试试，它是什么滋味。

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-17 12:48

烟雨竹城发表于 2015-9-17 11:32
豆豆网恋过没有？
网恋，也很少见人拿出来天天晒的。偶尔晒晒，也美。
不过，真正的 ...

不晒或偶尔晒或天天晒，各有各的选择吧？自己觉得快乐就好~~~至于网恋么，要看你怎么定义，我感觉我天天网恋的啊，每天都会喜欢很多人，喜欢他们的性情，文字或其他~~~~

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-17 12:51

烟雨竹城发表于 2015-9-17 11:53
豆豆，赶快进修，你这样的优秀女人，别人不深爱，太白活了
死去活来，未必是好爱。爱 ...

我说我不懂爱情，或者不懂深爱，又没说别人不深爱。我只是说我不懂，但这不代表我没有，就像我小时候不懂父母是爱着我的那样。所以，那啥——你这话说滴，好像我被暴殄天物似的，至于么~~~~

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-17 12:53

烟雨竹城发表于 2015-9-17 11:53
豆豆，赶快进修，你这样的优秀女人，别人不深爱，太白活了
死去活来，未必是好爱。爱 ...

我不跟你试的。你太文艺范儿了。一不小心祸害你，我会有负罪感。我喜欢不动声色的，波澜不惊的，看起来忒稳重，忒有安全感，无论我怎么折腾，都能微笑着进退有度的那种~~~~

作者: 金豆豆 时间: 2015-9-17 12:55

烟雨竹城发表于 2015-9-17 11:53
豆豆，赶快进修，你这样的优秀女人，别人不深爱，太白活了
死去活来，未必是好爱。爱 ...

给你说的这话点个赞：“死去活来，未必是好爱。爱的本来不是攫取，而是奉献和给予”。。

作者: 风花 时间: 2015-9-17 17:36

金豆豆发表于 2015-9-17 11:00
这是啥理论？我还以为简单才是爱呢。啥都不想、不管，只一味喜欢，算简单不？

嗯，算简单

作者: 梦歌 时间: 2015-9-18 19:03

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)