北斗六星网

标题: 也侃鲁迅 [打印本页]

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-2 19:19
标题: 也侃鲁迅
本帖最后由 金豆豆 于 2015-9-3 23:11 编辑

         看了几篇关于鲁迅的文字,有探究他兄弟反目成仇真相的,有谈到他为人处事性格缺陷的,还有考量他的成就与名声是否名副其实的。我才回过神来,乱七八糟码了好多的字,没留下关于鲁迅的只言片语,真是愧对这些年对他的喜欢。

     记得读书时代,教科书对鲁迅的定性是:文学家,思想家和革命家。老师还一再重申,这三个“家”不是并列关系,顺序不能调换。当时就觉得惊奇,看人家孔子大教育家、大思想家,也没说有先后顺序呀。但当我更深接触时,也发现这个顺序最合理:我所偏爱的他对杂文、小说、散文等的准确拿捏,无不显示了他在文学领域的造诣,而他对国家前途命运的思考,对国民劣根性的无情披露,其思想性和革命性也彰显无遗,但因为其所处的特定时期,革命性次于文学性也在情理之中——严格意义来说,他不是一个战士,而仅仅是个刀笔吏,算披露者身份罢。下面,我闲侃几点认知:

      一、关于爱情和婚姻。

      我觉得不该是他被诟病的。因为家庭的缘故他娶了朱安。旧式礼教下,不娶不行,离婚也不行,任何的选择,都会断了朱安的活路,他不得不背负这个包袱。在朱安面前,他是禁欲主义者,也由此可以看出他宁为玉碎不为瓦全的性格。由始至终,他不肯妥协,没有爱过朱安,也不打算将就过日子,甚至在朱安让他纳妾时,表现出厌憎。直到许广平出现,点燃了他深埋的火种,《两地书》传递的浓情蜜意,给人们展示了另一个形象。
      都说爱情是两个人的事情,鲁迅对朱安除了责任,也只剩下了责任,谁也没法强迫他把责任转化为爱情。他和许广平的恋爱和结合,与喝过洋墨水或富贵显达者喜新厌旧,昧着良心闹家庭革命,抛弃糟糠妻的无耻之徒有本质区别。这也是我讨厌徐志摩,看不起胡适,却无法对鲁迅说三道四的缘由。
      徐志摩抛妻弃子,四处追寻所谓真爱,胡适若非妻以命相拼,也早已负心另娶——彼时,很多男人都玩这花招,以婚姻的名义占有女人,又以爱情为幌子招蜂引蝶。而鲁迅从来没有给过朱安希望,是封建礼教将朱安变成了菟丝子,抵死缠绕在婚姻里无法独立。如果说朱安是悲剧的化身,鲁迅又何尝不是受着煎熬?
      换位思考,若你是彼时的先生,你有着强烈的爱憎,母亲大人以命为挟塞个女人给你,而这个女人塞到你手里,就把命悬挂在你脖子上,你是否能做得比先生更好?所以,就不要太多置喙了吧。


      二、关于为人处事。

      从前的从前,有位朋友跟我说,你知道吗,很多人怕你?后来我明白了,因为我太坦率,不懂避讳,直截了当。于是,我学着修改自己,力求圆融一点,但修改不彻底,依旧有人嫌我尖刻、犀利——在大多数人眼里,这是不给后路,不留情面,甚至是胸襟不够。实则并非如此,性情使然而已。竹筒倒豆子,留不住话,心里简单明净,不留暗区和死角。
      正因为如此,我特别能理解先生,他的刚直不阿,他的嫉恶如仇,他如孩童般的赤子之心。有人说先生“逮谁跟谁急”,就连先生临终那句“我一个也不宽恕”,也被人诟病,说他失察了,原该“人之将死,其言也善”。而我的理解恰恰相反,先生所谓的“不宽恕”,并非他的胸襟、气度不够,容不下“任何人”,而是绝不宽恕恶人、恶行。世间若真有恶行者,为什么要宽恕呢?便连我这样的庸人,也是绝不宽恕的!
      先生有自己的价值观和认知力,当然也有偏差的时候,例如他对胡适的批驳就涉嫌感情用事了。性情不同,价值观有差异,处事自然有不同,胡适擅长理性说话,且一码事归一码事,而先生却是急脾气,动辄龇牙咧嘴起来,按惯性思维说话,便将胡适也扫倒了。每次想起胡适的无奈,就忍俊不禁,先生横冲直撞,当真是活色生香了。
      但先生并不真正若人们误解的,尖酸刻薄,容不下他人,以他和郭沫若之间的冲突来看,实则是郭屡次攻击先生,而先生却在包容、谅解,先生在《答徐懋庸并关于抗日统一战线问题》里提到:“我和茅盾、郭沫若两位,或相识,或未尝一面,或未冲突,或曾用笔墨相讥,但大战斗却都为着同一的目标,决不日夜记着个人的恩怨”,由此可见,先生并非睚眦必报,倒反而宽怀大量,他所口诛笔伐的,都是他认为损害民众利益的,有着强烈民族自尊心的先生,绝不宽恕那些人、那些事——或有错责之时,但其情可悯,不是吗?


      三、关于兄弟反目。

      先生和二弟闹掰了,各种推测都有,焦点集中在先生与弟媳关系上。例如先生偷窥弟媳沐浴,例如先生与弟媳苟且,例如价值观导致分歧等。真相只有一个,除了当事人,谁也没法知道了,我也不打算探究,没福尔摩斯的本事,更没元芳可以询问,不妨就让它搁置吧,我只说说题外话就好。
      羽太信子,周作人之妻,执掌家庭经济的主妇。在这场兄弟反目里,扮演着导火线的角色,无论发生了什么,或发生过什么,甚至没发生什么,只有她心知肚明。她不是个善良者,这是显而易见的,设若换个女人,以她的性情和能力,要警告所谓偷窥的大伯子,甚至要断绝所谓的暧昧关系,完全能掌控在无人的背后进行,大可不必把丈夫推出去,何况周作人素来懦弱、寡断,并不很能独挡一面。
      唯一的解释是,这个女人容不下先生了,她要利用丈夫驱逐这颗砂子,故而特意在枕头风里做文章。说她捏造事实诬陷也好,说她据实告知也罢,起因、经过都不再重要,我们所看到的,是周作人写绝交信,说知道了什么,并要求先生自重,不要再到内院去云云。先生初始表现得极为惊愕,试图与二弟沟通,遭到无声拒绝之后,不惜借贷另觅住所,携朱安搬离了大宅院。扪心自问,在那种情况下,谁还呆得下去?何况先生素来烈性、刚直,更是断然不能屈尊的。
      很多人都认为周作人绝交信写得极冷漠,实则在我看来,恰恰是兄弟情之下的极大隐忍,试想在被妻子煽动之下,还能极力克制自我,强忍痛心疾首,不是情谊又是什么?既没有大打出手,更没有破开大骂,甚至没有愤而离家,只请先生“自重”,请先生别搅内院清净——多年以后,周作人也曾亲口说,他并没要先生离家的意思。而先生呢,宅院是他买的,耗尽了他的积蓄,却因了嫌隙,毫无怨言搬走,且不试图辩解,或自证清白等。由始至终,人前人后,兄弟俩看似陌路,但都不提及内幕。彼此留存颜面,不肯撕裂对方,这才是骨肉亲情。
      所以,在我看来,兄弟反目的真相,其实真不重要。重要的是,反目不成仇,陌路仍有情,不是吗?这个已经值得欣慰了。





作者: 西风    时间: 2015-9-2 21:06
在坑里发现俩靓妞,还有一横眉冷眼的迅哥儿。
作者: 流水思静    时间: 2015-9-2 21:41
[attach]360268[/attach]

作者: 你说我记    时间: 2015-9-2 21:58
坑一点
作者: 金豆豆    时间: 2015-9-3 23:06
色妞妞 发表于 2015-9-2 20:58
坑一

填完了。闲扯的,嘿嘿。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-3 23:07
西风 发表于 2015-9-2 21:06
在坑里发现俩靓妞,还有一横眉冷眼的迅哥儿。

莫有横眉冷眼啊,你看看,挺温和的形象。。。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-3 23:14
流水思静 发表于 2015-9-2 21:41

思静锅子这图片,嘛意思啊?

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-3 23:14
你说我记 发表于 2015-9-2 21:58
坑一点

贪玩,(*∩_∩*),填慢了点儿。。。

作者: 西风    时间: 2015-9-3 23:26
刚才在来读贴的路上,拾到一纸条,内容如下:


       完全同意文中内容。当下第一要务,即是掘墓招魂,拘出倭国恶妇羽太信子的鬼魂进行询问以辨清有关事由,依此恶妇生前一贯行径及遗传之倭奴狡诈凶狠基因,审讯过程必会充满坎坷,在此特授有关人员刑讯之权限,必要时可以施以任意刑罚,以取得满意之口供,佐证金戈戈之判断。请有关人员从速办理有关事宜,经费方面,可以“文化宣传”或“历史考证”之名义从围炉经费中列支,实报实销,不设上限。

                                    诗文侦探社 2015/09/03
作者: 流水思静    时间: 2015-9-4 00:07
金豆豆 发表于 2015-9-3 23:14
思静锅子这图片,嘛意思啊?

等你填坑等饿了。

作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 06:54
  马上要出去下,也挖个坑,备用。
作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 07:46
西风 发表于 2015-9-3 23:26
刚才在来读贴的路上,拾到一纸条,内容如下:

狠心滴家伙。经费都快被你掏空了。。。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 07:47
流水思静 发表于 2015-9-4 00:07
等你填坑等饿了。

艾玛,汗一个。下次挖坑,我先备好瓜子,你可以啃着等了。。。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 07:48
远去的烟云 发表于 2015-9-4 06:54
马上要出去下,也挖个坑,备用。

挖在哪里?我没看见呢。杂谈么?我待会儿找找。。。

作者: 张大民    时间: 2015-9-4 09:59
真喜欢戈戈这篇,说到位了,虽然人都有局限,一个说一个都不宽恕的人和一个说什么都是好的的人,他们或许是一致的,赤子心,慈悲心
作者: 西风    时间: 2015-9-4 10:48
“我一个也不宽恕”这句话是极帅的。该爱的爱到死,该恨的死也不饶恕,有那种“宁可舍弃天堂的位置,也要追杀仇敌到地狱”的气势,这才是好汉做派!
作者: 流水思静    时间: 2015-9-4 10:56
金豆豆 发表于 2015-9-4 07:47
艾玛,汗一个。下次挖坑,我先备好瓜子,你可以啃着等了。。。

瓜子你留着自己吃吧,给我一碗泡面即可。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 10:57
本帖最后由 金豆豆 于 2015-9-4 11:01 编辑
张大民 发表于 2015-9-4 09:59
真喜欢戈戈这篇,说到位了,虽然人都有局限,一个说一个都不宽恕的人和一个说什么都是好的的人,他们或许是 ...

谢谢大民认同。也许因为太过喜欢,故而能贴近他的表述吧。我总在想,每个人都圆融了,这世界是否就真正好呢,恐怕也未必就好吧。倒是敢于碰撞才能让各种思维臻于完美,所以绞尽脑汁憋出来这篇,跟烟云、闲散他们唱和一下。。。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 10:57
  2015-9-4 10:56
漴ɡ

(*_*)

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 10:58
流水思静 发表于 2015-9-4 10:56
瓜子你留着自己吃吧,给我一碗泡面即可。

好咧,记住了。(*∩_∩*)。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 10:59
西风 发表于 2015-9-4 10:48
“我一个也不宽恕”这句话是极帅的。该爱的爱到死,该恨的死也不饶恕,有那种“宁可舍弃天堂的位置,也要追 ...

哈哈。西风锅子这话真正帅呆了。。。

作者: 猪哥哥    时间: 2015-9-4 11:05
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 11:09
猪哥哥 发表于 2015-9-4 11:05
哎,都挺无聊的,猪哥这么一个大活人不侃,去侃死人。

哈,猪哥哥你这几天闲了啊?你给我发个红包,我考虑侃侃你呗。。。。

作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 15:49
金豆豆 发表于 2015-9-4 07:48
挖在哪里?我没看见呢。杂谈么?我待会儿找找。。。

坑也,即是准备填的,暂无内容,是谓坑。:)戈戈如此心急,那就略说几句。
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 15:51
读书,论事,评人,不人云亦云,有自己的思考,就好。从这个角度说,戈戈此文当赞!
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 15:59
文中第一点,大体同意。先生奉母命娶朱安,是孝;娶而不碰,是先生隐忍的抗争方式;不休不离,即是顺从母意,也是给朱安一条活路。那时如被休,当是朱安娘家极大的耻辱,再说朱安也无意离开先生,这位”替母亲娶的”女性,必然孤寂一生了。这悲剧,是朱安的,也是先生的。
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 16:07
第二点,当然是批驳我的了。:)首先,评论历史人物,一定要考虑当时的历史背景,我在文中也提了一句。当然,我的文字就是想先忽略这些,只是探讨下先生个性中的不足,至少是我眼中的不足。因为不能长时间上网好好查下资料,但印象中被先生误伤的人也不在少数吧?不然王朔也不会说他”逮谁和谁急了”。
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 16:13
而且,一直以来,我们的宣传是为尊者讳,特别是说到老人家认可的先生,只能高大上,不能言及其它。就这样,把先生塑造成了一尊不食人间烟火的神,一点也不可爱了。陈丹青的两篇谈话就是让我们看到了先生好玩甚至可笑的一面,才会倍感亲切。
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 16:18
所以我说,探讨先生个性中的不足,无损先生的革命性的先进和文学上的成就的。倒是戈戈此文,替先生辩解找理由得有些过了,不是声嘶力竭也算理屈词穷了。:)
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 16:23
当然如果就是你的认知,倒也无妨。这个世界如此精彩,论坛好玩,就是允许多元的思想存在。千人一面,万文一声,这世界就太单调了。但我还是想劝戈戈不要落入”为尊者讳”这个思维定势,那就太可怕了。:)
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 16:28
至于文中的第三点,实在没什么兴致。因为闲散老师的初探没探出什么新东西,甚至连自己的推断也没有。目前说的这些,关注先生的地球人全知道。希望这么说,不被看做是对闲散老师的不敬!:)
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 16:31
想起老人家的一则轶事:老人家曾在总参谋部上报的一份材料上批示:”材料太老了,不看了”,并退回。
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 16:33
当然,我们当初上课时,老人家的这则轶事是当我们情报分析人员失败的案例讲的。
作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 16:39
远去的烟云 发表于 2015-9-4 15:49
坑也,即是准备填的,暂无内容,是谓坑。:)戈戈如此心急,那就略说几句。

我急性子,(*∩_∩*),你得多谅解才是。。。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 16:48
远去的烟云 发表于 2015-9-4 16:07
第二点,当然是批驳我的了。:)首先,评论历史人物,一定要考虑当时的历史背景,我在文中也提了一句。当然 ...

向毛主席发誓,绝对没有批驳的意思。只是每个人站的立场不同,延伸的方向有差异罢。何况我是专门针对你们几篇文字而写,占点小聪明和机灵劲儿。
作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 16:49
远去的烟云 发表于 2015-9-4 16:13
而且,一直以来,我们的宣传是为尊者讳,特别是说到老人家认可的先生,只能高大上,不能言及其它。就这样, ...

我只喜欢其中一篇,另一篇啰哩巴嗦说教范儿。。。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 16:54
远去的烟云 发表于 2015-9-4 16:18
所以我说,探讨先生个性中的不足,无损先生的革命性的先进和文学上的成就的。倒是戈戈此文,替先生辩解找理 ...

我倒还真没否认他的性格问题。说到底,各有各的处世,各种性格都有利有弊。我所探讨的,仅仅是先生虽然急脾气,尖刻、犀利,但并不是容不下他人——这就像我跟你观点之争,不影响我对你的认可,甚至不影响见面时举杯畅饮。。。。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 16:57
远去的烟云 发表于 2015-9-4 16:23
当然如果就是你的认知,倒也无妨。这个世界如此精彩,论坛好玩,就是允许多元的思想存在。千人一面,万文一 ...

谢谢提醒。我不迷信任何人,也不迷信书本。我只相信某个时间段的认知,而且我还会不拒绝下一阶段修改这认知。。。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 16:59
本帖最后由 金豆豆 于 2015-9-4 17:00 编辑
远去的烟云 发表于 2015-9-4 16:28
至于文中的第三点,实在没什么兴致。因为闲散老师的初探没探出什么新东西,甚至连自己的推断也没有。目前说 ...

嗯啦,我要探讨的,也不是真相,而是兄弟情份——看闲散说作人那信,我也说说我对信的认知。。。。

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 17:01
远去的烟云 发表于 2015-9-4 16:31
想起老人家的一则轶事:老人家曾在总参谋部上报的一份材料上批示:”材料太老了,不看了”,并退回。

笑S我了。还有这事?

作者: 金豆豆    时间: 2015-9-4 17:02
远去的烟云 发表于 2015-9-4 16:33
当然,我们当初上课时,老人家的这则轶事是当我们情报分析人员失败的案例讲的。

烟云是说,当初军营生活里上课?

作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 20:49
金豆豆 发表于 2015-9-4 17:01
笑S我了。还有这事?

这个确实。
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 20:52
金豆豆 发表于 2015-9-4 17:02
烟云是说,当初军营生活里上课?

还不是。应该是工作以后情报分析人员集训时讲的。军校的课程涉密不深的。
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 20:53
金豆豆 发表于 2015-9-4 16:48
向毛主席发誓,绝对没有批驳的意思。只是每个人站的立场不同,延伸的方向有差异罢。何况我是专门针对你们 ...

无所谓了,有争论才精彩。:)
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 20:56
金豆豆 发表于 2015-9-4 16:54
我倒还真没否认他的性格问题。说到底,各有各的处世,各种性格都有利有弊。我所探讨的,仅仅是先生虽然急 ...

呵呵,期待有一日可以举杯畅饮,侃文字,论英雄!
作者: 远去的烟云    时间: 2015-9-4 20:57
金豆豆 发表于 2015-9-4 16:57
谢谢提醒。我不迷信任何人,也不迷信书本。我只相信某个时间段的认知,而且我还会不拒绝下一阶段修改这认 ...

聪明人才会不段学习,主动修正自己的认知。
作者: 无为    时间: 2015-9-4 22:11
偶侃豆,丫侃鲁迅。明儿偶侃野妞,看你侃谁.....{:4_125:}
作者: 雁过无声    时间: 2015-9-5 10:24
我喜欢鲁迅,那杂文犀利严谨,那小说人物鲜活主题鲜明,让人过目不忘。
至于他的婚姻他的爱,同许多人的一同晒在阳光下时,我想,他的肯定没有霉味。
喜欢他,即便他写不出长篇。用如今冗长的网络作品作参照的话,我觉得他的短篇如钻石般璀璨夺目,但我不敢说那些冗长是裹脚布,因为那也是一种堆积文字的能力,我学不会。
我只一个读者,只是一个读者。
不管怎样,让人记住,被褒被贬,都算一种魅力,就如鲁迅。
作者: 雁过无声    时间: 2015-9-5 10:25
看看这里也有一篇,回复也一并贴过来。
作者: 萧剑    时间: 2015-9-5 10:58
也说两句,看大家说鲁迅先生说得挺热闹的。。。
别的不想讨论太多,文字也好,性格也罢。。。
关键是,鲁迅先生也不过就是一个特定的时期出现的一个比较标志性的人物罢了,但说到他的优秀,并没有达到什么很高的高度,有这时间还不如多研究一些真正的的古往今来的圣人伟人们呢。。。
就我看来,这属于浪费时间,当然,如果只是当作一个磨牙式的休闲项目,那也无妨,但又看到大家讨论得那么认真,所以,插两句,如果有不妥的,抱拳抱拳~~~
作者: 萧剑    时间: 2015-9-5 11:04
以上观点,纯属个见,如有得罪,纯属巧合,请别在意,如果不够深刻,也纯属自己的浅薄,见谅见谅。。。
作者: 金戈戈    时间: 2015-9-5 11:07
远去的烟云 发表于 2015-9-4 20:53
无所谓了,有争论才精彩。:)

这句话我喜欢,点一火车赞。。。

作者: 金戈戈    时间: 2015-9-5 11:08
远去的烟云 发表于 2015-9-4 20:56
呵呵,期待有一日可以举杯畅饮,侃文字,论英雄!

嗯啦,共同期待。

作者: 金戈戈    时间: 2015-9-5 11:09
远去的烟云 发表于 2015-9-4 20:57
聪明人才会不段学习,主动修正自己的认知。

这算被表扬了?艾玛,羞人答答滴开心一下。。。

作者: 金戈戈    时间: 2015-9-5 11:10
无为 发表于 2015-9-4 22:11
偶侃豆,丫侃鲁迅。明儿偶侃野妞,看你侃谁.....

看谁不顺眼侃谁。看谁顺眼,也侃。。。

作者: 金戈戈    时间: 2015-9-5 11:11
雁过无声 发表于 2015-9-5 10:24
我喜欢鲁迅,那杂文犀利严谨,那小说人物鲜活主题鲜明,让人过目不忘。
至于他的婚姻他的爱,同许多人的一 ...

跟我不谋而合,差不多也这意思了。

作者: 金戈戈    时间: 2015-9-5 11:12
雁过无声 发表于 2015-9-5 10:25
看看这里也有一篇,回复也一并贴过来。

辛苦雁子。(*∩_∩*)。。。

作者: 金戈戈    时间: 2015-9-5 11:15
萧剑 发表于 2015-9-5 10:58
也说两句,看大家说鲁迅先生说得挺热闹的。。。
别的不想讨论太多,文字也好,性格也罢。。。
关键是,鲁 ...

闲侃几句,不代表加诸光环,毕竟读过人家的文字,也有些看法,就说说感受呗。至于伟人、圣人,那是别人的事情,与我何干?除非我曾经也喜欢过,不然侃什么。。。

作者: 金戈戈    时间: 2015-9-5 11:16
萧剑 发表于 2015-9-5 11:04
以上观点,纯属个见,如有得罪,纯属巧合,请别在意,如果不够深刻,也纯属自己的浅薄,见谅见谅。。。

想说就说,别这么小心翼翼的。。。

作者: 萧剑    时间: 2015-9-5 11:20
金戈戈 发表于 2015-9-5 11:16
想说就说,别这么小心翼翼的。。。

就因为是你的帖所以才敢进来说两句的,想来你是不会在意的~




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1