北斗六星网

标题: 从“玫瑰”之争说开 [打印本页]

作者: 金豆豆 时间: 2015-8-26 06:38
标题: 从“玫瑰”之争说开
本帖最后由闲过信陵饮于 2015-8-26 07:58 编辑

少女时代，农家院很宽敞，适合栽种花草。
　　
　　巧取豪夺、偷挖硬搬，弄回家不少，我也因此认识了很多。例如：十三太保、炮打四门、夜来香、鸡冠花、凤仙花，如此等等。
　　
　　最令我难以忘怀的，却是那丛叫“玫瑰”的植株，她跟市面上卖的“玫瑰”，无论从花型、花色来看都不同，尤其特别的是它异香扑鼻，是市面上的“玫瑰”所不能比拟的。
　　
　　父亲说，那叫山玫瑰，又叫野玫瑰，我便也信了，毕竟花瓣间嵌合不严，花朵也不易固型，茎软且遍布小刺，不像能馈赠出手的，故而被罗列在“山”、“野”范畴，也就显得自然而然。而这“山”、“野”之间，却又平添了亲切感，元宵节的馅心是少不了它，独特的玫瑰香息令人格外沉醉，至今想来犹觉芬芳。
　　
　　很长时间里，我泾渭分明存活着。对所谓的“玫瑰”和“野玫瑰”也很能区别。虽然我间或也升起疑虑，为嘛野玫瑰花香袭人，而传说中的玫瑰却是普通花味？但我总以为错的那个肯定是我，习惯了迷信书本、迷信先知的传授式教育，我很少能够独立去思考、去质疑。
　　
　　再后来便听闻有熙攘争论，强调“玫瑰”之说的谬误，原来市面上的“玫瑰”本该是月季，而我少女时代邂逅的，才是真正的“玫瑰”正牌身份。这令我忽而惊诧，似乎三观遭遇颠倒，又或者对一株“玫瑰”的抱愧吧。毕竟很长时间里，将一个金枝玉叶当做乡下穷丫头来对待，怎么也说不过去。
　　
　　我学着翻找资料，想要对个清楚明白，但终究还是失望了：除开知晓我栽种的“野玫瑰”原产于中国，又称中国玫瑰外，没有官方资料进行确切归类。最哭笑不得的是百度百科和互动百科，关于玫瑰的文字阐述差不多，图片却是迥然不同：也就是说，一个显示的是中国玫瑰，也即之前提及的野玫瑰；而另一个显示的却是市面上常见的玫瑰，也即传说中鸠占鹊巢的月季。我不禁想乐了：这是闹哪样幺蛾子？
　　
　　他们说，英文里，玫瑰、月季、蔷薇都叫rose，这是造成它们身份混乱的缘由。老实说，静心思考的结果是我的观点略有些差别，不过在阐释这差别之前闲侃另外一件事：
　　
　　之前有宫廷剧《甄嬛传》的嬛字读音闹得沸沸扬扬，很多人说该读xuan ，请教原作者也说，确实是读xuan的，但电视剧喊的嬛（huan）儿却那么贴心熨肺。再后来，便有疑似语言专家发话了：既然都那么读了，那就约定俗成这么读吧，也是大众可以理解和接受的。一锤定音又或者尘埃落定，甄嬛的“huanhuan”终于不被喊成“xuanxuan”。
　　
　　原来就算有所谬误，只要大众能够接受的，就没有必要去修正？
　　
　　好吧，再回到“玫瑰”之争来。就我所知，“玫瑰”的行情，是随着西方“情人节”而火红起来的。那么，这所谓的玫瑰代表植株，想来也该是从西方兴起的？
　　
　　这么推导来说，或者西方人代表爱情的花卉，本就指定了月季中的某个品种？因为野玫瑰作为中国产的玫瑰，是没道理远渡重洋为西方人所青睐，更何况我之前说过的，这个品种的玫瑰压根不适合送人，不单花茎柔软多刺，就连花朵本身除开异香外也没什么特色。
　　
　　也就是说，“西方玫瑰”跟“中国玫瑰”本就不是一个层面。至于中国玫瑰到底是否该赢回她的所谓本来身份呢？以我的想法而言，既然“玫瑰”这个词汇的存在，它所代表的花卉含义更多是相赠的，中国玫瑰大可不必去跟人家争抢“正牌”玫瑰之名，毕竟中国玫瑰的用途主要用于提炼植物香精什么，不妨就让西方玫瑰去抛头露面成为情人间的媒介吧。就我个人的私心杂念而言，这个“中国玫瑰”已然是很好的归属了，更何况我也偏爱那“野玫瑰”、“山玫瑰”之说，总以为这些称谓才是真正素面朝天、不加矫饰，并值得我倾心爱怜的。
　　
　　而被称为“玫瑰”的月季花呢，既然“玫瑰”这个名字代表着浪漫和唯美，我们又何须剥夺人家的名头，非要让人家露出拙劣的本相来？留点幻美给自己，多好。你或许认为我自欺欺人，其实倒也未必，我有很多理由相信，或许西方的“玫瑰”美誉，就是指这个月季花呢。话说回来，骑白马的未必是王子，也可能是唐僧，同样的道理，不是所有的月季都能充当玫瑰。月季里能够称为玫瑰的，是一种特殊的品种，它跟普通月季有很明显的区别。（以下，简称玫瑰月季，与其他品种区别）
　　
　　先说叶形差异：就我所看到的情况是，玫瑰月季的叶子整体而言，比普通月季略小些，对“月季”叶子的阐述，百度结果是“羽状复叶具小叶3-5片，宽卵形至卵状椭圆形，先端急尖或渐尖”，而百度“玫瑰”的阐述差不多，唯一的区别是“小叶的先端急尖或圆钝”，事实上，仔细观察你会发现，玫瑰月季的小叶普遍趋于“圆钝”，而普通月季的小叶才是“急尖或渐尖”。
　　
　　再说花苞区别：玫瑰月季的花苞硕大、饱满，来不及怒放时便若少女的着色红唇，令人充满遐想极具魅惑。而普通月季的花苞却显得小而单薄、青涩，少了一股子惹人注目的精致和秀美。两者堪堪然对比之下，唯有前者会令你不期然憧憬：想要怒放的生命。
　　
　　此外也有花萼的区别：无论是花苞期还是花朵期，玫瑰月季的花萼始终贴靠花瓣，呈手掌般的伸直姿势，仿佛母亲对女儿的千般怜悯、万般护佑，而普通月季呢，一旦花朵绽放萼片便翻卷开，好似完成了任务般松懈下来。
　　
　　最重要的，还是花型的区别：从花苞到绽放，玫瑰月季谨慎而骄矜，将欲迎还拒演绎到极致，花心被花瓣层层包裹，似乎不肯、不愿袒露于人前，只慢慢地、从容地，扣人心弦地，由外及内次第而开，似初夜少女欲说还羞的剥离，一层，一层，又一层，却总是令人心痒地难以抵达。普通月季呢，却就像个粗砥的农妇，缺少底蕴以至于不讲究坐姿和章法，一旦时机成熟便毫无顾忌张开花心，几乎是一览无余的仓促，连同一脱到底的庸俗和浅薄，倒反而令人洞穿空乏失却了诱惑。
　　
　　当然，玫瑰月季在月季品种里，被称为切花月季，我不懂“切花”在这里是什么意思，是说用剪枝扦插培育而成的吗？还是适合剪切下来作为插花艺术的原材料？实则这也不是我关心的范畴，假如“玫瑰”是情人节的俗套，这该是多么情深深雨蒙蒙的俗套啊，同样的道理，假如玫瑰月季顶了某种花卉的名头，而这误会又是多么的绮丽并幻美？
　　
　　事实上，我们都知道，理想很丰满，现实很骨感。诚如张爱玲说：生活是一袭华美的袍子，上面爬满了虱子。我们是否要把理想里的唯美统统都打碎了，让别人在满眼的虱子里痛不欲生呢？故而，我对玫瑰之争是很没有原则的，我始终以为，在烟火的日子里诗意栖居，才是我这类凡夫俗子努力的方向。那么，就让这个“切花月季”继续冒名顶替着吧，起码她更适合演绎“玫瑰”的情人节形象代表。而中国玫瑰呢，就在我的心底、我的记忆里继续沁香，它们互不冲突。
　　
　　上错花轿嫁对郎，挺好的。嘘，别纠正我，让我自以为是一次！

[attach]359097[/attach]
【图片来自网络:中国玫瑰】

作者: 闲过信陵饮 时间: 2015-8-26 08:04
昨天看花千骨，里面说不管人生来怎么厉害，到头来不过是一杯黄土
立即严正对女儿指出，那个字其实应该念“抔”POU。

就象当年演这电视剧时，也说过那字应该念宣，也没办法，大家都在错念

作者: 闲过信陵饮 时间: 2015-8-26 08:06
月季和玫瑰都是蔷薇科，我以前就分不清，还有人忽悠我说，月季就是玫瑰的中国叫法
后来，亲自见到了玫瑰，才发现确实不一样啊

作者: 金豆豆 时间: 2015-8-26 08:12

闲过信陵饮发表于 2015-8-26 08:04
昨天看花千骨，里面说不管人生来怎么厉害，到头来不过是一杯黄土
立即严正对女儿指出，那个字其实应该念“ ...

嗯啦，影视剧很影响的，比如教诲，诲，该是四声，我就没听见谁念对一次，太郁闷了。。。至于这个一抔黄土，写错字的很多，读错的也比比皆是，呜呼，无法可想。。。。

作者: 金豆豆 时间: 2015-8-26 08:13

闲过信陵饮发表于 2015-8-26 08:06
月季和玫瑰都是蔷薇科，我以前就分不清，还有人忽悠我说，月季就是玫瑰的中国叫法
后来，亲自见到了玫瑰， ...

当然不一样。生活中这类误会很多，只是看是否需要较真罢。。

作者: 青芜 时间: 2015-8-26 11:40

月季还有个名字叫蔷薇，而我更喜欢这种叫法，有乱红飞过秋千的美感。

作者: 青芜 时间: 2015-8-26 11:42
我也很分不清月季和玫瑰，好多花店情人节也拿月季来冒充。

作者: 过气柴禾妞 时间: 2015-8-26 13:38
玫瑰有倒钩，大而锋利。月季没有。玫瑰枝条直立挺拔，单枝开单朵，独一无二，月季枝软，花缀生。玫瑰花瓣紧实有序，月季花瓣少或碎，比较乱。月季是无法代表爱情的，但不影响它是花中闺秀。

作者: 水烟 时间: 2015-8-26 15:08
花的世界谁人能懂得？争的不过是世人。

作者: 水烟 时间: 2015-8-26 15:10
玫瑰也罢，月季也罢，都是自然的精灵。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)