定论是认定了的结论，推断是在假设条件下的推测。
柳二喷子又在胡喷了？我再削削吧。
说明一下，削柳二不代表我赞同闲散的“愤青”。
深圳晚报讯 (记者 马超) “大师”王林[微博]被警方带走后，昨日又有新情况传出。据相关媒体报道，王林招供，他并未直接接触过凶手，没想到他们把邹勇弄死了。
据此报道，王林是否接触过凶手，不影响是杀人主谋罪名的确定。而王林主观意识是否要弄死邹勇，也不影响王林成为杀人主谋的事实。因为，不论凶手是出于客观的意外事故，还是主观故意，事实是邹勇死了。而凶手绑架的动机只要出于王林授意，那王林就只能是杀人主谋（
不能是非法拘禁的主谋？懂不懂啥叫共犯过限？目前有什么证据证明王林授意绑架了？）。这就是法律。傻柳二不懂法就不要出来胡喷丢人现眼了。一、王林与邹某之间的相互怨恨，已经众所周知，且正在舆论风头，邹某一旦遇害，王林必然是最大嫌疑，难脱干系。因此，王林不会蠢到选择去雇凶杀害邹某；
傻二，你怎么知道王林不“愚蠢”呢？有多少高智商，重权在握的人，最后都“愚蠢”的折戟沉沙了。何况你认为的愚蠢，在别人脑瓜里也许认为是聪明的高招呢。（起码，目前还没有证明王林是雇凶杀人，因此，警方对王林的拘留，仅是以非法拘禁案由，而且，拘留的依据，很可能仅仅只是那两个绑架者的口供，随着案情深入，如果查明王林并没有授意拘禁，只是授意通过司法途径将邹投入监狱，绑架、杀害都是作案人按自己的想法干的，那王林还真不用负责。）
二、就目前公布出来的各种王林立下的字据来看，王林确实有除掉邹某的动机，但他选择的手段是花重金买通官员，通过权力操纵司法（顺便说一句，操纵司法在其它国家，多被入刑，定为犯罪，而在我国，称为干预司法，目前还仅是内部规定”严禁“），将邹某投入监狱，并因此被人骗了不少钱。
王林不但仅有除掉邹勇的动机（除掉并不意味着杀害，使其身陷牢狱，丧失自由，也算除掉了吧？哈哈。），还有实际的行动吧？那就构成故意犯罪了不是？
