北斗六星网

标题: 也是“杀人” [打印本页]

作者: 闲散之人 时间: 2015-7-3 23:22
标题: 也是“杀人”
本帖最后由闲散之人于 2015-7-3 23:24 编辑

                                          也是“杀人”

   读新闻看到这样一则，说的是在沈阳发生了一起跳楼事件，当事人从十楼飞身跃下而不治。

   在叹息的同时，还看到了有人讲述了事发当时的一些情形：

   小区内高层住宅楼10楼窗口，一名仅穿着内衣的女子骑在窗口犹豫不决。想不开的她在生与死面前徘徊着——然而，楼下看热闹的人群中却屡屡传来口哨声、起哄声！一刹那，女子坠落下去……7月1日晚，在沈阳市苏家屯区一个小区，出现了令人如此唏嘘的一幕。

   也许这一刻把当事人的死，归罪于起哄的看客们，有点过于牵强，但是，如果没有看客们的起哄，鼓噪，不给当事人火上浇油，事件会不会出现一些转机呢？这也有可能是一个未知数，也许并不排除。

   诚然，动辄用道德的层面去考量一些社会现象，未免精确，但是，这个事例，却注定让我们绕不开人性最冷漠，最可怕的一面。

   大先生鲁迅曾经那么愤恨那个时代，那个社会的冷漠和自私，所有的看客们脸上带着幸灾乐祸的表情，看着革命者被砍掉脑袋，于是愤怒和悲凉的彻悟：那些围观的国人，看去体魄不错，可是麻木得像没有灵魂。愚弱而麻木的国民，光医治身体没有用，要有一种方法，先医好他们的灵魂。

   这一场景，是发生在近百十年前的故事，而与文中提到的这个新闻事件何其相似？

   如果说这个有点远，那么我们再说点近的，几年前我看过一则新闻图片，发生在上海的一起跳楼事件，底下很多的围观者都在举着自己的手机，有人在大声吆喝，要跳楼者赶紧跳。这则新闻现场唯一让我感动的是，一位耄耋的老人，他仰着头，双手擎起，拼命的摇摆，大意是告诉选择极端的人：不能跳。然而，这个事件的结果依然是，当事人在鼓噪声中，跳了下来。

   在解读这样的新闻事件的时候，我想到最多的是，不去谴责那些围观者，他们或许有各种理由，但是，真心想说的是，你可以不伸援手，但是，你不该冷漠起哄。这世界没有奥特曼，没有闪电侠，更没有蜘蛛人，生命对所有来说只有一次。

   我无法想象，那些在现场举着手机“实况转播”的人们，到底是一种什么样的心态，是猎奇还是别的什么呢？而无耻的起哄让当事人“跳下来”的人，心态该是何等的扭曲，人格该是何等的缺陷。

   看着一条鲜活的生命以如此极端的方式“毁灭”，那些冷漠的，起哄的看客们，是不是内心充满着快感？这是怎样的一种快感？换一个角度，假如那一刻，命悬一线的是你的亲人，你的家人，你也会如此兴高采烈吗？

   写着，叹息着，注定绕不过去道德滑坡的冷峻现实。真的是要问问自己，问问我们这个已经很物质的社会，在一个现代化程度日渐提升，物质日益丰富的今天，我们为何有这么多冷血的“看客”，他们的内心多么阴冷？

   我们连基本的道德下线都可以当成破布扔掉吗？

      一个处于绝望危机之中的生命，或许会被善意的劝慰而挽救，同样，一个如此危机关头的生命，也会在看客们毫无良知的鼓噪声中而选择极端。一个如此的物质社会，居然造就了这样一批无耻且冷漠的看客，这是个体的责任还是社会的跑偏呢？

   想不到的是，大先生笔下的那副《药》在经历了近百年的时光之后，依然鲜血淋淋，革命者夏瑜的鲜血，成了华小栓们救命的人血馒头，这居然成了今天的现实，如果大先生在天有灵该如何惊诧和绝望？

   起哄的围观者不知道会不会安然入眠，他们与华小栓一样，吃了死者的人血，带着莫名的快感，是不是很心满意足。

   这就算不是“变相杀人”，起码也是火上浇油，所以，当他们真的面对一条鲜活的生命，毁灭在自己面前的时候，难道内息深处没有些许自责和不安吗？

   几天前我也是在网络上看过一组让我感动不已的图片，两只流浪狗，其中的一只因为车祸死亡，而另外一只就那么守在现场，试图唤醒同伴。

   都是生命，都是对生命的态度，难道我们的一些人，连流浪狗都不如吗？

   我们到底哪里出了问题？

                                    2015年7月3日星期五

作者: 蔷薇盛开 时间: 2015-7-4 17:48
世界上，最复杂，最不堪的是人心。

作者: 五十学易 时间: 2015-7-4 20:02
为什么叫鲁迅大先生？

作者: 五十学易 时间: 2015-7-4 20:28
我们的社会是有问题的，见死不救，不是因为没有好心人，而是法律不提倡行善。如果扶起老人需要付出高昂的代价，捐款会招致违规调查，帮忙会招致不信任的白眼，还有谁肯做好事？

为什么会这样？当这个社会信奉为达目的不择手段，信奉笑贫不笑娼，信奉颠倒黑白，信奉暴力等等，到底是哪儿出问题了？

作者: 闲散之人 时间: 2015-7-5 06:02
把鲁迅称之为“大先生”源自于鲁迅原配朱安的口语，在北京，在上海期间，她在接人待物的时候，习惯于用“大先生”这个说辞，后有陈丹青的一个谈鲁迅系列的文章，也用了“大先生”，就这样。

作者: 野妞 时间: 2015-7-5 07:52
我总觉得这个世界是一分为二的，是七色的，任何一个单例的事件，单独的群体，一群人偶然的鼓噪……都不能代表“我们“。
我眼里，正能量和善、爱始终占主流，不作展开了，可以用成千上万举不胜举的事例驳斥楼主，我们大家伙儿的道德底线没你想像的那么卑微和阴暗。

作者: 野妞 时间: 2015-7-5 07:54
别说啥你在捅脓肿，发大先生之宏论，以偏概全是很偏频的。

作者: 野妞 时间: 2015-7-5 20:49
闲老师是躲了么？

作者: 墓歌 时间: 2015-7-6 08:37

五十学易发表于 2015-7-4 20:28
我们的社会是有问题的，见死不救，不是因为没有好心人，而是法律不提倡行善。如果扶起老人需要付出高昂的代 ...

别牵强了，别升华了
见到跳楼的，你会鼓噪“跳下来...“？我知你不会，99%的人不会
那你还非论证是土壤催生了那棵葱干嘛？

作者: 墓歌 时间: 2015-7-6 08:43

野妞发表于 2015-7-5 07:54
别说啥你在捅脓肿，发大先生之宏论，以偏概全是很偏频的。

闲散这次很厚道，真没深挖社会根源一一只是一惯的立场、思维让他有点小纠结。哈哈

作者: 野妞 时间: 2015-7-6 10:56

墓歌发表于 2015-7-6 08:43
闲散这次很厚道，真没深挖社会根源一一只是一惯的立场、思维让他有点小纠结。哈哈

阴暗文，咱得铲呐～

作者: 五十学易 时间: 2015-7-6 15:55

墓歌发表于 2015-7-6 08:37
别牵强了，别升华了
见到跳楼的，你会鼓噪“跳下来...“？我知你不会，99%的人不会
那你还非论证是土壤 ...

甭瞎掰拜了，色妞已经把你送给我了，赶紧收拾利整了跟我走。

欢迎光临北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/)