北斗六星网

标题: 转:傅莹一语击中美国心理要害 [打印本页]

作者: 归隐宋朝    时间: 2015-6-19 18:49
标题: 转:傅莹一语击中美国心理要害
本帖最后由 归隐宋朝 于 2015-6-19 18:50 编辑


来源:凤凰博报    作者:王德华

       “美国对中国深层的失望”,一个重要原因是,“美方所期待的,‘中国实现现代化必将带来政治制度变革’的情况没有发生,中国版的‘戈尔巴乔夫’没有出现,相反,中国取得的成功和增强的自信使中国道路更加不可逆转”…… 全国人大外委会主任委员傅莹对中美两国关系的现状和未来分析,如一石击起千层浪,引起网民强烈共鸣。

  苏联解体后,戈尔巴乔夫被绝大部分俄民众视为导致苏联垮台的“罪魁祸首”。在1996年总统大选上,戈氏仅获得0.51%的选票,这一点就是明证。普京说,“1991年苏联解体,这是20世纪最大的政治灾难”,就是对戈氏历史地位评价的最好注释,尽管戈氏被西方称为“俄罗斯民主之父”。

  有人说,冰冻三尺,非一日之寒。苏联的解体,是苏联统治阶级长期错误的对内和对外政策造成的,戈尔巴乔夫,不过是击鼓传花,最后那个倒霉蛋而已。但不可否认,戈尔巴乔夫的新思维政策,导致抹黑论占领市场,人民的思想开始混乱,反苏势力和代表人物登上政治舞台。苏联红旗坠地,戈尔巴乔夫罪责难逃。

  中国版“戈尔巴乔夫”没出现,让美国确实很失望。当然,这是中华民族之幸,是因为有邓小平等老一辈革命家高瞻远瞩,坚持四项基本原则,坚持实事求是,坚定不移走中国特色社会主义发展道路,而不是实行苏联“休克疗法”式的“拿来主义”,更不是全盘西化。

  1989年,邓小平坦率地说,“西方世界企图使社会主义各国放弃社会主义道路,最终纳入国际垄断资本的统治。现在我们要顶住这股逆流,旗帜要鲜明,因为如果我们不坚持社会主义,最终发展起来也不过成为一个附庸国”,“只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国”。

  苏共垮台了,苏联解体了,但西方仍不愿接受俄罗斯作为一个平等的成员,而是把他继续当作威胁,总想越削弱越好。北约东扩和乌克兰危机,本质上是以美国为首的西方得寸进尺,压缩俄罗斯生存空间的结果。

  为什么在南海问题上,美国从幕后跳到台前,从指手划脚到动手动脚,就是因为一百多年来,美国凭借强大的海军在全世界游弋为所欲为。美国把南海当作加勒比海,美国的内海,一直在中国沿海抵近侦察。一旦中国说“不”时,美国就很难适应。

  美国梦想当世界老大一百年,对中国倡导的多极世界秩序耿耿于怀。连一个强大的欧州,他都不喜欢,何况价值观和文化完全不同的中国。在美国政客眼里,中国除了亲西方还远远不够,还要放弃台湾,西藏等等。就是放弃了,他还是不会接受你,因为你太强大。为了确保自己的利益,他时时提防中国的崛起。

  “中国版戈尔巴乔夫没出现让美很失望”,可谓击中了美国的心理要害。中美关系几十年来,好好坏坏,实质上是在围绕中国政改的方向,进行着你死我活的博弈,其背后是战后国际新秩序的重新构建。

  几十年里,我们抵住了风险,坚持中国价值,坚持中国道路,终于越来越接近中国梦,也越来越自信。关于道路问题,美国终究要承认自己对中国的某种期待已然梦碎。惟愿他们能尽快走出失落,接受现实,勿作他想。

(中国青年网特约评论员王德华)


作者: 重磅企鹅    时间: 2015-6-19 18:54
人民日报说了,“颜色革命”行不通
作者: 归隐宋朝    时间: 2015-6-19 20:16
重磅企鹅 发表于 2015-6-19 18:54
人民日报说了,“颜色革命”行不通

看看东欧橙色革命、前南斯拉夫分裂、阿拉伯之春等事件之后,这些国家现在的样子,不难看出以美国为首的西方国家的战略意图,民主何在?繁荣何在?

作者: 归隐宋朝    时间: 2015-6-19 20:21
美国对那些敢于说“不”的国家是集颠覆、分裂、兵戈于一整套系列对付的,当然所有这些必先冠以“民主”之名,达到削弱这些国家的目的之后,至于你是死是活就不干我事了。
作者: 竹林荷风    时间: 2015-6-19 20:26
想过上好日子,指望别人是不行滴!
作者: 竹林荷风    时间: 2015-6-19 20:28
让美国人高兴的事儿,一定是做错了,让美国人失望的事,一定是没做错。
作者: 归隐宋朝    时间: 2015-6-19 20:30
虽然中国作为它最大的债权国,但却成为了它维持霸权地位的潜在威胁,所以,它就竭尽全力在寻找为难、挑衅、抹黑中国的机会,目的就是要扼制中国、削弱中国、甚至分裂中国,最好能在中国复制前苏联、前南斯拉夫……这就是它的战略目的。这与意识形态无关,只是地缘政治,只是霸权野心……
作者: 我是来打酱油的    时间: 2015-6-19 20:48
重磅企鹅 发表于 2015-6-19 18:54
人民日报说了,“颜色革命”行不通

股市不红就是反革命。

作者: 沈眉珊    时间: 2015-6-19 21:20
我是来打酱油的 发表于 2015-6-19 20:48
股市不红就是反革命。

如今的酱哥真是句句不离股市。





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1