北斗六星网

标题: 断什么桥？ [打印本页]

作者: 令箭 时间: 2015-4-18 14:44
标题: 断什么桥？
本帖最后由令箭于 2015-4-18 15:03 编辑

我写了个断桥但没好意思贴出来，原因是我妹居然也写了个断桥。
据说，断桥残雪是西湖一景，但据报道，每年的残雪都要被人铲掉，原因是怕出事故。看了此新闻不免大笑，倒是符合当下的文化追求。只不过委屈了张岱，只不过委屈了许仙，这没啥吧。我妹写这个断桥没有生搬硬套弄出点仙气，这是要紧紧抱一下的，贴住那种，透不过气那种，你们懂的。
也看了某些高人评介，居然没看懂，这又是一个乐子，我怕笑岔气才忍住了。看惯了宫斗剧和韩剧，那些妖媚子文字似乎被斯坦尼或布莱希特或梅兰芳舞台定式了，偶尔有点冲突语言美感，就大呼受不了了，这让钟馗妹子情何以堪啊。其实也难怪，小说的必须和应该被教科书固定下来成为传宗接代的破玩意久矣，一旦革命了，就连阿Q也不会太满意的。我妹娇喘划拉，如此一贴，怎么能不让我紧紧拥抱一下我妹呢？您说呢？
其实有很多老江湖是喜欢或容许轻微留白的（你要深刻理解轻微的重大意义），对于突然死亡或突然的语序断节面露鄙夷，尤其是对各种细节似乎杂乱无章的穿插运用太不习惯，是不是可以搬出马列著作批驳一下呢？这不科学啊，这不规范啊，这不合规矩啊，等等。其实哪有专业的评论文章，都是看一下说，嗯，好文章。或，嗯，还行。想想也有道理，你给人家评审费了吗？凭什么？由此延伸，我批就批了，我夸就夸了，你咬了我？呵，都是娱乐，彼此彼此吧。
理工渣男也会有微词，从无穷无尽的逻辑大盘下手：秀珠这是干嘛呢？城里不干爬家来了，嘛呢？一个瞎子至于吗，一间破房子至于吗，一个名不见经传的小村能有啥大风大浪，为什么就不能歌颂一下新农村建设呢？嗯，估计问题会很多，云计算也不一定能运算过来。理工渣男看小说永远不会知道永远有多远，飞流直下三千尺和白发三千丈都是谎言，不说也罢，白马非马。
不要企图找出什么小说的因果，什么小说的立意，什么小说的线索，什么小说的语言特质，原因就一个字：俗。有一种淡淡的存在感焦虑，有一种焦虑的淡淡表达，就够了。尤其在具有审查特权的写字管制局面前，这种语焉不详的模模糊糊的表达方式即使不算高明，但也得是值得追求的审美趋向。有人想闻出点什么，但我妹可以温柔发声：滚，老子什么也没说！当然，我妹并未说了什么，只是这个样本的意义太惊艳了。既然不想写出鸡汤文字，反鸡汤文字又那么不厚道，我写小说可以吗？好吧，准奏。
我一直想找出不一样的小说味道来熏陶自己，或者说是不一样的小说原点来启蒙自己。不追求什么好，只追求不一样。很不错，我妹的这个小说似乎是个不错的样本之一，可遇不可求，谢谢。

作者: 令箭 时间: 2015-4-18 14:45
楼主辛苦，写得太好了

作者: 藏经阁里扫地僧 时间: 2015-4-18 17:03
这人缘混滴，不说了。
友情灭0

作者: 莫冉 时间: 2015-4-18 17:36

令箭发表于 2015-4-18 14:45
楼主辛苦，写得太好了

深有同感。

作者: 莫冉 时间: 2015-4-18 17:39
媚宝的这篇小说很让人惊艳啊！

作者: 徽地文狐 时间: 2015-4-18 19:34
还好，北北是可以说的，是不会生气的。
北北的这个东东，第一句话，我很惊艳。但是，到后面我没看明白。
北北这个小说，和令箭走的比较近，不能说好也不能说不好。
北北这个小说气场是足够了，但是表达还应该更具体，而不仅仅像令箭说的，因果，理意，线索，语言啥都不用说。
个人以为，北北语言一向是好的，这一次表现不错，小说的言外之意似乎更为浓郁，但是叙述的指向我不甚明了。
白马非马，且待点睛。

作者: 三棵树！ 时间: 2015-4-19 00:47
我最喜欢看点评。

作者: 令箭 时间: 2015-4-19 08:25

徽地文狐发表于 2015-4-18 19:34
还好，北北是可以说的，是不会生气的。
北北的这个东东，第一句话，我很惊艳。但是，到后面我没看明白。
...

大概写实的东西多了，阅读思维也退化了，或者说是格式化了。
为什么要搞清楚叙述的指向呢，为什么一定要搞清楚作者究竟想要干什么呢？
起初我觉得这篇文章根本不是我妹写的，中规中矩的文字多舒服啊，写和读都舒服，这手法不是她。
但，人是会改变的，尝试新的写法，甚至可以按官方语言说超越自我，这不是没有可能。
于是，我突然想给写个评，大概评论的兴趣就在于小说的叙述指向是万向的，有无限可能，而不是特定的某件事。
这类文字的这种叙述手法未必就是好的，但哪怕只有我一个人喜欢，对我有启发，它就是好的，尽管小众。
这个小说的线头很多，但压缩在2000字内没有展开不是遗憾，甚至是成功。
很多情节铺排都是欲言又止的，给人一点想象，你认为那是什么就是什么，这是我心仪的，太牛逼。
用教科书来定义，那就是留白太大，这大概是个教科书意义上的缺陷，但具有示范意义的证据是梵高之流的涂鸦居然是有意义的，呵呵。

作者: 令箭 时间: 2015-4-19 08:28
我觉得有句话要送给我妹：不是每一条毛毛虫都会变成蝴蝶，但你会的。

作者: 令箭 时间: 2015-4-19 08:59
今天是19号，期待有更好的作品出现
等到了5月1号，我再来看
或许还有阅读的冲动
或许没有
那也就算了
工作太忙，有所为有所不为吧

作者: 北原 时间: 2015-4-19 08:59

作者: 苏力 时间: 2015-4-19 09:06
你不一定要弄清作者想要干什么，但你要弄清作者给了你什么。
从这个意义上说
小说是应该有指向的

作者: 北原 时间: 2015-4-19 09:42

徽地文狐发表于 2015-4-18 19:34
还好，北北是可以说的，是不会生气的。
北北的这个东东，第一句话，我很惊艳。但是，到后面我没看明白。
...

还好，北北是可以说的，是不会生气的。

作者: 徽地文狐 时间: 2015-4-19 09:53

令箭发表于 2015-4-19 08:25
大概写实的东西多了，阅读思维也退化了，或者说是格式化了。
为什么要搞清楚叙述的指向呢，为什么一定要 ...

你是个可爱却执拗的老头子
北北是个可爱而知性的美女
好吧，就连海明威《白象似的群山》也是有所指向的，请在你的阅读范畴里，找一篇你觉得有趣的，却没有指向的文章介绍我读一读罢。

作者: 令箭 时间: 2015-4-19 13:31

徽地文狐发表于 2015-4-19 09:53
你是个可爱却执拗的老头子
北北是个可爱而知性的美女
好吧，就连海明威《白象似的群山》也是有所指向的 ...

在评点活动没有结束的时候，我出来说两句其实很不合时宜。
一个小说的优劣断语不重要，重要的是原因。
从诗经到狂人日记这些典籍里找优劣依据，这个可以有，但这种思维会死在名家名篇阴影里无法脱身。
咏春拳的意义在哪里？它是自创的，所以叶问是一代宗师。
往前看和往后看是小说叙述能力的不同选择，我不反对你师承有序，但我选择往前看。
我妹这篇小说的毛病很多，并非经典意义上的作品，只是这种王顾左右而言他的叙述能力给我一点新奇的兴趣而已
值得庆幸的是，散版死水终于开始活泛，你功莫大焉，谢谢，再见。