北斗六星网

标题: 说吧02:“打火”与“打尖”古文是一个意思(添加完) [打印本页]

作者: 你说我记    时间: 2015-4-8 17:15
标题: 说吧02:“打火”与“打尖”古文是一个意思(添加完)
本帖最后由 你说我记 于 2015-4-9 22:12 编辑

“打火”与“打尖”是一个“爹”
     
      不论有几个孩子,只要一个爹养的,那就是只有一个爹。“打火”与“打尖”我硬是把它捏在一起,它就是有其中一个含义。我在散板写的《桥》里有这么一句话:中午时分,我走上秀才桥,确实累了,满头大汗的,又想起四爷的叮嘱,就停下来打尖。这里我引用了“打尖”词,我为什么没有用“打火”呢?他们之间有什么关系呢?当然有。
      小禧踢了一个足球,她写到:隔岸观火,这球给谁了?  金戈戈在五楼写到:四川话里没有打火这种说法,好像是同音“搭伙”——意思是几个人联手。说吃饭的话,就只有“打尖”……戈戈写这我信。因为“打尖”在京津中原说的多一些。“打火”知道的更是寥寥无几。散仙写到:打尖是吃个便饭。打火,是一起合作做饭。我们这边说,打火过日子。散仙解释打尖是对的,如果按他解释的打火,那么,打火与打尖就不是一个意思。
      打火与打尖为什么是一个“爹”,这得从古文说起。打尖60后以前的人(指地区)基本上都知道是临时吃便饭,京津中原一带说的比较多,广东方言打尖是指人不守秩序而插队的行为,打尖词义也有几种说法。
      京津中原一带行路途中吃便饭叫“打尖”干活不到吃饭时间中途吃便饭也叫“打尖”。但经考证,发现“打尖”应该是“打火”。宋元人小说,谓途中之餐曰‘打火’,自是因‘火’字而误为‘尖’也。”《水浒传》第60回:“且说吴用、李逵二人往北京去,行了四五日路程,每日天晚投店安歇,平明打火上路。”《说岳全传》第8回:“当下牛皋、王贵将带来的家伙,团团的寻着些水来,叫众庄丁打火做饭。”元王实甫《西厢记·楔子》:“〔仆云〕天明也。咱早行一程儿,前面打火去。” 在古文书里,先有“打火”后有“打尖”误把“火”写成“尖”,故此,“打火”与“打尖”在古文里是一个意思。
      当然,也有手术民族“打火”与“打尖”。现在对“打火”与“打尖”更有其它词义了。
(说吧2,鸡窝搭起了,等下蛋,等正反方来论这两个词为什么是一个“爹”?)

作者: 小禧    时间: 2015-4-8 18:32
隔岸观火
作者: 小禧    时间: 2015-4-8 18:33
哎呀妈呀,我坐上沙发啦,我坐上沙发啦,我坐上沙发啦……
作者: 金戈戈    时间: 2015-4-8 19:17
小禧 发表于 2015-4-8 18:33
哎呀妈呀,我坐上沙发啦,我坐上沙发啦,我坐上沙发啦……

坐就坐罗,笑这么大声,想刺激谁呢。。。

作者: 金戈戈    时间: 2015-4-8 19:19
四川话里没有打火这种说法,好像是同音“搭伙”——意思是几个人联手。说吃饭的话,就只有“打尖”。。。
作者: 金戈戈    时间: 2015-4-8 19:21
(说吧2,鸡窝搭起了,等下蛋,等正反方来论这两个词为什么是一个“爹”?)
————
这个我没办法参与讨论。因为打火我都不知道,那就更谈不上认识他爹。就看你们讨论吧。。。
作者: 风花    时间: 2015-4-8 21:00
这些词我都不知道
作者: 你说我记    时间: 2015-4-8 21:24
小禧 发表于 2015-4-8 18:32
隔岸观火

只等结果。
[attach]333874[/attach]


作者: 你说我记    时间: 2015-4-8 21:24
小禧 发表于 2015-4-8 18:33
哎呀妈呀,我坐上沙发啦,我坐上沙发啦,我坐上沙发啦……

谢谢赏析。
[attach]333876[/attach]


作者: 你说我记    时间: 2015-4-8 21:25
金戈戈 发表于 2015-4-8 19:19
四川话里没有打火这种说法,好像是同音“搭伙”——意思是几个人联手。说吃饭的话,就只有“打尖”。。。

改天吧,我把打火与打尖写出来。
[attach]333880[/attach]


作者: 你说我记    时间: 2015-4-8 21:27
风花 发表于 2015-4-8 21:00
这些词我都不知道

现在是方言词,古代的普通话,古小说有之。
[attach]333881[/attach]


作者: 流水思静    时间: 2015-4-8 21:31
我们不说打火,而是说打伙。
作者: 金戈戈    时间: 2015-4-8 22:18
你说我记 发表于 2015-4-8 21:25
改天吧,我把打火与打尖写出来。

嗯啦。等着呢。

作者: 你说我记    时间: 2015-4-9 21:21
流水思静 发表于 2015-4-8 21:31
我们不说打火,而是说打伙。


[attach]334045[/attach]

作者: 金戈戈    时间: 2015-4-10 17:58
看完了,还是云遮雾罩的。顶多算考证,说打尖最初是怎么演变过来的。

h
就像我们说“无奸不商”,据说考证下来 从前是“无尖不商”——其实对现代人使用没啥实际价值和影响。。。
作者: 偶是来看墓阁的    时间: 2015-4-10 19:07
金戈戈 发表于 2015-4-10 17:58
看完了,还是云遮雾罩的。顶多算考证,说打尖最初是怎么演变过来的。

h

“无奸不商”,与“无尖不商”都只是片面之词。而“不奸无富”却是全面的实情。

作者: 金戈戈    时间: 2015-4-10 19:29
  2015-4-10 19:07
鲻顣

и

作者: 金戈戈    时间: 2015-4-10 19:30
偶是来看墓阁的 发表于 2015-4-10 19:07
“无奸不商”,与“无尖不商”都只是片面之词。而“不奸无富”却是全面的实情。

你才片面呢。啥叫富?殷实之家算不算富?你眼里的富,就是“一夜暴富”的富?





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1