北斗六星网

标题: 失位的“比较” [打印本页]

作者: 闲散之人    时间: 2015-1-19 11:49
标题: 失位的“比较”
本帖最后由 闲散之人 于 2015-1-19 12:15 编辑

                                   失位的“比较”
  
       进入2015开年这第一个月充斥着很多阴郁的事情。当然,世界就是这样,每天都不消停。
   
       人生就是一场来来往往,当时间剔光了我们身上所有那身“丰满”的行头,黯然离去也是必然。

       这世界一定是没有一个统一标准的,所以没有的原因并不复杂。

       当世界几乎都在为《查理周刊》血案而震惊和声讨的时候,没有人愿意想为什么这十几个人会倒在极端宗教狂热分子的枪下,这世界没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。同样的事件几乎和《查理周刊》血案同时发生,在尼日利亚,也是极端的宗教派别,屠杀了两千多人,却被世界的媒体所漠视。

       生命果真同样对等吗?!

      一周多前,前国家军委副主席张万年上将病逝,几天前,歌手姚贝娜癌症复发而不治。

       当然,从不同的角度上打量这两件事情的时候,我个人有我自己的判断。

       我的判断很简单,因为这二者不可同日而语。

       一个是为国家立下战功可以彪炳青史的将军,一个是乐观开朗,笑对病痛人生依然放歌的歌者,这样两个完全不同质的人,在我看来不具备任何的可比性。

       正因为不具备可比性,所以也就不应当拉扯在一起。

       一个八十七岁高龄的老将军,算是安然往生,虽然我们都希望他能长寿。

       一个三十三岁年轻的歌者,令人从生命的角度上有所惋惜。

       能用贡献去对比吗?一个老将军去和一个年轻的歌者去对比?这是不合适的。

       就像迈克尔.杰克逊不能和美国总统相比对一样简单。

       非要把两个毫不相干的人扯在一起作比较,这本身就是欠缺的。

       但是,要注意的是,我们的媒体确实在连篇累牍的报道姚贝娜病逝消息的时候,网络上的那些铺天盖地的悼念和惋惜。

       我并没有把它理解成为,对去世的老将军的漠视和不敬,甚至我觉得这恰恰是对这些骨骼铮铮的铁血军人们的肯定,因为是他们换来了祥和与安定。

       非要人人都说一句老将军一路走好才能表达我们的尊重吗?

       如果谈简单的尊重,我脑海里怎么也挥之不去当年我参观对越反击战烈士墓园带给我的震动和惋惜。

       躺在那简单冰冷石碑之下的都是十八九岁,二十几岁的年轻的生命,为了国家,他们抛洒了自己的青春乃至生命,现在我们还记得他们吗?

       还有那些他们幸存下来的战友们,如今都是五十几岁的人,他们的待遇如何了?我们大概时不时的会从网络上,媒体上获悉一些这样的消息。

       老将军张万年走了,他留下的那些不该,也不会被忘记。

       歌者姚贝娜走了,她捐出了自己身上唯一健康的一对眼角膜,让两个绝望的人可以重见光明。

      都该悼念,都该不被忘记,但是,不应当拉扯在一起,去拷问所谓的一个民族的整体素质,这不是娱乐,基本无关这么拔高。

       逝者不可留,生者常戚戚。

       站在严酷的生命法则面前,任何妄论的崇高都毫无意义。

       只不过,我们各自都以自己的方式活着。

       祝逝者一路走好,愿活着的人快乐健康。
      
                                                                            2015年1月19日星期一


作者: 野妞    时间: 2015-1-19 11:57
算比较客观的了
作者: 一过客    时间: 2015-1-19 12:21
闲散兄此文差矣,万年不被大肆纪念,非媒体之失,而是另有内幕。
作者: 一过客    时间: 2015-1-19 12:23
蛤蟆一系,大势已去,幸好万年死正当时,否则非步国妖才厚后尘不可。
作者: 闲散之人    时间: 2015-1-19 12:36
呵呵,过客哈,这个我们就不说了,等着看吧。
作者: 一过客    时间: 2015-1-19 13:20
闲散之人 发表于 2015-1-19 12:36
呵呵,过客哈,这个我们就不说了,等着看吧。

鸱鸺群中,焉有好鸟。
权力斗争罢了。


打仗或许有水平,但在政治上是谷俊山的老上级,提携者。

作者: 再折长亭柳    时间: 2015-1-19 22:06
又在偷换概念!

       人家提出的比较,是媒体对歌手和将军去世的报道所占篇幅和版面不同的比较,并非是对这两个人的某些方面不同的比较。一个通过自身努力由草根变为二线歌手,媒体大幅报道;一个戎马一生,媒体却只登了个豆腐块!

     人家的比较,是不满媒体的取向!因为,媒体除了夺眼球,还应负有正确导向等更多的义务!

    写 评论应该眼光独到,有自己的见解,如果总是人云亦云、吃人家嚼过的馒头,是很令人膈应的。



作者: 野妞    时间: 2015-1-20 15:42
一过客 发表于 2015-1-19 13:20
鸱鸺群中,焉有好鸟。
权力斗争罢了。

这二字俺百度了下,chī xiū , 猫头鹰一类的鸟。

作者: 野妞    时间: 2015-1-20 15:46
再折长亭柳 发表于 2015-1-19 22:06
又在偷换概念!

       人家提出的比较,是媒体对歌手和将军去世的报道所占篇幅和版面不同的比 ...

俺觉得吧,能上春晚,能在黄金时段压辙独唱,怎么着也算个一线歌手了,否则,要怎样才算咧?韩磊,韩红,刘欢,那英。。哪个又没上过春晚咧~

作者: 野妞    时间: 2015-1-20 15:47
一过客 发表于 2015-1-19 12:23
蛤蟆一系,大势已去,幸好万年死正当时,否则非步国妖才厚后尘不可。

莫谈国事,莫谈国事

作者: 一过客    时间: 2015-1-20 19:41
野妞 发表于 2015-1-20 15:42
这二字俺百度了下,chī xiū , 猫头鹰一类的鸟。

如此好学,您还可以进步。


作者: 一过客    时间: 2015-1-20 19:43
野妞 发表于 2015-1-20 15:47
莫谈国事,莫谈国事

收到。

作者: 远去的烟云    时间: 2015-1-21 06:42
  闲散老哥此文甚是客观。
作者: 野妞    时间: 2015-1-24 17:21
远去的烟云 发表于 2015-1-21 06:42
闲散老哥此文甚是客观。

上哪驴去了,也不来报个行踪~





欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1