北斗六星网

标题: 看看美国警察遇到执法妨害时的---“肢体冲突” [打印本页]

作者: 再折长亭柳    时间: 2015-1-11 15:00
标题: 看看美国警察遇到执法妨害时的---“肢体冲突”
http://my.tv.sohu.com/us/141222924/52890564.shtml
作者: 湘女妃儿    时间: 2015-1-11 15:03
不看 俺是中国公民
作者: 牛芒    时间: 2015-1-11 15:06
老小子近来有暴力倾向.
作者: 胡青牛    时间: 2015-1-11 20:02
美国人可以拥有枪支,警察危险性很大。
作者: 云盖山    时间: 2015-1-11 21:49
美国警察有一点最好,不当某权势某特权的狗。
作者: 云盖山    时间: 2015-1-11 21:49
美国警察有一点最好,不当某权势某特权的狗。
作者: 云盖山    时间: 2015-1-11 21:50
胡青牛 发表于 2015-1-11 20:02
美国人可以拥有枪支,警察危险性很大。

对,这个条件绝对不能忽视。
作者: 云盖山    时间: 2015-1-11 21:52
美国警察如果不是罔顾人命,也不会闹出全国连续的动乱。
作者: 上梁山    时间: 2015-1-13 11:11
云盖山 发表于 2015-1-11 21:49
美国警察有一点最好,不当某权势某特权的狗。

是啊!美国司法独立。行政执法也只对法律负责。这一点,我们还做不到。

作者: 上梁山    时间: 2015-1-13 11:14
我国警察誓词是忠于党、国、民、法,所以警察是党和政府的刀把子、狗腿子。
作者: 再折长亭柳    时间: 2015-1-13 18:44
云盖山 发表于 2015-1-11 21:52
美国警察如果不是罔顾人命,也不会闹出全国连续的动乱。

错!人家是依法办事!虽然客观上误伤了人命,但依法无罪。人家法律有规定:不遵守警察指令,有威胁警察举动的,警察可以先开枪!如果不这样规定,非得等人家开枪了警察才能自卫,估计谁也不会去当警察了。人家的规矩很简单明了,你不遵守,就该你倒霉!哪像我们这里模棱两可!

    记得有个案子,好像是沈阳的:发生了枪战,一人被追杀受枪伤,被警察护送进了附近医院,外面仍在打枪,这时,突然有个人冲进了病房,扑向伤者,警察立刻拔枪射击,结果,此人乃伤者的亲戚。警察因此坐牢。当年争论很大,警察在那种高度紧张的情况下,应该怎么判断?判断错了,有罪,万一是来杀人的,没有及时制止,再次伤了伤者,也有罪,甚至还有丢命的可能。

   所以,坐着说话的,都不怕腰疼。

作者: 再折长亭柳    时间: 2015-1-13 18:46
上梁山 发表于 2015-1-13 11:14
我国警察誓词是忠于党、国、民、法,所以警察是党和政府的刀把子、狗腿子。

这个能怪警察吗?大多数警察也不过就是为了有个职业而已。
作者: 云盖山    时间: 2015-1-13 19:07
再折长亭柳 发表于 2015-1-13 18:44
错!人家是依法办事!虽然客观上误伤了人命,但依法无罪。人家法律有规定:不遵守警察指令,有 ...

所以,你只管说不会腰疼。




欢迎光临 北斗六星网 (http://bdlxbbs.top/) Powered by Discuz! X3.1